PC a basso consumo per uso 24H/24

[ilratman]

Originariamente inviato da ciccillover

Io non volevo certo dargli ragione (io i suoi test non li ho mica visti), però dubitare per quei motivi secondo me non era il caso. Già le tue ultime argomentazioni sono più sostenibili

Cmq da quel che so i P4 sono ciofeche nei consumi dal NW in su, i Willy pur non essendo campioni mi risultava che fossero più o meno decenti. Difatti il mio 1500 aveva un dissipatore piuttosto piccolo. Potrei sbagliarmi però, mai misurato i consumi di un Willamette

ok dai nw in poi sono diventati delle sanguisughe ma anche i primi erano abbastanza consumosi visto che hanno sostituito i p3 e raddoppiato il loro consumo.
all'epoca mi ricordo rimasi sconvolto nel vedere un p4 1.6GHz che consumava il doppio del p3 1.33GHz, in ufficio avevamo sia l'uno che l'altro, e che andava di meno infatti per fortuna poi dal p3 ci hanno tirato fuori il pentium m.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

la cosa più strana è il fatto che tale consumo sia riferito al "sotto carico"

un tale valore "sotto carico" è prerogativa di sistemi come il mio aopen mini pc i915x che montano sodimm, motherboard proprietaria con picopsu integrato, dothan mobile

e già la versione successiva i945 alzava il consumo di 5W, semplicemente perchè diverso chipset e con qualche aggiunta di componenti

altro sistema che riesce a fare 22W sotto carico è il classico eeebox dotato di CPU ATOM da 2,5W e chipset versione mobile...

probabilmente in quel setup non è stato detto tutto, magari il pentium è il -m in versione mobile (servirebbe screenshot con cpu-z) e la motherboard è una di quelle flexatx da basso consumo... e allora un po' si spiega... ma altrimenti, se è tutta roba desktop, la vedo un po' dura

infatti non voglio mettere in dubbio la buona fede ma la vedo dra anch'io se sono componenti desk.
certo che non mi dispiacerebbe essere contraddetto.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da omegaz3ro

per "sotto carico" mi riferisco all'utilizzo normale. Probabilmente mi sono espresso male, non intendo sotto stress, bensì nell'utilizzo quotidiano con emule (o uTorrent) ed rdp aperti.

quello è più idle...
comunque buoni valori

[Sybyl]

Datemi un giudizio su questa configurazione che mi ero proposto
per un pc sempre acceso, ma che scaldi poco:

Asrock G31M-GS con gfx integrata
cpu dual core e5200
1 banco da 2gb di ddr2

ci metterò 2hd poi, più che altro mi interessa il calore, pensavo anche ad un downclock della cpu ad esempio.

[-Mirco-]

sto prendendo il nuovo fit-pc2 come nuovo muletto , consumi irrisori

[Alien]

Originariamente inviato da -Mirco-

sto prendendo il nuovo fit-pc2 come nuovo muletto , consumi irrisori

moooooooolto interessante!
devo assolutamente approfondire!
e poi voglio una tua completa recensione

Quanto costa?

[lelloz]

Pensavo molto peggio: in attesa di costruirmi il prossimo server\muletto, quello attuale l'ho appena misurato e in idle mi da 70Watt:

Asus A7N8X-X
Athlox Xp 2600+ Barton
1gb DDR A-Data
GeForce MX 4000 passiva
Alimentatore 400W Allied
Maxtor 120gb S-Ata
Samsung 250gb P-Ata
Lettore DVD Samsung
Mast DVD NEC
Floppy 3,5
Mouse + Tastiera PS\2

Windows Xp Sp3, nessun downvolt e\o downclock

[ciccillover]

Ragazzi, dato che l'associazione no profit di cui faccio parte chiude (sob), pensavo di riutilizzare come HTPC uno dei suoi PC a base di ALiveNF7G-HDReady, dal momento che molti di voi ne decantavano il buon rapporto consumi/funzionalità. Ora, che il PC sia assemblato senza troppi accorgimenti in fatto di risparmio energetico va bene, ma quel PC assorbe 110w in idle... possibile? Mi si è sballato il Lidlometro? La CPU è un X2 4800, e decurtati i 10w accertati che la SkyStar2 assorbe, siamo pur sempre a 100w. Una bella delusione!
Cosa sapete dirmi a riguardo?

[littlemau]

La composizione completa?
Non ho mai raggiunto i notevoli valori di GT 82....ma nemmeno in full li vedo i 100W.

[ciccillover]

Non so dirti di preciso, ma l'alimentatore è scarso, dovrebbe essere un 450w qualsiasi, e questo sicuramente influisce. Per il resto un HD Maxtor, una periferica ottica e un card reader USB. Nient'altro. Boh!
Semmai quando passo di nuovo dalla sede mi faccio un elenco completo.

[littlemau]

San google propone il sito ufficiale con prezzi e tutto eh...

[Eddie666]

Originariamente inviato da ciccillover

Ragazzi, dato che l'associazione no profit di cui faccio parte chiude (sob), pensavo di riutilizzare come HTPC uno dei suoi PC a base di ALiveNF7G-HDReady, dal momento che molti di voi ne decantavano il buon rapporto consumi/funzionalità. Ora, che il PC sia assemblato senza troppi accorgimenti in fatto di risparmio energetico va bene, ma quel PC assorbe 110w in idle... possibile? Mi si è sballato il Lidlometro? La CPU è un X2 4800, e decurtati i 10w accertati che la SkyStar2 assorbe, siamo pur sempre a 100w. Una bella delusione!
Cosa sapete dirmi a riguardo?

ma il c&q è abilitato? perchè 100w sono troppi per quella config!

[littlemau]

Originariamente inviato da omegaz3ro

Grazie per la fiducia -.-'

Avevo visto, ma c'è lo store americano e le mail dei rappresentanti vendite locali. ...

A me sembra molto "italiano" come sito.. http://www.fit-pc.it/Chi-siamo

[-Mirco-]

Originariamente inviato da littlemau

A me sembra molto "italiano" come sito.. http://www.fit-pc.it/Chi-siamo

Per un paio di foto date un occhio qui http://www.pcper.com/article.php?aid=718
In italia come al solito fanno le rapine io l'ho preso all'estero e ci ho risparmiato + di 100euro nonostante le spedizione fate voi

vi do un paio di link "esteri"
http://www.fit-pc.net/
http://www.fit-pc.co.uk/

[littlemau]

Originariamente inviato da -Mirco-

In italia come al solito fanno le rapine io l'ho preso all'estero e ci ho risparmiato + di 100euro nonostante le spedizione fate voi

Mi sembrava un po' caretto per essere un atom...ma pensavo fosse legato al prodotto in se viste le dimensioni contenute. Solito cambio dollaro=euro eh?

[ciccillover]

Originariamente inviato da Eddie666

ma il c&q è abilitato? perchè 100w sono troppi per quella config!

Non so dirtelo, non l'ho usato molto, solitamente le mie mansioni erano altre. Appena vado controllerò anche questo.

[Alien]

Originariamente inviato da littlemau

Mi sembrava un po' caretto per essere un atom...ma pensavo fosse legato al prodotto in se viste le dimensioni contenute. Solito cambio dollaro=euro eh?

un po' caretto sì.
Certo che quelle dimensioni.. quei consumi...
un muletto da soli 6W? mi consumerebbe di più il router!

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da Alien

Certo che quelle dimensioni.. quei consumi...
un muletto da soli 6W? mi consumerebbe di più il router!

Davvero incredibile... 6W in idle e 8 sotto carico!!!


Quando collasserà il mio obsoleto muletto, ci farò un pensierino...

[alebertaz]

Scopo di questo PC
Le sue funzioni possono essere le seguenti:
- File server / Media server
- P2P (emule/amule)
- Piccoli servizi Internet/Intranet (Web, mail, ftp)

bla bla bla..

1. affidabile e stabile (come un mulo appunto! );
2. estremamente parco nei consumi elettrici (visto che incide sulla bolletta );
3. piuttosto silenzioso;
4. economico da costruire.
5. possedere slot (PCI) e porte (USB2 e/o Firewire) per poterlo espandere successivamente (in particolare per aumentare la capienza della memoria di massa);

Ciao a tutti! Riprendo quello che aveva scritto il fondatore di questo fantastico thread, che condivido al 100%..
secondo me attualmente con il fit-pc si perde quel requisito che ho evidenziato in grassetto.. se il nostro obiettivo è quello di risparmiare corrente, dovrebbe essere anche quello di risparmiare soldi in elettricità!.. sappiate che acquistando questo minipc, per quello che spendete (300 euro per la versione Linux con disco (+10€ di quello che ci spendete all'anno per i 6W di consumo annuali)) equivale a lasciare acceso un pc che consuma oltre 200W 24/24 per un anno intero.. o un pc da oltre 100W per 2 anni 24/24.. oppure oltre 50W per 4 anni..e via dicendo.. senza contare dei grossi limiti di espandibilità o di sostituzione dei pezzi (sempre se possibile) in caso di guasto di qualche componente.. problema che i vecchi pc non hanno, dato che la sostituzione è semplice e i prezzi nel mercato dell'usato sono irrisori..
fit-pc.. comprarlo adesso ne vale davvero la pena?
e poi, detta tra noi, credo che sia immensamente più bello costruirsene uno proprio, con pezzi trovati in chissà quale discarica..
Sbaglio o questa mentalità è sempre stata la fiamma che ha alimentato questo thread?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da alebertaz

Ciao a tutti! Riprendo quello che aveva scritto il fondatore di questo fantastico thread, che condivido al 100%..
secondo me attualmente con il fit-pc si perde quel requisito che ho evidenziato in grassetto.. se il nostro obiettivo è quello di risparmiare corrente, dovrebbe essere anche quello di risparmiare soldi in elettricità!.. sappiate che acquistando questo minipc, per quello che spendete (300 euro per la versione Linux con disco (+10€ di quello che ci spendete all'anno per i 6W di consumo annuali)) equivale a lasciare acceso un pc che consuma oltre 200W 24/24 per un anno intero.. o un pc da oltre 100W per 2 anni 24/24.. oppure oltre 50W per 4 anni..e via dicendo.. senza contare dei grossi limiti di espandibilità o di sostituzione dei pezzi (sempre se possibile) in caso di guasto di qualche componente.. problema che i vecchi pc non hanno, dato che la sostituzione è semplice e i prezzi nel mercato dell'usato sono irrisori..
fit-pc.. comprarlo adesso ne vale davvero la pena?
e poi, detta tra noi, credo che sia immensamente più bello costruirsene uno proprio, con pezzi trovati in chissà quale discarica..
Sbaglio o questa mentalità è sempre stata la fiamma che ha alimentato questo thread?

vedi che puoi risparmiare un bel pò prendendo la versione diskless , e comprando a parte hd con capienza anche superiore a quella che danno loro ed istallando da te il so, ovviamente per il fatto del fai da te sono gusti personali , io tutto lo sbatti di tempo per assemblare e robe varie non lo ho , alla lunga quel consumo irrisorio pagherà sempre...

[Debian-LoriX]

Originariamente inviato da alebertaz

.. se il nostro obiettivo è quello di risparmiare corrente, dovrebbe essere anche quello di risparmiare soldi in elettricità!...

quoto al 100% ed aggiungo, nel mio caso: che senso avrebbe spendere 300€ per passare ad un sistema che risparmia 20W rispetto al mio muletto? Sarebbero all'incirca 30€ all'anno, se per caso il mio si guasta passo ad un'altra fiera dell'elettronica e per max 50€ porto a casa un'altro pc obsoleto e lo ottimizzo!

e poi, detta tra noi, credo che sia immensamente più bello costruirsene uno proprio, con pezzi trovati in chissà quale discarica..
Sbaglio o questa mentalità è sempre stata la fiamma che ha alimentato questo thread?

ASSOLUTAMENTE SIIIIIIIIIIII!!!