Aspettando Crysis [Thread Ufficiale] - Pagina 55

darkfear · 12-11-2006, 22:04

MAI...e dico MAI e ripeto MAI avuti problemi con HL2 che definisco il motore definitivo (graficamente ORA nn è il top del top...ma schifo nn fa...anzi con Dark Messiah adesso è anche + bello da vedere in azione...anche se questo swappa si...ma hl2 no...o almeno nn a me) praticamente (almeno a me...) ha sempre garantito prestazioni mai inferiori ai 50-60fps su una x800 liscia...

ora si vede che io sn stato particolarmente fortunato...ma prova a fare un sondaggio su quante persone hanno avuto problemi con hl2...per conferma...

(dettagli massimi, hdr, AA (4x) , AF (16x) 1024 x 768 ed il minimo storico è stato sui 40 fps...)

ciao

maeco84 · 12-11-2006, 22:04

Quote:

Originariamente inviato da Mercury777

maeco 84

nn discuto che sia programmato bene (sotto molti aspetti), solo che questi GROSSI problemi c'erano e ci sono tutt'ora credo , visto che un amico l'ha installato da poco e ha le stesse rogne... se nn ti fidi vai a dare un'occhiata al 3d uffiale di hl2 su questo stesso forum dove credo che se ne parli.. poi è klaro che su pc per motivi pressokè IGNOTI ci siano utenti che nn hanno problemi e altri che sono costretti a subissare il forum di steam di proteste senza che peraltro quest'ultima riesca a risolvere nulla e quindi via di fai da te.. sul 3d ufficiale credo ke tu possa trovare post di utenti ai quali il gioco nemmeno partiva e temevano di non poterci nemmeno giocare. quindi se questo è uno dei giochi programmati MEGLIO figurati gli altri.

maeco:

eh dipende sempre COME si vuole giocare... io onestamente per giocare bene intendo 1280 (or more) dett. alti (or more) una passata di AA e AF (per forza)... l'hdr te lo sgravo và... poi cmq c'è il problema della vram.... a me doom3 a ultra high detail scattava... ma non tanto per carenze della scheda che ce l'avrebbe anche fatta, ma perchè il game richiedeva 512mb per le texture e siccome nn li trovava swappava.. klaro ke se sei uno che si accontenta di giokare a 1024 o peggio a 800*600 coi dettagli medio bassi e senza filtri allora hai ragione te.. con crysis auguroni cmq.. solo Vista si pappa 700 e rotti mega di risorse(idle)...

e cmq raga, un gioco a prescindere dai dettagli o va a 60fps quasi costanti (brevi pikki minimi di 45 quando c'è casino dai..) o nisba giocateci voi..

Premettendo che se ti rispondo non è per polemizzare ma solo... per discutere in compagnia!!! Sinceramente sebbene abbia una X1900XT non sono uno di quelli che per forza deve abilitare AA, AF e quant'altro... ad essere onesto l'AA non lo mai visto in vita mia

... il mio monitor arriva al massimo a 1024x768... e non avrei problemi a giocarlo a 800x600 abbassando i dettagli!!! Io sono un nerd di videogiochi

... l'importante per me è giocare... a me basta che i giochi non vadano come Gothic 3

!!! Chissà poi se userò Vista visto che ci giocherò in DX9... l'XP andrà più che bene... Se poi verrà fuori che con Vista si guadagneranno anche 10 fps (utopia?

) passerò a Vista!!!

gianlu75xp · 12-11-2006, 22:17

Certo che giocare con una scheda directx 7 un titolo in directx 9 sgrava molto la pesantezza del gioco eh....

maeco84 · 12-11-2006, 22:27

Quote:

Originariamente inviato da gianlu75xp

Certo che giocare con una scheda directx 7 un titolo in directx 9 sgrava molto la pesantezza del gioco eh....

Già... ero molto gnorante... andai a scuola dicendo ai miei compagni "certo che Half Life 2 ha proprio una brutta grafica"

... poi comprai la 6600GT... semplicemente tutto un'altro mondo!!! Al che mi viene da dire una cosa, il motore di DOOM 3 è veramente sensazionale... con GeForce 4 cacca MX 440 girava alla grande... nel senso che quando lo giocai a 800x600 a dettagli bassi mi sembrava di essere in un film interattivo da quanto bello era!!! Spero che per Crysis sia la stessa cosa, sebbene nasca come il primo gioco in DX10... spero che sia spettacolare anche in DX9...

HexDEF6 · 13-11-2006, 08:44

ops... scusate.... credevo fosse il topic di Crysis...

ale0bello0pr · 13-11-2006, 08:50

Quote:

Originariamente inviato da HexDEF6

ops... scusate.... credevo fosse il topic di Crysis...

sbagliato...

questo è il topic di HL2

...ehm...

siamo sicuri??

Skullcrusher · 13-11-2006, 10:00

Eddai, torniamo IT per favore....

Mercury777 · 13-11-2006, 12:28

darkfear

Quote:

MAI...e dico MAI e ripeto MAI avuti problemi con HL2 che definisco il motore definitivo (graficamente ORA nn è il top del top...ma schifo nn fa...anzi con Dark Messiah adesso è anche + bello da vedere in azione...anche se questo swappa si...ma hl2 no...o almeno nn a me) praticamente (almeno a me...) ha sempre garantito prestazioni mai inferiori ai 50-60fps su una x800 liscia...

ora si vede che io sn stato particolarmente fortunato...ma prova a fare un sondaggio su quante persone hanno avuto problemi con hl2...per conferma...

(dettagli massimi, hdr, AA (4x) , AF (16x) 1024 x 768 ed il minimo storico è stato sui 40 fps...)

e difatti mica mi riferivo alle prestazioni dell'engine con le schede video ma ad altri problemi collaterali che invece hanno afflitto un grande numero di utenti.. sotto l'aspetto che citi tu l'engine di HL2 è ottimo, cosi come sono ottime le prestazioni di doom3 anche con schede ATI.

@maeco

beh io onestamente se non vedo l'anti alias sto male.. tutte quelle seghettature mi infastidiscono terribilmente , cosi come i cali di framerate e la scarsa risoluzione (visto che su lcd perdi anche in qualità se nn giochi alla res nativa del monitor). quindi quando gioco su console sto + tranqui perchè di solito il game è fluido e la resa visiva è = per tutti.

di crysis non so che dirvi, penso che potremmo spammare mesi prima di vederlo uscire , dal momento che nn esiste ne vista ne schede dx10 con un minimo di serietà(consumi, rapporto qualità/prezzo). eppoi mettete in preventivo sei mesi/ un anno prima di installare vista (cioè una versione di vista che nn sia assimilabile a un gigantesco virus)

xxxyyy · 13-11-2006, 12:50

Quote:

Originariamente inviato da Mercury777

di crysis non so che dirvi, penso che potremmo spammare mesi prima di vederlo uscire , dal momento che nn esiste ne vista ne schede dx10 con un minimo di serietà(consumi, rapporto qualità/prezzo). eppoi mettete in preventivo sei mesi/ un anno prima di installare vista (cioè una versione di vista che nn sia assimilabile a un gigantesco virus)

beejey · 13-11-2006, 14:39

Crysis per adesso rimane un mattone come motore 3D moolto + pesante di Oblivion
Giochi come HALFLIFE 2 e Gears OF Wars usano motori 3d superottimizzati
Contate che Gears of Wars è uno dei primi giochi che usa il nuovo motore 3d della Epic non oso pensare cosa tirano fuori con i prossimi giochi

jpjcssource · 13-11-2006, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da beejey

Crysis per adesso rimane un mattone come motore 3D moolto + pesante di Oblivion
Giochi come HALFLIFE 2 e Gears OF Wars usano motori 3d superottimizzati
Contate che Gears of Wars è uno dei primi giochi che usa il nuovo motore 3d della Epic non oso pensare cosa tirano fuori con i prossimi giochi

Sicuro, guarda cosa hanno fatto in splinter Celle Double Agent con un misero Unreal Engine 2.5, comunque siamo ancora abbastanza lontani dall'uscita di crysis, l'importante che sia ottimizzato alla sua uscita in questo momento vediamo filmati del gioco fatti su:

1) una vga di nuova generazione
2) che gira con driver immaturi per quell'architettura e che miglioreranno parecchio con le prossime release
3) su un sistema operativo neonato quindi poco ottimizzato
4) con librerie grafiche dx10 appena uscite quindi ancora non sfruttate al menglio

Insomma far girare tutto quel ben di dio a 25 fps è già un piccolo miracolo...

faraone_ufo · 13-11-2006, 15:17

BASTA OT!

non ce ne frega nulla dei vostri patemi, aprite un altro 3d e parlatene lì.

beejey · 13-11-2006, 15:37

Secondo voi Crysis per vederlo fluido bastera 2 8800gtx in sli con un dualcore 2 duo E6800 con minimo 2GB di Ram ovvio una configurazione cosi costa un occhio della testa

Io ci credo poco

ale0bello0pr · 13-11-2006, 15:43

Quote:

Originariamente inviato da beejey

Secondo voi Crysis per vederlo fluido bastera 2 8800gtx in sli con un dualcore 2 duo E6800 con minimo 2GB di Ram ovvio una configurazione cosi costa un occhio della testa

Io ci credo poco

imho con una cfg così stai apposto per 2 anni

faraone_ufo · 13-11-2006, 16:19

nuovi screen:

http://www4.incrysis.com/screenshots/Multiplayer-02.jpg

http://www4.incrysis.com/screenshots...yer-Map-01.jpg

http://www4.incrysis.com/screenshots/Korean-01.jpg

wiltord · 13-11-2006, 16:32

posta solo l'anteprima in miniatura sennò dovrò editarti il post

arxangel · 13-11-2006, 16:43

Quote:

Originariamente inviato da faraone_ufo

nuovi screen:

Sono in directx 9 vero?

ale0bello0pr · 13-11-2006, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da faraone_ufo

nuovi screen:

non possono essere in DX10 sicuramente si vede la texture non unificata (questa è la grafica di FEAR)

bart noel · 13-11-2006, 18:35

fantastiche le softshadows

R@nda · 13-11-2006, 20:07

Sono screen in Dx9.
Comunque se lo vedo così sul mio Pc non è che mi lamento eh?
Se poi gira anche in maniera decente...

(Dovrebbe uscire prima dell'R600 il gioco, o no?)

12-11-2006, 22:04	#1081
darkfear Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Lost Heaven Messaggi: 8762	MAI...e dico MAI e ripeto MAI avuti problemi con HL2 che definisco il motore definitivo (graficamente ORA nn è il top del top...ma schifo nn fa...anzi con Dark Messiah adesso è anche + bello da vedere in azione...anche se questo swappa si...ma hl2 no...o almeno nn a me) praticamente (almeno a me...) ha sempre garantito prestazioni mai inferiori ai 50-60fps su una x800 liscia... ora si vede che io sn stato particolarmente fortunato...ma prova a fare un sondaggio su quante persone hanno avuto problemi con hl2...per conferma... (dettagli massimi, hdr, AA (4x) , AF (16x) 1024 x 768 ed il minimo storico è stato sui 40 fps...) ciao __________________ ~IO SONO MOLTO LEGGENDA~Seguo Samurai Champloo, *CLAYMORE*~§={Mirror'S Edge in pillole}=§~ tu mi ridai speranza ( ) *BLA BLA BLA, Mr. Freeman...Ognuno di noi ha dei segreti...Anche tu ce la puoi farcela! Esci in edicola!*

13-11-2006, 08:44	#1085
HexDEF6 Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Trento Messaggi: 5917	ops... scusate.... credevo fosse il topic di Crysis... __________________ Linux User #272700 >+++++++++[<+++++++++>-]<+.++.>++++[<---->-]<++.+++++++. HOWTO: SSH Firewall e DMZ ɐɹdosoʇʇos oʇuǝs ıɯ

13-11-2006, 10:00	#1087
Skullcrusher Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vicenza Messaggi: 5981	Eddai, torniamo IT per favore.... __________________ CPU Core i7 12700K, Dissi Noctua NH-D15, S.Video Msi GTX 1080 8GB Gaming X, Ram 32GB G.Skill 6000MHz, Mobo Asus Prime Z690-A, S.Audio Sound Blaster Z + Yamaha 2910, HDD1 SSD Samsung 980 Pro 1TB, Ali Corsair AX760, Case Cooler Master Silencio 652S, Monitor Dell U2713HM

13-11-2006, 15:17	#1092
faraone_ufo Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 895	BASTA OT! non ce ne frega nulla dei vostri patemi, aprite un altro 3d e parlatene lì. __________________ PS4 \| Pioneer VSX921 \| Wharfadale Diamond 10.3 \| Subwoofer Yamaha YST-sw030 \| Roccat KAVE 5.1 \| Panasonic 46" \| Logitech G27 \|

13-11-2006, 16:19	#1095
faraone_ufo Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 895	nuovi screen: http://www4.incrysis.com/screenshots/Multiplayer-02.jpg http://www4.incrysis.com/screenshots...yer-Map-01.jpg http://www4.incrysis.com/screenshots/Korean-01.jpg __________________ PS4 \| Pioneer VSX921 \| Wharfadale Diamond 10.3 \| Subwoofer Yamaha YST-sw030 \| Roccat KAVE 5.1 \| Panasonic 46" \| Logitech G27 \| Ultima modifica di faraone_ufo : 13-11-2006 alle 17:18.

12-11-2006, 22:17	#1083
gianlu75xp Bannato Iscritto dal: Feb 2003 Città: Bologna Messaggi: 3559	Certo che giocare con una scheda directx 7 un titolo in directx 9 sgrava molto la pesantezza del gioco eh....

13-11-2006, 14:39	#1090
beejey Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 2640	Crysis per adesso rimane un mattone come motore 3D moolto + pesante di Oblivion Giochi come HALFLIFE 2 e Gears OF Wars usano motori 3d superottimizzati Contate che Gears of Wars è uno dei primi giochi che usa il nuovo motore 3d della Epic non oso pensare cosa tirano fuori con i prossimi giochi

13-11-2006, 15:37	#1093
beejey Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 2640	Secondo voi Crysis per vederlo fluido bastera 2 8800gtx in sli con un dualcore 2 duo E6800 con minimo 2GB di Ram ovvio una configurazione cosi costa un occhio della testa Io ci credo poco

13-11-2006, 16:32	#1096
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25520	posta solo l'anteprima in miniatura sennò dovrò editarti il post __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

13-11-2006, 18:35	#1099
bart noel Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Vicenza Messaggi: 1368	fantastiche le softshadows

13-11-2006, 20:07	#1100
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15215	Sono screen in Dx9. Comunque se lo vedo così sul mio Pc non è che mi lamento eh? Se poi gira anche in maniera decente... (Dovrebbe uscire prima dell'R600 il gioco, o no?) __________________ Boris Strugatskij - Arkadij Strugatskij : Picnic sul ciglio della strada

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email