[Thread Ufficiale] Crysis

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da dark sharon

possibile che faccia 27 fps col cpu test con dettagli high su vista a 1024x768 con patch e driver 171.16?

no. a quella risoluzione dovresti farli con dettagli very high quegli fps...

edit: avevo guardato solo la vga....forse a una risoluzione così bassa sei abbastanza cpu limited...(non forse

Originariamente inviato da dark sharon

possibile che faccia 27 fps col cpu test con dettagli high su vista a 1024x768 con patch e driver 171.16?

è un risultato indecente.

a 1280x1024 quanto fai?? con tutto high??

Originariamente inviato da x.vegeth.x

no. a quella risoluzione dovresti farli con dettagli very high quegli fps...

edit: avevo guardato solo la vga....forse a una risoluzione così bassa sei abbastanza cpu limited...(non forse

però ha la cpu occata @ 2.6ghz... non è così male dai..... o si??


edit:

niente... è da ieri che appena quoto un suo messaggio poi si scollega...

[DVD2005]

Originariamente inviato da ghiltanas

se giochi in wide nn torni + indietro

quotone.

Originariamente inviato da Mister Tarpone

controlla!!!!!!

ho controllato: 32,4/33 fps 1280*1024 no AA tutto High.

pensavo andasse un pochino di più nel test gpu, con queste impo.... !!!!!!!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da DVD2005

quotone.



ho controllato: 32,4/33 fps 1280*1024 no AA tutto High.

ma su xp con la gts fai quel risultato?

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

pensavo andasse un pochino di più nel test gpu, con queste impo.... !!!!!!!!

Originariamente inviato da ghiltanas

ma su xp con la gts fai quel risultato?

dovrei provare a dare un'occatina al procio probabilmente.

con la X1950TX ero a 21/22

Originariamente inviato da DVD2005

dovrei provare a dare un'occatina al procio probabilmente.

con la X1950TX ero a 21/22

OT:

DVD, ma hai intenzione di fare l'upgrade anche al resto del pc?? o no??

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

OT:

DVD, ma hai intenzione di fare l'upgrade anche al resto del pc?? o no??

si.
Sono in attesa del SP1 di Vista per decidere se fare, oltre al pc nuovo, anche il cambio di OS.

Originariamente inviato da DVD2005

si.
Sono in attesa del SP1 di Vista per decidere se fare, oltre al pc nuovo, anche il cambio di OS.

ho capito...

passerai ad intel ovviamente??
o aspetterai di vedere come andranno i Phenom B3??

[DVD2005]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ho capito...

passerai ad intel ovviamente??
o aspetterai di vedere come andranno i Phenom B3??

penso proprio di si.

Originariamente inviato da DVD2005

penso proprio di si.

prima o poi ci passerò pure io... e mi basterebbe anche un semplice e4500 da cloccare @ 3ghz..

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

prima o poi ci passerò pure io... e mi basterebbe anche un semplice e4500 da cloccare @ 3ghz..

nn lo se ti conviene ate infondo hai un amd della serie Darth Vader a 9ghz e nn è malaccio

dvd2005 si forse è il procio che ti castra un pò gli fps, anche perchè si è visto proprio come la cpu limiti in quel senso in questo gioco

[ghiltanas]

io invece vorrei sapere una cosa sullo sli: si sente la differenza fra usare due canali a 8x invece che 2 a 16x?

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

io invece vorrei sapere una cosa sullo sli: si sente la differenza fra usare due canali a 8x invece che 2 a 16x?

E' esattamente come su scheda singola.... Comunque, oltre il 16x (io ho un overclock del 35% sul PCI-e) non ho notato differenze, lo lascio perchè non mi da problemi di stabilità. A 8x c'era un vecchio test che diceva che le G80 perdevano circa il 15%. Le schede più lente invece a 8X non evidenziavano cali significativi.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

E' esattamente come su scheda singola.... Comunque, oltre il 16x (io ho un overclock del 35% sul PCI-e) non ho notato differenze, lo lascio perchè non mi da problemi di stabilità. A 8x c'era un vecchio test che diceva che le G80 perdevano circa il 15%. Le schede più lente invece a 8X non evidenziavano cali significativi.

ho capito...motivo per cui se un giorno punto allo sli punto sul 16x in dual effettivi

[wiltord]

appena provato Crysis con 4Gb di ram (che poi sono 3 in quanto sto su Vista 32): beh, un altro gioco

vi dico solo che mantenendo le stesse impostazioni, cioè tutto su high, shadows su medium e water su very high, non solo sono passato da 1440*900 a 1680*1050, ma ora vado DECISAMENTE più fluido

[ford911]

raga io gioco con una scheda ati sapphire hd2600pro,quando appara all'inizio ea games,crytek etc.va a scatti e anche con il menu' princiale.poi quando gioco va da dio...come mai?

[ippo.g]

Originariamente inviato da wiltord

appena provato Crysis con 4Gb di ram (che poi sono 3 in quanto sto su Vista 32): beh, un altro gioco

vi dico solo che mantenendo le stesse impostazioni, cioè tutto su high, shadows su medium e water su very high, non solo sono passato da 1440*900 a 1680*1050, ma ora vado DECISAMENTE più fluido

confermo e aggiungo che l'ideale è giocarlo su Vista 64 bit e l'eseguibile a 32 bit

Originariamente inviato da ford911

raga io gioco con una scheda ati sapphire hd2600pro,quando appara all'inizio ea games,crytek etc.va a scatti e anche con il menu' princiale.poi quando gioco va da dio...come mai?

è un bug noto dei Catalyst

[ghiltanas]

Originariamente inviato da wiltord

appena provato Crysis con 4Gb di ram (che poi sono 3 in quanto sto su Vista 32): beh, un altro gioco

vi dico solo che mantenendo le stesse impostazioni, cioè tutto su high, shadows su medium e water su very high, non solo sono passato da 1440*900 a 1680*1050, ma ora vado DECISAMENTE più fluido

della serie ogni tanto ritornano

wiltord credo che tu posso osare di + e cmq forse è meglio mettere gli shader su high togliere il motion blur con ris 1440*900, invece che a 1680*1050 ma shader su medio...la diff è notevole