[Thread Tecnico] Crysis

[DarkVampire]

i prob di stuttering sono principalmente driver ke nn vanno bene...poi il texture streaming...se messo su 0 lo stuttering nn c'e' piu'...come succedeva con gears of war...

[Fire Hurricane]

con texture streaming a 0, Gear of wars diminiuva senbibilmente lo stuttering, ma non scompariva del tutto.

Cmq non sempre dipende da quello.
Quelli sono problemi che toccava alla crytek risolvere !

[ghiltanas]

c'è da dire che i core2 hanno un'efficienza superiore degli amd nei giochi, e nn di poco, e con questo gioco stiamo intorno al 40%.
Il 4800 limita la tua gpu

[Fire Hurricane]

Originariamente inviato da ghiltanas

c'è da dire che i core2 hanno un'efficienza superiore degli amd nei giochi, e nn di poco, e con questo gioco stiamo intorno al 40%.
Il 4800 limita la tua gpu

cosa centra con lo stuttering ?

nel bench di crysis facevo :
30-39-55 ( min/avg/max )

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

cosa centra con lo stuttering ?

nel bench di crysis facevo :
30-39-55 ( min/avg/max )

il mio disc era generalizzato, te lo dicevo perchè la tua gpu nn può "esprimersi" a dovere con quella cpu

per il bench che impostazioni hai usato?

[Fire Hurricane]

DX9 tutto su high

[john18]

Originariamente inviato da ghiltanas

c'è da dire che i core2 hanno un'efficienza superiore degli amd nei giochi, e nn di poco, e con questo gioco stiamo intorno al 40%.
Il 4800 limita la tua gpu

Vabè devi considerare che stiamo parlando di un gioco finanziato da intel...Se non ci fossero vantaggi rispetto agli amd sarebbe veramente disastrosa la situazione! Comunque dal mio punto di vista non è propriamente leale avere vantaggi superiori perchè hai a disposizione un capitale molto più elevato.I vantaggi dovresti averli nelle stesse condizioni della controparte,e solo a quel punto potrai dire di essere superiore.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da john18

Vabè devi considerare che stiamo parlando di un gioco finanziato da intel...Se non ci fossero vantaggi rispetto agli amd sarebbe veramente disastrosa la situazione! Comunque dal mio punto di vista non è propriamente leale avere vantaggi superiori perchè hai a disposizione un capitale molto più elevato.I vantaggi dovresti averli nelle stesse condizioni della controparte,e solo a quel punto potrai dire di essere superiore.

io nn parlavo solo di crysis cmq, inoltre il disc del capitale poteva essere vero un pò di tempo fa, visto che anche i proci intel core2 ormai hanno un costo molto accessibile. Il mio 6400 inoltre ha un'efficienza maggiore di un 6000+ che costava di + ; è proprio l'architettura che è veramente efficiente e nei giochi la diff si sente un pò talvolta

[Fire Hurricane]

si ma il mio è un porcio da quesi 3 anni ed è uguale al 6000+ a tuti gli effetti, meglio di così si muore.

Sto sempre al massimo con tutti i game perciò non puoi dirmi nulla ancora.

[john18]

Originariamente inviato da ghiltanas

io nn parlavo solo di crysis cmq, inoltre il disc del capitale poteva essere vero un pò di tempo fa, visto che anche i proci intel core2 ormai hanno un costo molto accessibile. Il mio 6400 inoltre ha un'efficienza maggiore di un 6000+ che costava di + ; è proprio l'architettura che è veramente efficiente e nei giochi la diff si sente un pò talvolta

Non hai capito...Intendevo dire che intel economicamente è anni luce davanti ad amd.


Comunque l'efficienza che dici tu rispetto al 6000+ sembra ridimensionata in questi test.

http://techreport.com/articles.x/12091/1

Dal lato prestazioni il 6000+ risulta essere superiore praticamente sempre,tranne eccezioni,rispetto all'intel e6400+.

[Fire Hurricane]

dai test è sempre stato superiore ad un vecchio E6600 e quindi anche ad un attuale E6550.

Si ma basta guardare le vecchie recensioni dei grandi portali.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da john18

Non hai capito...Intendevo dire che intel economicamente è anni luce davanti ad amd.


Comunque l'efficienza che dici tu rispetto al 6000+ sembra ridimensionata in questi test.

http://techreport.com/articles.x/12091/1

Dal lato prestazioni il 6000+ risulta essere superiore praticamente sempre,tranne eccezioni,rispetto all'intel e6400+.

ah avevo capito male, effettivamente anch'io dico spesso che confrontare amd e intel nn sarebbe propriamente corretto, vista la netta superiorità di liquidi, e nn solo (la intel ha 15 fab l'amd 4 o 5) di quest'ultima rispetto alla concorrente.
Per le prestazioni, anche se so che è sbagliato, parlavo di processori overcloccati e nn a default

[john18]

Originariamente inviato da ghiltanas

ah avevo capito male, effettivamente anch'io dico spesso che confrontare amd e intel nn sarebbe propriamente corretto, vista la netta superiorità di liquidi, e nn solo (la intel ha 15 fab l'amd 4 o 5) di quest'ultima rispetto alla concorrente.
Per le prestazioni, anche se so che è sbagliato, parlavo di processori overcloccati e nn a default

Il paragone va fatto sempre a default.L'overclock non è una pratica "standard"! La faremo si e no in quattro gatti...

Originariamente inviato da john18

Il paragone va fatto sempre a default.L'overclock non è una pratica "standard"! La faremo si e no in quattro gatti...

[DarkVampire]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

con texture streaming a 0, Gear of wars diminiuva senbibilmente lo stuttering, ma non scompariva del tutto.

Cmq non sempre dipende da quello.
Quelli sono problemi che toccava alla crytek risolvere !

io stuttering nel gioco nn ne ho quindi...al massimo 'e un problema di driver ora...anke perke crytek nn rilascera piu' degli aggiornamenti..quindi il gioco resta com'e'

[Fire Hurricane]

bah non merita nenanche di essere considerato a sto punto.

[DarkVampire]

scusa ma...anke a me nn piace il genere...infatti l'ho abbandonato e lo uso solo come test per i driver :P ..per il resto di quello ke so del gioco do una mano volentieri..

ma quei tuoi commenti per nulla costruttivi puoi evitarli...anke perke e' la seconda volta ke scrivi solo per dire la stessa cosa -.-"

[ciocia]

L'ultima patch e' la 1.2.1 e va installata dopo la 1.2?
http://www.hwupgrade.it/download/file/3700.html

Non ho ancora crysis....dal primo post non e' chiaro:
1-Come si lancia ( lanciano? sono 2? ) il bench
2-Avendo vista64, vedo che l'exe32 va molto meglio. Come si sceglie quale exe lanciare? Lanciando l'exe32 si perde in qualita' visiva?
3-A very high e' ancora impossibile giocarci? Ho la tv fullhd, ma potrei scendere a 1680x1050 senza AA, sotto no, piuttosto metto su high. Al momento ho una 8800GT, ma aspettero' di giocarci dopo aver cambiato vga. Purtroppo una 4870 non ce la fa ed una 4870x2 consuma troppo ( e costicchia ). Chissa le 4870 overcloccate con 1gb di ram come andranno...

[קñåkê×]

Originariamente inviato da ciocia

L'ultima patch e' la 1.2.1 e va installata dopo la 1.2?
http://www.hwupgrade.it/download/file/3700.html

Non ho ancora crysis....dal primo post non e' chiaro:
1-Come si lancia ( lanciano? sono 2? ) il bench
2-Avendo vista64, vedo che l'exe32 va molto meglio. Come si sceglie quale exe lanciare? Lanciando l'exe32 si perde in qualita' visiva?
3-A very high e' ancora impossibile giocarci? Ho la tv fullhd, ma potrei scendere a 1680x1050 senza AA, sotto no, piuttosto metto su high. Al momento ho una 8800GT, ma aspettero' di giocarci dopo aver cambiato vga. Purtroppo una 4870 non ce la fa ed una 4870x2 consuma troppo ( e costicchia ). Chissa le 4870 overcloccate con 1gb di ram come andranno...

la mia scheda va più o meno come una 4870, e a 1280x800, con tutto su very high, e con l'exe 64bit, il gioco è giocabile, bisogna solo accontentarsi un pò sulla risoluzione, non credo sia un problema .

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Fire Hurricane

bah non merita nenanche di essere considerato a sto punto.

parli di me?