Aspettando Crysis [Thread Ufficiale]

[erpedo91]

a questo punto mi sento di dire che le serie ultra e gtx dovrebbero fare girare al max crysis le gts andranno per il medio alto

[ghiltanas]

Originariamente inviato da erpedo91

a questo punto mi sento di dire che le serie ultra e gtx dovrebbero fare girare al max crysis le gts andranno per il medio alto

lo credo sempre di + anch'io.. e sarebbe una notiziona, ora una gts da 640 si trova sui 340 euro mentre la gtx sui 460 e per queste vga sti prezzi sono buoni

[erpedo91]

Originariamente inviato da ghiltanas

lo credo sempre di + anch'io.. e sarebbe una notiziona, ora una gts da 640 si trova sui 340 euro mentre la gtx sui 460 e per queste vga sti prezzi sono buoni

bè e se si vuole giocare come me a risoluzioni tipo 1280x1024 anche una gts da 320 mb può andare, la si può trovare nuova sui 250 eurini

[alexultra]

Originariamente inviato da maeco84

Cosa significa che le 8800 non sono ancora sfruttate? Che prove hai per dirlo? Comunque sia ragazzi io non mi preoccuperei più di tanto. Io conto di giocarci con la mia "ormai misera" X1900XT... nelle impostazioni abbasserò tutto quello che si potrà abbassare in modo da avere la massima fluidità... poi fra 1, 2 ma anche 3 anni me lo rigiocherò tutto a palla... Come ho fatto con Far Cry.

perchè tu hai le prove per dire che stiamo giocando a giochi in dx10 con driver che fanno paura ??? se ti risulta fammelo sapere perchè so io che so rimasto indietro allora e mi aggiorno .... !!! tra un po di mesi all uscita di grandi giochi valuteremo il vero potenziale delle 8800 prima di fare questo test mi sembra prematuro parlare di g92 .... senza sapere cosa sono, che specifiche hanno e quanto costeranno .... non si fanno cosi le analisi di mercato .... !!!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da erpedo91

bè e se si vuole giocare come me a risoluzioni tipo 1280x1024 anche una gts da 320 mb può andare, la si può trovare nuova sui 250 eurini

eh si, io invece voglio giocare a 1680*1050 e quindi mi serve maggiore potenza e memoria...dai ormai manca poco e vedrò come vanno le 8800 con crysis...

ps vorrei chiedervi una cosa: siccome crysis mi interessa tanto quanto cod4, e dato che quest'ultimo è ancora + ottimizzato, credete che una vga che fa girare egregiamente crysis, farà lo stesso con cod4?

Originariamente inviato da ghiltanas

ps vorrei chiedervi una cosa: siccome crysis mi interessa tanto quanto cod4, e dato che quest'ultimo è ancora + ottimizzato, credete che una vga che fa girare egregiamente crysis, farà lo stesso con cod4?

io credo proprio di si....

[Marko#88]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

io credo proprio di si....

concordo ampiamente...

[Portocala]

pure io

[xxxyyy]

Originariamente inviato da john18

Secondo il tuo ragionamento allora crysis non dovrebbe nemmeno esistere!Ci troveremo quindi di fronte ad un gioco che và oltre l'hardware attuale,e questa non è una bella cosa,soprattutto per la reputazione dei crytek!Ovviamente tutto IMHO!


ps 600 messaggi e non sentirli!

Eh si'... Crysis va proprio oltre l'hardware attuale, e purtroppo, l'hardware futuro non uscira' in tempo, grazie all'assenza di concorrenza.
Tuttavia penso che per "contrastare" (leggi: schiacciare) R680 Nvidia rilascera' sotto Natale... G90, quella seria, mica ste schifezze di G92/G98.
Lo spero proprio perche' se aspettiamo AMD con R700...
Che brutta cosa il monopolio...
Va beh... aspettiamo e speriamo.

[erpedo91]

Originariamente inviato da ghiltanas

eh si, io invece voglio giocare a 1680*1050 e quindi mi serve maggiore potenza e memoria...dai ormai manca poco e vedrò come vanno le 8800 con crysis...

ps vorrei chiedervi una cosa: siccome crysis mi interessa tanto quanto cod4, e dato che quest'ultimo è ancora + ottimizzato, credete che una vga che fa girare egregiamente crysis, farà lo stesso con cod4?

Cavolo ragazzi io spero che con cod4 se gioco medio a 40 fps a crysis voglio giocare cm minimo a 60-65 fps a cod4 (è un esempio, visto che giocare a 40 fps a crysis sarebbe belloz )

Originariamente inviato da xxxyyy

Eh si'... Crysis va proprio oltre l'hardware attuale, e purtroppo, l'hardware futuro non uscira' in tempo, grazie all'assenza di concorrenza.
Tuttavia penso che per "contrastare" (leggi: schiacciare) R680 Nvidia rilascera' sotto Natale... G90, quella seria, mica ste schifezze di G92/G98.
Lo spero proprio perche' se aspettiamo AMD con R700...
Che brutta cosa il monopolio...
Va beh... aspettiamo e speriamo.

manco si sa come andranno che già le bolli come schifezze...
cavolo!! almeno g92 potrebbe essere proprio una bella scheda con un buon prezzo !!! eh !!



.....................

[erpedo91]

ragazzi, noi diciamo che crysis è pesante qua e la, ma le versioni super beta che abbiamo visto in certi video chissa a che punto sono dell'ottimizzazione, e poi non so se lo sapete ma quel video dove si vede scattare non si può sapere se èil gioco, nonche il video è ripreso con una telecamera, la quale punta verso un monitor, non è detto che questa possa trasmettere sempre fluido, magari è colpa della telecamere e il gioco è sempre andato fluido

P.S. magari stavano giocando a 1920x1280

[alexultra]

Originariamente inviato da erpedo91

Cavolo ragazzi io spero che con cod4 se gioco medio a 40 fps a crysis voglio giocare cm minimo a 60-65 fps a cod4 (è un esempio, visto che giocare a 40 fps a crysis sarebbe belloz )

La activision ha già annunciato che anche con un hardware non di altissme prestazioni cod4 farà comunque sempre 60 fps e non scenderà al di sotto ... cosa che si sono "vantati" di ripetere più volte anche al gc !!!! detto questo crysis io lo aspetto per la sua grafica per il multyplayer vedremo anche se gli sponsor che tutt'ora ci seguono in cod2 mi hanno fatto capire tra le righe che preferirebbero continuare a pubblicizzare tutto su cod 4 multiplayer ... !!!

[Defragg]

Originariamente inviato da alexultra

La activision ha già annunciato che anche con un hardware non di altissme prestazioni cod4 farà comunque sempre 60 fps e non scenderà al di sotto ... cosa che si sono "vantati" di ripetere più volte anche al gc !!!! detto questo crysis io lo aspetto per la sua grafica per il multyplayer vedremo anche se gli sponsor che tutt'ora ci seguono in cod2 mi hanno fatto capire tra le righe che preferirebbero continuare a pubblicizzare tutto su cod 4 multiplayer ... !!!

Basta mettere il rendering path in DX7 e ne fai anche 100 di fps.

[alexultra]

Originariamente inviato da Defragg

Basta mettere il rendering path in DX7 e ne fai anche 100 di fps.

parliamo di dx10 non dx9

[ghiltanas]

allora anche cod 4 è sviluppato (almeno in parte) in dx10?

[alexultra]

Originariamente inviato da ghiltanas

allora anche cod 4 è sviluppato (almeno in parte) in dx10?

sissignore ...... naturalmente si potranno mettere le dx9 ma lo stanno sviluppando totalmente in dx10 naturalmente è un motore grafico più leggero di crysis ma molto più veloce .... !! sperem in bene !!!

[Defragg]

Originariamente inviato da alexultra

parliamo di dx10 non dx9

Era una battuta.

[alexultra]

Originariamente inviato da Defragg

Era una battuta.

yeppa .... ! ma la mia risposta era per evidenziare che 60 fps in dx10 con schede medie come una gts 320 mb secondo me è un gran traguardo !!! correggetemi se sbaglio .... !!!

[morfeus02]

Originariamente inviato da alexultra

yeppa .... ! ma la mia risposta era per evidenziare che 60 fps in dx10 con schede medie come una gts 320 mb secondo me è un gran traguardo !!! correggetemi se sbaglio .... !!!

io ci giocherò in dx9


anche se comprassi per sfizio una 8800gts, sempre dx9 per giocare fluidissimo e tutto a palla in ogni situazione, aspetterò la serie 9x per dx10, le schede attuali non mi soddisfano in questo campo XD