[Thread Tecnico] Crysis

[ghiltanas]

cmq te sotto xp a 1440*900 potresti azzarda l'af, in fondo ottieni dei buoni risultati nei bench, specialmente disattivando (l'odiosissimo) motionblur

[blade9722]

Originariamente inviato da yaku

800x600 - 1024x768 - 1152x864 - 1280x960 - 1280x1024 - 1440x900

thx

Ok, perfetto, basta prendere solo in considerazione i primi tre risultati, che sono in 800x600, 1024x768, 1280x1024.

Mi puoi dire la frequenza della CPU senza postare immagini? Dall'ufficio non riesco a vederle.

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

cmq te sotto xp a 1440*900 potresti azzarda l'af, in fondo ottieni dei buoni risultati nei bench, specialmente disattivando (l'odiosissimo) motionblur

ma il motion blur impatta sul test dell'isola?

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

ma il motion blur impatta sul test dell'isola?

a me ingame passando da 0 a 3 fa perdere anche 4 frame, cmq per nn sbagliare ne per difetto ne per eccesso faccio un bench veloce senza a 1280*1024 (cosi evito il disc cpu limited)

[ippo.g]

Originariamente inviato da blade9722

ma il motion blur impatta sul test dell'isola?

più che impattare la schianta
sinceramente io MBlur e DOF li tengo sempre disattivati.

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

a me ingame passando da 0 a 3 fa perdere anche 4 frame, cmq per nn sbagliare ne per difetto ne per eccesso faccio un bench veloce senza a 1280*1024 (cosi evito il disc cpu limited)

Intanto mi dici la frequenza della CPU di Yaku? ..

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

Intanto mi dici la frequenza della CPU di Yaku? ..

è a 2,5

ho fatto il test le prestazioni sono allineate, nel test che ho fatto, c'è da dire che tuttavia per i test lo impostavo a 2 e nn a 3, io cmq il consiglio che posso dare è lasciarlo disattivato quando si gioca.

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

è a 2,5

ho fatto il test le prestazioni sono allineate, nel test che ho fatto, c'è da dire che tuttavia per i test lo impostavo a 2 e nn a 3, io cmq il consiglio che posso dare è lasciarlo disattivato quando si gioca.

(39FPS/33FPS)*(2.7GHz/2.5GHz)=1.27, quindi un 30% in piú di efficienza per ciclo di clock rispetto al mio Athlon64. Kharonte arrivava a 42 a 2.4Ghz, ma con un Quad Core e piú cache, piú o meno é in linea.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

(39FPS/33FPS)*(2.7GHz/2.5GHz)=1.27, quindi un 30% in piú di efficienza per ciclo di clock rispetto al mio Athlon64. Kharonte arrivava a 42 a 2.4Ghz, ma con un Quad Core e piú cache, piú o meno é in linea.

il 30% direi che nn è male , e purtroppo per amd le cose nn sembrano rosee all'orizzonte...il phenom 9600 come prestazioni è inferiori al q6600 (rece su tom's hardware che tuttavia nnho letto approfonditamente), e il q6600 è da un pò che è uscito e ora verrà rimpiazzato da quad penryn superiori, anche in maniera sensibile..
io il mio vorrei portarlo a 3,2 ma finchè nn cambio dissi nn se ne parla

una cosa che nn ho ancora guardato è se per una remota possibilità, col sp è migliorato l'uso dei core in game, ora giusto per curiosità controllo

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

il 30% direi che nn è male , e purtroppo per amd le cose nn sembrano rosee all'orizzonte...il phenom 9600 come prestazioni è inferiori al q6600 (rece su tom's hardware che tuttavia nnho letto approfonditamente), e il q6600 è da un pò che è uscito e ora verrà rimpiazzato da quad penryn superiori, anche in maniera sensibile..
io il mio vorrei portarlo a 3,2 ma finchè nn cambio dissi nn se ne parla

una cosa che nn ho ancora guardato è se per una remota possibilità, col sp è migliorato l'uso dei core in game, ora giusto per curiosità controllo

JohnP e Kharonte arrivano anche al 45%, e inoltre le CPU Intel salgono molto di piú in frequenza.....

Per fare una valutazione accurata dell'eficienza multi core dovresti modificare l'exe con imagecfg come ho spiegato nell'altro thread, l'hardware monitor é molto spannometrico a riguardo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da blade9722

JohnP e Kharonte arrivano anche al 45%, e inoltre le CPU Intel salgono molto di piú in frequenza.....

Per fare una valutazione accurata dell'eficienza multi core dovresti modificare l'exe con imagecfg come ho spiegato nell'altro thread, l'hardware monitor é molto spannometrico a riguardo.

mi sa che presto ti toccherà passarci anche te

ora leggo come modificare l'exe e faccio qualche prova

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ghiltanas

mi sa che presto ti toccherà passarci anche te

ora leggo come modificare l'exe e faccio qualche prova

mmm nn mi sconquiffera molto l'idea di usare imagecfg , nn so se userò, sorry

verificando in maniera normale l'exe a 32 sembra rimasto invariato, ora guardo l'exe a 64

[blade9722]

Originariamente inviato da ghiltanas

mi sa che presto ti toccherà passarci anche te

ora leggo come modificare l'exe e faccio qualche prova

No, comunque vada non cambieró MB ancora per un anno (mentre le due 8800GTS faccio conto di sfruttarle per mooolto tempo). Se quelli della EVGA mi fanno la grazia di rilasciate un BIOS update, eventualmente se uscisse qualche Phenom X2 o X3 a basso prezzo potrei prenderlo in considerazione nel caso verificassi la teoria sulle SIMD. Rimanendo sull'Athlon64, l'unico upgrade che potrebbe avere un minimo di senso sarebbe il 6400+ Black Edition, ma mi garantirebbe un 20% in piú.

[ghiltanas]

è solo un test rapido, cmq è interessante vedere come nella zona segnata in rosso il divario di utilizzo è abb marcato, mentre nella zona cerchiata di bianco,
l'utilizzo dei core arriva quasi a pari.

nella zona rossa sono fermo, mentre in quella bianca sto spaccando una cassa quindi metto sotto stress l'engine fisico.

ho fatto il test subito all'inizio del primo livello usando la versione a 64bit

[yaku]

grazie x le risposte, il motion blu consigliate quindi di disattivarlo x giocare? togliendolo aumenta le prestazioni ed è anche meglio graficamente? ho capito bene?

[giannica]

Originariamente inviato da yaku

grazie x le risposte, il motion blu consigliate quindi di disattivarlo x giocare? togliendolo aumenta le prestazioni ed è anche meglio graficamente? ho capito bene?

crea quel effetto scia...è meglio toglierlo per migliorare le prestazioni...

[Garagolo]

non riesco ad installare la patch 1.1 Quando faccio partire il file ad un certo punto mi appare un errore che dice :

il file (una serie di numeri assurda )non puo' essere installato perche' non è stato trovato nel file cabinet "PCW_CAB_Family 1". Questo puo' essere causato da un errore di rete, di lettura da CD ROM o da errori presenti in questo pacchetto"

ma che cavolo e'???????

qualcuno sa cosa puo' essere????

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Garagolo

non riesco ad installare la patch 1.1 Quando faccio partire il file ad un certo punto mi appare un errore che dice :

il file (una serie di numeri assurda )non puo' essere installato perche' non è stato trovato nel file cabinet "PCW_CAB_Family 1". Questo puo' essere causato da un errore di rete, di lettura da CD ROM o da errori presenti in questo pacchetto"

ma che cavolo e'???????

qualcuno sa cosa puo' essere????

hai messo la patch su un'installazione perfettamente fedele all'originale? parlo degli eseguibili, dei file di configurazione, dei video di avvio che magari hai tolto ecc...

[Garagolo]

Originariamente inviato da ghiltanas

hai messo la patch su un'installazione perfettamente fedele all'originale? parlo degli eseguibili, dei file di configurazione, dei video di avvio che magari hai tolto ecc...

si non ho modifcato niente....

[bellerofonte1986]

Originariamente inviato da Garagolo

non riesco ad installare la patch 1.1 Quando faccio partire il file ad un certo punto mi appare un errore che dice :

il file (una serie di numeri assurda )non puo' essere installato perche' non è stato trovato nel file cabinet "PCW_CAB_Family 1". Questo puo' essere causato da un errore di rete, di lettura da CD ROM o da errori presenti in questo pacchetto"

ma che cavolo e'???????

qualcuno sa cosa puo' essere????

devi togliere dall'eseguibile tutti i comandi messi manualmente...... per esempio: -devmode, il modo per forzare le dx9/dx10, per togliere video .......ecc...... l'eseguibile deve essere quello originale, come appena installato

ciao