[Thread Ufficiale] Far Cry 3

[The_Silver]

@K4d4sh: Capisco il tuo innamoramento per l'ambientazione, ma ti fa vedere le cose in maniera troppo di parte, entrambi i giochi hanno dei difetti. Poi cose come i respawn selvaggi che tu consideri l'invenzione del secolo sono una porcata immane, a te piacciono perchè ti piace follemente l'ambientazione e quindi girarci tanto (inutilmente perchè non ci guadagni niente ad impicciarti con i posti di blocco, a parte metterci un'ora ad arrivare all'ennesima missione uguale di una trama pietosa). Ma come uno può follemente amare l'africa di FC2 uno può amare le isole di FC3 e dire esattamente il contrario. Di oggettivo ci sono poche cose, oltre al fatto che entrambi i giochi hanno delle gravi pecche, c'è che FC3 è molto più vario di FC2, è una semplice questione di numeri, la mappa stessa di FC3 è molto più aperta per davvero rispetto al finto freeroaming di FC2 che in realtà è un labirinto di corridoi con pareti invisibili (prova a salire in cima a certe rocce che sembrano palesemente scalabili, non sono il primo che lo fa notare). Poi tutta sta facilità e aiuti di FC3 non ci sono se si gioca a hard e si tolgono gli indicatori, stessa cosa per il time warp, non usarlo se ti rovina il gioco, altrimenti ci sarebbe da criticare il quicksave selvaggio di FC2 che azzera la sfida perchè premi F5 e se sbagli F9...

Concludo, e spero sia la fine di questa faida a spalare merda in favore del beniamino da te iniziata: Se FC3 regala circa una settimana di "intrattenimento" allora FC2 smette di divertire subito dopo l'installazione. La sagra del marrone e della ripetitività, e non c'è molto altro da aggiungere.

Originariamente inviato da Fifagi

Oh my God...

Far Cry 2 credo che sia uno dei giochi più pallosi della Storia...

Già è cosa nota viste le recensioni e i risultati di vendita, ma c'è tanta gente innamorata dell'ambientazione senza dubbio originale e ben ricreata grazie alla quale non vede i gravi difetti e si gode il gioco ugualmente.

[K4d4sh]

Originariamente inviato da Fifagi

Oh my God...

Far Cry 2 credo che sia uno dei giochi più pallosi della Storia...

Sarebbe un'argomentazione interessante da approfondire la tua, se fosse motivata da qualche spiegazione e non da un semplice aggettivo buttato lì Attendiamo motivazioni un po' più tecnico-ludiche

Originariamente inviato da The_Silver

@K4d4sh: Capisco il tuo innamoramento per l'ambientazione, ma ti fa vedere le cose in maniera troppo di parte, entrambi i giochi hanno dei difetti. Poi cose come i respawn selvaggi che tu consideri l'invenzione del secolo sono una porcata immane, a te piacciono perchè ti piace follemente l'ambientazione e quindi girarci tanto. Ma come uno può follemente amare l'africa di FC2 uno può amare le isole di FC3 e dire esattamente il contrario. Di oggettivo ci sono poche cose, oltre al fatto che entrambi i giochi hanno delle gravi pecche, c'è che FC3 è molto più vario di FC2, è una semplice questione di numeri, la mappa stessa di FC3 è molto più aperta per davvero rispetto al finto freeroaming di FC2 che in realtà è un labirinto di canyon con pareti invisibili. Poi tutta sta facilità e aiuti di FC3 non ci sono se si gioca a hard e si tolgono gli indicatori, stessa cosa per il time warp, non usarlo se ti rovina il gioco, altrimenti ci sarebbe da criticare il quicksave selvaggio di FC2 che azzera la sfida perchè premi F5 e se sbagli F9...

Concludo: Se FC3 regala circa una settimana di "intrattenimento" allora FC2 smette di divertire subito dopo l'installazione. La sagra del marrone e della ripetitività, e non c'è molto altro da aggiungere.

Io ho amato alla follia Far Cry 1 e lì l'ambientazione era la stessa del 3. L'isola tropicale, come ho scritto qualche pagina dietro, è uno dei posti che preferisco al Mondo quindi non è che io ami particolarmente l'Africa piuttosto dei Tropici, è un discorso di quanta atmosfera un titolo riesce a creare. Secondo te ne crea di più un cartone animato facilitato o un FPS nudo e crudo dove l'interazione con l'ambiente e la fisica sono realistiche e la difficoltà è medio-alta già in partenza? Ne crea di più l'isola dei Maori dove sono tutti amici e nessuno ti spara, o un mondo REALISTICAMENTE ostile popolato da mercenari e signori della guerra che si strappano i capelli pur di farti la pellaccia? Rendere FC3 "competitivo" implica la rimozione delle DECINE di aiuti, guide, suggerimenti, bonus, mappe, ecc.ecc. disseminati per aiutare i bimbetti che sono il suo target. FC2 è un gioco per adulti: niente eroi, niente buonismo, armi "vere", difficoltà calibrata, nemici forse non geniali ma di certo più svegli che in FC3 e meno individuabili... si perde del tempo molto spesso per capire a dove ti sparano, per non parlare di quando si coprono fra loro, o ti aggirano per prenderti alle spalle se ti distrai. In FC2 puoi realmente andare dove ti pare, non ci sono tutti sti Canyon che dici: ci sono deserti, paludi, lagune, canali navigabili, picchi e vallate, baraccopoli, villaggi, cittadine e accampamenti... e il "marrone" non è affatto imperante come amano dire i detrattori... soprattutto FC3 cos'ha da mettere sull'altro piatto della bilancia? Direi che i panorami del 3 sono tutti piuttosto standardizzati: varia solo l'altezza dei posti ma quanto a varietà dei colori siamo lì: ognuno ha i suoi ma le due isole sono piuttosto noiose anch'esse. Nel thread di FC2 in effetti mi lamento dicendo che il quicksave non dovrebbe esistere, ma quante cose non dovrebbero esistere per rendere il 3 minimamente paragonabile per impegno richiesto??

Il 2 ribadisco, è un gioco per adulti, il 3 può giocarlo serenamente un 12enne seguendo il binario tracciato da Mamma Ubi... di certo non si perde.

Il resto è questione di maturità di giudizio, gusti personali (che per carità possono differire, non è reato), e scelte di gioco (ad esempio se voglio evitare un posto di blocco in FC2 ho diversi modi di farlo... ma quanti si "sbattono" per questo?). Ho sciorinato tutto FC3 al livello più difficile, e non ho trovato location evocative come il Dogon Village o certi canali navigabili incastonati fra montagne imponenti, non ho avuto sparatorie furiose con nemici che non fai in tempo a capire da dove ti sparano, soprattutto non ho dovuto affrontare tutti gli IMPREVISTI (sì anche la Malaria tanto vituperata o il respawn) cui FC2 ti mette di fronte. Un videogame che cerca di mettere in piedi una storia credibile NON PUO' lasciare che questa storia sia una cavalcata trionfale di un SemiDio immortale venuto dal nulla, ma ti butta in situazioni difficili da cui è poi soddisfacente uscire, ti fa sentire adrenalina e sfida. Questo cerco io, quantomeno.

Pappa pronta vade retro

[Fifagi]

Originariamente inviato da K4d4sh

Sarebbe un'argomentazione interessante da approfondire la tua, se fosse motivata da qualche spiegazione e non da un semplice aggettivo buttato lì Attendiamo motivazioni un po' più tecnico-ludiche

il fatto che è uno dei pochi giochi che mi annoiava tantissimo giocare...veramente troppo troppo ripetitivo e poco divertente.
Poco fealing con le armi...per non parlare dell'obvrorio del respaw dei nemici, anche nelle località 'ripulite'...

Poi, sicuramente i gusti son gusti, ma è stato uno dei pochissimi giochi che proprio mi annoiava e mi 'infastidiva'

[The_Silver]

Anche solo i posti di blocco, ad ogni metro e tutti uguali sempre resettati perfetti, ogni missione anche la più piccola richiede spostamenti di minuti in macchina in mezzo al nulla (zero gente in giro, mai) se non ai suddetti posti di blocco. Le missioni sono praticamente tutte uguali, vai la e uccidi questo, a parte quando ti costringono a farti i suddetti logorroici spostamenti causa malaria. L'ambiente stesso è marrone, tutto, pure la verde giungla è spenta e marroncina. Le armi, aspettati che quelle dei nemici siano sempre di merda, a te esplodono in mano dopo due colpi mentre il nemico che la teneva un secondo prima non mancava un colpo. Gli approcci sono due, punto, cecchino da lontano sfruttando la stupidità artificiale o casino totale, praticamente impossibile lo stealth perchè anche un headshot può far urlare un nemico e appena uno solo è allertato tutti sanno sempre istantaneamente dove sei. Le ricompense sono tutte uguali, qualche diamante e fine, il massimoa cui puoi aspirare è un'arma che duri qualche caricatore, alla faccia dei perk, armi, attachment, siringhe ecc di FC3. Insomma è una palla. Certo bello l'engine ma manca il gameplay. Cmq tanto per chiarire, ci ho messo due anni per farmi rivenire la voglia ma l'anno scorso l'ho finito, quindi l'ho giocato veramente tutto e ciò che dico è esperienza diretta. Quello che dici tu e evidente come sia tutto dovuto al tuo amore per l'ambientazione, molto troppo soggetivo, per fortuna i recensori e le vendite lo hanno giudicato meglio.

[K4d4sh]

Originariamente inviato da The_Silver

Anche solo i posti di blocco, ad ogni metro e tutti uguali sempre resettati perfetti, ogni missione anche la più piccola richiede spostamenti di minuti in macchina in mezzo al nulla (zero gente in giro, mai) se non ai suddetti posti di blocco. Le missioni sono praticamente tutte uguali, vai la e uccidi questo, a parte quando ti costringono a farti i suddetti logorroici spostamenti causa malaria. L'ambiente stesso è marrone, tutto, pure la verde giungla è spenta e marroncina. Le armi, aspettati che quelle dei nemici siano sempre di merda, a te esplodono in mano dopo due colpi mentre il nemico che la teneva un secondo prima non mancava un colpo. Gli approcci sono due, punto, cecchino da lontano sfruttando la stupidità artificiale o casino totale, praticamente impossibile lo stealth perchè anche un headshot può far urlare un nemico e appena uno solo è allertato tutti sanno sempre istantaneamente dove sei. Le ricompense sono tutte uguali, qualche diamante e fine, il massimoa cui puoi aspirare è un'arma che duri qualche caricatore, alla faccia dei perk, armi, attachment, siringhe ecc di FC3. Insomma è una palla. Certo bello l'engine ma manca il gameplay.

Quanto ci hai giocato? Secondo me poco.

I posti di blocco restano "blank" a meno che tu non cambi zona e poi ci rientri, ma cambi DI MOLTO zona. Non mi è MAI capitato di lamentarmi fra me e me perchè un posto ripulito da 5 minuti era tornato pieno, anzi sulla via del ritorno mi ci fermo a far rifornimento di medicinali o munizioni e sono ancora puliti.

Le missioni non sono affatto uguali.

Nella Main Mission hai obiettivi che variano di volta in volta: solo alla fine degli atti si arriva ad un paio di "uccisioni eccellenti" necessarie per dare un "twist" alla Storia. Per il resto si tratta di reperire documenti, scortare un carico, difendere una postazione, assaltare e distruggere un treno, ecc.ecc. altrimenti lo chiamavano HITMAN, ti pare?

Le missioni delle armerie servono per sbloccare nuove armi e consistono nel distruggere dei carichi in movimento, ho fatto degli appostamenti fantastici e goduriosi per portarle a termine, tipo bloccare un ponte con una macchina di traverso o lanciare granate nel cassone del suddetto trasporto in movimento, e le trovo esilaranti.

Le missioni alle torri radio sono degli omicidi su commissione, perchè sei un mercenario e un killer, e vuoi essere pagato per il tuo lavoro... non sei lì a raccogliere fiori o a spellare i dingo, o sbaglio? Faccio presente che i due tipi di sotto-missioni su esposti sono esattamente 4 e 4 nel primo atto, non 800 e tutte insulse come in Far Cry 3.

Poi ci sono le missioni per reperire le pillole anti-malaria. Si tratta di liberare alcuni indipendentisti presi in ostaggio dal solito manipolo di mercenari. Ogni barattolino di pillole contiene 3 o 4 pillole. Ora, puoi resistere a 2 attacchi di malaria SENZA svenire, al terzo devi prenderla o svieni (ma non muori). Un attacco di malaria capita ogni 40 minuti circa di gioco reale, quindi una pillola dura 2 ore, e un barattolo da 4 dura 8 ore. Se fare una missioncina ogni 8 ore è pesante, ditemi voi... io ne avrò fatte tre finora e sto al 60% del gioco.

Per muoversi agevolmente basta usare la mappa, il trasporto bus, e valutare attentamente se non si fa prima per via acquatica. Tutte scelte che danno spessore tattico all'approccio alle missioni. Peraltro sono sempre in posti differenti e questo rende sempre vario il loro svolgersi, non NOIOSO l'arrivarci...

Le armi dei nemici? MAI usate. Ci sono diverse armerie sparse nella mappa e stai sicuro che prima o poi passi vicino ad una e dai una rinfrescata alle armi. Le ho prese solo in situazioni disperate tipo nella prima ora di gioco quando non hai veramente nulla e finisci le munizioni a ogni battito di ciglia (mica FC3 dove devi pregare affinchè ti si appalesi qualcosa a cui sparare... e lo chiamano FPS!!)

Presunto problema stealth: a differenza di FC3 dove sei un fantasma, qui ti trackano col suono delle armi, i fucili da cecchino fanno GIUSTAMENTE casino e vieni individuato. In FC3 li silenzi e buonanotte, per non parlare del rincitrullimento generale dei nemici, brrr, quasi ti si buttano contro a braccia aperte Le armi silenziate in FC2 sono soltanto 3 ed è una tua scelta se usarle o meno: la limitazioni sono importanti perchè il miglior fucile silenziato e quello che lancia dardi... certo non ha la gittata o l'efficacia di quelli "seri" e rumorosi. In ogni caso non è SPLINTER CELL, non puoi pretendere di fare tutto il gioco fra le frasche (vedi sempre FC3)

Parli di 2 soli tipi di approccio (fra l'altro in FC3 ne conto uno, e neanche soddisfacente)... allora vediamo quanti te ne propongo: cecchinare da lontano, spaccare tutto con le granate, piazzare il C4 e attirarceli sopra, attacco alla rambo con AK o simile in braccio, irruzione con jeeppino e fucile a postazione fissa, lancio della molotov e diamo fuoco a tutto, colpo di mortaio dalla distanza per i puristi, attacco a colpi di lanciarazzi, avvicinamento furtivo col pugnale (goduriosissimo quand riesce)... hai voglia di strategie, per non parlare del mio preferito cioè infiltrarmi via corso d'acqua e mitragliarli a manetta Concludo questo aspetto ricordando che sin dal filmato introduttivo il tassista spiega che le zone di guerra in cui ci inoltriamo sono state abbandonate dai locali per la paura di ciò che sta per scatenarsi, ed ecco perchè ci sono solo mercenari. Non è un difetto, è uno sviluppo VOLUTO della trama. Sempre meglio che gruppi di inutili Rakyat senza patente che se va bene si fermano a random a scannare cinghiali nei posti più improbabili

E' questione di apprezzare la profondità di un gioco, di "sapelo giocare" e goderselo senza farne una corsa da un obiettivo all'altro...

Pensa che ho usato lo stesso approccio con FC3 ma non c'è stato verso di renderlo davvero godibile... mi sforzavo, mi auto-creavo dei task da perseguire, ma troppi aiuti, troppo poco spessore delle side quest, troppa superficialità in determinati aspetti.

Come dici tu, i "recensori" e la "critica" hanno fatto il loro sporco lavoro con Far Cry 2: e proprio perchè hanno dato ascolto in toto a quelle critiche premature, che ora abbiamo FC3 con grafica cartoon, isole vuote, animali selvaggi tutti assieme in un assurdo ecosistema che nemmeno lo zoo di Berlino, aiuti a tutto schermo, nemici ebeti, time warp, posti di blocco ripulibili con 5-6 colpi di fucile da cecchino FOREVER, e altri superpoteri vari che AMMAZZANO la curva di sfida e interesse.

Non credo di dover insegnare a qualcuno come si gioca, ma certi commenti superficialotti mi fanno capire che forse il problema principale dell'industria videoludica siamo proprio noi giocatori, che rappresentiamo la DOMANDA. E se la loro risposta si incarna in FC3 e assimilati, poi non ci si può lamentare...

[slide1965]

Originariamente inviato da K4d4sh

Non c'è atmosfera, non c'è tensione, non c'è paura,

this is far cry 3,the best game of the 2012

Originariamente inviato da K4d4sh

Concludo: FC3 regala circa una settimana di "intrattenimento"

una settimana?
seeeeeee.

Ho provato per ben 4 volte a giocarci prima di "provare" a cederlo ma in ogni sessione non sono riuscito a superare i 20 minuti tale e' stato il livello di pochezza a cui ho dovuto assistere.

Se dovessi girarci un film lo intitolerei:

La disfatta

La locandina:
"Da Far cry 1 a Far cry 3,come tramutare un capolavoro in una vaccata ."

[The_Silver]

Originariamente inviato da K4d4sh

E' questione di apprezzare la profondità di un gioco, di "sapelo giocare" e goderselo senza farne una corsa da un obiettivo all'altro...

Stessa IDENTICA cosa allora vale per FC3.

Originariamente inviato da K4d4sh

Parli di 2 soli tipi di approccio (fra l'altro in FC3 ne conto uno, e neanche soddisfacente)... allora vediamo quanti te ne propongo: cecchinare da lontano, spaccare tutto con le granate, piazzare il C4 e attirarceli sopra, attacco alla rambo con AK o simile in braccio, irruzione con jeeppino e fucile a postazione fissa, lancio della molotov e diamo fuoco a tutto, colpo di mortaio dalla distanza per i puristi, attacco a colpi di lanciarazzi, avvicinamento furtivo col pugnale (goduriosissimo quand riesce)... hai voglia di strategie, per non parlare del mio preferito cioè infiltrarmi via corso d'acqua e mitragliarli a manetta Concludo questo aspetto ricordando che sin dal filmato introduttivo il tassista spiega che le zone di guerra in cui ci inoltriamo sono state abbandonate dai locali per la paura di ciò che sta per scatenarsi, ed ecco perchè ci sono solo mercenari. Non è un difetto, è uno sviluppo VOLUTO della trama. Sempre meglio che gruppi di inutili Rakyat senza patente che se va bene si fermano a random a scannare cinghiali nei posti più improbabili

Su FC3 fai TUTTO questo e in più molte altre strategie graziie allo stealth che è una via veramente percorribile, grazie ai perk che in FC2 non esistono, grazie alla fauna, che in FC2 non esiste, grazie agli alleati, che in FC2 non esistono ecc.

Originariamente inviato da K4d4sh

Le armi silenziate in FC2 sono soltanto 3 ed è una tua scelta se usarle o meno.

Idem in FC3, con la differenza che in FC3 lo stealth è VERAMENTE un'opzione.

Originariamente inviato da K4d4sh

Quanto ci hai giocato? Secondo me poco.

Come ho detto, l'ho finito, quindi ho la stessa attendibilità tua.

Originariamente inviato da K4d4sh

I posti di blocco restano "blank" a meno che tu non cambi zona e poi ci rientri, ma cambi DI MOLTO zona. Non mi è MAI capitato di lamentarmi fra me e me perchè un posto ripulito da 5 minuti era tornato pieno, anzi sulla via del ritorno mi ci fermo a far rifornimento di medicinali o munizioni e sono ancora puliti.

No. Ricordo benissimo che anche a 500 metri di distanza li trovavo resettati, e se lo ricordano anche tutti gli altri giocatori di FC2.

Ah molto vario si il distruggere il carico in movimento, gira in loop e basta una mina per terra praticamente, se poi tu ti sforzi di approcciarlo sempre diverso sono fatti tuoi ma allora FC3 è ancora più vario ulteriormente, perchè di fatto se uno vuole ci sono TUTTE le possibilità di FC2 e moltissime altre grazie appunto ai perk, alla tuta alare, alla fauna ecc.

Alla fine il punto chiave l'hai detto tu, E' questione di apprezzare la profondità di un gioco, di "sapelo giocare" e goderselo senza farne una corsa da un obiettivo all'altro... Se tu "sai" goderti FC2 e non FC3 è un problema tuo non del gioco.

[K4d4sh]

Fra l'altro non capisco una cosa su questi respawn... una strategia lineare di gioco NON ti porta a tornare indietro... in ogni caso per "resettare" un'area di FC2 devi uscire dall'area stessa (meccaniche di gioco) e questo non avviene certo ogni 100 metri. Mah, hai ricordi un po' vaghi mi sa Alla fine della fiera prendi e te ne vai per altre vie se proprio ti da così noia il respawn, ma io l'avrò fatto in un 10% dei casi finora.

In FC2 la fauna c'è eccome, solo che non ti salta addosso. Ci fosse stata come in FC3, aggressiva al punto giusto, sarebbe stato meglio e l'ho anche ribadito... uno dei pochi aspetti azzeccati del 3. Gli alleati NON ci sono, e NON servono, salvo quando ti portano in salvo se muori (ti giochi il jolly ma solo se hai sviluppato le loro sottotrame, altra cosa di pregio e sensata). Invece in un gioco ridicolmente facile come FC3 ti mettono pure i Rakyat che ogni tanto danno qualche colpetto di fucile al posto tuo, non sia mai che il nostro Eroe debba usare un medikit ogni tanto LOL!!!

Ti posso assicurare che nessuno mi ha pagato per dire bene di uno e male dell'altro, sono sensazioni di gioco che posso farci? L'approccio è lo stesso, metodico, che ho da sempre, da vecchio giocatore di RPG abituato a conoscere tutto l'ambiente di gioco e a pianificare prima di andarmene in giro a casaccio. Semplicemente, FC3 in questo non riesce a intrigare come invece fa il 2 per una combinazione imho riuscitissima di atmosfera, grafica, ambientazione, realismo, fisica e difficoltà. Shakera bene, aggiungi 4 anni d'età in più sul groppone, e FC3 non ne esce vivo

Io credo anche che se chi criticava FC2 a suo tempo avesse avuto sotto mano contemporaneamente il 3 si sarebbe reso conto che il 2 al confronto è oro colato. Forse all'epoca ci si aspettava chissà cosa, ma oggi i tempi sono maturi per rivalutarlo, e alla grande anche! Ecco il più grande pregio di FC3

[The_Silver]

Strategia lineare? FC2 era tutto un vai avanti e indietro per gli stessi posti continuamente, sempre causa corridoi labirintici che non ti permettevano la libertà di FC3 ad esempio di andare da un punto all'altro in linea retta, scalando alture ecc, ma solo per le strade dettate dai programmatori. Nello specifico adesso mi ricordo un avanposto vicino una città, lì a mezzo chilometro, e dopo una curva sempre a mezzo chilometro dalla città (ma per arrivarci dovevi fare il giro dell'oco sempre grazie ai murimontagna) una casa+armeria, ebbene per arrivare in città dovevo passarci davanti (no altre vie, la città è li l'armeria là, c'è una sola strada) e dopo aver preso la missione dovevo ripassarci davanti per andarmi a prendere le armi per quello che ipotizzavo l'approccio migliore alla missione, in tutti i casi non influiva quello che facevo, tutto era perfettamente resettato, nessuna soddisfazione. La differenza tra la perdita di tempo e la soddisfazione è che in un caso ripeti sempre le stesse cose con sempre gli stessi risultati (posto di blocco annientato e resettato, munizioni consumate solo per dovergliele sparare in corpo dopo una curva), mentre nell'altro ogni volta ci guadagni un compenso, che sia exp o altro, ecco FC2 era ripetitivo e non dava la soddisfazione che da FC3.
E non puoi dirmi che la soddisfazione in FC2 te la crei affrontando la stessa cosa con degli esplosivi diversi perchè allora vale anche per FC3 (ha praticamente tutte le armi del 2) e aggiunto a ciò che FC3 ha già in più di FC2 lo asfalta ancora più pesantemente.

Poi una parentesi, io non mi permetto di insultare la gente a cui piace FC2, nonostante secondo le tue stesse basi ne abbia pari diritto (l'ho finito, sono sensazioni di gioco che posso farci?), capisco come possa piacere e far soprassedere ai difetti che ci vedo io, quindi per favore smettila di atteggiarti a detentore del sapere supremo sul gioco perfetto, gli altri hanno gusti diversi e i tuoi non sono migliori. Alla prossima volta ti segnalo perchè tutto questo spalare merda gratuitamente su FC3 e sull'intelligenza dei suoi giocatori mi sta stancando.

[K4d4sh]

L'hai presa un po' sul personale perchè io non ho insultato nessuno e non spalo nulla su nessuno. Tantomeno mi atteggio a supremo bel niente. Che devi segnalare? Mi sembrava una discussione su opinioni e sensazioni di gioco, ma evidentemente qualcuno l'ha presa "di punta".

Pertanto non entro più nel merito del gioco, perchè se deve finire a "minacce di report" (figuriamoci, fai quasi più paura di FC3, quasi però ) ti cedo volentierissimo tutto il pulpito.

Credevo di essere stato chiaro parlando di "sensazioni di gioco" da cui si può legittimamente ed educatamente dissentire. Se il modo per arrogarsi platoniche ragioni deve essere il tuo, prosegui pure da solo, in attesa che mi indichi un thread più adatto dove confrontare due titoli che hanno lo stesso engine, la stessa software house e finanche lo stesso nome. Non credo proprio di essere fuori tema.

Ti invito infine a fare una ricerca dei miei post su FC3 in questo thread e a vedere come ero stato subito fra quelli che cercavano di "difenderlo", finchè l'oggettività di determinati disarmanti confronti non mi è esplosa davanti agli occhi in tutta la sua evidenza.

Ciao

P.S. Se poi ti sei offeso per definizioni tipo "film interattivo per consolari dalle dita pacioccose" (alias amichevolmente bimbiminkia) scusa eh, ma ti ricordo che il suddetto giochino per bimbetti l'ho giocato, finito e a suo modo gradito anche io... sto solo dicendo che c'era modo di venirsene fuori con una produzione di gran lunga migliore, e che bastava guardarsi in casa (vero Ubi?) senza dar retta a critiche più o meno immotivate.

[The_Silver]

Originariamente inviato da K4d4sh

L'hai presa un po' sul personale perchè io non ho insultato nessuno e non spalo nulla su nessuno. Tantomeno mi atteggio a supremo bel niente. Che devi segnalare? Mi sembrava una discussione su opinioni e sensazioni di gioco, ma evidentemente qualcuno l'ha presa "di punta".

Pertanto non entro più nel merito del gioco, perchè se deve finire a "minacce di report" (figuriamoci, fai quasi più paura di FC3, quasi però ) ti cedo volentierissimo tutto il pulpito.

Credevo di essere stato chiaro parlando di "sensazioni di gioco" da cui si può legittimamente ed educatamente dissentire. Se il modo per arroccarsi platoniche ragioni deve essere il tuo, prosegui pure da solo, in attesa che mi indichi un thread più adatto dove confrontare due titoli che hanno lo stesso engine, la stessa software house e finanche lo stesso nome. Non credo proprio di essere fuori tema.

Ti invito infine a fare una ricerca dei miei post su FC3 in questo thread e a vedere come ero stato subito fra quelli che cercavano di "difenderlo", finchè l'oggettività di determinati disarmanti confronti non mi è esplosa davanti agli occhi in tutta la sua evidenza.

Ciao

P.S. Se poi ti sei offeso per definizioni tipo "film interattivo per consolari dalle dita pacioccose" (alias amichevolmente bimbiminkia) scusa eh, ma ti ricordo che il suddetto giochino per bimbetti l'ho giocato, finito e a suo modo gradito anche io... sto solo dicendo che c'era modo di venirsene fuori con una produzione di gran lunga migliore, e che bastava guardarsi in casa (vero Ubi?) senza dar retta a critiche più o meno immotivate.

A parte il tono volutamente provocatorio del tuo post, che dimostra quanto sia vero ciò che ho detto, sempre se non bastava il fatto che hai risposto solo a quella parte del mio post e non al resto delle argomentazioni, cmq ti ricordo ciò che hai scritto tu:

Originariamente inviato da K4d4sh

Non credo di dover insegnare a qualcuno come si gioca, ma certi commenti superficialotti mi fanno capire che forse il problema principale dell'industria videoludica siamo proprio noi giocatori, che rappresentiamo la DOMANDA. E se la loro risposta si incarna in FC3 e assimilati, poi non ci si può lamentare...

Ora se tu dalle tue basi "di "sensazioni di gioco" da cui si può legittimamente ed educatamente dissentire." puoi dare del superficialotto a chi gioca ad un gioco che a te non piace, additare alla sua scarsa intelligenza la causa di tale pessimo gioco ecc, posso farlo anche io, ma sarebbe stupido oltre che arrogante, perchè avere gusti diversi dai miei non significa che gli altri siano tutti dei superficialotti (oppure dei rincoglioniti? Sai dalle mie sensazioni di gioco uno a cui piacciono tutti i difetti di FC2 è tale, ho il diritto di dire questo quanto tu hai di dire quello. Giusto? No capisco come possa piacere e bon). Quindi ti ripeto, certe velate offese e provocazioni non fanno parte delle argomentazioni di confronto di due giochi. Sono cose che non dovrebbero neanche essere spiegate.

Quindi finchè spieghi perchè A TE piace una cosa va bene, quando sfori nel giudicare oggettivamente un giocatore o una intera categoria solo perchè a te qualcosa non piace allora aspettati che la gente si stufi, soprattutto col tono di tutti gli ultimi tuoi post dai quali sembra che solo certe categorie "superiori" apprezzino la magnificenza di FC2 mentre chi non ci arriva rotola nel fango di FC3 (giochino per bimbetti giusto?).

[K4d4sh]

Originariamente inviato da The_Silver

A parte il tono volutamente provocatorio del tuo post, che dimostra quanto sia vero ciò che ho detto, sempre se non bastava il fatto che hai risposto solo a quella parte del mio post e non al resto delle argomentazioni, cmq ti ricordo ciò che hai scritto tu:

Come? Prima minacci fantomatici report e poi quando reagisco con un po' d'ironia vai a quotare il mio post di risposta alla TUA provocazione dicendo che io provoco?

Classico metodo per buttarla in rissa, per favore fai come me ed esci da questa discussione sterile. La pensiamo diversamente, basta.

Ti ho già detto che ho giocato e difeso FC3, quindi mi sento totalmente tranquillo nel dire la mia su che tipo di gioco sia. Nelle pagine precedenti è stato bollato da altri in maniera molto più diretta e distruttiva, quindi non cercare "aghi nel pagliaio" delle mie decine di cartelle di testo per dimostrare qualche tua strampalata tesi, qualche tua artefatta deduzione o estrapolazione dai miei post, o peggio ancora qualche interpretazione che sa di processo alle intenzioni.

Ribadisco la "bottom line" di tutto il mio discorso:

Sto solo dicendo che c'era modo di venirsene fuori con una produzione di gran lunga migliore, e che bastava guardarsi in casa (vero Ubi?) senza dar retta a critiche più o meno immotivate.

Tutto quel che scrivo è sviluppo di questo semplice assioma. I giocatori di riferimento di FC3 sono da ricercarsi nel mondo delle console, e non è un mistero che il target d'età sia più basso che sul pc. Se poi questo ti da àdito a sentirti insultato "fra le righe", non è un mio problema davvero.

Mollala lì, stai andando tu offtopic (e basta una breve ricerca in questo stesso thread per vedere che non è la prima volta che ti ergi a paladino difensore di Ubisoft Montreal buttandola in interminabili discussioni dove è sempre costretto a intervenire un mod) e non ho alcun interesse a seguirti, risponderti o assecondarti, come già ampiamente e direttamente sottolineato. Se hai interesse solo ad avere l'ultima parola, prenditela pure non ci sono problemi, io voglio parlare del gioco e confrontarmi, senza per forza dover affossare gli altri quando mi "stanco" delle loro argomentazioni. Ho ben in mente quelli che secondo me sono i difetti, sia di FC2 e di FC3, senza pretendere ecumenicità nelle mie idee. Soprattutto, conosco le dinamiche dei forum e da un ginepraio come questo non se ne esce

P.S. Se non fosse chiaro non ho alcuna intenzione di giustificare ulteriori attacchi personali sulla base di quello che "desumi", usa i pm. Se si parla del confronto fra FC2 ed FC3 sarò lieto di interagire con altri utenti. Le posizioni sono piuttosto chiare, del resto.

Ciao

[mircocatta]

Originariamente inviato da bassplayercasale

Ho giocato prima FC3 e adesso ho iniziato il 2....all'inizio un pò di smarrimento e poi...L'INNAMORAMENTO per Far Cry 2!!!!....per carità il 3 mi era piaciuto ,ma non c'è confronto a livello di realisticità e FISICA!..non posso che confermare che è un colpo di classe dietro l'altro!...atmosfera che il 3 si sogna e immersività totale!...non simula la natura...Far Cry 2 E' la natura!...senz aparlare che tutto ciò è trasposto paro paro nell'ottimo multiplayer...Far Cry 3 voto:7,5 Far cry 2 vot :9,5

prima o poi lo reinstallerò, visto che ci spesi una fortuna per la mega edition
mi diede troppo il nervoso vedere che con la 4870 scatticchiava che era un piacere!

Originariamente inviato da K4d4sh

Fra l'altro non capisco una cosa su questi respawn... una strategia lineare di gioco NON ti porta a tornare indietro... in ogni caso per "resettare" un'area di FC2 devi uscire dall'area stessa (meccaniche di gioco) e questo non avviene certo ogni 100 metri. Mah, hai ricordi un po' vaghi mi sa Alla fine della fiera prendi e te ne vai per altre vie se proprio ti da così noia il respawn, ma io l'avrò fatto in un 10% dei casi finora.

è questione di realisticità che tanto credete di avere in farcry2.. gli esseri umani nella realtà non sono infiniti, a furia di massacrarli prima o poi DOVREBBERO finire

[ulukaii]

Originariamente inviato da mircocatta

uhm mi hanno regalato un dlc (alta marea), ora lo sto scaricando! anche a voi l'ha fatto?

No, ma da dove, via uPlay

[mircocatta]

Originariamente inviato da K4d4sh

Parli di 2 soli tipi di approccio (fra l'altro in FC3 ne conto uno, e neanche soddisfacente)... allora vediamo quanti te ne propongo: cecchinare da lontano, spaccare tutto con le granate, piazzare il C4 e attirarceli sopra, attacco alla rambo con AK o simile in braccio, irruzione con jeeppino e fucile a postazione fissa, lancio della molotov e diamo fuoco a tutto, colpo di mortaio dalla distanza per i puristi, attacco a colpi di lanciarazzi, avvicinamento furtivo col pugnale (goduriosissimo quand riesce)... hai voglia di strategie, per non parlare del mio preferito cioè infiltrarmi via corso d'acqua e mitragliarli a manetta Concludo questo aspetto ricordando che sin dal filmato introduttivo il tassista spiega che le zone di guerra in cui ci inoltriamo sono state abbandonate dai locali per la paura di ciò che sta per scatenarsi, ed ecco perchè ci sono solo mercenari. Non è un difetto, è uno sviluppo VOLUTO della trama. Sempre meglio che gruppi di inutili Rakyat senza patente che se va bene si fermano a random a scannare cinghiali nei posti più improbabili

io in FC3 ho visto tutti questi approcci tranne uno: distruggere tutto con granate e lanciarazzi, a causa della mancanza di fisica..
però ce n'è uno in più: sfruttare la fauna, giusto ieri ho liberato una postazione con l'aiuto di un orso che mi ha sterminato il campo

[mircocatta]

Originariamente inviato da ulukaii

No, ma da dove, via uPlay

si, anche ad un mio amico

[ulukaii]

Originariamente inviato da mircocatta

si, anche ad un mio amico

Più tardi provo a ricontrollare, tra l'altro dopo l'ultimo update (24 gennaio) quella schifezza di uPlay ha smesso di andarmi online, ho dovuto per forza reinstallarlo, non c'è stato verso. Premevo vai online, si riavviava, ma rimaneva offline

EDIT:
Sì, hai ragione, si tratta del DLC in esclusiva PS3, si tratta di contenuti per il Multy e il Coop Me lo metteva in fondo all'elenco e quindi mi era sfuggito. Nel caso possa servire, il link diretto per il download è questo: http://static3.cdn.ubi.com/far_cry_3/FarCry3_mp_dlc.exe (221 MB)

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da DVD2005

ma è piaciuto solo a me questo gioco ?

Originariamente inviato da sertopica

Pure a me, ma poteva essere molto meglio.

anche a me però non è un capolavoro. non capisco come abbia potuto prender 10. per me è un 7.5/8
tra i vari far cry il primo resta saldamente al primo posto, cazzo l'avrò finito un + di 30 volte da quanto mi è garbato, lo considero un capolavoro, gli do 9.5
il 2 è il peggiore dei 3, lo ODIO.

[ulukaii]

Originariamente inviato da <Masquerade>

anche a me però non è un capolavoro. non capisco come abbia potuto prender 10. per me è un 7.5/8
tra i vari far cry il primo resta saldamente al primo posto, cazzo l'avrò finito un + di 30 volte da quanto mi è garbato, lo considero un capolavoro, gli do 9.5
il 2 è il peggiore dei 3, lo ODIO.

E pensa se fosse uscito con il concept originale: X-Isle, mi vengono le lacrime agli occhi a pensarci

[K4d4sh]

@Mircocatta sì gli animali sono un bellissimo "plus" di FC3, l'ho più volte sottolineato: capita anche che diano un aiuto (non necessario, ma divertente) a volte anche involontario quando fanno irruzione negli avamposti che stai per attaccare, e tu ti gusti la scena da sopra una collinetta

Quanto al famigerato respawn, si può senz'altro dire che in FC2 può essere fastidioso per i più, ma in FC3 sono caduti nell'eccesso opposto. E' questo il nocciolo della critica a Ubi: i problemi non si risolvono andando da 100 a 0 ma fermandosi su soluzioni intermedie... sia in FC2 che in FC3 sarebbe forse stato più opportuno un respawn "a tempo", poi che sia mezzora o un'ora, fate vobis

Certo fra l'isola deserta senza nemici e il respawn selvaggio mi tengo il secondo, ma solo perchè sono costretto a scegliere