Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[XxMarcusxX]

Qual è il metodo più semplice per aggiornare il firmware del m4 ?

Premetto che Nn ho mai aggiornato firmware


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Qual è il metodo più semplice per aggiornare il firmware del m4 ?

Premetto che Nn ho mai aggiornato firmware


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

Più semplice con lutility da win... Io però continuò a preferire tramite pennina avviabile

[18jonny18]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Qual è il metodo più semplice per aggiornare il firmware del m4 ?

Premetto che Nn ho mai aggiornato firmware


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

io ho sempre fatto con l'utility da windows molto comodo riavvia il pc e fa da solo

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da XxMarcusxX

Qual è il metodo più semplice per aggiornare il firmware del m4 ?

Premetto che Nn ho mai aggiornato firmware

Se non vuoi rischiare nulla, non aggiornare da win. Io mi domando perché l'abbiano messo anche per win.

Vai da utility usb o cd, in modo da avere accesso esclusivo all'unità.

[duda86]

Sempre aggiornato da win, dal fw 0009 al 070h. Nessun problema riscontrato fin ora

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[Simona85]

appena aggiornato quello del pc2...da cd ovvio

da win mi sembra na roba da informatici della domenica ...

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da duda86

Sempre aggiornato da win, dal fw 0009 al 070h. Nessun problema riscontrato fin ora

Sicuramente è così. Ma per sgombrare il campo da ogni scenario potenzialmente diverso in cui altri potrebbero trovarsi (altre configurazioni e software/servizi che richiedono un accesso esclusivo) e che potrebbero compromettere il corretto aggiornamento (come capitato per alcuni sotto win), la modalità CD/USB è la più corretta

[duda86]

Puppino forse sono male informato, ma non ho mai sentito grossi casi di moria/perdita dati per colpa dell'utility, da come ne parlavi sembrava quasi che fosse il virus del vaiolo.

@simona: tu si che sei una vera informatica, prima o poi impareremo anche noi ad aprire il carrellino del masterizzatore

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[serpone]

io ho sempre aggiornato da dos con cd

[18jonny18]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Sicuramente è così. Ma per sgombrare il campo da ogni scenario potenzialmente diverso in cui altri potrebbero trovarsi (altre configurazioni e software/servizi che richiedono un accesso esclusivo) e che potrebbero compromettere il corretto aggiornamento (come capitato per alcuni sotto win), la modalità CD/USB è la più corretta

ma hai mai provato ad aggiornare da windows? penso di no, perchè praticamente è uguale come farlo da cd, riavvia il pc e parte sotto dos quindi se non lo sai non puoi dire che è sbagliato

[duda86]

Il problema è fare del terrorismo senza dare una motivazione tecnica, o linkando comunicato da parte di crucial o di testate serie dove si dimostra la rischiositá dell'update tramite utility. Per non parlare di chi si sente un pro nel farlo da cd :facepalm:

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[Tennic]

La procedura da boot o da Windows è uguale, dato che in entrambi i casi avviene un riavvio e l'aggiornamento viene effettuato al boot
Io ho effettuato l'ultimo aggiornamento da CD perchè l'utility Windows mi diceva che non avevo alcun SSD installato

[serpone]

e' ormai consigliato da decenni aggiornare in dos e sai perchè?
Perchè sono tecnico di pc e di fannulloni e rincitrulliti ce ne sono molti.
Riescono a mettere virus sul pc e inputtanarlo per bene senza sapere come e figurati se ora ci mettiamo ad aggiornare il firmware sotto windows.
O madonna avevo il firewall sul livello massimo e non me l'ha aggiornato, oppure: u ho spento il pc perchè il mouse non dava segni di vita.
Ciò accade con i bios e con i firmware vari.
Onestamente se io aggiorno in windows, lo faccio appena formattato tutto con driver installati ma senza antivirus e senza connessione ad internet ed è andato quasi sempre tutto bene

[duda86]

Serpone, non credo tu sia riuscito a dare una risposta tecnica, hai parlato di virus, firewall di utenti inesperti e del tuo lavoro e non trovo un senso logico nel tuo post.
Io ripropongo la mia domanda, avete un comunicato, un documento o una indagine che dimostra che l'utility é pericolosa senza dover proporre delle consuetudini sull'aggiornamento o facendo del futilissimo terrorismo.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

[18jonny18]

Originariamente inviato da duda86

Serpone, non credo tu sia riuscito a dare una risposta tecnica, hai parlato di virus, firewall di utenti inesperti e del tuo lavoro e non trovo un senso logico nel tuo post.
Io ripropongo la mia domanda, avete un comunicato, un documento o una indagine che dimostra che l'utility é pericolosa senza dover proporre delle consuetudini sull'aggiornamento o facendo del futilissimo terrorismo.

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

concordo con te xchè se hai un virus il pc funziona male quando funziona , seconda cosa dato che entrambi partono sotto dos se hai un virus nel mbr l'aggiornamento se deve fallire fallisce in entrambi i modi e in più ti infetta anche il cd quindi prima di parlare fatelo con cognizione di causa
perchè sotto windows riceve solo l'istruzione di riavviare il pc e aggiornarlo sotto dos, le solite che gli dici di fare te a mano, poi sinceramente NON credo tu debba insegnare qualcosa ai tecnici crucial

[PuppinoCbr]

Ragazzi, qui si degenera! Ma chi mai vi ha obbligato a fare qualcosa? Chi ha mai fatto terrorismo!

Originariamente inviato da 18jonny18

ma hai mai provato ad aggiornare da windows? penso di no, perchè praticamente è uguale come farlo da cd, riavvia il pc e parte sotto dos quindi se non lo sai non puoi dire che è sbagliato

Certamente che l'ho fatto. Essendo un tecnico è all'ordine del giorno, su questo e tantissimi altri SSD che ho testato personalmente. Io ho aggiornato da win, cd, usb e penna d'oca .
Non mi sembra luogo di inquisizione soltanto per aver dato un consiglio su un metodo da me reputato migliore dell'altro (per diversi motivi). Per le dimostrazioni di formule è meglio rivolgersi direttamente al reparto tecnico Crucial (e nessuno, vi assicuro, vuole sostituirsi qui a loro).

Ho risposto così poichè, come già ribadito, alcuni clienti che hanno aggiornato sotto win hanno avuto dei problemi e alcuni tra questi l'aggiornamento non è andato del tutto a buon fine, riconoscendo, poi, sotto dos un firmware e sotto windows un altro.

Ciò non equivale affatto ad una presa di posizione nè legge vincolante per nessuno. Sono punti di vista per esperienze personali e vanno rispettate come le vostre. Nè più, nè meno.

[XxMarcusxX]

Ho scatenato un pandemonio


Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

[Tennic]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Ragazzi, qui si degenera! Ma chi mai vi ha obbligato a fare qualcosa? Chi ha mai fatto terrorismo!



Certamente che l'ho fatto. Essendo un tecnico è all'ordine del giorno, su questo e tantissimi altri SSD che ho testato personalmente. Io ho aggiornato da win, cd, usb e penna d'oca .
Non mi sembra luogo di inquisizione soltanto per aver dato un consiglio su un metodo da me reputato migliore dell'altro (per diversi motivi). Per le dimostrazioni di formule è meglio rivolgersi direttamente al reparto tecnico Crucial (e nessuno, vi assicuro, vuole sostituirsi qui a loro).

Ho risposto così poichè, come già ribadito, alcuni clienti che hanno aggiornato sotto win hanno avuto dei problemi e alcuni tra questi l'aggiornamento non è andato del tutto a buon fine, riconoscendo, poi, sotto dos un firmware e sotto windows un altro.

Ciò non equivale affatto ad una presa di posizione nè legge vincolante per nessuno. Sono punti di vista per esperienze personali e vanno rispettate come le vostre. Nè più, nè meno.

E' stato ampiamente detto che l'utility Crucial per windows (che non ho mai usato, perchè non mi riconosce l'unità), non aggiorna da Windows, ma semplicemente crea un'immagine virtuale nel bootloader di Windows, quindi al successivo riavvio, il computer si comporta come se stesse eseguendo il boot da una unità removibile, e fa l'aggiornamento in tal senso... Ergo, come hanno tutti detto, non c'è differenza da farlo da Windows o da CD... Anzi, il termine corretto è:
- Boot da CD masterizzato ad hoc
- Boot da HD in seguito all'immagine del boot creata in modo temporaneo dall'utility che gira su Win ma che non aggiorna da Win

Se invece l'aggiornamento avviene al 100% sotto Windows (come per certi produttori di MB), sconsiglio anche io di usare tali programmi per Win, e di affidarsi al più sicuro disco di avvio (o pendrive, i normali BIOS supportano l'apertura di un file BIOS da pendrive anche se non avviabile), ma in questo caso la procedura è identica, cambia solo l'immagine di boot, masterizzata su disco o caricata nel bootloader

Quindi, non te la prendere, ma giudico buono il tuo consiglio in generale, ma non in questa specifica utility, che agisce in modo diverso da quello da te descritto, ossia NON aggiorna da Windows, ma sempre al riavvio, quindi sotto "DOS" (passatemi l'inesattezza, ma almeno ci capiamo)

[duda86]

Tennic ti quoto su tutta la linea, finalmente hai portato un pò di verità sulla funziona dell'utility, condannata aspramente per sentito dire e per esperienze indirette narrate da qualche parte.

@Puppino: non prenderla sul personale, ma hai scritto "Se non vuoi rischiare nulla, non aggiornare da win. Io mi domando perché l'abbiano messo anche per win." che a mio modo di vedere è puro terrorismo, perdita di dati e rischi vari. Comunque rispetto il tuo punto di vista ovviamente ma volevo sviscerare le tue motivazione di tale affermazione.

[PuppinoCbr]

Repliche condivisibili. Non ne la prendo affatto, ci mancherebbe.

Quello che posso confermare nuovamente é che con l'utility win, che riavvia comunque creando una parte temporanea, ad alcuni clienti ha creato dei problemi al riavvio, non aggiornando semplicemente l' ssd. In uno, invece, ha aggiornato male il fw leggendo diversamente il fw attuale in win e da dos. Naturalmente nessun dato é stato perso, mai detto.

Procedendo, poi, con l'utility da cd, tutto si é risolto. Questo per esperienza diretta.
Inoltre diverse volte, é capitato anche a me che sotto win non riconoscesse l'unità.

@duda86...
Niente di personale
Me la prendo con la versione win perché molto spesso i clienti fanno le cose più assurde e quello che poi rompono,senza prima aver chiesto, é me. Nessun terrorismo in quanto se leggi bene, mai scritto perdita di dati. Rischio nel senso di non avere alcun grattacapo