Browser: Configurazioni di sicurezza

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

beh ci sono sempre le alternative, questo è un browser molto molto interessante
http://www.qtweb.net/
provato perchè stand-alone, davvero leggerissimo e parco nei consumi
se vanno in quella direzione c'è sempre qualcuno che va nell'altra anche se meno famoso

Scaricato nell'HD domani mi ci faccio un giro.
Ho già visto che stà a zero su Secunia ma mai dire mai devo monitorarlo per un bel pò per fare paragoni.
Grazie Romagnolo.

**************************************************************

p.s. provato velocissimamente giudizio per le pochissime cose fatte:

1) Qualche bugs nell'import dei preferiti.
2) Bug che si ripercuote nell'apertura pagine internet alcune non funzionanti causa link invalid.
3) Adblock che funziona una volta si ed una no rispetto al blocco dei contenuti di Opera.
4) Mancato salvataggio di alcune pass.

Forse non fà per me che sono piuttosto esigente in fatto di browser.

Forse come browser portable potrebbe essere una valida soluzione ma per tutti giorni ci divento matto !!

[Kohai]

Ragazzi, ma e' una mia impressione o i fooldns stanno perdendo colpi?
Ultimamente per accedere ad una pagina (specialmente sul nostro sito e su quello ufficiale di OA) devo cliccare 2 volte

[Kohai]

Chiedo in anticipo scusa se saro' OT come un balcone, ma leggendo che i browser stanno divenendo voraci di risorse ed avendo personalmente un laptop alquanto vecchiotto, mi permetto di segnalare questo ->

http://www.saperlo.it/guida/come-tra...oria-ram-3328/

http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311

Purtroppo per chi (come me) ha windows xp, gli tocca la versione a pagamento...

Chiudo OT

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Scaricato nell'HD domani mi ci faccio un giro.
Ho già visto che stà a zero su Secunia ma mai dire mai devo monitorarlo per un bel pò per fare paragoni.
Grazie Romagnolo.

**************************************************************

p.s. provato velocissimamente giudizio per le pochissime cose fatte:

1) Qualche bugs nell'import dei preferiti.
2) Bug che si ripercuote nell'apertura pagine internet alcune non funzionanti causa link invalid.
3) Adblock che funziona una volta si ed una no rispetto al blocco dei contenuti di Opera.
4) Mancato salvataggio di alcune pass.

Forse non fà per me che sono piuttosto esigente in fatto di browser.

Forse come browser portable potrebbe essere una valida soluzione ma per tutti giorni ci divento matto !!

io infatti l'ho valutato positivamente come browser da chiavetta, direi ottimo, unica pecca l'adblock che è macchinoso, ovvio non m sono portato dietro i preferiti o altro, per portable va + che bene ed è una piuma
Altro pianeta rispetto a progetto acerbi tipo Arosa o altri, qui dietro c'è Nokia quindi il progetto non penso possa avere problemi di liquidità, crescerà spero benino

[Draven94]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Se ti interessa la nuova build disponibile cioè la 3257 magari risolve il tuo problema.
Secondo me freeza ancora un pò troppo.
Cosa interessante che hanno già diminuito (di un pochetto) l'occupazione di ram,molto solerti.

Con il mio test adesso si ferma a:

107.460 Kb mentre prima arrivava a 117.260 kb

p.s. Anche se per fare un paragone con la 10.10 la ram raggiunge il valore di 58.320 Kb quindi il consumo è notevolmente superiore.

Per aggiornare una nuova build basta installarla sopra la vecchia?
Chiedo questo perchè la funzione aggiornamento incluso nel browser non mi funge

[jedy48]

Originariamente inviato da Kohai

Chiedo in anticipo scusa se saro' OT come un balcone, ma leggendo che i browser stanno divenendo voraci di risorse ed avendo personalmente un laptop alquanto vecchiotto, mi permetto di segnalare questo ->

http://www.saperlo.it/guida/come-tra...oria-ram-3328/

http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311

Purtroppo per chi (come me) ha windows xp, gli tocca la versione a pagamento...

Chiudo OT

ciao Kohai che versione a pagamento ti tocca???

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Draven94

Per aggiornare una nuova build basta installarla sopra la vecchia?
Chiedo questo perchè la funzione aggiornamento incluso nel browser non mi funge

Ti posso dire come mi comporto io,che uso il vecchio metodo cioè disinstallo e faccio tutto da zero per le beta che ovviamente non uso quotidianamente per navigare ma solo per testare,mentre per la stabile no.

[sampei.nihira]

http://secunia.com/advisories/38608

Che goduria essere il primo a riportare questo "bughettino" di ..........Firefox !!
Scherzi a parte occhio che ha un rated altamente critico !!!

[buonasalve]

Originariamente inviato da Kohai

Ragazzi, ma e' una mia impressione o i fooldns stanno perdendo colpi?
Ultimamente per accedere ad una pagina (specialmente sul nostro sito e su quello ufficiale di OA) devo cliccare 2 volte

io son tornato a quelli di comodo perchè avevo notato anche io dei problemi

[buonasalve]

Originariamente inviato da sampei.nihira

http://secunia.com/advisories/38608

Che goduria essere il primo a riportare questo "bughettino" di ..........Firefox !!
Scherzi a parte occhio che ha un rated altamente critico !!!

non so se c'è qualche legame con ciò che hai portato all'attenzione, ma io non sono riuscito a far funzionare lo scan online di secunia con FF 3.6...mentre con IE 8 tutto ok

[arnyreny]

Originariamente inviato da Kohai

Ragazzi, ma e' una mia impressione o i fooldns stanno perdendo colpi?
Ultimamente per accedere ad una pagina (specialmente sul nostro sito e su quello ufficiale di OA) devo cliccare 2 volte

a me vanno bene
considera che mki permettono di navigare senza adblock....quindi guadagno in velocita'

[Kohai]

Originariamente inviato da jedy48

ciao Kohai che versione a pagamento ti tocca???

Ready boost per xp e' a pagamento, non e' free

[jedy48]

Originariamente inviato da Kohai

Ready boost per xp e' a pagamento, non e' free

ah...non lo sapevo...

[Kohai]

Salve ragazzi, scrivo per segnalarvi questo sito:
-> http://www.grc.com/dns/benchmark.htm
non necessita di installazione ed e' un misuratore di velocita' dei nostri DNS

Dal test effettuato da me i fooldns (pero' solo uno, non entrambi) si son comportati benissimo, ma a tal riguardo avevo bisogno di chiedervi una cosuccia, sperando di non essere OT, in tal caso me ne scuso in anticipo ed eventualmente prego i mod di spostare la domanda in sede giusta.
Dal test i piu' veloci son stati un indirizzo dei fool ed uno di google, domanda: posso impostare 2 diversi indirizzi DNS oppure son costretto a tenere gli stessi di un server? (spero la domanda di non averla fatta troppo contorta )...
Alla fin della fiera, posso cioe' mettere nel mio sistema operativo un indirizzo dei fooldns ed uno di google?

Un saluto a tutti e buon fine settimana

[cloutz]

Originariamente inviato da Kohai

Salve ragazzi, scrivo per segnalarvi questo sito:
-> http://www.grc.com/dns/benchmark.htm
non necessita di installazione ed e' un misuratore di velocita' dei nostri DNS

Dal test effettuato da me i fooldns (pero' solo uno, non entrambi) si son comportati benissimo, ma a tal riguardo avevo bisogno di chiedervi una cosuccia, sperando di non essere OT, in tal caso me ne scuso in anticipo ed eventualmente prego i mod di spostare la domanda in sede giusta.
Dal test i piu' veloci son stati un indirizzo dei fool ed uno di google, domanda: posso impostare 2 diversi indirizzi DNS oppure son costretto a tenere gli stessi di un server? (spero la domanda di non averla fatta troppo contorta )...
Alla fin della fiera, posso cioe' mettere nel mio sistema operativo un indirizzo dei fooldns ed uno di google?

Un saluto a tutti e buon fine settimana

di dns ne puoi usare solo uno alla volta.. però puoi impostarne quanti ne vuoi nelle preferenze (se non va il 1, prova col 2, poi col 3.. e non è necessario che siano tutti di fooldns o tutti di google ecc)..

Io per esempio ho lasciato quelli di alice e, nel caso non dovessero andare, passa a quelli di comodo:

[Kohai]

Originariamente inviato da cloutz

di dns ne puoi usare solo uno alla volta.. però puoi impostarne quanti ne vuoi nelle preferenze (se non va il 1, prova col 2, poi col 3.. e non è necessario che siano tutti di fooldns o tutti di google ecc)..

Io per esempio ho lasciato quelli di alice e, nel caso non dovessero andare, passa a quelli di comodo:

Non sapevo potessi mettere una lista del genere... io mi ero fermato alla pagina precedente dove ne potevo mettere solo due, cioe' dove dice "utilizza i seguenti server dns"...

Grazie tante per l'informazione e grazie per (l'inconsapevole) dritta Cloutz

Buon weekend

[cloutz]

Originariamente inviato da Kohai

Non sapevo potessi mettere una lista del genere... io mi ero fermato alla pagina precedente dove ne potevo mettere solo due, cioe' dove dice "utilizza i seguenti server dns"...

Grazie tante per l'informazione e grazie per (l'inconsapevole) dritta Cloutz

Buon weekend

Figurati!
Buon weekend anche a te

ora vado a letto che ho fatto l'after

[Romagnolo1973]

ho messo nel post 1 come consiglio generale "a prescindere" dal browser quello di cambiare Adobe Reader per altro lettore di pdf
Consiglio che do sempre ma che non mi stanco mai di ricordare visto che molti attacchi vengono da falle di Adobe

http://blogs.zdnet.com/security/?p=5...col1;post-5473

[Kohai]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ho messo nel post 1 come consiglio generale "a prescindere" dal browser quello di cambiare Adobe Reader per altro lettore di pdf
Consiglio che do sempre ma che non mi stanco mai di ricordare visto che molti attacchi vengono da falle di Adobe

http://blogs.zdnet.com/security/?p=5...col1;post-5473

Io da tempo uso sumatra

[ciccio69]

ciao ho installato keyscrambler ma appena apro firefox compare una riga rossa con su scritto "encryption module error:2",cos e'??