|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#27081 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31818
|
Quote:
![]() Sull'IPC non si discute... Il margine che dovrebbe recuperare AMD è alto, e lo sarà ancor di più quando Intel avrà il 22nm. Però questo è puramente un confronto tecnico tra architetture, il confronto pratico materiale come clienti ci sono anche altri fattori (spero che mi hai capito, non li scrivo perché succederebbe un casino)
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 12-10-2011 alle 13:27. |
|
![]() |
![]() |
#27082 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11125
|
Ormai era da aspettarsi qualcosa del genere...di per se è effettivamente tra il 2500 e il 2600 e la cosa potrebbe anche essere accettabile, però sono parecchio deluso dai consumi e dalle frequenze in overclock che non sono certo il massimo.
Ok comunque meglio di thuban, visto che con un dissi aria di fascia alta si prendono i 5ghz senza grossi problemi penso (il kit liquido dato in dotazione alle redazioni penso sia comparabile ad un dissi di fascia alta) però l'ipc è scandalosamente basso al punto che nemmeno un 10 15% in più delle prossime revisioni potrebbe migliorare di molto la situazione. per fortuna non avevo comunque intenzione di cambiare piattaforma altrimenti sarei stato parecchio deluso, la mia prossima cpu immagino sarà un 1100T
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
![]() |
![]() |
#27083 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3076
|
Quote:
se mi chiedono un parere su quale strada intraprendere per una nuova architettura, vi pare che andrei a proporre una soluzione a pipeline lunghe con alte frequenze,sapendo che rispetto al mio principale concorrente nonchè leader del settore sono indietro pure di una generazione sui processi produttivi mi sembra sia un suicidio pianificato |
|
![]() |
![]() |
#27084 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Il problema è se e quando usciranno queste patch, e chi sfrutterà le nuove istruzioni. Se adesso dovessi spendere dei soldi per comprare un nuovo processore di certo non mi butterei su bd nella speranza ch escano a breve termine delle patch che migliorino le prestazioni, vado sul sicuro.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
![]() |
![]() |
#27085 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
mah sara' paolo, io onestamente non vedo futuro per quest'architettura nel settore desktop. D'altronde la stima col 10-15% in + di prestazioni l'hanno fatta loro non io, quindi se rispettano lo schedule (cosa che tra l'altro e' tutta da vedere, non ci giurerei visti i precedenti) ci vorra' il 2013 per avere un'architettura che vada a parita' di clock quanto K10...cosa avra' intel fra 2 anni? A che frequenza di clock potranno arrivare su questo processo?
Secondo me farebbero meglio a prendere quanto di buono c'e' in BD e a migliorare K10, almeno per il mercato desktop |
![]() |
![]() |
#27086 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 1624
|
Quote:
![]() amd sta ripercorrendo la stessa strada. possono pompare la freq finchè vogliono, ma se l'architettura non ha potenza di calcolo cè poco da fare...anche se arrivano a 6ghz ad aria, andaranno comunque meno della concorrenza o alpiù a pari...corsi e ricorsi della storia. poi amd se ne uscirà con quelli che furono i c2duo (gloria ai c2duo) e spaccherà in 2 intel ![]()
__________________
MASSIMA SERIETA': link |
|
![]() |
![]() |
#27087 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 468
|
Oh mamma mia!!!
Ora sono curioso, a che prezzi venderanno queste cpu?
__________________
Dio benedica l'ignore! (e maledica il quote, che mi fa leggere idiozie di "dittatori di room") ignorare è la migliore delle umiliazioni |
![]() |
![]() |
#27088 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
Quote:
cinebench è alla 11.5 il relativo software è alla 13 e sfrutta anche le AVX... sul campo la 13 è più veloce e scala meglio della 11.5 e così altri poi nelle testate per permettere confronti si fermano ad una release specifica o ad un bench.
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
![]() |
![]() |
#27089 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 36481
|
Quote:
se i compromessi di cui parli sono la frequenza, torniamo al discorso netburst aprendo una parentesi, il Soi alla lunga ha dato sempre buone rese (prendendo a campione il lavoro fatto con il 45nm nei vari stepping) ma qui anche a quasi 5ghz mancano prestazioni a questo punto mi chiedo se non gli conveniva semplicemente riciclare l'architettura k10 sui 32nm e aggiungere 2 core... cmq prestazionalmente come già detto da alcuni e peggio dei phenom 1...
__________________
Ryzen 5950x PBO2 - Asus B550m TUF- G.Skill 32GB 3200Mhz - ZOTAC 3080 12GB OC - 990 PRO 1TB - 970 EVO 1TB - 860 EVO 250GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme |
|
![]() |
![]() |
#27090 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
Quote:
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
![]() |
![]() |
#27091 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 4349
|
vedo con molto stupore che alcuni elementi di questo forum si stanno ribellando e stanno criticando questo andazzo stentoso di amd che da ANNI e' incompetitiva.
non acquistate fx per il bene di amd. dopo una grande caduta solo i forti si rialzano e si rimettono a correre piu' di prima. se sta volta la alimenterete, alimenterete i suoi stenti e sara' cosi ancora per anni. |
![]() |
![]() |
#27092 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4421
|
Quote:
...appunto...se l'innovazione sta nell'aumento di frequenza a cosa è servito stravolgere tutto?...qui serve piu' potenza a parità di mhz...se poi il pp ti permette di salire hai solo da guadagnarci... |
|
![]() |
![]() |
#27093 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Este - (PD)
Messaggi: 3624
|
Quote:
E' uscita la CPU 8150p e il giudizio generale è che sia un fail. Mi sembra che visto che 8150p è praticamente indifendibile, stai spostando il discorso dalla cpu in sè, che è quello di cui si dovrebbe parlare, alla sua architettura... con i soliti discorsi che magari con frequenze più alte, magari con consumi migliori, magari con silicio più affinato... AMD ci ha fatto aspettare mesi per poi presentarsi con una CPU fail, il fatto che forse l'anno prossimo o chissà quando farà qualcosa di meglio, non rende 8150p una CPU migliore o ne giustifica l'acquisto ora.
__________________
Gigabyte GA-Z68XP-UD4 || Intel i7 2600k@4000MHz || 2x4GB G.Skill Sniper || AMD Radeon HD 7970 || SSD Crucial M4 128GB + Seagate 1500GB + Hitachi 1000GB || LG Blu-Ray || Corsair HX620W |
|
![]() |
![]() |
#27094 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 591
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
#27095 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Campobasso _________________________ ID ORIGIN/STEAM : DEMfiKNOW
Messaggi: 10281
|
io mi chiedo che cosa hanno fatto da giugno a oggi..
il famoso step b2g ecc praticamente obr aveva in mano una cpu definitiva da mesi e mesi
__________________
|
![]() |
![]() |
#27096 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4080
|
Quote:
mi esprimo semplicemente: nel momento in cui hanno fatto la cottura qualcosa potrebbe non aver funzionato ed allora patch qua, patch la l'ipc è sceso...
__________________
spesso, è solo quando sai che non ti resta molto tempo che ne apprezzi il reale valore quote: "some users are a classic example of the inverse ratio between the size of the mouth and the size of the brain" * se non vi rispondo è perché siete (200+) nella mia ignore list * mi chiedo perché chi è nella ignore list è spesso sospeso e, prima o poi, viene bannato * |
|
![]() |
![]() |
#27097 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8635
|
Quote:
![]() PS. Fermo restando che e' soprattuto per colpa dell'architettura che in tutti i test che non usino piu' di 6 core sta dietro anche ai Phenom. |
|
![]() |
![]() |
#27098 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11731
|
This.
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
![]() |
![]() |
#27099 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 9591
|
Beh bisogna vedere se questa architettura darà comunque un seguito, le idee ci sono, si spera che sappiano aggiustare il tiro così come per tanti altri prodotti tecnologici del passato.
__________________
Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us |
![]() |
![]() |
#27100 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
Quote:
Tanto hype di sicuro, politiche di marketing sbagliate, continui ritardi e tanto altro ancora... oltre ad essersi scontrati con una realtà del pp davvero ostile. Ma sicuramente non possiamo definirlo un buon prodotto. qualche testa dovrebbe saltare... |
|
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:45.