Samsung NC10

[apeschi]

Originariamente inviato da The-Red-

Ma e normale che nella parte del display del nc10 dove c'e un quadratino non ci sia un adesivo con scritto nc10? Perche a me c'e il rettangolino ma senza adesivo. E normale?

Non ho capito in che parte del display dell'nc10 dovrebbe esserci il quadratino. Io non ho notato ne' quadratino, ne' rettangolino e nemmeno l'adesivo.

[The-Red-]

Originariamente inviato da apeschi

Non ho capito in che parte del display dell'nc10 dovrebbe esserci il quadratino. Io non ho notato ne' quadratino, ne' rettangolino e nemmeno l'adesivo.

In basso a destra c'e un rettangolino vuoto, vicino alla cerniera. Al punto vendita in esposizione c'e l'nc10 con l'adesivo con la scritta nc10

[apeschi]

Originariamente inviato da The-Red-

In basso a destra c'e un rettangolino vuoto, vicino alla cerniera. Al punto vendita in esposizione c'e l'nc10 con l'adesivo con la scritta nc10

Controllato. Si' il mio ha scritto nc10. Non ci avevo neppure fatto caso.

[The-Red-]

Originariamente inviato da apeschi

Controllato. Si' il mio ha scritto nc10. Non ci avevo neppure fatto caso.

A me non c'e scritto niente e non capisco perche.

[znial]

anche nel mio c'è la scritta nc10 e il display non presenta malformità (l'ho fissat attentamente centimetro per centimetro )

purtroppo non ho capito molto il discorso di eboostr, se avete raggiunto delle conclusioni plausibili potreste fare (per me e per chi come me non è riuscito a seguirvi) un riassunto, ormai la discussione (interessantissima) si dipana su troppe pagine di questo thread...
ve ne sarei grato ^^

[centouno]

Originariamente inviato da The-Red-

A me non c'e scritto niente e non capisco perche.

C'è poco da capire, si saranno dimenticati di mettere l'adesivo con la scritta, oppure si è staccato. Controlla nella scatola magari la trovi.

Confermo anche io la perfetta costruzione del mio NC10.

Probabilmente sugli ultimi esemplari Samsung stà trascurando il controllo qualità. Visto l'alta richiesta staranno producendo a ritmo serrato, è l'unica spiegazione alle batterie mancanti, ai display scollati e agli adesivi mancanti.

Saluti

[CapodelMondo]

la mancanza del boot da memoru card è imho un po stupida. è una cosa che si potrebbe implementare con poco sforzo, il boot da chiavetta usb è un po più scomodo..questa è una feature a avantaggio dell 1000h

IO ho un nokia e65 ma non sono sicuro di poterlo far funzionare con llinux e poi essendo un ricacabile vodafone (non un abbonamento per intenderci) mi sa che come tariffa internet mi inchiappetta alquanto..senza cntare che con certi cellulari la batteia dura poco (tipo il mio) per cui qualcosa di "inseribile a parte" tipo chiavette sarebbe l ideale...forse.

[Gippox]

Originariamente inviato da G1971B

Non lo metto in dubbio ma in esposizione ne ho visti una decina e nessuno era impeccabile ..... chi più e chi meno ma tutti avevano delle scollature lungo la cornice del display. Comunque ripeto si tratta comunque di piccole imperfezioni che non pregiudicano l'utilizzo del PC .

si infatti quelli che ho visto ce l'avevano tutti 'sto difetto...non "scollato" ma sembra piuttosto che la cornice sui lati in alcuni punti non sia perfettamente in battuta sullo schermo lcd facendo filtrare un filo di luce delle lampade...o meglio dei led
Concordo nell'affermare che la cosa non compromette minimamente l'utilizzo del net.

[treno2]

Originariamente inviato da G1971B

Non lo metto in dubbio ma in esposizione ne ho visti una decina e nessuno era impeccabile ..... chi più e chi meno ma tutti avevano delle scollature lungo la cornice del display. Comunque ripeto si tratta comunque di piccole imperfezioni che non pregiudicano l'utilizzo del PC .

Non sono scollati
semplicemente lungo il bordo ci sono dei "dentini" e probabilmente non sono agganciati bene. anche sul mio capitava. E' stato sufficiente fare una leggera pressione con le dita e poi tutto ok.

[apeschi]

Originariamente inviato da znial

anche nel mio c'è la scritta nc10 e il display non presenta malformità (l'ho fissat attentamente centimetro per centimetro )

purtroppo non ho capito molto il discorso di eboostr, se avete raggiunto delle conclusioni plausibili potreste fare (per me e per chi come me non è riuscito a seguirvi) un riassunto, ormai la discussione (interessantissima) si dipana su troppe pagine di questo thread...
ve ne sarei grato ^^

Siamo in due.

1) Non ho capito come funziona esattamente (non sto parlando dal punto di vista utente ovviamente, visto che e' assolutamente banale da utilizzare e a prova di incapace, sto parlando dal punto di vista tecnico di gestione della cache e della RAM e come si interfaccia realmente con windows XP).

2) Noto notevoli miglioramenti teorici (intendo facendo il check di velocita' dichiarata dal programma stesso e verificando quale sia l'incremento misurato dal check con e senza cache che nel mio caso a seconda dei settaggi va da 2.1 a 5.5)

3) Non noto significativi miglioramenti all'atto pratico tali che possa apprezzare chiaramente i vantaggi utilizzandolo oppure no (non noto grossissimi vantaggi aprendo programmi come word, open office, firefox, paintshop pro, nikon capture nx2 con o senza il programma).

4) Una piccola conclusione. Non ho ancora capito se dia oppure no vantaggi pratici (lo uso solo da due giorni ed e' presto per tirare conclusioni).
Non vorrei che comunque l'aggiunta di un ulteriore programma (che comunque consuma CPU e RAM), invece di apportare qualche miglioramento possa invece portare qualche peggioramento (e' qualcosa in piu' che gira).

[znial]

Originariamente inviato da apeschi

Siamo in due.

1) Non ho capito come funziona esattamente (non sto parlando dal punto di vista utente ovviamente, visto che e' assolutamente banale da utilizzare e a prova di incapace, sto parlando dal punto di vista tecnico di gestione della cache e della RAM e come si interfaccia realmente con windows XP).

2) Noto notevoli miglioramenti teorici (intendo facendo il check di velocita' dichiarata dal programma stesso e verificando quale sia l'incremento misurato dal check con e senza cache che nel mio caso a seconda dei settaggi va da 2.1 a 5.5)

3) Non noto significativi miglioramenti all'atto pratico tali che possa apprezzare chiaramente i vantaggi utilizzandolo oppure no (non noto grossissimi vantaggi aprendo programmi come word, open office, firefox, paintshop pro, nikon capture nx2 con o senza il programma).

4) Una piccola conclusione. Non ho ancora capito se dia oppure no vantaggi pratici (lo uso solo da due giorni ed e' presto per tirare conclusioni).
Non vorrei che comunque l'aggiunta di un ulteriore programma (che comunque consuma CPU e RAM), invece di apportare qualche miglioramento possa invece portare qualche peggioramento (e' qualcosa in piu' che gira).

grazie apeschi, hai esemplificato tutte le mie incertezze in modo eccellente ^^ adesso vediamo se qualcuno "tira le somme"!

[viger]

Originariamente inviato da CapodelMondo

la mancanza del boot da memoru card è imho un po stupida. è una cosa che si potrebbe implementare con poco sforzo, il boot da chiavetta usb è un po più scomodo..questa è una feature a avantaggio dell 1000h

In effetti non capisco perchè nessuno sul 1000H ancora non ha inserito una SD veloce e staccato fisicamente il disco fisso. Certo magari non puoi installarci Vista su SD ma una distribuzione Linux sicuramente si.

I vantaggi di avere il boot su SD sarebbero grandiosi:

- Disco meccano eliminato con conseguente diminuzione di peso del net (magari alloggiare qualcos' altro nello slot disco) e aumento di sicurezza.

- OS su memory quindi intercambiabili semplicemente con un riavvio della macchina (ti porti le tue 2-3 schedine in tasca).

- Consumi, ma su questo punto non sono sicuro che una SD o SSD consumi meno, ci sono molti dubbi al riguardo.

Spero che Samsung si decida ad inserire questa funzione.

Certo c'e il boot su USB ma chi è che lascia una pennetta sempre inserita con il rischio che ci si dimentichi e nel riporlo si spacchi la porta usb.

[The-Red-]

Originariamente inviato da apeschi

Siamo in due.

1) Non ho capito come funziona esattamente (non sto parlando dal punto di vista utente ovviamente, visto che e' assolutamente banale da utilizzare e a prova di incapace, sto parlando dal punto di vista tecnico di gestione della cache e della RAM e come si interfaccia realmente con windows XP).

2) Noto notevoli miglioramenti teorici (intendo facendo il check di velocita' dichiarata dal programma stesso e verificando quale sia l'incremento misurato dal check con e senza cache che nel mio caso a seconda dei settaggi va da 2.1 a 5.5)

3) Non noto significativi miglioramenti all'atto pratico tali che possa apprezzare chiaramente i vantaggi utilizzandolo oppure no (non noto grossissimi vantaggi aprendo programmi come word, open office, firefox, paintshop pro, nikon capture nx2 con o senza il programma).

4) Una piccola conclusione. Non ho ancora capito se dia oppure no vantaggi pratici (lo uso solo da due giorni ed e' presto per tirare conclusioni).
Non vorrei che comunque l'aggiunta di un ulteriore programma (che comunque consuma CPU e RAM), invece di apportare qualche miglioramento possa invece portare qualche peggioramento (e' qualcosa in piu' che gira).

Io l'ho installato con una sdchd classe 6 ma ti posso assicurare che non ho trovato nessun miglioramento. 39 euro di programma buttati via + 20 euro la sd.

[russia]

Originariamente inviato da The-Red-

Io l'ho installato con una sdchd classe 6 ma ti posso assicurare che non ho trovato nessun miglioramento. 39 euro di programma buttati via + 20 euro la sd.

quoto
anche io non ho visto miglioramenti, ma c'è la possibilità di provarlo prima dell'acquisto, perchè comprarlo subito?

[CapodelMondo]

Originariamente inviato da viger

In effetti non capisco perchè nessuno sul 1000H ancora non ha inserito una SD veloce e staccato fisicamente il disco fisso. Certo magari non puoi installarci Vista su SD ma una distribuzione Linux sicuramente si.

I vantaggi di avere il boot su SD sarebbero grandiosi:

- Disco meccano eliminato con conseguente diminuzione di peso del net (magari alloggiare qualcos' altro nello slot disco) e aumento di sicurezza.

- OS su memory quindi intercambiabili semplicemente con un riavvio della macchina (ti porti le tue 2-3 schedine in tasca).

- Consumi, ma su questo punto non sono sicuro che una SD o SSD consumi meno, ci sono molti dubbi al riguardo.

Spero che Samsung si decida ad inserire questa funzione.

Certo c'e il boot su USB ma chi è che lascia una pennetta sempre inserita con il rischio che ci si dimentichi e nel riporlo si spacchi la porta usb.

si in effetti è proprio la funzione che mi mette più dubbi nella scelta. Lo scenario da te dipinto è allettante..non so per quanto riguarda le prestazioni rispetto all HD ma è sicuramente comodo poter aver qualche sistema su SD.

Almeno per me che vorrei poter aver win e almeno 2 distro linux da "intercambiare"

[viger]

Nuovo Samsung NC20 a febbraio, finalmente (parere mio personale che scatenera' un vespaio ), ci si sposta su diagonali vivibili con risoluzioni umane. Altro sospiro di ottimismo, l' atom con chipset giurassico 945 ha i giorni contati.

http://www.netbooknews.it/samsung-nc...simo-febbraio/

PS: chi mi diceva che non uscivano nuovi modelli a breve? (vado a ripescarlo nel thread )

[MIRAGGIO]

Originariamente inviato da viger

Nuovo Samsung NC20 a febbraio, finalmente (parere mio personale che scatenera' un vespaio ), ci si sposta su diagonali vivibili con risoluzioni umane. Altro sospiro di ottimismo, l' atom con chipset giurassico 945 ha i giorni contati.

http://www.netbooknews.it/samsung-nc...simo-febbraio/

PS: chi mi diceva che non uscivano nuovi modelli a breve? (vado a ripescarlo nel thread )

Interessante...ma secondo me non scaterà nessun vespaio..questo visto dimensioni , schermo, peso.. già è un notebook..non un Netbook IMHO!

[znial]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Interessante...ma secondo me non scaterà nessun vespaio..questo visto dimensioni , schermo, peso.. già è un notebook..non un Netbook IMHO!

sono d'accordo, già 400 sono troppi per l'nc10, 450 per l'nc20, che sembra un "portatile vero ma scarso" sono tanti
poi quel monitor "enorme", bisognerebbe vedere se è superiore per rendimenti ecc ecc a un notebook econmico da 13 pollici (ora ce ne sno vari), bisognerebbe vedere il peso... (io l'nc10 l'ho scelto per le sue dimensioni ridotte... certo che se esistesse un eee900, o similia con atom e hdd e 6celle da 7 ore, quello sarebbe il mio ideale )
scusate l'ot

[CapodelMondo]

anche secondo me si piazza in una categorai ibrida net/note...

mi chiarite un attimo il discorso del chipset...?

attualemtne dite che il 945 è roba obsoleta...qualcuno dei 10" incude già quello successivo (950 ?? ) ?

[viger]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

Interessante...ma secondo me non scaterà nessun vespaio..questo visto dimensioni , schermo, peso.. già è un notebook..non un Netbook IMHO!

Credo che l' idea che inizialmente un netbook dovesse essere uno strumento piccolissimo e poco costoso stia via via ridimensionandosi (molti che hanno acquistato il 701 meno di un anno fa hanno gia un altro netbook quindi i soldi ci sono e la gente è disposta a comprarli anche a 400+ euro).

Secondo me non è importante che sia strettamente piccolo, l' importante è che rimanga in una certa soglia di trasportabilità e che abbia grande autonomia rinunciando a componenti accessori quali masterizzatore, ventole di raffreddamento ecc.

Il Dell Mini 12, ad esempio, ha questa filosofia. Profilo slim, dal peso contenuto ma con schermo 12" a 1280x800 (che è un altro guardare rispetto ad un 9-10 a 1024x600).

I nuovi prodotti permettono di guardarsi un video HD senza dover impazzire ad installare codec e player con settaggi ottimizzati all osso.
Permetteranno di fruire di programmi su un display ampio e finalmente standarizzato anche in altezza.
Questi 12" non rimpiazzeranno NC10 ma potrebbe uscire a breve una soluzione a 10" con chip alternativi all' Atom (e non ho dubbi al riguardo che dopo NC20 uscirà un NC11-12 con via nano) in grado di essere usati anche in abito multimediale senza particolare sforzo da parte dell' utente (con una bella uscita HDMI sul net perchè no).

Se guardiamo i prezzi per ora sono stabili, il Dell 12 è venduto a 430 euro iva compresa che non è per nulla un prezzo alto. Anche se non è un prodotto perfetto, l' ho ritenuto un "apri-pista", come ho scritto sul suo thread. Prezzi stabili ma non è detto che non salgano, a 500€ la gente indecisa tra net/note comprerebbe in massa un 12" da 1,5 kili con Nvidia 9400GS che fà 5 ore di autonomia.