Samsung NC10

[paulgazza]

guarda, io appena prendo il samsung e metto su linux, installo blackbox, altro che aero

[Tatsu]

Originariamente inviato da viger

- Primo qual'è l' utilità di avere un MacOS su un sistema che piu di navigare e scrivere qualche documento non puoi fare in modo proficuo (qui certamente ci sarà gente che se ne esce dicendomi che usa Autocad 2008 con 40 tab di firefox aperte ) o Vista (con tutto disabilitato) per farlo girare decentemente e dire agli amici di avere un Mac (illegale) o Aero (mentre Vista non si muove neanche).
- Secondo se si sentiva la necessità di prestazioni non si comprava di certo un Net, e qui vorrei non sentire gente che dice che Chrome sia meglio di Firefox o che GIMP sia uguale a Photoshop (ci crede solo lui ).

Io ho messo vista (che avevo) giusto per provare e capire se sia meglio di xp su un net intanto che lo preparavo per l'usco che ne devo fare (mi sto facendo un programma ad hoc per lo studio) ma per ora mi pare che funzioni bene come se non meglio di xp senza disabilitare nulla. Uso firefox (non con 40 tab pero' max 8 credo di essere arrivato) senza problemi, un cad gratuito (non Autocad2008, ma su questo devo solo visionare i disegni non modificarli) e GIMP (che non e' photoshop ma per quello che ne faccio io va bene).

Spiegatemi perche' XP e' meglio di Vista su questo net perche' sto cercando di capirlo anche io (con 2 giga di ram, il resto standard)

[@mark@]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

questa mattina sono andato a prendermi una SDHC da 4Gb.
Installo eboostr associo la SD al programma... riavvio il piccolino...il Piccolino sembra essersi trasformato con un raptor da 10.000rpm al posto del suo 5.400

Peccato che ls SD rimane leggermente fuori...apparte questo ..se volete aumentare di brutto le prestazioni e aumentare anche la durata della batteria...questo IMHO è + efficace di Ramdisk... unica pecca non è freeware..ma vale tutti i soldi spesi..ve lo assicuro.

Allora nessun altro ha provato????

[viger]

Originariamente inviato da Tatsu

Io ho messo vista (che avevo) giusto per provare e capire se sia meglio di xp su un net intanto che lo preparavo per l'usco che ne devo fare (mi sto facendo un programma ad hoc per lo studio) ma per ora mi pare che funzioni bene come se non meglio di xp senza disabilitare nulla. Uso firefox (non con 40 tab pero' max 8 credo di essere arrivato) senza problemi, un cad gratuito (non Autocad2008, ma su questo devo solo visionare i disegni non modificarli) e GIMP (che non e' photoshop ma per quello che ne faccio io va bene).

Spiegatemi perche' XP e' meglio di Vista su questo net perche' sto cercando di capirlo anche io (con 2 giga di ram, il resto standard)

Guarda anche io preferisco mille volte Vista ad Xp, ho lasciato Xp senza ripianti quando ho cambiato il desktop.

Però ho visto andare Vista su un notebook Celeron M 2000Mhz con X3100 e 1 giga di ram. Portatile che nel reale utilizzo sarà il doppio più prestante di un Net nel reparto cpu e 4-5 volte le prestazioni grafiche di un 945 clokkato a 133mhz e se aprivi 6-8 finestre si addormentava il computer.

Gli ho fatto installare 2 giga di memoria ed è gia meglio, ma per come sono abituato io ad usare i computer mi sembra sempre una lumaca.

La mia filosofia è che se l' OS da anche un minimo segno di ostacolo non ha senso usarlo su queste macchine. Ovvio che è una personale considerazione e chi apre una finestra alla volta, usa firefox con 2 tab, non si accorgerà di nulla.

Ho diversa opinione su chi usa 3 OS su un netbook , già arrancano con 1 e comunque questi terminali non sfruttano minimamente un recente sistema operativo. Quindi perchè metterne addirittura 3?

Stesso discorso si può fare per chi installa Vista Ultimate , ha senso su un netbook o è dettata solo dall' ignoranza di chi lo fà? Usano forse il Dreamscape sempre attivo su un net che ha un chip grafico di 5 anni fà decurtato di 2/3 del suo clock originale per via dei consumi? Usano le funzioni TablePC su un terminale senza touch? Serve la condivisione di aree di lavoro multiutente su un processore che stenta a gestire di suo gli applicativi moderni in single task?

[Tatsu]

Originariamente inviato da viger

La mia filosofia è che se l' OS da anche un minimo segno di ostacolo non ha senso usarlo su queste macchine. Ovvio che è una personale considerazione e chi apre una finestra alla volta, usa firefox con 2 tab, non si accorgerà di nulla.

Ok, io sono abituato ad usare linux sul desk (ultimamente kubuntu) e ora vista a lavoro (ci hanno cambiato le macchine) con un giga di ram e ti posso assicurare che per l'uso da ufficio non si notano grosse differenze con il net con 2 giga e vista (anzi per alcune cose gira anche meglio) sono sicuro che mettendo 2 giga sulle macchine aziendali queste andrebbero moooolto meglio del net (sono pur sempre core duo) cosi' come vanno gia' meglio per l'uso cad ecc... pero' per l'uso che ne devo fare io del net per ora mi trovo bene, per questo stavo testando per decidere il da farsi...

Stesso discorso si può fare per chi installa Vista Ultimate , ha senso su un netbook o è dettata solo dall' ignoranza di chi lo fà? Usano forse il Dreamscape sempre attivo su un net che ha un chip grafico di 5 anni fà decurtato di 2/3 del suo clock originale per via dei consumi? Usano le funzioni TablePC su un terminale senza touch? Serve la condivisione di aree di lavoro multiutente su un processore che stenta a gestire di suo gli applicativi moderni in single task?

su questo siamo d'accordo, ma sai la ultimate fa molto

[gpat]

Originariamente inviato da viger

Guarda anche io preferisco mille volte Vista ad Xp, ho lasciato Xp senza ripianti quando ho cambiato il desktop.

Però ho visto andare Vista su un notebook Celeron M 2000Mhz con X3100 e 1 giga di ram. Portatile che nel reale utilizzo sarà il doppio più prestante di un Net nel reparto cpu e 4-5 volte le prestazioni grafiche di un 945 clokkato a 133mhz e se aprivi 6-8 finestre si addormentava il computer.

Gli ho fatto installare 2 giga di memoria ed è gia meglio, ma per come sono abituato io ad usare i computer mi sembra sempre una lumaca.

La mia filosofia è che se l' OS da anche un minimo segno di ostacolo non ha senso usarlo su queste macchine. Ovvio che è una personale considerazione e chi apre una finestra alla volta, usa firefox con 2 tab, non si accorgerà di nulla.

Ho diversa opinione su chi usa 3 OS su un netbook , già arrancano con 1 e comunque questi terminali non sfruttano minimamente un recente sistema operativo. Quindi perchè metterne addirittura 3?

Stesso discorso si può fare per chi installa Vista Ultimate , ha senso su un netbook o è dettata solo dall' ignoranza di chi lo fà? Usano forse il Dreamscape sempre attivo su un net che ha un chip grafico di 5 anni fà decurtato di 2/3 del suo clock originale per via dei consumi? Usano le funzioni TablePC su un terminale senza touch? Serve la condivisione di aree di lavoro multiutente su un processore che stenta a gestire di suo gli applicativi moderni in single task?

I portatili di marca, con vista preinstallato, hanno sempre un sacco di crapware preinstallato (Google Desktop? Adobe Reader in avvio automatico? Norton?) ed è per questo che vanno sempre più o meno lenti, anche con hw abbastanza prestante. Per questo, prevalentemente, vista si è creato una cattiva fama. Io lo uso su un Athlon con 1 GB RAM DDR, e va anche meglio di XP.
Sul samsung è una storia diversa: vista va installato da ZERO, con il dvd pulito di microsoft, non ci sono crapware, ed è possibile tenere il sistema snello installando tutto ciò che può servire (vista codec pack, avira, office e una decina di software che possono cambiare a seconda delle esigenze) semplicemente dando un colpo di "msconfig" ed eliminando l'avvio automatico di cose come adobe reader e office groove, in modo che partano quando davvero servono. Non serve usare vLite, nè disattivare servizi, nè togliere cose come Windows Defender.

Secondo me, contando che Windows Vista è un OS anni luce avanti ad XP, ne vale davvero la pena.

[The-Red-]

Originariamente inviato da MIRAGGIO

questa mattina sono andato a prendermi una SDHC da 4Gb.
Installo eboostr associo la SD al programma... riavvio il piccolino...il Piccolino sembra essersi trasformato con un raptor da 10.000rpm al posto del suo 5.400

Peccato che ls SD rimane leggermente fuori...apparte questo ..se volete aumentare di brutto le prestazioni e aumentare anche la durata della batteria...questo IMHO è + efficace di Ramdisk... unica pecca non è freeware..ma vale tutti i soldi spesi..ve lo assicuro.

Montata oggi una SDHC Classe 6 marca Kentron comprata da Euronics 4 giga+eboostr questi i valori che mi da penso non molto soddisfacenti e non so perche Velocita di accesso Diretto 8.85 mb/s Velocita di accesso con cache abilitata 19.589 mb/s Rapporto 2.21 Riempimento cache 19% Dimensione allocata 3847 Velocita di lettura Random 7064 kb/s. Sinceramente non noto ad occhio nessuna miglioria, mi aspettavo stando alla tua affermazione velocita incredibili sopratutto nell'apertura delle pagine web di messenger, considera che uso explorer 7 con 7 finestre attive messenger aperto, 1 giga di ram non ho ancora comprato i 2 giga, pero pensavo a qualcosa di migliore sinceramente.

[Januka]

Originariamente inviato da viger

Ormai il 50% dei possessori di Net sono beta tester degli OS , ne installano 2-3-4 contemporaneamente e i threads sono per la metà pieni di informazioni su come installare l' ultimo fiammante Sistema Operativo. Chissà cosa se ne fanno poi

E' uno degli aspetti che trovo più curiosi , perchè poi sono gli stessi che passano pomeriggi ad intallare utility strampalate per ottimizzare il sistema.

Mai sentito parlare di divertimento? Non tutte le cose che si fanno devono per forza essere utili. Può essere utile, può essere una sfida, può essere un'allenamento, una scoperta.

E' come chi pratica gli sport estremi, non lo fa per utilità anzi potrebbe essere considerato un pazzo o peggio.

[exbyte]

Originariamente inviato da Micky70

Direi che e' sufficiente la Home Premium, non parlo di costi perche' ho capito che non la usi "correttamente", ma parlo di pacchetto, la ultimate ha delle parti che non ti servono a nulla su un netbook

Ok grazie delle info..

Originariamente inviato da gpat

I portatili di marca, con vista preinstallato, hanno sempre un sacco di crapware preinstallato (Google Desktop? Adobe Reader in avvio automatico? Norton?) ed è per questo che vanno sempre più o meno lenti, anche con hw abbastanza prestante. Per questo, prevalentemente, vista si è creato una cattiva fama. Io lo uso su un Athlon con 1 GB RAM DDR, e va anche meglio di XP.
Sul samsung è una storia diversa: vista va installato da ZERO, con il dvd pulito di microsoft, non ci sono crapware, ed è possibile tenere il sistema snello installando tutto ciò che può servire (vista codec pack, avira, office e una decina di software che possono cambiare a seconda delle esigenze) semplicemente dando un colpo di "msconfig" ed eliminando l'avvio automatico di cose come adobe reader e office groove, in modo che partano quando davvero servono. Non serve usare vLite, nè disattivare servizi, nè togliere cose come Windows Defender.

Secondo me, contando che Windows Vista è un OS anni luce avanti ad XP, ne vale davvero la pena.

Ad essere sinceri ho messo Vista Ultimate sul desktop, un p4 2,8 ghz con 2gb di ram e dopo una settimana di utilizzo stento ancora a credere quanto sembri più veloce e performante rispetto ad xp. Ripeto "sembri" perchè nn sono in grado di fare analisi tecniche.. Cmq fino ad oggi ho erroneamente dato retta a chi diceve di restare con xp.. partendo da ciò ho deciso di mettere Vista anche sul Nc10. da quello che leggo ne restano tutti molt soddisfatti.

Tra le varie versioni di Vista, che differenza c'è tra una Ulitmate e una Home premium? Su tratta solo di funzionalità tipo assenza di media center e cose simili o c'è qualche differenza più sostanziale a livello di reattività o cose simili?

[seven90]

Raga ma qualcuno sa se a natale euronic ci mette su qualche bella offerta?

[viger]

Non aveva nessun applicativo pesante , sò di che parlo è un portatile recente appena acquistato ed è aziendale , quindi niente fronzoli. Mcafee, una utility per masterizzare e nient' altro.

[viger]

Originariamente inviato da Januka

Mai sentito parlare di divertimento? Non tutte le cose che si fanno devono per forza essere utili. Può essere utile, può essere una sfida, può essere un'allenamento, una scoperta.

E' come chi pratica gli sport estremi, non lo fa per utilità anzi potrebbe essere considerato un pazzo o peggio.

Beh magari a noi non frega nulla di quanti OS collezionano o se OS X è craccabile su questo netbook. Basta mettere una parola su google e trovi 100 siti dedicati ai net che ti spiegano per filo e per segno come fare a violare, disintegrare, potenziare il tuo netbook. La verità che si posta per vantarsi di aver messo questo o quel OS.

Purtroppo si parla solo di queste cose dimenticando che un Vaio o un Macbook sono tutt' altra cosa, basta prenderli in mano per accorgersene. Altro che plasticaccia prodotta in mezzo alle risaie cinesi e custodie scamosciate di pelle finta di panda

Quindi mi viene da sorride leggendo di gente che mette il Leopard o chiede come mai Vista Ultimate 64bit non parte sul loro netbook o perchè non riescono a farci girare Crysis che hanno visto su youtube. Questa gente davvero l' ha comprato per stupidaggini e la cosa peggiore è che non si è nemmeno presa il tempo di informarsi su 3 semplici cose (Leopard è illegale metterlo sui net, Ultimate 64bit non parte perche Atom non ha le istruzioni 64x, i filmati su youtube sono per il 70% fake e usano un desktop connesso in rete con il net), però non è che devono tediare con le loro stupidaggini pure noi

Credo davvero che ormai anche i forum tecnici siano diventati centri sociali più che luoghi di confronto a tema.

[Naar81]

Originariamente inviato da viger

Beh magari a noi non frega nulla di quanti OS collezionano o se OS X è craccabile su questo netbook. Basta mettere una parola su google e trovi 100 siti dedicati ai net che ti spiegano per filo e per segno come fare a violare, disintegrare, potenziare il tuo netbook. La verità che si posta per vantarsi di aver messo questo o quel OS.

Purtroppo si parla solo di queste cose dimenticando che un Vaio o un Macbook sono tutt' altra cosa, basta prenderli in mano per accorgersene. Altro che plasticaccia prodotta in mezzo alle risaie cinesi e custodie scamosciate di pelle finta di panda

Quindi mi viene da sorride leggendo di gente che mette il Leopard o chiede come mai Vista Ultimate 64bit non parte sul loro netbook o perchè non riescono a farci girare Crysis che hanno visto su youtube. Questa gente davvero l' ha comprato per stupidaggini e la cosa peggiore è che non si è nemmeno presa il tempo di informarsi su 3 semplici cose (Leopard è illegale metterlo sui net, Ultimate 64bit non parte perche Atom non ha le istruzioni 64x, i filmati su youtube sono per il 70% fake e usano un desktop connesso in rete con il net), però non è che devono tediare con le loro stupidaggini pure noi

Credo davvero che ormai anche i forum tecnici siano diventati centri sociali più che luoghi di confronto a tema.

per molte cose hai sicuramente ragione, ma non capisco la tua continua crociata in questo thread contro il samsung.. a memoria non ricordo un tuo solo commento a favore.. e non mi pare nemmeno di ricordare che alla fine tu l'abbia comprato

E' OVVIO che un vaio o un macbook siano tutt'altra cosa, ma è anche ovvio che hanno tutt'altro prezzo!!!

Per quanto riguarda i sistemi operativi beh.. io sono uno di quelli che non ha messo vista, ma è passato direttamente a seven
Sul fisso non l'ho fatto perché non avevo voglia di perdere tempo a mettere una pre-beta ecc.. ma quando ho letto che sul netbook viaggiava davvero bene ho voluto levarmi la curiosità di vedere cosa aveva fatto di così particolare microsoft di nuovo!
e ti dirò sinceramente avendo 2gb va davvero molto molto bene... quando l'ho installato avevo 1gb e a prestazioni XP gli era superiore ( con abbastanza cose aperte), ma ti assicuro che con 2gb seven va davvero fluido!
C'è da dire che raramente uso applicativi molto pesanti ed esteticamente mi piace di più.. quindi per ora lo sto continuando a usare soddisfatto!!

[viger]

Originariamente inviato da Naar81

per molte cose hai sicuramente ragione, ma non capisco la tua continua crociata in questo thread contro il samsung.. a memoria non ricordo un tuo solo commento a favore..

allora ricordi male vatti a leggere i threads

Non mi sono mai lamentato del Samsung NC10 come non mi lamento del Asus 1000H , prodotti che per inciso non ho ancora acquistato ma che ritengo buoni netbooks. Si deve sempre ricordare però che costano 400 euro e che il loro valore è quantificabile alla loro utilità personale.

Mi tedia solo dovermi leggere 10 pagine per trovare una informazione utile, tutto il resto è palesemente inutile, alcuni interventi proprio in violazione al regolamento, come quelli che se ne escono candidamente con il dire che hanno un macmini spendendo solo 400euro. 400 euro non li ritengo pochi per un terminale con le specifiche odierne di un net 10" , poi è triste pensare che ci sia realmente gente che compra questi netbook per emulare altri prodotti.

PS: penso che il tuo netbook con 2 giga di ram e XP sia ancora più veloce di Seven.

[[NoS]-roby87]

Avendo letto di gente che ha acquistato la ram aggiuntiva da 2gb volevo sapere secondo voi quel è la mijore come rapporto qualità prezzo
Grazie

....: robin :....

[centouno]

Originariamente inviato da seven90

Raga ma qualcuno sa se a natale euronic ci mette su qualche bella offerta?

Difficile dirlo, ma sarà improbabile, ormai a Natale non manca poi molto.
Magari con il nuovo anno, quando rifoniranno i magazzini vuoti.

Saluti

[tecnico75]

Gira e rigira non riesco a trovare sta custodia Tucano,non so più dove guardare!

Domani proverò al MW,ma dubito

[exbyte]

[quote=viger;25512432]allora ricordi male vatti a leggere i threads



Mi tedia solo dovermi leggere 10 pagine per trovare una informazione utile, tutto il resto è palesemente inutile, alcuni interventi proprio in violazione al regolamento, come quelli che se ne escono candidamente con il dire che hanno un macmini spendendo solo 400euro. 400 euro non li ritengo pochi per un terminale con le specifiche odierne di un net 10" , poi è triste pensare che ci sia realmente gente che compra questi netbook per emulare altri prodotti.

QUOTE]


Su questa parte sono pienamente d'accordo, siamo arrivati quasi a 130 pagine e di info tecniche molto poche...

[znial]

Originariamente inviato da tecnico75

Gira e rigira non riesco a trovare sta custodia Tucano,non so più dove guardare!

Domani proverò al MW,ma dubito

io l'ho trvata in un negozio di articoli informatici (essedishop)
ma non è la secondskin, è la tucano WALLET 10 pollici abbondanti, il sammi ci entra con la sua copertina di "serie" e c'è sppazio pure per un mouse e altre piccole cose (pendrive sdhc)

mi è sembrata più protettiva della secndskin, ha una tracolla e due tasche pur essendo parecchio compatta
c'è nera oppure grigia "metallica" con rifiniture nere (la mia) costa 4 euro più della secondskin, ma sopratutto non ha i numeri stampati spra cme le secndskin
pagata 18 euri

[Gippox]

Originariamente inviato da viger

Purtroppo si parla solo di queste cose dimenticando che un Vaio o un Macbook sono tutt' altra cosa, basta prenderli in mano per accorgersene. Altro che plasticaccia prodotta in mezzo alle risaie cinesi e custodie scamosciate di pelle finta di panda

Vedo che la "plasticaccia" la conosci bene, è la stessa del tuo HTC...

Originariamente inviato da viger

Si deve sempre ricordare però che costano 400 euro e che il loro valore è quantificabile alla loro utilità personale.

La cosa vale quanto se non di più per chi li spende per un telefonino....