[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[as2k3]

ah ok allora perfetto così

[LordDevilX]

Originariamente inviato da Vash_85

credo che nei 470 metri metri si potrebbe ottenere anche una 100-50...
Bisognerebbe vedere un qualche grafico che abbia sulle ascisse la distanza espressa in metri e sulle ordinate la massima velocità ottenibile...
edit trovato

questo con vectoring

la scala è in miglia

Con il Vectoring una 200/100 a 500 metri ci sta', ma sappiamo benissimo che in italia non avremo mai questi upload mega.........mi sa' che faremo la fine della vecchia bbb nel senso che partira' con un 30/3 per poi con gli anni aumentare pian piano, del tipo che quando in europa avranno tutti la gigabit, noi avremo (forse) una 100 Mbit

[idkfa]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Infatti penso che fastweb proprio per questo abbia deciso di installare propri dslam in strada, accanto a quelli telecom.

Fastweb e telecom in questo caso lavoreranno insieme come se fossero una azienda unica e credo che l'infrastruttura verrà condivisa.

Il motivo che mi spinge a dire che ULL non è praticabile con la nuova rete è:
- dichiarazioni fatte da esperti del settore lette in rete (google questo sconosciuto. )

-Per ftth non credo neanche minimamente che possa spostare la fibra che arriva a una utenza da apparato operatore A a apparato operatore B come si fa con il rame.

-Per vdsl2 la fregatura sta in vectoring, tecnica di abbattimento dei rumori che si deve applicare su un affascinamento di coppie in rame su un singolo apparato, quindi operatore.

Per correttezza vi posto la fonte:

VDSL2 Vectoring Viability
VDSL2 vectoring works on a single pair and is based on the concept of "noise cancellation", much like the headphones people have started to use increasingly on planes, to reduce or cancel background/engine noise when listening to music or watching a movie.

VDSL2 vectoring calculates the interference between all pairs in a binder, based on the actual signals, and will use this information to generate a noise cancellation signal on each pair, effectively removing all crosstalk. The net gain is between 25% and 100%. (See Figure 3.)


Figure 3.

Due to the amount of calculations involved, vectoring will provide the best results in nodes with a limited number of lines (FTTN or FTTB deployments, for instance). The only requirement is that all lines are under full control of a single operator, meaning that there can be no sub-local loop unbundling. Indeed, if the lines belong to multiple operators and are terminated on different nodes, then there's no way to collect all the signal and crosstalk data.

potete leggere tutto quì: http://www.ospmag.com/issue/article/...ng-copper-gold


E fu così che telecom si garantì, di nuovo, il monopolio di fatto...

[punix]

Scusate, ma non ho capito una cosa.

Quello che conta (in caso di fiber to the cabinet), e' la distanza dalla centrale, o dall'armadio? (Che appunto dovrebbe essere il cabinet).

Io ho verificato, e sono attestato sulla centrale di Putignano (PI). Dalla mia via alla centrale mi esce una distanza di 1946mt.

La domanda e', ma con la fibra all'armadio, non dovrebbe essere la distanza dalla mia abitazione all'armadio, quella da tenere in considerazione?

Io sarei in zona 20 mega, ma attualmente (sono con FW) a piu' di 8 non arrivo (probabilmente per i 1946mt. no?).

Il sito dal quale ho fatto la verifica e' questo:

http://www.kpnqwest.it/it/Servizi/DSL/Copertura.aspx

[gennarone]

Originariamente inviato da idkfa

E fu così che telecom si garantì, di nuovo, il monopolio di fatto...

In realtà a livello tecnico il problema del crosstalk tra le linee VDSL gestite da due operatori diversi è già stato risolto, come spiega la stessa Fastweb in questo paper (in inglese e molto tecnico):

http://www.assia-inc.com/DSL-technol...%202012%29.pdf

In pratica il trucco è quello di dotare i DLASM dei vari operatori di una interfaccia di comunicazione con la quale si possono scambiare le informazioni necessarie per cancellare il crosstalk di TUTTI i doppini, anche se gestiti da apparati diversi.
La tecnologia si chiama xDLV cioè cross-DSLAM level vectoring ed è illustrata graficamente nella figura 2 del paper.

[Robermix]

Originariamente inviato da punix

Scusate, ma non ho capito una cosa.

Quello che conta (in caso di fiber to the cabinet), e' la distanza dalla centrale, o dall'armadio? (Che appunto dovrebbe essere il cabinet).

Io ho verificato, e sono attestato sulla centrale di Putignano (PI). Dalla mia via alla centrale mi esce una distanza di 1946mt.

La domanda e', ma con la fibra all'armadio, non dovrebbe essere la distanza dalla mia abitazione all'armadio, quella da tenere in considerazione?

Io sarei in zona 20 mega, ma attualmente (sono con FW) a piu' di 8 non arrivo (probabilmente per i 1946mt. no?).

Il sito dal quale ho fatto la verifica e' questo:

http://www.kpnqwest.it/it/Servizi/DSL/Copertura.aspx

Ovviamente conta la distanza dall'armadio ripartilinee dove sei collegato.

[johnny_bravo]

Originariamente inviato da gennarone

In realtà a livello tecnico il problema del crosstalk tra le linee VDSL gestite da due operatori diversi è già stato risolto, come spiega la stessa Fastweb in questo paper (in inglese e molto tecnico):

http://www.assia-inc.com/DSL-technol...%202012%29.pdf

In pratica il trucco è quello di dotare i DLASM dei vari operatori di una interfaccia di comunicazione con la quale si possono scambiare le informazioni necessarie per cancellare il crosstalk di TUTTI i doppini, anche se gestiti da apparati diversi.
La tecnologia si chiama xDLV cioè cross-DSLAM level vectoring ed è illustrata graficamente nella figura 2 del paper.

Sarebbe un grosso passo in avanti.. il problema è che tutti gli altri operatori devono portare dslam in strada.. e qui ne passa di tempo.

[gennarone]

Originariamente inviato da johnny_bravo

Sarebbe un grosso passo in avanti.. il problema è che tutti gli altri operatori devono portare dslam in strada.. e qui ne passa di tempo.

Per quelli che non vogliono o non possono farlo, c'è sempre il VULA, cioè l'unbundling virtuale a livello di centrale. Dovrebbe essere una soluzione tecnicamente molto valida e più economica, con l'unico limite che l'operatore OLO potrà solamente replicare l'offerta tecnica di Telecom (cioè potrà offrire le stesse velocità di connessione), limitando la concorrenza al prezzo e ai servizi accessori offerti.

[gabryel48]

Originariamente inviato da Robermix

Ovviamente conta la distanza dall'armadio ripartilinee dove sei collegato.

Nel senso che quelle distanze sono quelle Centrale-Ripartilinea?

[Robermix]

Originariamente inviato da gabryel48

Nel senso che quelle distanze sono quelle Centrale-Ripartilinea?

Se con "quelle distanze" intendi quelle dei grafici, no credo proprio che per la VDSL sia la distanza ripartilinea/propria abitazione.

Quindi proprio la distanza percorsa in rame, cioè quella che risente molto dell'attenuazione all'aumentare della distanza. (a differenza della fibra)


Nel ripartilinea viene installato il DSLAM VDSL2, quindi è come se "la centrale si spostasse al ripartilinea", quindi più si è vicini al ripartilinea, e ovviamente meglio è.

[gabryel48]

Originariamente inviato da Robermix

Se con "quelle distanze" intendi quelle dei grafici, no credo proprio che per la VDSL sia la distanza ripartilinea/propria abitazione.

Quindi proprio la distanza percorsa in rame, cioè quella che risente molto dell'attenuazione all'aumentare della distanza. (a differenza della fibra)


Nel ripartilinea viene installato il DSLAM VDSL2, quindi è come se "la centrale si spostasse al ripartilinea", quindi più si è vicini al ripartilinea, e ovviamente meglio è.

Nono! Intendo quelle distanze riportate su KQI.it

Inviato dal mio HTC Sensation con Tapatalk 2

[idkfa]

Originariamente inviato da gennarone

In pratica il trucco è quello di dotare i DLASM dei vari operatori di una interfaccia di comunicazione con la quale si possono scambiare le informazioni necessarie per cancellare il crosstalk di TUTTI i doppini, anche se gestiti da apparati diversi.
La tecnologia si chiama xDLV cioè cross-DSLAM level vectoring ed è illustrata graficamente nella figura 2 del paper.

Eccellente...

[Robermix]

Originariamente inviato da gabryel48

Nono! Intendo quelle distanze riportate su KQI.it

Inviato dal mio HTC Sensation con Tapatalk 2

Sinceramente non lo so, e non so neanche quanto siano affidabili.

Però ho fatto una prova con il mio indirizzo, e dice che dal civico 13 al 64 sono sempre 1093 metri di distanza!

Cosa impossibile. Quindi o effettivamente quella distanza è Centrale-Ripartilinea, e tutte le utenze dal 13 al 64 sono collegate allo stesso ripartilinea (mi pare strano) che sta a 1093 metri dalla centrale, oppure sono dati approssimati/inventati.

[punix]

Esiste una mappa per i ripartilinea? Giusto per capire dove si trova quello che serve la mia abitazione (per andare a vedere se aggiornato o no, con quegli scatolotti che si vedono nelle foto postate qui).

[MaxRob]

certe documentazioni non sono accessibili a noi. Infatti certi Database sono solo accessibili nell'area privata wholesale.

[cruel2012]

potreste mettere un'immagine di questi armadi della Telecom? Perché ci si confonde, in strada ci sono vari armadi e non tutti hanno una dicitura, alcuni saranno dell'Enel, altri non lo so.

[Lanfi]

L'ultima postata è questa. Se scorri un po' all'indietro le pagine di questa discussione ne troverai quante ne vuoi...pure video commentati da "gole profonde" (nel senso dell'intonazione )!

[TheGreatMazinga]

ma le tariffe vdsl sono già state annunciate ?

[viking1973]

Originariamente inviato da Lanfi

L'ultima postata è questa. Se scorri un po' all'indietro le pagine di questa discussione ne troverai quante ne vuoi...pure video commentati da "gole profonde" (nel senso dell'intonazione )!

mi sento chiamato in causa ahahahahahah!!!!

[Vash_85]

Originariamente inviato da LordDevilX

Con il Vectoring una 200/100 a 500 metri ci sta', ma sappiamo benissimo che in italia non avremo mai questi upload mega.........mi sa' che faremo la fine della vecchia bbb nel senso che partira' con un 30/3 per poi con gli anni aumentare pian piano, del tipo che quando in europa avranno tutti la gigabit, noi avremo (forse) una 100 Mbit

beh si ovviamente un'ipotetica 250/100 la vedremo tipo nel 2025, quando nel resto d'europa saranno a 5 gbit....
Figurati che quando andai in giappone qualche anno fa esistevano connessioni simmetriche da 1gb a tipo 50€ al mese o giù di lì... vabbé che lì c'erano cavi sospesi a non finire ma cacchio...