[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[mavelot]

Originariamente inviato da semaforoverde

Se non c'è l'adesivo giallo con 4 numeri ( numero ONU ) è per bellezza

I numeri identificano l'ARL non l'ONU prima di tutto.
secondo non sono sempre 4. Nella maggior parte dei casi sono 2
Terzo, il fatto che non ci siano non significa nulla.

[tolwyn]

tra l'altro in alcune aree gli arl sono anagrafati con valori alfabetici o alfanumerici

[semaforoverde]

Originariamente inviato da mavelot

I numeri identificano l'ARL non l'ONU prima di tutto.
secondo non sono sempre 4. Nella maggior parte dei casi sono 2
Terzo, il fatto che non ci siano non significa nulla.

In quello della mia via è alto quindi è TIM,ma non c'è tetto rosso,l'ha visto mia madre perchè sono in malattia purtroppo,magari mia mamma non essendo informata su queste cose non mi avrà dato info precise,mi ha detto che mettevano i fili in alto,credo per la continuità di quello fibra per accorciare il tratto in rame.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da babene

Infatti che senso ha? ahahahaha Anche io sono convinto che si lavori alla cavolo...perchè siamo in Italia e nessuno, dico nessuno, si azzarda a fare le cose per bene. Decidono che magari un Onu va attivato dopo perchè magari in zona pensano di attivare poche richieste di fibra e fanno cosi. Tutto può essere.

Io penso che ci siano anche degli scioperi (o ci sono stati) in atto.
Cioè che le cose non vanno avanti in alcuni zone perché il personale lavora male apposta anche per protestare contro l'azienda per ottenere alcune richieste.

Da me ho trovato su un armadio un manifestino in cui il personale Tim si scusava per disservizi che avremmo avuto (non il mio armadio comunque) ma c'erano dissapori con l'azienda ed anche se si vuole bene al pubblico anche le priorità personali vanno tenute in considerazione.
Roba da far pensare "se avrete problemi con la linea e non vi consideriamo per mesi, ci scusiamo e ne siamo dispiaciuti, ma siamo in attrito con l'azienda e non è nostra priorità risolvere i problemi dei clienti dell'azienda"

Non so se era vero e quando è stato messo, ma quando l'ho visto mi ha stupito.
Anche perché l'ho visto un mese o poco più fa (ma magari era lì dall'autunno) ed invece tra Gen e Mag ci hanno rifatto quasi 60 armadi portandoli da 48 posti telealimentati a 192 posti con colonnina ed i 200Mb (e non erano armadi saturi la maggior parte).
Quindi non direi che il personale Tim non abbia lavorato in zona (poi magari sono venute altre ditte in appalto)

[revris]

Originariamente inviato da ironmark99

Nessun problema. Grazie a te per ravvivare un po' questo forum

Un enorme GRAZIE per la tua risposta ricca di particolari tecnici e per il tempo che dedichi a noi del forum.

Originariamente inviato da ironmark99

Se poi vuoi perfezionare una po' il tuo "simulatore" posso passarti la tabella che dice quanti bit sono allocati alle portanti in funzione del SNR da esse esperito. Ah... il bit rate al netto del simbolo di sincronismo per ciascuna portante è 4000 e non 4312.5 bit/s

Se puoi, felice di averla. Curioso di vedere come funziona.
Dove ho scritto "larghezza di banda 4,3125 kHz" è perchè non avevo ancora ben capito il concetto di portante (pensavo che la portante avesse uno "spessore" di 4,3125 kHz).
Il 4000 bit/s per ciascuna portante lo avevo scritto nella macro del calcolo bitrate max per banda moltiplicando il numero di portanti
di una certa banda per 60 (15 bit * 4 kbps). Dove 4kbps (4000 bit/s) è il bitrate associato ad ogni bit.
A questo punto penso sia più corretto scrivere "distanza tra portanti = 4,3125 khz". Giusto ?
La numerazione delle portanti è più corretta che parta da 1 (come ho fatto io) o da zero (come nel modem 35b di tim) ?

Originariamente inviato da ironmark99

Una portante è una frequenza. In pratica è una bella sinusoide. Caratteristica peculiare delle sinusoidi è che non occupano altro spazio (spettro) se non la propria frequenza; se io avessi un misuratore di potenza moooolto preciso e selettivo, e lo sintonizzassi esattamente a 4312.5Hz, per esempio, troverei la potenza assegnata alla prima portante-sinusoide, ma se lo sintonizzassi a 4312.5001Hz o a 4312.4999Hz troverei il nulla (a parte il rumore di fondo). In questo modo però la portante non serve a un bel niente, nel senso che non trasporta alcuna informazione......

1)---Da quello che ho capito:
Con il metodo di "accensione e spegnimento" si riesce ad allocare su ogni singola portante 1 SOLO bit (1 se è accesa, 0 se è spenta).
Se tale metodo avesse una durata pari ad 1 secondo (nella realtà in quanto avviene ?), posso "accendere e spegnere" una portante NON PIU' di 4312.5 volte. Visto che hai scritto

Originariamente inviato da ironmark99

....Dato che le portanti sono tra loro spaziate di 4312.5 Hz, quindi, non potrò accendere e spegnere una portante più rapidamente che 4312.5 volte al secondo, altrimenti mi allargherei troppo e andrei a invadere lo spazio delle due portanti al suo fianco, e a quel punto non riuscirei più a capire quale delle tre in quel momento è accesa o è spenta.

ho pensato che se la portante stessa rappresentasse lo "zero di allargamento", l'intervallo max di allargamento della potenza di una portante
è -2156,25;+2156,25 Hz.
Al termine di tale metodo, in ogni portante avrò sempre un solo bit (o 1 o zero) ma avrò aumentato la potenza associata alla portante stessa.
In 17a tra ds e us avrei un bitrate cumulativo di 17mbps.
Giusto ?

2)---Ora capisco associare una potenza ad una portante "accesa", ma non capisco cosa serva associare una potenza
ad una portante spenta (che contiene il bit 0). Se è spenta (e quindi penso non usata), perchè si associa ad essa una potenza ?
Poi ho pensato a questo: se non faccio nulla, ad ogni portante non è allocato niente--->per spegnere una portante la devo prima accendere e poi spegnere giusto ?
(altrimenti da inizialmente spente avrebbero già un bit su ognuna) .
Quindi all'istante iniziale se non possono essere spente (ne tantomeno accese perchè lo decido io dopo) cosa sono ? In uno stato di "in attesa di istruzioni" ?

Originariamente inviato da ironmark99

Tuttavia non sono obbligato ad accendere e spegnere ON/OFF una portante: posso anche cambiarne il livello, ad esempio. Ogni portante ha una massima potenza che non posso superare (determinata da una specifica) ma non una potenza "obbligatoria". Posso ad esempio decidere di inviare una portante a quattro livelli diversi di potenza

Ancora più dubbi.
E' come se sia possibile assegnare una potenza ad una portante senza stabilirne per essa alcuno "stato di vita" (accesa/spenta)

3)---

Originariamente inviato da ironmark99

....Ritornando alla potenza, dato che quella massima di ogni portante è sempre la stessa, e io sono solo libero di diminuirla, ecco che all'aumentare del numero di livelli di potenza la differenza tra un livello è l'altro diventa sempre più piccola e i livelli diventano sempre più vicini uno all'altro....

Per fare un esempio è come se avessi uno scaffale alto quanto la potenza massima e i livelli come se fossero le mensole ?
--->all' aumentare del numero di livelli (mensole) la differenza tra un livello è l'altro diventa sempre più piccola e i livelli
diventano sempre più vicini uno all'altro (la distanza tra una mensola e l'altra diminuisce dovendo inserire più mensole a parità di altezza dello scaffale)

Se il parallelo è giusto, come posso adattare al caso scaffale-mensole questo:
"è facile intuire che il rumore deve essere necessariamente più piccolo della differenza tra un livello e l'altro"


4)---Siccome hai fatto più volte riferimento ad "inviare" e "ricevere" non riuscendo però a capire chi è il soggetto (onu o modem), non è che potresti fare 2 esempi pratici ?

Per esempio

a)--portante che appartiene ad una banda ds
b)--portante che appartiene ad una banda us

facendo riferimento anche a questo ?
a) nel calcolo di snr la potenza che si considera è quella ricevuta dal modem ? (pari a quella inviata dal modem meno l'attenuazione ?)
b) nel calcolo di snr la potenza quale è ?

"Ora ho il valore di potenza con cui ricevo ogni portante (nell'HLOG)" . Il soggetto è il modem ?

[SysAdmNET]

Originariamente inviato da ironmark99

Nessun problema. Grazie a te per ravvivare un po' questo forum



Se poi vuoi perfezionare una po' il tuo "simulatore" posso passarti la tabella che dice quanti bit sono allocati alle portanti in funzione del SNR da esse esperito. Ah... il bit rate al netto del simbolo di sincronismo per ciascuna portante è 4000 e non 4312.5 bit/s



Decisione del tutto arbitraria. Siccome 138kHz è un multiplo "cifra tonda" si trattava di decidere se assegnarlo a US0 o DS1, e ha vinto DS1, forse per rendere pari il numero di portanti di entrambe...



Una portante è una frequenza. In pratica è una bella sinusoide. Caratteristica peculiare delle sinusoidi è che non occupano altro spazio (spettro) se non la propria frequenza; se io avessi un misuratore di potenza moooolto preciso e selettivo, e lo sintonizzassi esattamente a 4312.5Hz, per esempio, troverei la potenza assegnata alla prima portante-sinusoide, ma se lo sintonizzassi a 4312.5001Hz o a 4312.4999Hz troverei il nulla (a parte il rumore di fondo). In questo modo però la portante non serve a un bel niente, nel senso che non trasporta alcuna informazione. Posso iniziare a divertirmi ad accenderla e spegnerla (ossia a modularla in ampiezza moltiplicandola x 0 o per 1), e già così questo fatto rappresenterebbe 1 bit di informazione. Posso ad esempio stabilire che se la portante c'è, quel bit vale 1, e se non c'è quel bit vale 0. Non appena però inizio con questa operazione, la potenza associata a quella portante inizia ad allargarsi e a "invadere" lo spazio (spettro di frequenza) circostante; tanto più rapidamente la accendo e la spengo tanto più questa si allarga. L'allargamento e pari alla velocita con cui la accendo e la spengo (lo so non è esatto, sarebbe il doppio, ma nel nostro specifico caso vale la proporzione 1 a 1). Dato che le portanti sono tra loro spaziate di 4312.5 Hz, quindi, non potrò accendere e spegnere una portante più rapidamente che 4312.5 volte al secondo, altrimenti mi allargherei troppo e andrei a invadere lo spazio delle due portanti al suo fianco, e a quel punto non riuscirei più a capire quale delle tre in quel momento è accesa o è spenta (fenomeno detto "intermodulazione"). Se applicassi questo metodo in pratica potrei accendere e spegnere individualmente ciascuna delle 4096 portanti del 17a, ad esempio, non più che 4312.5 volte al secondo, e di fatto far trasportare ad ognuna solo un flusso di bit pari a 4312.5 bit/s. In ricezione posso "ascoltare" la presenza o la assenza di ogni portante, e dato che ognuna può cambiare 4312.5 volte al secondo, il mio sistema può trasmettere 4312.5x4096=17664000 bit/s; 17Mbit complessivi tra DS e US insomma... Un po' pochino. Come faccio ad aumentare il numero di bit al secondo che ogni portante può trasportare? La velocità di accensione e spegnimento non posso aumentarla, altrimenti non riesco più a decifrare un bel nulla. Tuttavia non sono obbligato ad accendere e spegnere ON/OFF una portante: posso anche cambiarne il livello, ad esempio. Ogni portante ha una massima potenza che non posso superare (determinata da una specifica) ma non una potenza "obbligatoria". Posso ad esempio decidere di inviare una portante a quattro livelli diversi di potenza: 2 bit rappresentano quattro diverse combinazioni e io posso assegnare ad ognuna di queste combinazioni un diverso livello di potenza trasmessa. 00 sarà trasmesso con un certo livello, 01 con un livello diverso, 10 con un terzo e 11 con un quarto. Quindi in ricezione io non dovrò più solo ascoltare se la portante è accesa o se è spenta ma dovrò misurarne anche il livello. All'inizio mi faccio inviare il livello più alto, così posso capire, portante per portante, quanto la linea le stia attenuando, e da lì in avanti comprendere il livello che viene trasmesso (e questa è la misura dell'HLOG). Così, dato che con quattro livelli di potenza diversi posso assegnare ad ogni portante 2 bit, la mia velocità complessiva del collegamento passa dai precedenti 17664000 bit/s a un valore esattamente doppio di 35.328Mbit/s. Per triplicare la velocità, dovrò assegnare ad ogni portante 3 bit, ma le combinazioni possibili di 3 bit sono 8 e dunque dovrò trasmettere (e saper misurare e distinguere in ricezione) 8 diversi livelli di potenza. Per quadruplicare la velocità dovrò inviare 16 diversi livelli di potenza, per quintuplicare ne invierò 32 etc etc. Per assegnare ad una portante 15 bit devo inviare (e saper decifrare) 32768 diversi livelli di potenza!! Sono davvero tanti, e allora per rendere la cosa più fattibile non viene cambiato solo il livello della singola portante, ma anche la sua fase (ossia se ne cambia leggermente il ritardo). Questo tipo di modulazione è detto infatti di ampiezza e fase (QAM dove la Q sta per Quadrature, e questa è un'altra storia, che ci permette però di modulare "invadendo" una banda pari solo alla velocità di modulazione e non al suo doppio). Non saranno quindi necessari 32768 diversi livelli della portante, ma 32768 diverse combinazioni di fase/livello. Ciò è fattibile con 128 livelli di potenza e 256 diverse fasi (o viceversa). Immaginatevi una tabella con 128 righe e 256 colonne e quindi con 32768 caselle. L'ampiezza della portante mi permette di individuare una riga, la fase mi permette di individuare la colonna, la casella all'incrocio di riga e colonna contiene la combinazione di 15 bit che volevo trasmettere. Si noti che 15 bit possono assumere proprio 32768 diverse combinazioni e dunque ogni casella contiene una combinazione di bit diversa. Sbagliare casella mi fa sbagliare 15 bit in una botta sola. Ritornando alla potenza, dato che quella massima di ogni portante è sempre la stessa, e io sono solo libero di diminuirla, ecco che all'aumentare del numero di livelli di potenza la differenza tra un livello è l'altro diventa sempre più piccola e i livelli diventano sempre più vicini uno all'altro. Di conseguenza il massimo numero di bit assegnabili ad una portante è funzione del rumore che c'è a quella frequenza: è facile intuire che il rumore deve essere necessariamente più piccolo della differenza tra un livello e l'altro, altrimenti mi impedisce di individuare il livello che è stato trasmesso, come in una foto sfocata di una gradinata non riuscirei più a distinguere i gradini. Più il rumore ad una certa frequenza è alto, meno livelli di potenza (e purtroppo anche di fase), ossia di bit potrò assegnare alla portante a quella frequenza. All'inizio della trasmissione, ONU e modem fanno questa misura. Si tratta della misura dl QLN, Quiet Line Noise, che in 17a è un array di 4096 valori, uno per portante, contenente il valore del rumore presente alle varie frequenze, misurato in un momento in cui il trasmettitore non sta trasmettendo nulla. Ciò che misuro è dato da tutto ciò che distrurba le singole portanti, che sia diafonia che sia rumore termico. Ora ho il valore di potenza con cui ricevo ogni portante (nell'HLOG) e il valore del rumore che disturba ogni portante (il QLN) e una semplice differenza mi dice il valore di SNR di ogni portante usata. Il calcolo che mi permette di saper quanti bit assegnare ad una portante in funzione del suo SNR è abbastanza complesso, ma per fortuna è sempre lo stesso, e può stare in una tabella: con X dB di SNR posso assegnare Y bit. All'inizio ONU e modem, conoscendo gli SNR e la tabella fissa, decidono quanti bit ogni portante trasporterà e si memorizzano questo numero. Ecco dunque che una portante è di fatto una sola frequenza il cui livello e shift di fase cambia 4312.5 volte al secondo; ciò fa si che la portante sparpagli la sua potenza su una banda di 4312.5 Hz e non di più (per non invadere le bande delle portanti a fianco). In ricezione 4312.5 volte al secondo leggerò il livello e lo shift di fase di tutte le portanti, e (sulla base del numero di livelli che so che l'altro capo sta inviando) decifrerò la combinazione di bit che il livello rappresenta.





La curva nera è la maschera di PSD del flusso DS. Le curve colorate sono le PSD US per diverse distanze armadio->modem (di cavo PE04, come sempre) che variano per effetto dell'UPBO. Le curve colorate tratteggiate sono esempi di effetto del DPBO per alcune distanze centrale->armadio. In legenda tra parentesi sono indicate le potenze aggregate degli US per le diverse distanze.



Complicanze costruttive dello stadio d'interfaccia del chip verso la linea, che richiede una distorsione infinitesima (per trasmettere e distinguere tutti quei livelli di ampiezza e fase), e deve trattare fattori di cresta elevatissimi (pochi milliwatt con un segnale simile richiedono parecchi volt di picco senza distorsione). Inoltre un generale aumento della potenza di alimentazione delle ONU, dato che anche qui per trasmette pochi milliwatt senza distorsione sono necessari centinaia di milliwatt per gli stadi finali dei driver di linea. Inoltre non ci sarebbe alcun vantaggio (o quasi) ad aumentare la potenza, perché la diafonia (che è il fattore limitante per eccellenza per questo tipo di trasmissione) è sempre in percentuale alla potenza trasmessa: se raddoppia la potenza, raddoppia la diafonia, ergo il rapporto segnale/rumore non cambia.


Lo vedi dal grafico allegato.



Ciò che conta è il diametro del singolo conduttore e il materiale del suo isolamento. Il multicoppia poi ha un suo rivestimento complessivo che non ha influenza sulle caratteristiche trasmissive del cavo.



No. All'interno di un cavo tutte le coppie hanno lo stesso diametro e lo stesso isolante.

P.S. All'interno di un multicoppia, le singole coppie non hanno un rivestimento a separarle l'una dall'altra, ma si presentano come "fili isolati" attorcigliati tra loro a due a due e poi a gruppi (tipicamente di 10 coppie, ma esistono anche altre cordature) e distinguibili tra loro solo dal loro colore.

+1

Originariamente inviato da Degant

Sei una persona fantastica! Con poche e semplici parole rendi tutto ancora più chiaro. Anche per chi, come me, ha studiato telecomunicazioni nel lontano 1982, fai capire le cose meglio di un professore (e all'epoca quel tipo di modulazioni non esistevano o erano agli albori).

Grazie ancora!!

+1

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Ma adesso che scarico a 22MBytes/s, mi chiedo.. Che ca... ci devo fa ?

Y....P.... ?

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da babene

Anche io sono sempre titubante dietro alla teoria che Tim non va contro se stessa. Certo che va contro se stessa...i dipendenti (trattati male, dicono) ci mettono i bastoni tra le ruote per far andare male l'azienda.

E' tutto gestito da aziende esterne che effettuano impianti chiavi in mano e incassano quando c'e' la vendibilita', Tim si limita a pagare e a ricevere le chiavi (in mano) per amministrare vendite e tecnici delle attivazioni.
Anche i guasti che non coinvolgono la parte arl-utente sono gestite da queste aziende.

[Apollo 2]

Madonna rgazzi le comiche al 187... sto ancora con il 17a e basterebbe fare upgrade al 35b, ho gia modem nuovo per la 200 ma gli operatori non capisco una mazza!! Ho chiamato tipo 10 volte ci sono altre vie per farsi fare il cambio profilo o devo sperare dio di trovare qualcuno competente? ho scritto anche alla chat di facebook per disperazione

[tolwyn]

hai ricevuto il router ma non è stato aggiornato il profilo...? strano, considerato come funziona il giro dell'oca relativo...ma in tim tutto può essere
oggi c'è di turno un mio amico in tim se ti va di lasciarmi il numero in privato gli faccio un fischio magari risolve

[Apollo 2]

Originariamente inviato da tolwyn

hai ricevuto il router ma non è stato aggiornato il profilo...? strano, considerato come funziona il giro dell'oca relativo...ma in tim tutto può essere
oggi c'è di turno un mio amico in tim se ti va di lasciarmi il numero in privato gli faccio un fischio magari risolve

Si esatto, ho parlato con 4 5 operatori femmine dalla romani e 2 dall'italia ma non hanno capito una mazza, hanno aperto segnalazione per guasto linea e seconde me hanno fatto piu casino che altro!! ti ho mandato un messaggio comunque...

[Apollo 2]

Si comunque ho letto sempre qui nel forum di gente che aveva fatto la 100mb e gli avevano attivato profilo della 50 ecc ecc quindi non mi stupisco di nulla, basta che risolvano anche perchè è una questione di 4 click da quanto ne so t_t

[Legolas84]

In settimana hanno finalmente montato la parte con tetto rosso nella cassetta telefonica davanti a casa mia....

Però risulto essere collegato a questa centrale: codice CLLI CHAVITAA.

Questa centrale sul sito https://www.ovus.it/ risulta supportare al massimo ADSL 7mb, e infatti non è presente in nessuno dei file excel telecom ne come centrale attiva, ne come centrale in previsione di attivazione.

Sul sito fibra.click non esiste. Questa centrale risiede a COGORNO (GE) e fibra.click dice che non esistono ne sono programmate centrali a cogorno.

Ma quindi la cassetta rossa l'hanno messa per sport?

Quasi tutta la mia città è collegata alla centrale CHAVITAK che copre quasi il 90% del territorio fornendo fibra 100M e in alcuni punti addirittura 200M.... La mia via è una delle pochissime collegate alla CHAVITAA... dite che dovrò attendere ancora mesi/anni?

[tolwyn]

Originariamente inviato da Apollo 2

è una questione di 4 click da quanto ne so t_t

ma nemmeno...se tutto va bene è un processo del tutto automatico...

[Legolas84]

Per inciso spero non intendano collegarmi alla CHAVITAK.... perchè risiede a 3km da casa mia... mentre la CHAVITAA a poco meno di 1km....

[Apollo 2]

Originariamente inviato da tolwyn

ma nemmeno...se tutto va bene è un processo del tutto automatico...

Ho parlato con un operatore dopo 1 ora e mezza e mi ha detto ci risentiamo tra 4-5 giorni se non dovesse cambiare niente e apriamo una segnalazione ) ci rinuncio.. aspetterò un po!! Se quel tuo amico ha 3 minuti per attivare sto profilo o dire a qualche anima che si sveglino un attimo ti ringrazio gia da ora

[tolwyn]

Originariamente inviato da Apollo 2

Si esatto, ho parlato con 4 5 operatori femmine dalla romani e 2 dall'italia ma non hanno capito una mazza, hanno aperto segnalazione per guasto linea

ho appena sentito il mio amico: sul tuo numero non risulta nessun ordinativo di upgrade a 200 Mb né in corso né chiuso, ed anche la consistenza commerciale risulta in stato "attiva" da marzo di quest'anno (data aggiornata per una variazione sulla linea in quel periodo, ma non mi ha specificato di che tipo, vabeh) mentre se ci fosse qualcosa in essere sarebbe almeno in stato "in emissione" oppure la data dello stato "attiva" sarebbe aggiornata a pochi giorni o settimane fa...come possa esserti stato spedito il nuovo router senza un ordinativo sui sistemi è un mistero a questo punto più che insistere col reparto tecnico/guasti, insisti con quello commerciale per inserire l'ordinativo

[Apollo 2]

Originariamente inviato da tolwyn

ho appena sentito il mio amico: sul tuo numero non risulta nessun ordinativo di upgrade a 200 Mb né in corso né chiuso, ed anche la consistenza commerciale risulta in stato "attiva" da marzo di quest'anno (data aggiornata per una variazione sulla linea in quel periodo, ma non mi ha specificato di che tipo, vabeh) mentre se ci fosse qualcosa in essere sarebbe almeno in stato "in emissione" oppure la data dello stato "attiva" sarebbe aggiornata a pochi giorni o settimane fa...come possa esserti stato spedito il nuovo router senza un ordinativo sui sistemi è un mistero a questo punto più che insistere col reparto tecnico/guasti, insisti con quello commerciale per inserire l'ordinativo

HAHAHAHAH no ma immaginavo na roba del genere, infastti feci richiesta 200mb mercoledi e venerdi gia avevo il modem incredibile ma vero, no ma almeno che non mi sogno le cose

Bho ne ho sentite di tutti i colori in questi giorni.. una diceva gia haui la 200 attiva vai tranquillo, uno dice il 30 giugno attiveranno la 200mb devi aspettare, un altro mi dice ci sentiamo in settimana hahahaha

[Apollo 2]

E io chiamo fin chè non risolvono, belli ho tutta la domenica davanti, sarò il nightmare del 187

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Legolas84

Per inciso spero non intendano collegarmi alla CHAVITAK.... perchè risiede a 3km da casa mia... mentre la CHAVITAA a poco meno di 1km....

il collegamento fra centrale e arl e' ininfluente, il link e' fisso a 1gbit su fibra monomodale e regge 20 km.

[Legolas84]

Originariamente inviato da Busone di Higgs

il collegamento fra centrale e arl e' ininfluente, il link e' fisso a 1gbit su fibra monomodale e regge 20 km.

ah ok, quindi conta solo quanto disto io dal cabinet giusto? (circa 50metri)....

Dici che potrebbero aver deciso di cambiare il collegamento della cassetta dalla centrale CHAVITAA alla CHAVITAK? Sono cose che possono accadere?