|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#85881 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Treviso
Messaggi: 822
|
Quote:
È satura la centrale che eroga l'Adsl, non il tuo armadio. L'armadio è segnato in rosso perché è una nuova pianificazione, vedrai che nel prossimo file di pianificazione passerà in nero. Tutto normale. Inviato via Tapatalk |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85882 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23355
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85883 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Provincia di Cuneo
Messaggi: 1446
|
Quote:
![]()
__________________
CPU: Intel Core i5-4750 3.2Ghz - MotherBoard: AsRock Z87 Pro4 - RAM: Corsair Vengeance Pro 8GB - Sheda video: Sapphire R9 280x VAPOR-X - Hard Disk: Samsung 840Evo 250GB - Masterizzatore: LG BH16NS40 - Monitor: LG IPS235P - Case: Antec PLUSView1000 AMG - Alimentatore: Corsair CX750 Ultima modifica di marco46 : 28-02-2017 alle 00:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85884 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Devo spezzare una lancia a favore di Lantiq perchè con gli ultimi driver xdsl che mi è capitato di provare ha praticamente raggiunto i broadcom come valori di portante in downstream.
Un'aumento di circa 3mbit rispetto a quanto era stato fin'ora (non avevo mai agganciato la portante piena su questa linea a default snr): Broadcom: ![]() Lantiq: ![]() Questo sulla seconda linea, collegata ad un TPlink (sempre SoC broadcom). Broadcom: ![]() Lantiq: ![]() Oltretutto le varie sincronizzazioni tendono ad agganciare valori più omogenei. Sui broadcom effettuando una serie di collegamenti mi capita più spesso (soprattutto sulla prima linea che ha SNRm più risicato) che si colleghi tipo a 105.000\106.000 (differenze di 2\3mbit) mentre sui Lantiq adesso anche provando svariate sincronizzazioni consecutive, aggancia pressochè sempre dagli 107.000-108.000. Insomma un buon miglioramento, per ciò che riguarda il downstream direi che il gap è colmato. Peccato per l'SNRm in upstream che continua a rimanere basso, anche se ho l'impressione che in parte questo dipenda dall'ONU\piastre che non gli va tanto a genio, son curioso di vedere se dopo lo swap con un 192 migliorerà qualcosa. Ultima modifica di MiloZ : 28-02-2017 alle 06:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#85885 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8530
|
@MiloZ
Ciao caro, perdona il disturbo, puoi dirmi gentilmente i modem/router che usi tu con chip Broadcom e Lantiq ? Magari faccio qualche prova pure io. ![]() Anche in PVT se vuoi !!! ![]()
__________________
CASE : TJ07 MOBO : C8DH X570 CPU : Ryzen 9 5950X DISSI : NH-D15s RAM : 32 GB TridentZ Neo 3600 MHz CL14 VGA : RTX 4090 F.E. HDD : 980 Pro + 950 Pro + 870 Evo AUDIO : SB ZX | Yamaha 5.1 YHT-4910 MONITOR : LG 32" IPS 32UN650 POWER : HX1000i Internet : FTTH TIM 2.5/1 Gbps |
![]() |
![]() |
![]() |
#85886 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Quelli con Soc Broadcom invece: il primo Netgear D6400 (il D7000 aggancia uguale identico è che l'ho appena staccato altrimenti usavo quello per il confronto ![]() il secondo TpLink VR900 (appena aggiornato agli ultimi driver 39v), due contendenti agguerriti quindi per il Lantiq, ma se l'è cavata bene (a parte l'upstream ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85887 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 9231
|
Avendo fatto attivazione online smart superfribra una volta fatto il numero verde quanto tempo passa per l'attivazione ?!?
Dovrebbe contattarti un tecnico ?!? Oppure è automatico ?!?
__________________
Case:CM Stacker Ali:Silverstone Zeus 650W Mobo:Asus P5Q-Deluxe Bios 1406 Cpu:Intel E8600 Cooling:Cpu: Noctua NH-U12F Ram:Corsair Dominator 2x2Gb Pc8500 C5DF Scheda Video:Asus Gtx-280 Hardisk:WD Raptor 74Gb - WD 1Tb - Barracuda 500Gb - Hitachi 1Tb Monitor:Samsung SM2232BW |
![]() |
![]() |
![]() |
#85888 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85889 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Quindi inutile usare il tweak a meno che uno non si faccia disabilitare lo SRA lato TIM (la vedo ardua). ![]() Altri tweak particolari (se intendi ai fini di agganciare una portante più alta) non mi pare ci siano lato dsl. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85890 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Provincia di Venezia
Messaggi: 9162
|
Quote:
Saluti Kappa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85891 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15616
|
Il chip delle schede dei DSLAM è invariabilmente Broadcom (da quel che se ne sa), anche se i vendor sono differenti (TIM monta Alcatel, Huawei e Selta).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85892 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Provincia di Venezia
Messaggi: 9162
|
Quote:
Saluti Kappa |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85893 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Torino
Messaggi: 1599
|
Quote:
In ogni caso NO, non è spiegabile. Il CT1220 da 0.6mm è un cavo perfettamente adeguato allo scopo, e molto simile alla trecciola. A seconda di come viene calcolata (se come media di tutte le bande, o solo in US0 e DS1) l'attenuazione aggiuntiva di 30 metri di CT1220 (ossia rispetto a non avere quei 30 metri) dovrebbe essere 1.5dB in DS e 1.8dB in US (primo metodo) oppure 0.8 dB in DS e 0.2 dB in US (secondo metodo), ed in ogni caso praticamente indistinguibile dalla attenuazione di 30 metri di trecciola.
__________________
Il mio PC autocostruito e raffreddato ad acqua: http://irom.eu/w --- Qui tutti i miei interventi su HU --- Modem reader: qui l'installer e qui l'help on line --- Qui il simulatore VDSL v3.0 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85894 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 883
|
Una curiosità:
Con i modem che attualmente fornisce Tim (ma anche con altri modem acquistabili a parte) si riesce a modificare manualmente l'snr target da Telnet o da altre utility? |
![]() |
![]() |
![]() |
#85895 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6051
|
Domanda: se aggancio 108mb con snr 9 db, posso richiedere il profilo a 6db? Dovrei agganciare più banda ed avere anche un ping migliore, vero?
__________________
Fractal Design Torrent, Seasonic Focus GX 850W ATX 3.0, MSI MPG B650 Tomahawk, AMD Ryzen 7800X3D (Noctua NH-D15S), Corsair Vengeance 32Gb 6000Mhz C30, Samsung NVMe M.2 970 Evo Plus 1Tb, NVidia RTX 4080 Super Founder's Edition, DELL AW3423DWF OLED 34", HP Reverb G2, Meta Quest 3, HyperX Orbit S, Logitech G502 Hero, Corsair K70 RGB PRO |
![]() |
![]() |
![]() |
#85896 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23355
|
In realtà mi risulta che:
- ping al next hop più bassi si ottengono o cambiando IP o agganciando meno di 90/95Mbps - se hai un download a 108 @ 9 dBm vuol dire che l'ONU è sprecone visto che dovrebbe intervenire SRA e mostrarti al limite un 108 a 7.5 max o meno. (edit: errato) - il profilo 17a a 100/20 è già a 6 dB e non è possibile richiedere alcun profilo nei termini da te espressi. Non si tratta di ADSL. Ultima modifica di giovanni69 : 28-02-2017 alle 12:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
#85897 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Torino
Messaggi: 1599
|
No. Il massimo del profilo commerciale è 108Mbit/s, e il tuo SNR è superiore ai 6dB proprio perché il tuo ottenibile massimo è superiore a questo valore. Dovresti richiedere non un SNRm di 6dB, ma un profilo con velocità commerciale superiore ai 108Mbit/s. Il ping comunque non c'entra nulla.
__________________
Il mio PC autocostruito e raffreddato ad acqua: http://irom.eu/w --- Qui tutti i miei interventi su HU --- Modem reader: qui l'installer e qui l'help on line --- Qui il simulatore VDSL v3.0 Ultima modifica di ironmark99 : 28-02-2017 alle 13:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#85898 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6051
|
Quote:
__________________
Fractal Design Torrent, Seasonic Focus GX 850W ATX 3.0, MSI MPG B650 Tomahawk, AMD Ryzen 7800X3D (Noctua NH-D15S), Corsair Vengeance 32Gb 6000Mhz C30, Samsung NVMe M.2 970 Evo Plus 1Tb, NVidia RTX 4080 Super Founder's Edition, DELL AW3423DWF OLED 34", HP Reverb G2, Meta Quest 3, HyperX Orbit S, Logitech G502 Hero, Corsair K70 RGB PRO Ultima modifica di Yellow13 : 28-02-2017 alle 12:39. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85899 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6051
|
Quote:
__________________
Fractal Design Torrent, Seasonic Focus GX 850W ATX 3.0, MSI MPG B650 Tomahawk, AMD Ryzen 7800X3D (Noctua NH-D15S), Corsair Vengeance 32Gb 6000Mhz C30, Samsung NVMe M.2 970 Evo Plus 1Tb, NVidia RTX 4080 Super Founder's Edition, DELL AW3423DWF OLED 34", HP Reverb G2, Meta Quest 3, HyperX Orbit S, Logitech G502 Hero, Corsair K70 RGB PRO |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85900 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 23355
|
Il ping come ti ha scritto ironmark99 non c'entra: semplicemente prima eri collegato ad un IP 8x ed adesso 9x (oltre al fatto che è stato sperimentato diverse volte che passando da valori attorno a 90/95 ai 108 il ping sale), ad es. se riavvii il modem e cambi IP, troverai altri ping. Presso l'armadio ti hanno fatto il cambio porta che ha dato evidentemente ottimi risultati in download, al punto da regalarti un 108 'grasso', ovvero con valori superiori ai 6 dB. E non è che tagliandolo miglioresti quell'upstream che è castrato semmai per le ragioni già viste. E comunque non si vanno i pingare i ping di google come test affidabile.
Ultima modifica di giovanni69 : 28-02-2017 alle 12:52. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:13.