[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[-Vale-]

Originariamente inviato da Sste

Il modem Fibra va restituito anche se sulla bolletta non c'è la voce "noleggio"?

è scritto nel contratto se è di proprietà o no

[Fluminus]

Sono commosso .....dopo anni di attesa finalmente il mio armadio e in pianificazione per Aprile 2017. Spero non ci siano contrattempi e slitti come tutti gli altri della mia zona. Una domanda volevo fare .Come mai nel file delle pianificazioni e segnato in rosso e viene specificato come NUOVA ONU? Tengo a precisare che l'armadio in questione risulta saturo per adsl forse e per questo?

[91design]

Originariamente inviato da ironmark99

Il fatto che un cavo abbia conduttori da 0.6mm o da 1mm, da solo dice poco o nulla.
Il cavo di sezione da 1 mm in "bronzo" di solito viene usato per i collegamenti che devono garantire una buona resistenza meccanica, tipo quelli aerei su pali. Un conduttore da 1mm (anche se in lega con una percentuale di bronzo) ha una resistenza (elettrica) inferiore, a pari lungezza, di quelli di rame da 0.6mm. Tuttavia l'attenuazione alle frequenze più altre (diciamo sopra il MHz) dipende solo in minima parte dalla resistenza elettrica del conduttore. Molto più determinante, ad esempio, è la capacità e quella è determinata da spessore e materiale dell'isolante usato, oltre che dal passo di cordatura. La tecnica di mettere cavi su palificazioni è vecchia come il cucco, quindi c'è la possibilità che il cavo sia sì da 1mm, ma sia anche di vecchia tecnologia, risalente magari a quando l'attenuazione sopra il MHz non veniva ne' considerata, ne' misurata.

Quindi l'attenuazione di un cavo in banda VDSL dipende da TUTTI i parametri costruttivi del cavo. In alcuni cavi in bronzo da 1 mm l'attenuazione è migliore di quella dei cavi in rame da 0.6, in altri casi essi si equivalgono o addirittura quelli in bronzo sono meno performanti.

Se poi parliamo di drop di abbonato (da chiostrina a presa) con lunghezze tra i 10 e i 40-50 metri, le eventuali differenze sulle prestazioni sono davvero minime, soprattutto sulle linee più lunghe (tra ONU e presa). Non posso aspettarmi che dopo 250metri di cavo da 0.4mm un tratto di 10m di cavo da 0.6mm faccia una qualche differenza significativa rispetto a 10m di cavo da 1mm. D'altro canto se la mia chiostrina è a 50 metri dall'armadio le mie prestazioni non dovrebbero essere certo così scarse da preoccuparmi degli ultimi metri del collegamento. E, per finire, se a 50m dall'armadio ho prestazioni già scarse, sarà certamente la diafonia ad impormele, e quella non si migliora mettendo un cavetto da 1mm come drop di abbonato.

Poi, certo, abbiamo visto casi di modem che avevano prestazioni insperate malgrado la distanza dall'armadio, date da un cavo particolarmente poco attenuante, da 1mm. Ma quel cavo insolitamente buono era su tutta la lunghezza della connessione. Capisco che chi vuole (e può) sostituire il proprio cavo si domandi quale sia meglio usare. La risposta non può che essere "un cavo poco attenuante alle frequenze comprese tra 1MHz e 30MHz con una impedenza caratteristica vicina ai 100 ohm". In caso di dubbi usate la trecciola da 0.6mm. Se valesse il principio che un cavo di grossa sezione è sempre migliore, allora tanto varrebbe usare un cavo da ferro da stiro, o no?!

A proposito di questo mi sai spiegare come sia possibile che 30mt di 0.6 ct1220 mi facciano aumentare l'attenuazione in down del fritz di 3db e quella in up di 1db?

[foxtre]

Originariamente inviato da Fluminus

Sono commosso .....dopo anni di attesa finalmente il mio armadio e in pianificazione per Aprile 2017. Spero non ci siano contrattempi e slitti come tutti gli altri della mia zona. Una domanda volevo fare .Come mai nel file delle pianificazioni e segnato in rosso e viene specificato come NUOVA ONU? Tengo a precisare che l'armadio in questione risulta saturo per adsl forse e per questo?

È satura la centrale che eroga l'Adsl, non il tuo armadio.
L'armadio è segnato in rosso perché è una nuova pianificazione, vedrai che nel prossimo file di pianificazione passerà in nero. Tutto normale.


Inviato via Tapatalk

[giovanni69]

Originariamente inviato da -Vale-

proprio l altro giorno ho chiamato il 187 e dopo avermi confermato la possibilità di avere la vdsl nella mia zona mi ha detto "se mi da il codice di migrazione procediamo subito " io l ho bloccata dicendo "ma lei mi può garantire gli stessi sconti presenti con l attivazione online" e lei "assolutamente io le posso attivare la linea con i listini standard e molto probabilmente deve pagare anche l attivazione della linea "

quindi l ho ringraziata e ho chiuso la chiamata procedendo al attivazione online

Prima dici che l'hai fatto con operatrice ma non avevi nulla in mano come contratto, adesso ritratti che alla fine l'hai fatto online e quindi se così fosse si tornerebbe punto a capo su cose già discusse. Buona fortuna.

[marco46]

Originariamente inviato da giovanni69

Prima dici che l'hai fatto con operatrice ma non avevi nulla in mano come contratto, adesso ritratti che alla fine l'hai fatto online e quindi se così fosse si tornerebbe punto a capo su cose già discusse. Buona fortuna.

No, lui ha fatto la migrazione da tiscali a tim online dato che da 187 non riceveva sconti, forse ti sei confuso con Varg87 che ha chiesto il passaggio da adsl tim a fibra tramite 187

[MiloZ]

Devo spezzare una lancia a favore di Lantiq perchè con gli ultimi driver xdsl che mi è capitato di provare ha praticamente raggiunto i broadcom come valori di portante in downstream.
Un'aumento di circa 3mbit rispetto a quanto era stato fin'ora (non avevo mai agganciato la portante piena su questa linea a default snr):

Broadcom:


Lantiq:





Questo sulla seconda linea, collegata ad un TPlink (sempre SoC broadcom).


Broadcom:


Lantiq:


Oltretutto le varie sincronizzazioni tendono ad agganciare valori più omogenei. Sui broadcom effettuando una serie di collegamenti mi capita più spesso (soprattutto sulla prima linea che ha SNRm più risicato) che si colleghi tipo a 105.000\106.000 (differenze di 2\3mbit) mentre sui Lantiq adesso anche provando svariate sincronizzazioni consecutive, aggancia pressochè sempre dagli 107.000-108.000.
Insomma un buon miglioramento, per ciò che riguarda il downstream direi che il gap è colmato.

Peccato per l'SNRm in upstream che continua a rimanere basso, anche se ho l'impressione che in parte questo dipenda dall'ONU\piastre che non gli va tanto a genio, son curioso di vedere se dopo lo swap con un 192 migliorerà qualcosa.

[DarkNiko]

@MiloZ

Ciao caro, perdona il disturbo, puoi dirmi gentilmente i modem/router che usi tu con chip Broadcom e Lantiq ? Magari faccio qualche prova pure io.

Anche in PVT se vuoi !!!

[MiloZ]

Originariamente inviato da DarkNiko

@MiloZ

Ciao caro, perdona il disturbo, puoi dirmi gentilmente i modem/router che usi tu con chip Broadcom e Lantiq ? Magari faccio qualche prova pure io.

Anche in PVT se vuoi !!!

Ciao Dark, il modem Lantiq usato sopra nel test è un Draytek 2860NPlus.
Quelli con Soc Broadcom invece: il primo Netgear D6400 (il D7000 aggancia uguale identico è che l'ho appena staccato altrimenti usavo quello per il confronto ).

il secondo TpLink VR900 (appena aggiornato agli ultimi driver 39v), due contendenti agguerriti quindi per il Lantiq, ma se l'è cavata bene (a parte l'upstream ).

[overjet]

Avendo fatto attivazione online smart superfribra una volta fatto il numero verde quanto tempo passa per l'attivazione ?!?

Dovrebbe contattarti un tecnico ?!? Oppure è automatico ?!?

[-Mirco-]

Originariamente inviato da MiloZ

Ciao Dark, il modem Lantiq usato sopra nel test è un Draytek 2860NPlus.
Quelli con Soc Broadcom invece: il primo Netgear D6400 (il D7000 aggancia uguale identico è che l'ho appena staccato altrimenti usavo quello per il confronto ).

il secondo TpLink VR900 (appena aggiornato agli ultimi driver 39v), due contendenti agguerriti quindi per il Lantiq, ma se l'è cavata bene (a parte l'upstream ).

Scusa ma sul Draytek che hai è possibile abbassare l'snr in download? Ha per caso altri tweak disponibili?

[MiloZ]

Originariamente inviato da -Mirco-

Scusa ma sul Draytek che hai è possibile abbassare l'snr in download? Ha per caso altri tweak disponibili?

Si può abbassare ma non si può disabilitare lo SRA perchè anche disattivandolo continua a funzionare (credo che anche sui Fritz succeda uguale come qualcuno aveva scritto tempo fa).
Quindi inutile usare il tweak a meno che uno non si faccia disabilitare lo SRA lato TIM (la vedo ardua).
Altri tweak particolari (se intendi ai fini di agganciare una portante più alta) non mi pare ci siano lato dsl.

[KJx89]

Originariamente inviato da MiloZ

Si può abbassare ma non si può disabilitare lo SRA perchè anche disattivandolo continua a funzionare (credo che anche sui Fritz succeda uguale come qualcuno aveva scritto tempo fa).
Quindi inutile usare il tweak a meno che uno non si faccia disabilitare lo SRA lato TIM (la vedo ardua).
Altri tweak particolari (se intendi ai fini di agganciare una portante più alta) non mi pare ci siano lato dsl.

In sostanza mi pare di capire che quelli che agganciano una portata maggiore siano i Broadcom... Io avendo la DSLAM Broadcom anche a 2db con l'Asus AC68U (47/11) non prendevo quanto il baffo rosso (50/12)..........
Saluti
Kappa

[Psyred]

Il chip delle schede dei DSLAM è invariabilmente Broadcom (da quel che se ne sa), anche se i vendor sono differenti (TIM monta Alcatel, Huawei e Selta).

[KJx89]

Originariamente inviato da Psyred

Il chip delle schede dei DSLAM è invariabilmente Broadcom (da quel che se ne sa), anche se i vendor sono differenti (TIM monta Alcatel, Huawei e Selta).

Ahhhhh ecco perché avevo letto Alcatel, ero convinto facessero pure il chip e non solo la scheda.
Saluti
Kappa

[ironmark99]

Originariamente inviato da 91design

A proposito di questo mi sai spiegare come sia possibile che 30mt di 0.6 ct1220 mi facciano aumentare l'attenuazione in down del fritz di 3db e quella in up di 1db?

Ti aumenta l'attenuazione rispetto a non avere i 30 metri o rispetto ad avere 30 metri di trecciola?

In ogni caso NO, non è spiegabile.
Il CT1220 da 0.6mm è un cavo perfettamente adeguato allo scopo, e molto simile alla trecciola.

A seconda di come viene calcolata (se come media di tutte le bande, o solo in US0 e DS1) l'attenuazione aggiuntiva di 30 metri di CT1220 (ossia rispetto a non avere quei 30 metri) dovrebbe essere 1.5dB in DS e 1.8dB in US (primo metodo) oppure 0.8 dB in DS e 0.2 dB in US (secondo metodo), ed in ogni caso praticamente indistinguibile dalla attenuazione di 30 metri di trecciola.

[soqquadro]

Una curiosità:

Con i modem che attualmente fornisce Tim (ma anche con altri modem acquistabili a parte) si riesce a modificare manualmente l'snr target da Telnet o da altre utility?

[Yellow13]

Domanda: se aggancio 108mb con snr 9 db, posso richiedere il profilo a 6db? Dovrei agganciare più banda ed avere anche un ping migliore, vero?

[giovanni69]

In realtà mi risulta che:
- ping al next hop più bassi si ottengono o cambiando IP o agganciando meno di 90/95Mbps
- se hai un download a 108 @ 9 dBm vuol dire che l'ONU è sprecone visto che dovrebbe intervenire SRA e mostrarti al limite un 108 a 7.5 max o meno. (edit: errato)
- il profilo 17a a 100/20 è già a 6 dB e non è possibile richiedere alcun profilo nei termini da te espressi. Non si tratta di ADSL.

[ironmark99]

Originariamente inviato da Yellow13

Domanda: se aggancio 108mb con snr 9 db, posso richiedere il profilo a 6db? Dovrei agganciare più banda ed avere anche un ping migliore, vero?

No. Il massimo del profilo commerciale è 108Mbit/s, e il tuo SNR è superiore ai 6dB proprio perché il tuo ottenibile massimo è superiore a questo valore. Dovresti richiedere non un SNRm di 6dB, ma un profilo con velocità commerciale superiore ai 108Mbit/s. Il ping comunque non c'entra nulla.