[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da rvrpcr

Vai qui:
http://adsl2.csi.telecomitalia.it/
Poi su "verifica vendibilità rete nuova generazione fttcab"
E fai la verifica sul tuo numero

Cosi da fugare ogni dubbio

Lo avevo già fatto, e mi dice adesso la stessa cosa dell'ultima volta: esce il bollino giallo con scritto Servizio da verificare in campo

[rvrpcr]

Ti ha sempre dato giallo? Ancora prima che comparissero i moduli vdsl sugli armadi?

[emicad]

Originariamente inviato da FabryHw

Scusa tu hai detto verso quale server pingavi e da dove partivi ?
Non mi pare, hai solo detto "pingo a 22ms" senza dare dettagli e di solito si pensa che quando si parla del ping della propria linea senza specificare il "da dove a dove" si citi il proprio ping minimo.
E 22ms è tutt'altro che un ping da fast, visto che di solito deve essere almeno (per alcuni server vicini) sotto i 12-14ms (con i casi migliori attorno i 6ms).

PS
1km di distanza dalla centrale non è una grande distanza, anzi si è in categoria "vicini alla centrale" semmai puoi lamentarti della qualità dei doppini non certo della distanza.
Io sono nella fascia 950m - 1150m (ora non ricordo il valore esatto) e pingo a 6-7ms (server di Milano alias 30-40km da me)

le prove le faccio pingando da dos maya-ngi.it e di solito faccio 22ms.
se avvio il classico speed test e lascio che selezioni in automatico il server piu' vicino mi seleziona Milano, ma delle volte mi seleziona in automatico posti assurdi di cui non ricordo nemmeno il nome.
se seleziono manualmente Roma (abito a Roma) pingo sui 23-24ms.

se la distanza dalla centrale non conta meglio cosi', allora saranno i cavi che sono deteriorati.
prima di richiedere il passaggio in fast pingavo oltre i 60ms quindi immagino che meglio di cosi' non si possa fare.
spero con la fibra di andare un po' meglio.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da rvrpcr

Ti ha sempre dato giallo? Ancora prima che comparissero i moduli vdsl sugli armadi?

non posso saperlo perchè la prima verifica che ho fatto su quel sito risale a circa un mese fa, e mi dava già giallo. oggi sarà quarta verifica in tutto che ho fatto.
prima non sapevo dell'esistenza di quel sito quindi non l'avevo mai utilizzato

[FabryHw]

Originariamente inviato da emicad

se la distanza dalla centrale non conta meglio cosi', allora saranno i cavi che sono deteriorati.
prima di richiedere il passaggio in fast pingavo oltre i 60ms quindi immagino che meglio di cosi' non si possa fare.
spero con la fibra di andare un po' meglio.

O magari anche no, finché non verifichi quale è la latenza della parte adsl (pingando il primo hop) e quale è invece quella della componente di routing, non puoi sapere se ora hai una linea fisica non velocissima o è solo il routing (che può essere cambiato facilmente, ovviamente dal provider non da te) a dare il problema.

Es. io pingo il mio primo hop in 5-6ms e pingo il tuo maya.ngi.it in 6-7ms (però ovvio che non parto da Roma).
Però in passato non era così.
Il primo hop lo pingavo sempre a quel valore (beh oddio leggerm. di più quando la portante era più bassa) ma i server di Milano (non ricordo maya) li pingavo da 30-35ms a salire perché nella strada fino a Milano passavo in un nodo che aggiungeva un bel 20-25ms da lui in poi.

Altro esempio gente in Lombardia (e vicini a MI) con la fibra FTTC di Telecom e con ping fisici sui 8-9ms si lamentava (mesi fa, non so sei sia ancora così) del pessimo ping verso maya.ngi.it (roba oltre 35ms).
Questo perché TI ha deciso che per raggiungere Milano la strada ufficiale deve passare per Roma
Ossia tutto il traffico scende a Roma e poi da Roma risale a Milano quando magari il tipo sta a soli 60km da Milano

In questo caso non è colpa della vdsl o della distanza dalla centrale (ops dall'armadio) ma è solo un routing non ottimale del proprio provider.

[mrk2005]

Riporto, tanto per sognare un po'
http://www.corrierecomunicazioni.it/...5-miliardi.htm

[Psyred]

Originariamente inviato da FabryHw

O magari anche no, finché non verifichi quale è la latenza della parte adsl (pingando il primo hop) e quale è invece quella della componente di routing, non puoi sapere se ora hai una linea fisica non velocissima o è solo il routing (che può essere cambiato facilmente, ovviamente dal provider non da te) a dare il problema.

Lui ha NGI (lo ha detto nel thread di Fastweb) per cui dovrebbe essere in fast. Il primo hop con NGI non corrisponde al gateway remoto (centrale, NAS/BRAS di zona che sia), ma è già a Milano, quindi tutto quello che c'è tra il tuo router e Milano non lo puoi vedere con un traceroute.
Io ad esempio quando avevo NGI pingavo il primo hop sui 13 ms dalla Toscana, stessa latenza che avevo sui server milanesi come maya.

[Vindicator23]

porca miseria passo a internet senza limiti, e mo che fanno?

mettono il passaggio gratis alla fibra fino a novembre

[juma93]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ho letto, googlando, che la VDSL su rete rigida c'è per i clienti Telecom, ma non per quelli di altri operatori, per via di problemi AGCOM:
http://www.fastweb.it/forum/servizi-...igida-t84.html

vero o falso?
[...]

Non penso ci siano problemi a livello normativo, in quanto a Telecom, AGCOM, o chi per loro, non interessa se il tuo DSLAM eroga ADSL, ADSL2+ o VDSL2, per cui potrebbero benissimo fornire VDSL2 da centrale fin da subito.
Ad ulteriore riprova, c'è già un ISP locale che a Brescia fornisce VDSL da centrale su rete proprietaria, per cui non vedo perché non lo possa fare pure Fastweb.

[FabryHw]

Originariamente inviato da mrk2005

Riporto, tanto per sognare un po'
http://www.corrierecomunicazioni.it/...5-miliardi.htm

Io continuo a non capire perché si debba parlare sempre e solo parlare di ftth per profili decenti.

Anche l'articolo parla di 30Mb a tutti e solo quando saranno raggiunti gli edifici (quindi parla di ftth) banda ultra larga a 100Mb o anche più (vedi vodafone 300/20).
Ma perché con la vdsl non si può andare agevolmente oltre i 30Mb ?
Ok magari il 100/10 o anche oltre (vedi alcuni in grado di 120/30 secondo il modem) in vdsl lo reggerebbero in pochi, ma sicuramente un 50/10 lo raggiungerebbero in molti se non quasi tutti.
Vodafone mi pare che all'estero dia anche 70/20 in vdsl, mica ho capito perché per gli italiani debba passare il concetto (dagli articoli circolanti) che non si può fare di più del 30/3 e che solo con la ftth ci sarà la vera rivoluzione.

Inizialmente pensavo (ed avrebbe un certo fondamento) che si tengano chiusi i rubinetti perché non c'è banda per tutti nelle centrali e/o dorsali.
Ma se poi mi parli di fare metà degli edifici italiani (quindi ben più della metà della popolazione) a 100/10 in ftth allora la banda ce l'hai ed allora perché non erogarla anche per la vdsl (magari non a 100/10 ma almeno 50/10 o meglio ancora 70/20) ?

[juma93]

Originariamente inviato da FabryHw

Inizialmente pensavo (ed avrebbe un certo fondamento) che si tengano chiusi i rubinetti perché non c'è banda per tutti nelle centrali e/o dorsali.
Ma se poi mi parli di fare metà degli italiani a 100/10 in ftth allora la banda ce l'hai ed allora perché non erogarla anche per la vdsl (magari non a 100/10 ma almeno 50/10 o meglio ancora 70/20) ?

Evidentemente spingono sulla posa della fibra ottica in quanto ha maggiori potenzialità sul lungo termine. Della serie, io Stato ti do i soldi per portare banda ultralarga, ma te devi usare una tecnologia che fra 20-30 anni sarà ancora attuale, e non una che è già ora tirata fino al collo. O almeno spero che sia così.

[gius01]

Comunque a Napoli ho visto un tecnico con lo smanicato "Metroweb". Non operano solo a Milano, Genova e Bologna? Ho richiamato per l'ennesima volta il 1949 e mi hanno detto che sono obbligati a risolvere entro 2 giorni lavorativi compreso il giorno di segnalazione. Quindi, giovedì notte (che vale come venerdì) e fino a stasera dovrebbero essere nei tempi.

[FabryHw]

Originariamente inviato da juma93

Evidentemente spingono sulla posa della fibra ottica in quanto ha maggiori potenzialità sul lungo termine. Della serie, io Stato ti do i soldi per portare banda ultralarga, ma te devi usare una tecnologia che fra 20-30 anni sarà ancora attuale, e non una che è già ora tirata fino al collo. O almeno spero che sia così.

Si ok la FTTH è sicuramente il futuro.
Ma se ci metti 5 anni a fare gli aggiornamenti (leggi scavi fino alle case) non mi devi però tenere per 5 anni a 30Mb con la scusa che non c'è banda (poi magicamente si scopre che invece c'è quando hai la ftth pronta da commercializzare) o peggio ancora far credere che con il rame 30Mb è già tanto.

Bene usiamo la vdsl fin da subito per profili fino a 70Mb (diciamo il doppio con il profilo 30a) e proponiamo la ftth (a regime tra 5 anni) per profili da 200Mb a salire.

PS
Poi a me personalmente un down mostrosuamente alto per ora è poco utile.
Per me un 40/10 o 50/20 (non chiedo manco il 70/20) sarebbe già fin troppo e già molto soddisfacente.
Mentre con un 50/5 sono molto meno soddisfatto (anche se 5 è già molto meglio di 0.9 dell'adsl)

[Xile]

Sono arrivati i teNNici Telecom e manco loro sanno qual'é il problema perché dai test tutto è nei parametri così per sicurezza mi hanno sostituito il modem.
Boh io incrocio le dita

[mrk2005]

Originariamente inviato da FabryHw

Si ok la FTTH è sicuramente il futuro.
Ma se ci metti 5 anni a fare gli aggiornamenti (leggi scavi fino alle case) non mi devi però tenere per 5 anni a 30Mb con la scusa che non c'è banda (poi magicamente si scopre che invece c'è quando hai la ftth pronta da commercializzare) o peggio ancora far credere che con il rame 30Mb è già tanto.

Bene usiamo la vdsl fin da subito per profili fino a 70Mb (diciamo il doppio con il profilo 30a) e proponiamo la ftth (a regime tra 5 anni) per profili da 200Mb a salire.

PS
Poi a me personalmente un down mostrosuamente alto per ora è poco utile.
Per me un 40/10 o 50/20 (non chiedo manco il 70/20) sarebbe già fin troppo e già molto soddisfacente.
Mentre con un 50/5 sono molto meno soddisfatto (anche se 5 è già molto meglio di 0.9 dell'adsl)

Per me, ben vengano profili super spinti anche in down; tieni conto che spesso e volentieri (almeno qui da me) siamo in parecchi collegati, e appena uno si mette a vedere un video, gli altri si attaccano.
SUPER-ben-vengano profili maggiori anche in UP! Hanno poco da cianciare che "il cloud, bisogna usare il cloud, il cloud è il futuro" se poi per caricare una foto su dropbox ci metto ore.

Detto questo, stra-condivido il tuo discorso VDSL: perchè non dare a tutti ciò che si possono prendere? 50, 70, 100 mega per chi li prende?(Ma soprattutto 10-20 mega in UP!!!) La risposta probabilmente (oltre che di colli di bottiglia vari ancora da spianare), è puramente commerciale.

[FabryHw]

Si ovviamente parlavo per me (alias mie esigenze) e con linea dedicata (alias non condivisa da altri ).

Cmq che qualche problema di banda ce l'abbiano lo fa pensare anche come sono organizzate alcune offerte aziendali (non solo di TI, mi pare di averlo visto anche tra altri provider).

Esempio con TI se sei un libero professionista o una piccola attività (ossia al più 3 utilizzatori) ti do la linea a 100Mb (ovviamente dove è possibile es. Milano) mentre se sei una azienda normale (con vari dipendenti) ti do solo la 30Mb max (salvo contratti custom, dove ovviamente puoi avere anche la 100Mb).

Questo fa pensare che "la linea 100Mb è si a 100Mb ma è pensata per essere usata con parsimonia e non sempre a manetta. Se siete in pochi a condividerla probabilmente questo succede grazie alla statistiche di utilizzo ma se siete in tanti probabilmente globalmente mi farete sempre traffico a manetta che non posso accettare e per prevenirlo ti do solo la 30Mb"

[mrk2005]

Originariamente inviato da FabryHw

"la linea 100Mb è si a 100Mb ma è pensata per essere usata con parsimonia e non sempre a manetta. Se siete in pochi a condividerla probabilmente questo succede grazie alla statistiche di utilizzo ma se siete in tanti probabilmente globalmente mi farete sempre traffico a manetta che non posso accettare e per prevenirlo ti do solo la 30Mb"

'tacci loro

[FabryHw]

Ecco come battuta si potrebbe dire che TI per evitare di chiedere "quanti siete in casa che usate intensamente internet ?" al fine poi di discriminare in "per le famiglie con 1 o 2 utilizzatori della rete linea vdsl a 100Mb mentre linea vdsl a 30Mb per le famiglie più numerose di cui tutti usufruiscono pesantemente della rete" ha deciso di dare a tutti solo 30Mb e via

[gius01]

Originariamente inviato da FabryHw

Ecco come battuta si potrebbe dire che TI per evitare di chiedere "quanti siete in casa che usate intensamente internet ?" al fine poi di discriminare in "per le famiglie con 1 o 2 utilizzatori della rete linea vdsl a 100Mb mentre linea vdsl a 30Mb per le famiglie più numerose di cui tutti usufruiscono pesantemente della rete" ha deciso di dare a tutti solo 30Mb e via

In questo momento io vorrei prima di tutto la linea

[Vindicator23]

C'è la tutto fibra in promo, se cambio ancora contratto posso fare del casino in bolletta?
Telecom e le sue offerte a sorpresa

sono passato da neanche un mese a internet senza limiti grazie