Aspettando Windows 7

[Micky70]

Originariamente inviato da II ARROWS

Comunque ho notato che è integrata una opzione per cambiare automaticamente lo sfondo dopo un TOT di tempo.

Non trovo se si puo' settare ogni quanto cambiare. So che ad ogni login cambia a ciclo.

PS: Scarica i nuovi temi disponibili sul sito microsoft

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Micky70

Non trovo se si puo' settare ogni quanto cambiare. So che ad ogni login cambia a ciclo.

PS: Scarica i nuovi temi disponibili sul sito microsoft

Bhe, quando hai selezionato più di uno sfondo appare l'opzione in basso, c'è anche il tempo... e l'opzione se casuale o sequenziale.

[noel83]

Originariamente inviato da II ARROWS

Eh? Intanto, i gadget sono sempre stati spostabili dalla barra... E poi, qua torniamo ancora all'inizio delle interfaccie grafiche: finestre spostabili nello schermo, oh!
Non capisco cosa è la "barra Menu"...

Per i tempi c'erano anche in Vista, e pure in XP!
Credo anche 98...

Comunque ho notato che è integrata una opzione per cambiare automaticamente lo sfondo dopo un TOT di tempo.

e che palle la barra start
Nei Mac si chiama Dock non so come si chiama quella di 7 scopiazzata e fatta
uguale

[SonicGuru]

II Arrows li hai poi visti i miei screenshot?

[PhysX]

Originariamente inviato da II ARROWS

NON SI POSSONO EMULARE I DRIVER.
Se ci metti uno strato di emulazione questo emulatore dopo deve interfacciarsi con l'hardware e quindi con i suoi driver.

Su windows pero i driver non accedono direttamente all'hardware ma si appoggiano all'Hardware Abstraction Layer, che espone al resto del kernel dei dispositivi astratti uguali su tutte le piattaforme rendendo il resto dell'OS indipendente dall'hardware e consentendo a uno stesso driver di supportare una periferica su piattaforme hardware diverse:

The Windows NT hardware abstraction layer (HAL) refers to a layer of software that deals directly with your computer hardware. Because the HAL operates at a level between the hardware and the Windows NT executive services, applications and device drivers need not be aware of any hardware-specific information. The HAL provides routines that enable a single device driver to support a device on different hardware platforms, making device driver development much easier. It hides hardware dependent details such as I/O interfaces, interrupt controllers, and multiprocessor communication mechanisms. Applications and device drivers are no longer allowed to deal with hardware directly and must make calls to HAL routines to determine hardware specific information. Thus, through the filter provided by the HAL, different hardware configurations can be accessed in the same manner.
http://support.microsoft.com/kb/99588/en-us/


Non ho mai sviluppato un driver per windows quindi non sono sicuro, ma vedendo che HAL si trova in una libreria chiamata hal.dll credo che i driver si linkino dinamicamente ad essa e quindi penso sia possibile creare un driver che funziona sia su i386 che su x86_64 senza esere ricompilato o modificato... dopo nei casi reali possono esserci dei motivi che costringono a fare delle modifiche ma è un altro discorso.

[fabrylama]

Originariamente inviato da john18

Leggasi "specie"...

se si potesse emulare, per quale motivo la ms dovrebbe costringere i produttori hw a produrre driver a 64 bit se vogliono avere la certificazione per quelli a 32bit? e soprattutto perchè la mia webcam dell'anteguerra andrebbe con vista32 e non con vista64? i driver sono l'interfaccia hw/sw, sono specifici per ogni perifierica e per ogni versione dell'os, i driver a 64bit sono diversi da quelli 32, su questo non si discute.
se un pacchetto autoinstallante è identico per 32 e 64bit, provate a scompattarlo, vedrete che dentro vi sono entrambe le versioni, che sono ben distinte.

[fabrylama]

Originariamente inviato da PhysX

Su windows pero i driver non accedono direttamente all'hardware ma si appoggiano all'Hardware Abstraction Layer, che espone al resto del kernel dei dispositivi astratti uguali su tutte le piattaforme rendendo il resto dell'OS indipendente dall'hardware e consentendo a uno stesso driver di supportare una periferica su piattaforme hardware diverse:

penso che tu abbia frainteso il funzionamento dell'HAL, i driver mettono in comunicazione l'hardware e l'HAL, il quale poi comunica con i programmi.
quando nell'articolo che hai riportato si parla di driver, si intende dire che un driver di una periferica non deve essere specifico per l'hardware della macchina, ma solo per la periferica di cui è driver, perchè l'interfacciamento con il resto dell'hardware (processore ecc) è fatto dall'HAL
http://it.wikipedia.org/wiki/Hardware_abstraction_layer

[john18]

Originariamente inviato da fabrylama

se si potesse emulare, per quale motivo la ms dovrebbe costringere i produttori hw a produrre driver a 64 bit se vogliono avere la certificazione per quelli a 32bit? e soprattutto perchè la mia webcam dell'anteguerra andrebbe con vista32 e non con vista64? i driver sono l'interfaccia hw/sw, sono specifici per ogni perifierica e per ogni versione dell'os, i driver a 64bit sono diversi da quelli 32, su questo non si discute.
se un pacchetto autoinstallante è identico per 32 e 64bit, provate a scompattarlo, vedrete che dentro vi sono entrambe le versioni, che sono ben distinte.

Io ho fatto un esempio...
Comunque nel caso della creative,mi sembra quasi che abbia fatto dei driver che siano più una via di mezzo tra i 32 e i 64 bit.

Altra cosa,che stampante hai?

[Acc 88]

Originariamente inviato da Micky70

PS: Scarica i nuovi temi disponibili sul sito microsoft

la microsoft rilascia dei temi? mi passate il link...io nn trovo niente nel sito microsoft a proposito.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da noel83

e che palle la barra start
Nei Mac si chiama Dock non so come si chiama quella di 7 scopiazzata e fatta
uguale

Ma non ha niente a che fare...
Tralaltro io ho usato ObjectDock per molto tempo, e quando l'ho tolta ho capito che si sta meglio senza.

Originariamente inviato da SonicGuru

II Arrows li hai poi visti i miei screenshot?

Sì, ma non so che dire...

Originariamente inviato da PhysX

Su windows pero i driver non accedono direttamente all'hardware ma si appoggiano all'Hardware Abstraction Layer,[...]

Si parla di applicazioni, e per i driver per GLI ALTRI DISPOSITIVI.
La scheda video non ha bisogno di avere informazioni sul BUS PCI-Ex(nonostante la scheda video lo usi come unico collegamento al sistema).
Ma i driver della scheda video devono istruire la scheda video e comunicarci direttamente... altrimenti sarebbero solo dei software che girano a vuoto, completamente inutili che appesantiscono il sistema... che coglioni! Ora che so che i driver comunicano con questo HAL e che lui si inventa tutto, li disintallo e guadagno in prestazione.

Originariamente inviato da fabrylama

se si potesse emulare, per quale motivo la ms dovrebbe costringere i produttori hw a produrre driver a 64 bit se vogliono avere la certificazione per quelli a 32bit? e soprattutto perchè la mia webcam dell'anteguerra andrebbe con vista32 e non con vista64? i driver sono l'interfaccia hw/sw, sono specifici per ogni perifierica e per ogni versione dell'os, i driver a 64bit sono diversi da quelli 32, su questo non si discute.
se un pacchetto autoinstallante è identico per 32 e 64bit, provate a scompattarlo, vedrete che dentro vi sono entrambe le versioni, che sono ben distinte.

Ma che dici? Tutto è collegato con il fatto che Capricorno è in congiunzione con Giove!

[Grillo.M]

Originariamente inviato da PhysX

Si è cosi, ma devi tenere conto che Windows mette a disposizione un set vastissimo di API standard che coprono tantissimi settori e i programmi devono instalalre solo le librerie aggiuntive di cui hanno bisogno, inoltre sono incapsulati in un sofisticato meccanismo di subsystem che li isola e permette di mantenere piu versioni contemporaneamente senza che diano problemi di compatibilita. Qua è spiegato molto bne:
I subsystem di Windows: fra retrocompatibilità ed evoluzione

Su Linux invece lo standard Posix comprende solo un set molto limitato di chiamate di sistema e tutte le altre funzionalita piu avanzate devono esssere implementate da librerie esterne spesso non stadardizzate, che variano da distro a distro e che non di rado presentano problemi di incompatibilita tra varie versioni.
Guarda ad esempio i problemi che ci sono nella gestione dell'audio su Linux: http://insanecoding.blogspot.com/200...-in-linux.html
Per gestire tutto questo è necessario una gran mole di lavoro da parte dei mantainer e complessi manager di pacchetti che non di rado danno problemi. Ad esempio l'estate scorsa i manteiner di debian hanno messo per sbaglio il pacchetto glibc unstable nei repository stable e apt mi ha incasinato tutto il sistema e ho dovuto reinstallare debian...

Molto interessante, purtroppo allora era stata mostrata solo la faccia positiva della questione, o che almeno per ora non da solo aspetti positivi.

In effetti lo scherzetto che ti hanno fatto non è dei più simpatici.

[dado1979]

Originariamente inviato da II ARROWS

Fallo fare da Windows Update...

Ho provato ma non mi aggiorna i driver... mi da errore.
In realtà le ho già provate tutte per aggiornare questi maledetti Catalyst ma non c'è niente da fare.
Chi è riuscito ad aggiornare i Catalyst? E se si come?

[fabrylama]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ma che dici? Tutto è collegato con il fatto che Capricorno è in congiunzione con Giove!

ecco perchì l'altro gg il mio computer andava peggio del solito, c'è stata una congiunzione venere giove luna!

[SonicGuru]

Originariamente inviato da II ARROWS

Sì, ma non so che dire...

Non volevo una spiegazione tecnica ovviamente, vorrei solo sapere dagli altri utilizzatori di Seven e Vista se hanno provato a installare la loro vecchia collezione di gadget su Seven e se gli funzionano tutti, perchè a me la maggior parte non si installa proprio, mentre i due che si installano si vedono male. Solo i gadget più recenti (appena scaricati) si vedono normalmente.

[stambeccuccio]

..i vecchi gadget che andavano su VISTA non sono compatibili, solo i nuovi.
I vecchi.. vanno riscritti.

[fabbri.fili]

Originariamente inviato da dado1979

Ho provato ma non mi aggiorna i driver... mi da errore.
In realtà le ho già provate tutte per aggiornare questi maledetti Catalyst ma non c'è niente da fare.
Chi è riuscito ad aggiornare i Catalyst? E se si come?

Io cona la scheda video in firma ho installato i catalyst che trovi sul sito, cioè i beta per win 7. prova quelli se non li avessi gia provati

[sinfoni]

Niente raga, grazie per l'aiuto, ma non mi vuole proprio vedere le scheda wireless dell'atlantis land che ho collegata in pci.

Ho provato mettere tutti i driver esistenti, sia xp che vista 32 bit che 64 bit, provato su win7 32 bit e 64 bit...non c'è niente da fare, o sono troppo niubbo io e lo scheda wireless è troppo vecchia, anche se non mi spiego come su xp installando i driver funziona, e su vista 64 bit senza installare nulla viene vista, riconosciuta e funzionante...mah

Cmq se a qualcuno viene un'idea lo scriva, magari dicendomi anche il procedimento più corretto..

Sinfoni

[SonicGuru]

Originariamente inviato da stambeccuccio

..i vecchi gadget che andavano su VISTA non sono compatibili, solo i nuovi.
I vecchi.. vanno riscritti.

Ah ecco, immaginavo. Ma è una tua supposizione o hai una fonte ufficiale?

Comunque mi pare una bella stupidaggine se così fosse... in tre anni si erano accumulati migliaia di gadget e ora bisogna buttare tutto alle ortiche, molti ovviamente non li riscriveranno e così toccherà aspettare diversi mesi per avere un minimo di scelta, complimenti per la lungimiranza...

[stambeccuccio]

Originariamente inviato da SonicGuru

Ah ecco, immaginavo. Ma è una tua supposizione o hai una fonte ufficiale?

..fonte ufficiale.. in rete da qualche parte è scritto (ma non mi chiedere di trovarla)

Comunque mi pare una bella stupidaggine se così fosse... in tre anni si erano accumulati migliaia di gadget e ora bisogna buttare tutto alle ortiche, molti ovviamente non li riscriveranno e così toccherà aspettare diversi mesi per avere un minimo di scelta, complimenti per la lungimiranza...

..guarda che è molto semplice riscriverli ed adattarli alle nuove specifiche (dettate da motivi di sicurezza).

[II ARROWS]

Quindi è colpa di Saturno se a me funzionano... e senza difetti grafici.