[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Paky]

ti consiglio di flashare il Dgteam da recovery utility netgear

per il resto nessuna controindicazione particolare

[erdebeer]

scusa ma non so proprio da dove partire ,sul loro sito ho scaricato l'ultima versione cioe' v1.03.22 multilinguage,io invece ho la v1.03.23 va bene lo stesso? e per fare come dici te cosa devo fare?

[Paky]

hai windows xp per le mani?

altrimenti non conviene rischiare , se il flash va storto serve cmq la recovery utility che gira solo su XP

[erdebeer]

no attualmente sono su linux, pero' ho anche xp... ma ne vale la pena o me lo tengo cosi originale?

[Paky]

se ti servono le funzioni in + che offre il Dgteam aggiorni , altrimenti tanto vale rimanere così

[erdebeer]

ok grazie,se un domani volessi flashare cosa dovrei fare?scompattare il file e caricarlo sul sito del router?

[Pidgeon]

Pensando possa interessarvi, al link seguente trovate un confronto tra vari modelli di router NETGEAR, compreso il DG834GTIT :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510004

[Paky]

senza offesa ma sono test un po troppo limitati per dire è meglio questo o quello
non puoi giudicare da uno speedtest e un paio di ping un router

[fubo]

Originariamente inviato da Pidgeon

Pensando possa interessarvi, al link seguente trovate un confronto tra vari modelli di router NETGEAR, compreso il DG834GTIT :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510004

Se quella e' una 20Mb Telecom... Questa e' la mia con DG834GT.

[Pidgeon]

Originariamente inviato da Paky

senza offesa ma sono test un po troppo limitati per dire è meglio questo o quello
non puoi giudicare da uno speedtest e un paio di ping un router

Non mi offendo , d'altronde l'idea di fare il confronto è nata da una pura curiosità, e non disponevo di strumenti professionali per misure più accurate.

Ovviamente i test sul traceroute e sul ping dipendono anche dallo stato della linea attuale e dei server intermedi, quindi non sono affidabili al 100% (diciamo che lo sono al 90%) però a mio parere quello più rilevante (perchè più accurato) è il test condotto sullo stato della linea, perchè effettuato direttamente dal router sulla linea. In tal caso, il DGN2200v3 offre le prestazioni migliori tra i 3 modelli .

[Pidgeon]

Originariamente inviato da fubo

Se quella e' una 20Mb Telecom... Questa e' la mia con DG834GT.

Complimenti, la tua linea è ottima!

Sembra che tu viva dentro la centralina, a giudicare dall'attenuazione di linea .

[Bovirus]

@Pidgeon
Quei test comparativi tra router netgear hanno un valore vicno allo 0 (e non al 90%).

Speedtest e simili risentono di una serie di parametri la maggior parte dei qualie esterni al modem e diversi da installazione e installazione.
Quindi il paragone è utile come esercizio di prova. Non come paragone.

Stesso discorso per il comportamento della connessione.

La compatibilità risente del chipset del DSLAM a cui sei connesso.
Quindi DSLAM diversi (e non puoi sapere a pripori quale hai) possono fornire risultare diversi in antitesi a quelli attuali.

Come detto anche da Paky quei paragoni sui modem (che non sono omogenei sia per diverso chispet che per divesre caratteristiche dei modem) non valgono nulla.

[Pidgeon]

Ovviamente i risultati del ping, traceroute, speedtest non dipendono solo dal router, però mi aspettavo che le statistiche riportate dai router sullo stato della linea, fossero universali (veritiere indipendentemente dalla linea).

In entrambi i test (quindi 2 linee differenti), la velocità di download/upload di un file rispettava quanto riportato nella finestra dello stato della linea (ovvero download ~= downstream, upload ~= upstream).

Facendo un esempio, se era riportato un downstream speed link di 8Mbps, il download reale (misurato) era di 1 MBps (con qualche kBps in meno). Lo stesso valeva per l'upload.

Sia nel "Test A" che nel "Test B", il DG2200v3 disponeva di capacità di downstream/upstream maggiori, a parità di linea, rispetto agli altri modelli testati. Questo si traduceva in un download/upload reale superiore.

Dato che in entrambi i test il DG2200v3 era il router che sfruttava meglio la linea, ho supposto che, confrontando i router in questione su una stessa linea, il DG2200v3 avrebbe sempre offerto "prestazioni" superiori. E' stato questo il mio errore?

In caso affermativo, mi chiedo, quali sono le misurazioni che un router effettua per generare la tabella del SNR, Attenuazione, Speed Link U/D?

[Bovirus]

@Pidgeon

Rimuovi per favore il QUOTE.
Sul messaggio pèrecedente non serve e allunga inutilmente il thread.

Credo di averlo scritto. Basta leggerlo.
Le prove vanno bene per la tua linea, per il tuo provdier, per il tuo DSLAM.
Non hanno nessun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutti e in assoluto.

[Pidgeon]

Ti ringrazio per il chiarimento, aggiornerò il thread sul confronto aggiungendo le tue considerazioni!

Originariamente inviato da Pidgeon

quali sono le misurazioni che un router effettua per generare la tabella del SNR, Attenuazione, Speed Link U/D?

Sapresti anche risolvere il mio dubbio sopra riportato? E' un aspetto a mio parere molto interessante... anche se forse andremmo OT .

[Bovirus]

Ogni router fa una serie di test/misurazioni.
La risposta la sa solo il progettista del sofwtare di gestione.

[erdebeer]

Originariamente inviato da Paky

ti consiglio di flashare il Dgteam da recovery utility netgear

per il resto nessuna controindicazione particolare

sto provando a flashare da recovery utility netgear avvio "UpgradeWizard.exe" dopo la voce della scheda ethernet non mi trova il file del dgteam ho la schermata vuota..come mai?

[Simone_85]

utilizza uno switch ethernet

[erdebeer]

scusa l'ignoranza ma e' collegato con l'ethernet se e' questo che vuol dire...

[Bovirus]

Ti ha scritto che devi collegare il pc al router tramite uno switch ethernet.