Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Oculus Rift vs HTC Vive: provati i due visori di realtà virtuale
Oculus Rift vs HTC Vive: provati i due visori di realtà virtuale
In occasione di un evento organizzato da NVIDIA abbiamo avuto modo di provare approfonditamente le versioni consumer (engineering sample della versione consumer nel caso del Vive) dei due visori di realtà virtuale di cui si parla tanto. È il primo passo verso una nuova guerra di formati, un testa a testa che si prolungherà sicuramente ancora per molto tempo visto che sia Oculus Rift che HTC Vive richiedono ancora miglioramenti consistenti.
Segnali di ripresa per l'ICT in Italia nel 2015, ma non per l'hardware
Segnali di ripresa per l'ICT in Italia nel 2015, ma non per l'hardware
I più recenti dati di analisi forniti da Sirmi evidenziano per il 2015 un calo nel fatturato ICT più contenuto che in passato, con una dinamica che sembra indirizzata verso la stabilizzazione del mercato. Il settore che soffre ancora per la maggiore è quello delle soluzioni hardware, che non beneficiano più della novità data dai tablet
Fujifilm X-Pro2: prova sul campo a Kyoto
Fujifilm X-Pro2: prova sul campo a Kyoto
Nei giorni successivi alla presentazione della macchina a Tokyo abbiamo avuto la possibilità di avere per le mani i primi sample della nuova Fujifilm X-Pro2 per una prova sul campo, resa molto interessante dalla visita all'antica città imperiale di Kyoto: ecco le foto, anche con particolari al 100% della nuova mirrorless professionale da 24,4 megapixel
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2012, 14:44   #1
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
[Confronto] Router NETGEAR DGN2000 Vs DG834GTIT Vs DGN2200v3

Le prove sotto riportate vanno bene per la linea, per il provider, per il DSLAM testati.
Non hanno alcun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutte le linee e in termini assoluti.


Ieri ho avuto modo di confrontare i router seguenti in termini di latenza/banda:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Il primo test (indicato con "Test A") è stato svolto a casa di un amico, possessore del modello DGN2000, collegato ad una linea di ottima qualità.
In seguito ho fatto un nuovo confronto usando come riferimento la linea della mia abitazione ("Test B").

Test A

Modelli a confronto:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Condizioni del test:

- Linea Telecom 20 Mega (modalità fast)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite WiFi
- Protezione WPA-PSK
- Distanza tra PC e router pari a circa 6 m
- Firmware originale

Stato della linea:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2000 ha agganciato una portante con velocità inferiore rispetto agli altri due modelli, perdendo circa 3.5 Mbs in downstream.
Il DGN2200v3 sembra offrire le prestazioni migliori in termini di velocità del collegamento, sia in downstream che in upstream, con valori però di attenuazione in upstream leggermente inferiori al DGN2000.
Il DG834GTIT è quello che misura l'attenuazione di linea peggiore in downstream fra i tre modelli, seppur con una differenza pari o inferiore ai 2,5 dB.

Speedtest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Si ha la dimostrazione di quanto visto nel test precedente: il DGN2200v3 sembra offrire prestazioni superiori in termini di download ed upload.

Ngitest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Le buone prestazioni in download ed upload del DGN2200v3 vengono confermate anche da questo test.
La latenza misurata sembra però essere superiore, e di molto (in termini di ms), rispetto agli altri due modelli.
Probabilmente questo può essere dovuto al fatto che in tale modello era attivo un firewall, rilevato dal test, che aveva come effetto l'introduzione di un ritardo aggiuntivo ed un jitter superiore rispetto agli altri due modelli.
Inoltre si può osservare come i pacchetti inviati siano stati quasi tutti ricevuti nel caso del modello DGN2200v3.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza (media):

DGN2000

maya.ngi.it: 11 ms

DG834GTIT

maya.ngi.it: 10 ms

DGN2200v3

maya.ngi.it: 11 ms

Traceroute:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3

__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 12-10-2012 alle 13:51.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 14:47   #2
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
Test B

Condizioni del test:

- Linea Tiscali Gaming 10 Mega (da contratto dovrebbe essere in modalità fast, da un mese opera però in modalità interleaved)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite Ethernet
- Firmware originale

Modelli a confronto:

- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Stato della linea:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre prestazioni migliori rispetto al DG834GTIT su tutti i parametri.

Speedtest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre una velocità di upload leggermente superiore rispetto al DG834GTIT.

Ngitest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Questo test conferma quanto detto prima sulla migliore velocità di upload del DGN2200v3.
Rispetto alla stessa prova effettuata nel "Test A", si osserva che questa volta la latenza del DGN2200v3 non è superiore a quella del DG834GTIT.
Nel caso del DGN2200v3, tutti i pacchetti inviati sono stati ricevuti.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza:

DG834GTIT



DGN2200v3



Traceroute:

DG834GTIT



DGN2200v3



Conclusioni

Dal confronto è emerso che il Netgear DGN2200v3 offre prestazioni superiori al DG834GTIT ed al DGN2000 in termini di banda di download e di upload.
Le latenze sono simili, con variazioni di circa 1 ms fra i vari modelli.
Infine, come si evince dal test dello stato della linea, il DGN2200v3 sembra sfruttare meglio la linea a cui è collegato.

Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 14:49.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 14:48   #3
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
Spazio riservato ad un ulteriore test che effettuerò quando la mia linea Tiscali verrà impostata nuovamente in fast .
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 15:23.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 16:27   #4
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6817
Quote:
Originariamente inviato da Pidgeon Guarda i messaggi
Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
Complimenti per quello che posso dire .. il dgn2200v3 supera anche sia come snr che come attenuazione il 2640b d-link
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Oculus Rift vs HTC Vive: provati i due visori di realtà virtuale Oculus Rift vs HTC Vive: provati i due visori di...
Segnali di ripresa per l'ICT in Italia nel 2015, ma non per l'hardware Segnali di ripresa per l'ICT in Italia nel 2015,...
Fujifilm X-Pro2: prova sul campo a Kyoto Fujifilm X-Pro2: prova sul campo a Kyoto
Life is Strange: quando il capolavoro non è annunciato Life is Strange: quando il capolavoro non &egrav...
Nuova vita al vecchio portatile con un SSD Nuova vita al vecchio portatile con un SSD
Qualcomm annuncia Snapdragon Wear, la pi...
Annunciata la data d'uscita di The Walki...
Diritto all'oblio, in Europa tutela este...
Quantum Break arriva anche su PC: ecco i...
Qualcomm annuncia i nuovi SoC Snapdragon...
Physical Web: Chrome per Android pronto ...
Alcatel OneTouch Idol 4S, il packaging s...
Controller Xbox One + Adattatore wireles...
Titanfall 2 esordirà sul mercato ...
Twitter non cresce: investitori delusi e...
Scienziati inventano un esoscheletro che...
ARCHOS 50d Oxygen, nuovo smartphone econ...
Google: addio al ragazzo delle consegne ...
Dirigente Facebook insulta 1 miliardo di...
Droni: grande successo per quelli gonfia...
LibreOffice 5.1.0
Filezilla
Chromium
Google Chrome Portable
PCMark 8
Utilu Mozilla Firefox Collection
Dropbox
HWiNFO64
HWiNFO32
Sandboxie
Firefox Portable
Windows 10 Manager
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Firefox 44
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v