Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

"Embeddare" video non infrange il diritto d'autore: lo dice la UE
"Embeddare" video non infrange il diritto d'autore: lo dice la UE
Colpo di scena dalla Corte Europea, che dimostra buonsenso in una sentenza che verrà pubblicata a breve: embeddare video non significa infrangere il diritto d'autore
Honor 6, lo smartphone per la generazione dei nativi digitali
Honor 6, lo smartphone per la generazione dei nativi digitali
Nel corso della serata di martedì, con un evento tenutosi in quel di Berlino, il nuovo brand Honor ha lanciato il proprio primo smartphone caratterizzato da caratteristiche tecniche interessanti e da un prezzo molto concorrenziale
Recensione Galaxy Tab S 10.5: ritorno al SuperAMOLED anche su tablet
Recensione Galaxy Tab S 10.5: ritorno al SuperAMOLED anche su tablet
Galaxy Tab S è la famiglia di tablet Samsung caratterizzata dalla presenza di display SuperAMOLED. Si tratta di una tecnologia su cui i coreani puntano soprattutto nel settore degli smartphone e che su tablet viene riproposta nel 2014, dopo alcuni primi tentativi non proprio positivi. Tab S offre un'architettura hardware di tutto rispetto ed un design decisamente rifinito, con il quale tenta lo scacco ad Apple anche nel settore dei tablet
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2012, 15:44   #1
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 541
[Confronto] Router NETGEAR DGN2000 Vs DG834GTIT Vs DGN2200v3

Le prove sotto riportate vanno bene per la linea, per il provider, per il DSLAM testati.
Non hanno alcun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutte le linee e in termini assoluti.


Ieri ho avuto modo di confrontare i router seguenti in termini di latenza/banda:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Il primo test (indicato con "Test A") è stato svolto a casa di un amico, possessore del modello DGN2000, collegato ad una linea di ottima qualità.
In seguito ho fatto un nuovo confronto usando come riferimento la linea della mia abitazione ("Test B").

Test A

Modelli a confronto:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Condizioni del test:

- Linea Telecom 20 Mega (modalità fast)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite WiFi
- Protezione WPA-PSK
- Distanza tra PC e router pari a circa 6 m
- Firmware originale

Stato della linea:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2000 ha agganciato una portante con velocità inferiore rispetto agli altri due modelli, perdendo circa 3.5 Mbs in downstream.
Il DGN2200v3 sembra offrire le prestazioni migliori in termini di velocità del collegamento, sia in downstream che in upstream, con valori però di attenuazione in upstream leggermente inferiori al DGN2000.
Il DG834GTIT è quello che misura l'attenuazione di linea peggiore in downstream fra i tre modelli, seppur con una differenza pari o inferiore ai 2,5 dB.

Speedtest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Si ha la dimostrazione di quanto visto nel test precedente: il DGN2200v3 sembra offrire prestazioni superiori in termini di download ed upload.

Ngitest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Le buone prestazioni in download ed upload del DGN2200v3 vengono confermate anche da questo test.
La latenza misurata sembra però essere superiore, e di molto (in termini di ms), rispetto agli altri due modelli.
Probabilmente questo può essere dovuto al fatto che in tale modello era attivo un firewall, rilevato dal test, che aveva come effetto l'introduzione di un ritardo aggiuntivo ed un jitter superiore rispetto agli altri due modelli.
Inoltre si può osservare come i pacchetti inviati siano stati quasi tutti ricevuti nel caso del modello DGN2200v3.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza (media):

DGN2000

maya.ngi.it: 11 ms

DG834GTIT

maya.ngi.it: 10 ms

DGN2200v3

maya.ngi.it: 11 ms

Traceroute:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3

__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 12-10-2012 alle 14:51.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 15:47   #2
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 541
Test B

Condizioni del test:

- Linea Tiscali Gaming 10 Mega (da contratto dovrebbe essere in modalità fast, da un mese opera però in modalità interleaved)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite Ethernet
- Firmware originale

Modelli a confronto:

- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Stato della linea:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre prestazioni migliori rispetto al DG834GTIT su tutti i parametri.

Speedtest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre una velocità di upload leggermente superiore rispetto al DG834GTIT.

Ngitest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Questo test conferma quanto detto prima sulla migliore velocità di upload del DGN2200v3.
Rispetto alla stessa prova effettuata nel "Test A", si osserva che questa volta la latenza del DGN2200v3 non è superiore a quella del DG834GTIT.
Nel caso del DGN2200v3, tutti i pacchetti inviati sono stati ricevuti.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza:

DG834GTIT



DGN2200v3



Traceroute:

DG834GTIT



DGN2200v3



Conclusioni

Dal confronto è emerso che il Netgear DGN2200v3 offre prestazioni superiori al DG834GTIT ed al DGN2000 in termini di banda di download e di upload.
Le latenze sono simili, con variazioni di circa 1 ms fra i vari modelli.
Infine, come si evince dal test dello stato della linea, il DGN2200v3 sembra sfruttare meglio la linea a cui è collegato.

Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 15:49.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 15:48   #3
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 541
Spazio riservato ad un ulteriore test che effettuerò quando la mia linea Tiscali verrà impostata nuovamente in fast .
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 16:23.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 17:27   #4
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6780
Quote:
Originariamente inviato da Pidgeon Guarda i messaggi
Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
Complimenti per quello che posso dire .. il dgn2200v3 supera anche sia come snr che come attenuazione il 2640b d-link
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


"Embeddare" video non infrange il diritto d'autore: lo dice la UE "Embeddare" video non infrange il diri...
Honor 6, lo smartphone per la generazione dei nativi digitali Honor 6, lo smartphone per la generazione dei na...
Recensione Galaxy Tab S 10.5: ritorno al SuperAMOLED anche su tablet Recensione Galaxy Tab S 10.5: ritorno al SuperAM...
Ancora Apple ai vertici dei brand di maggior valore Ancora Apple ai vertici dei brand di maggior val...
NZXT Phantom 240: case per PC bello e possibile NZXT Phantom 240: case per PC bello e possibile
PlayStation 4 forte nelle vendite, ma So...
Zuckerberg risponderà alle tue do...
Amazon ammette: Fire Phone è stat...
Stampanti 3D, strani PC, Huawei Honor, r...
La MPAA vieta ufficialmente Google Glass...
Su Galaxy Note 4 puoi giocare a Fruit Ni...
Anche per il tablet un terzo trimestre c...
Con Inbox Highlights le email restano in...
Il creatore di Android lascia Google: l'...
Pentax DA 16-85, nuovo zoom standard per...
Presto in commercio schede video AMD e N...
Galaxy A5 e A3 ufficiali: gli smartphone...
OnePlus One: prima fase di prevendita di...
WhatsApp: le chiamate vocali non arriver...
Smartphone, volumi di vendita record nel...
Media Player Classic Home Cinema
VMware Player
Calibre
Google Drive
Opera 25
AIDA64 Extreme Edition
Chromium
LibreOffice 4.2.7
LibreOffice 4.3.3
Driver Booster
Dropbox
VideoCacheView
SnagIT
Windows 8 Manager
Utilu Mozilla Firefox Collection
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Ora sono le: 12:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v