Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Olympus OM-D E-M1 2.0
Olympus OM-D E-M1 2.0
Compatta, evoluta e robusta: ecco la Olympus OM-D E-M1, resa più appetibile che mai dal rilascio del firmware 2.0.
Amazon Kindle Fire HD 6 e HD 7: tablet economici brutti ma buoni
Amazon Kindle Fire HD 6 e HD 7: tablet economici brutti ma buoni
Con una citazione culinaria iniziamo la nostra analisi completa sui nuovi Kindle Fire HD 6 e HD 7 di Amazon, tablet economici caratterizzati da una buona piattaforma hardware e bei display. Particolare il modello più piccolo: è idonea la definizione di tablet per un dispositivo con display da 6 pollici?
World of Warcraft Warlords of Draenor: 10 anni e non sentirli
World of Warcraft Warlords of Draenor: 10 anni e non sentirli
Un anniversario non da poco quello che World of Warcraft celebra con l’uscita della sua ultima espansione, Warlords of Draenor. Ed è ironico che proprio a questa pietra miliare nella sua storia, il celeberrimo MMORPG targato Blizzard decisa di fare un tuffo nel passato: non in termini di contenuti di gioco, che come ormai di consueto per ogni espansione vengono rivisti e proiettati verso la novità, ma in termini di storia.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2012, 15:44   #1
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 542
[Confronto] Router NETGEAR DGN2000 Vs DG834GTIT Vs DGN2200v3

Le prove sotto riportate vanno bene per la linea, per il provider, per il DSLAM testati.
Non hanno alcun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutte le linee e in termini assoluti.


Ieri ho avuto modo di confrontare i router seguenti in termini di latenza/banda:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Il primo test (indicato con "Test A") è stato svolto a casa di un amico, possessore del modello DGN2000, collegato ad una linea di ottima qualità.
In seguito ho fatto un nuovo confronto usando come riferimento la linea della mia abitazione ("Test B").

Test A

Modelli a confronto:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Condizioni del test:

- Linea Telecom 20 Mega (modalità fast)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite WiFi
- Protezione WPA-PSK
- Distanza tra PC e router pari a circa 6 m
- Firmware originale

Stato della linea:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2000 ha agganciato una portante con velocità inferiore rispetto agli altri due modelli, perdendo circa 3.5 Mbs in downstream.
Il DGN2200v3 sembra offrire le prestazioni migliori in termini di velocità del collegamento, sia in downstream che in upstream, con valori però di attenuazione in upstream leggermente inferiori al DGN2000.
Il DG834GTIT è quello che misura l'attenuazione di linea peggiore in downstream fra i tre modelli, seppur con una differenza pari o inferiore ai 2,5 dB.

Speedtest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Si ha la dimostrazione di quanto visto nel test precedente: il DGN2200v3 sembra offrire prestazioni superiori in termini di download ed upload.

Ngitest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Le buone prestazioni in download ed upload del DGN2200v3 vengono confermate anche da questo test.
La latenza misurata sembra però essere superiore, e di molto (in termini di ms), rispetto agli altri due modelli.
Probabilmente questo può essere dovuto al fatto che in tale modello era attivo un firewall, rilevato dal test, che aveva come effetto l'introduzione di un ritardo aggiuntivo ed un jitter superiore rispetto agli altri due modelli.
Inoltre si può osservare come i pacchetti inviati siano stati quasi tutti ricevuti nel caso del modello DGN2200v3.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza (media):

DGN2000

maya.ngi.it: 11 ms

DG834GTIT

maya.ngi.it: 10 ms

DGN2200v3

maya.ngi.it: 11 ms

Traceroute:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3

__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 12-10-2012 alle 14:51.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 15:47   #2
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 542
Test B

Condizioni del test:

- Linea Tiscali Gaming 10 Mega (da contratto dovrebbe essere in modalità fast, da un mese opera però in modalità interleaved)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite Ethernet
- Firmware originale

Modelli a confronto:

- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Stato della linea:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre prestazioni migliori rispetto al DG834GTIT su tutti i parametri.

Speedtest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre una velocità di upload leggermente superiore rispetto al DG834GTIT.

Ngitest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Questo test conferma quanto detto prima sulla migliore velocità di upload del DGN2200v3.
Rispetto alla stessa prova effettuata nel "Test A", si osserva che questa volta la latenza del DGN2200v3 non è superiore a quella del DG834GTIT.
Nel caso del DGN2200v3, tutti i pacchetti inviati sono stati ricevuti.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza:

DG834GTIT



DGN2200v3



Traceroute:

DG834GTIT



DGN2200v3



Conclusioni

Dal confronto è emerso che il Netgear DGN2200v3 offre prestazioni superiori al DG834GTIT ed al DGN2000 in termini di banda di download e di upload.
Le latenze sono simili, con variazioni di circa 1 ms fra i vari modelli.
Infine, come si evince dal test dello stato della linea, il DGN2200v3 sembra sfruttare meglio la linea a cui è collegato.

Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 15:49.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 15:48   #3
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 542
Spazio riservato ad un ulteriore test che effettuerò quando la mia linea Tiscali verrà impostata nuovamente in fast .
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 16:23.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 17:27   #4
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6796
Quote:
Originariamente inviato da Pidgeon Guarda i messaggi
Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
Complimenti per quello che posso dire .. il dgn2200v3 supera anche sia come snr che come attenuazione il 2640b d-link
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Olympus OM-D E-M1 2.0 Olympus OM-D E-M1 2.0
Amazon Kindle Fire HD 6 e HD 7: tablet economici brutti ma buoni Amazon Kindle Fire HD 6 e HD 7: tablet economici...
World of Warcraft Warlords of Draenor: 10 anni e non sentirli World of Warcraft Warlords of Draenor: 10 anni e...
Kevin Spacey e gli esoscheletri di Call of Duty Advanced Warfare Kevin Spacey e gli esoscheletri di Call of Duty ...
Apple iPad Air 2 e iPad Mini 3 alla prova del laboratorio Apple iPad Air 2 e iPad Mini 3 alla prova del la...
Il 2015 di HTC: smartphone al centro, ma...
Dual SIM LTE e prezzo a 4 cifre: in arri...
Vodafone risponde: LTE Advanced fino a 2...
Android One arriva anche in Europa, ma n...
iPhone 5C definitivamente fuori produzio...
Firefox: ecco come saranno le 'ricerche ...
Una legge USA del 1789 per aggirare la c...
Accanto alle action camera troviamo i dr...
Sconti per Watch Dogs, Civilization Beyo...
I primi presunti benchmark delle future ...
Microsoft Windows 10 Technical Preview: ...
Questo è vero multitasking: video...
Scuse, gioco gratis e stop alle vendite ...
Le migliori offerte di Amazon della Blac...
OnePlus si espande e apre il primo negoz...
PowerArchiver 2015
HWiNFO64
HWiNFO32
Paint.NET
DivX Play
Chromium
Firefox 34
AIDA64 Extreme Edition
Iperius Backup
Intel Chipset Device Software
Internet Download Accelerator
SmartFTP
Pidgin
CCleaner Portable
CCleaner standard
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Ora sono le: 19:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v