Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Nokia Lumia 530: Windows Phone a meno di 100 euro
Recensione Nokia Lumia 530: Windows Phone a meno di 100 euro
Nokia Lumia 530 è il successore di Lumia 520 e in quanto tale raccoglie una pesante eredità: rinvigorire le vendite di Windows Phone aggredendo la fascia bassa del settore. Il sistema operativo mobile permette di avere performance percepite parecchio elevate, ma Nokia è dovuta giungere a compromessi per mantenere basso il prezzo del dispositivo
AMD FX 8370E: 8 core a consumo contenuto in 95 Watt
AMD FX 8370E: 8 core a consumo contenuto in 95 Watt
La famiglia di processori AMD della serie FX, per sistemi desktop socket AM3+, si allarga dopo molto tempo con nuovi modelli anche caratterizzati da un TDP in calo sino a 95 Watt. Questo, e una riduzione nei listini generalizzata in atto da inizio Settembre, saranno in grado di ridare vigore a queste proposte?
Panasonic LX100, il sensore è più grande del corpo macchina
Panasonic LX100, il sensore è più grande del corpo macchina
Panasonic presenta la Lumix LX100, erede della LX7 nel segmento delle compatte di fascia alta. Stupisce per il sensore da 4/3" in un fattore di forma compattissimo e per la possibilità, ormai una costante tra i prodotti Panasonic, di girare video 4K.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2012, 14:44   #1
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 532
[Confronto] Router NETGEAR DGN2000 Vs DG834GTIT Vs DGN2200v3

Le prove sotto riportate vanno bene per la linea, per il provider, per il DSLAM testati.
Non hanno alcun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutte le linee e in termini assoluti.


Ieri ho avuto modo di confrontare i router seguenti in termini di latenza/banda:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Il primo test (indicato con "Test A") è stato svolto a casa di un amico, possessore del modello DGN2000, collegato ad una linea di ottima qualità.
In seguito ho fatto un nuovo confronto usando come riferimento la linea della mia abitazione ("Test B").

Test A

Modelli a confronto:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Condizioni del test:

- Linea Telecom 20 Mega (modalità fast)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite WiFi
- Protezione WPA-PSK
- Distanza tra PC e router pari a circa 6 m
- Firmware originale

Stato della linea:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2000 ha agganciato una portante con velocità inferiore rispetto agli altri due modelli, perdendo circa 3.5 Mbs in downstream.
Il DGN2200v3 sembra offrire le prestazioni migliori in termini di velocità del collegamento, sia in downstream che in upstream, con valori però di attenuazione in upstream leggermente inferiori al DGN2000.
Il DG834GTIT è quello che misura l'attenuazione di linea peggiore in downstream fra i tre modelli, seppur con una differenza pari o inferiore ai 2,5 dB.

Speedtest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Si ha la dimostrazione di quanto visto nel test precedente: il DGN2200v3 sembra offrire prestazioni superiori in termini di download ed upload.

Ngitest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Le buone prestazioni in download ed upload del DGN2200v3 vengono confermate anche da questo test.
La latenza misurata sembra però essere superiore, e di molto (in termini di ms), rispetto agli altri due modelli.
Probabilmente questo può essere dovuto al fatto che in tale modello era attivo un firewall, rilevato dal test, che aveva come effetto l'introduzione di un ritardo aggiuntivo ed un jitter superiore rispetto agli altri due modelli.
Inoltre si può osservare come i pacchetti inviati siano stati quasi tutti ricevuti nel caso del modello DGN2200v3.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza (media):

DGN2000

maya.ngi.it: 11 ms

DG834GTIT

maya.ngi.it: 10 ms

DGN2200v3

maya.ngi.it: 11 ms

Traceroute:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3

__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 12-10-2012 alle 13:51.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 14:47   #2
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 532
Test B

Condizioni del test:

- Linea Tiscali Gaming 10 Mega (da contratto dovrebbe essere in modalità fast, da un mese opera però in modalità interleaved)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite Ethernet
- Firmware originale

Modelli a confronto:

- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Stato della linea:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre prestazioni migliori rispetto al DG834GTIT su tutti i parametri.

Speedtest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre una velocità di upload leggermente superiore rispetto al DG834GTIT.

Ngitest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Questo test conferma quanto detto prima sulla migliore velocità di upload del DGN2200v3.
Rispetto alla stessa prova effettuata nel "Test A", si osserva che questa volta la latenza del DGN2200v3 non è superiore a quella del DG834GTIT.
Nel caso del DGN2200v3, tutti i pacchetti inviati sono stati ricevuti.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza:

DG834GTIT



DGN2200v3



Traceroute:

DG834GTIT



DGN2200v3



Conclusioni

Dal confronto è emerso che il Netgear DGN2200v3 offre prestazioni superiori al DG834GTIT ed al DGN2000 in termini di banda di download e di upload.
Le latenze sono simili, con variazioni di circa 1 ms fra i vari modelli.
Infine, come si evince dal test dello stato della linea, il DGN2200v3 sembra sfruttare meglio la linea a cui è collegato.

Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 14:49.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 14:48   #3
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 532
Spazio riservato ad un ulteriore test che effettuerò quando la mia linea Tiscali verrà impostata nuovamente in fast .
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 15:23.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 16:27   #4
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6780
Quote:
Originariamente inviato da Pidgeon Guarda i messaggi
Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
Complimenti per quello che posso dire .. il dgn2200v3 supera anche sia come snr che come attenuazione il 2640b d-link
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nokia Lumia 530: Windows Phone a meno di 100 euro Recensione Nokia Lumia 530: Windows Phone a meno...
AMD FX 8370E: 8 core a consumo contenuto in 95 Watt AMD FX 8370E: 8 core a consumo contenuto in 95 W...
Panasonic LX100, il sensore è più grande del corpo macchina Panasonic LX100, il sensore è più ...
Nikon D750, punto di riferimento per gli appassionati Nikon D750, punto di riferimento per gli appassi...
Intel Core-M in test: tanta potenza ma niente ventole Intel Core-M in test: tanta potenza ma niente ve...
Microsoft facilità l'accesso a Dev Cente...
Da Samsung in arrivo i primi chip DRAM L...
Microsoft annuncia il controller Xbox On...
Tim Cook, una lettera aperta spiega agli...
Apple rilascia iOS 8, ma attenti possess...
Sky Online adesso disponibile su Xbox On...
Socialmatic: la Polaroid italiana dal vi...
Google Maps Engine aggiornato e cambia n...
Wolfram annuncia Mathematica Online, per...
Sony: perdite per 1,2 miliardi di dollar...
Goat Simulator: il simulatore di capre d...
Just Dance 2015, la tracklist completa
Apple iOS 8, le 10 novità pi&ugra...
Da Thecus i primi NAS con Windows Storag...
La storia e le meccaniche di Persona 4 A...
Nero 2015
HWiNFO64
HWiNFO32
ICQ
RemoveIT Pro
Chromium
Glary Utilities
OutlookAttachView
Opera 24
pdfFactory
BurnAware Premium
BurnAware Free
HyperSnap
Dropbox
PRTG Network Monitor
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Ora sono le: 13:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www6v