Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Toshiba OCZ RD400 PCIe NVMe 512GB, oltre i 2000MB/s - First Look
Toshiba OCZ RD400 PCIe NVMe 512GB, oltre i 2000MB/s - First Look
Da oggi sarà disponibile nei negozi una nuova gamma di SSD molto interessante, Toshiba OCZ RD400, interfaccia PCIe e protocollo NVMe, forte di velocità di lettura e scrittura superiori ai 2000MB/s e capienze fino a 1TB. Ecco una rapida prova dell'unità giunta in redazione
Sony RX10 III: primo contatto e confronto diretto con la Mark II per la bridge superzoom da 600mm
Sony RX10 III: primo contatto e confronto diretto con la Mark II per la bridge superzoom da 600mm
Abbiamo avuto la possibilità di un breve hands-on con la bridge superzoom con sensore da 1" Sony RX10 Mark III. Rispetto alla sorella minore Mark II con cui l'abbiamo confrontata in modo diretto sul campo, il nuovo modello offre maggiore zoom arrivando a coprire le focali da 24 a 600 millimetri con apertura f/2.4-4. Una mossa azzardata quella di Sony? Da questo primo contatto sembrerebbe il contrario, il marchio giapponese non ha fatto il passo (e lo zoom) più lungo della gamba
Anche la cucina diventa smart
Anche la cucina diventa smart
L'abbondanza di sensori e tecnologie di comunicazione permette di contagiare anche la cucina con i connotati del mondo smart: in un domani nemmeno troppo lontano sarà possibile rivoluzionare il modo in cui si cucina, si mangia e si gestisce il cibo a tutto vantaggio della qualità della vita e dell'economia domestica, combattendo gli sprechi alimentari
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2012, 13:44   #1
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
[Confronto] Router NETGEAR DGN2000 Vs DG834GTIT Vs DGN2200v3

Le prove sotto riportate vanno bene per la linea, per il provider, per il DSLAM testati.
Non hanno alcun valore con un altra linea, provider, DSLAM.
Quindi non possono essere considerate valide per tutte le linee e in termini assoluti.


Ieri ho avuto modo di confrontare i router seguenti in termini di latenza/banda:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Il primo test (indicato con "Test A") è stato svolto a casa di un amico, possessore del modello DGN2000, collegato ad una linea di ottima qualità.
In seguito ho fatto un nuovo confronto usando come riferimento la linea della mia abitazione ("Test B").

Test A

Modelli a confronto:

- Netgear DGN2000
- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Condizioni del test:

- Linea Telecom 20 Mega (modalità fast)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite WiFi
- Protezione WPA-PSK
- Distanza tra PC e router pari a circa 6 m
- Firmware originale

Stato della linea:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2000 ha agganciato una portante con velocità inferiore rispetto agli altri due modelli, perdendo circa 3.5 Mbs in downstream.
Il DGN2200v3 sembra offrire le prestazioni migliori in termini di velocità del collegamento, sia in downstream che in upstream, con valori però di attenuazione in upstream leggermente inferiori al DGN2000.
Il DG834GTIT è quello che misura l'attenuazione di linea peggiore in downstream fra i tre modelli, seppur con una differenza pari o inferiore ai 2,5 dB.

Speedtest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Si ha la dimostrazione di quanto visto nel test precedente: il DGN2200v3 sembra offrire prestazioni superiori in termini di download ed upload.

Ngitest:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Le buone prestazioni in download ed upload del DGN2200v3 vengono confermate anche da questo test.
La latenza misurata sembra però essere superiore, e di molto (in termini di ms), rispetto agli altri due modelli.
Probabilmente questo può essere dovuto al fatto che in tale modello era attivo un firewall, rilevato dal test, che aveva come effetto l'introduzione di un ritardo aggiuntivo ed un jitter superiore rispetto agli altri due modelli.
Inoltre si può osservare come i pacchetti inviati siano stati quasi tutti ricevuti nel caso del modello DGN2200v3.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza (media):

DGN2000

maya.ngi.it: 11 ms

DG834GTIT

maya.ngi.it: 10 ms

DGN2200v3

maya.ngi.it: 11 ms

Traceroute:

DGN2000



DG834GTIT



DGN2200v3

__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 12-10-2012 alle 12:51.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 13:47   #2
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
Test B

Condizioni del test:

- Linea Tiscali Gaming 10 Mega (da contratto dovrebbe essere in modalità fast, da un mese opera però in modalità interleaved)
- MTU = 1492
- Collegamento tramite Ethernet
- Firmware originale

Modelli a confronto:

- Netgear DG834GTIT
- Netgear DGN2200v3

Stato della linea:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre prestazioni migliori rispetto al DG834GTIT su tutti i parametri.

Speedtest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Il DGN2200v3 offre una velocità di upload leggermente superiore rispetto al DG834GTIT.

Ngitest:

DG834GTIT



DGN2200v3



Osservazioni:

Questo test conferma quanto detto prima sulla migliore velocità di upload del DGN2200v3.
Rispetto alla stessa prova effettuata nel "Test A", si osserva che questa volta la latenza del DGN2200v3 non è superiore a quella del DG834GTIT.
Nel caso del DGN2200v3, tutti i pacchetti inviati sono stati ricevuti.
Il test del packet loss è comunque legato alla presenza o meno di firewall abilitati nei router.

Latenza:

DG834GTIT



DGN2200v3



Traceroute:

DG834GTIT



DGN2200v3



Conclusioni

Dal confronto è emerso che il Netgear DGN2200v3 offre prestazioni superiori al DG834GTIT ed al DGN2000 in termini di banda di download e di upload.
Le latenze sono simili, con variazioni di circa 1 ms fra i vari modelli.
Infine, come si evince dal test dello stato della linea, il DGN2200v3 sembra sfruttare meglio la linea a cui è collegato.

Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 13:49.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 13:48   #3
Pidgeon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Brescia
Messaggi: 543
Spazio riservato ad un ulteriore test che effettuerò quando la mia linea Tiscali verrà impostata nuovamente in fast .
__________________
AMD Athlon XP 3000+ 2.162 GHz █ 1,00 GB di RAM █ Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 MB RAM █ Creative Sb Live! 5.1 █ HD Maxtor 6Y120L0 120 GB █ Lettore DVD JLMS XJ-HD166S █ Masterizzatore DVD LG GSA-H42N █ Microsoft Window XP Home Edition SP2 █ KAV 6.0 █ The Cleaner █ Ad-Aware 6.0 SE █ CCleaner

Ultima modifica di Pidgeon : 08-10-2012 alle 14:23.
Pidgeon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2012, 15:27   #4
dj_andrea
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 6822
Quote:
Originariamente inviato da Pidgeon Guarda i messaggi
Con questo confronto spero di aver fatto cosa gradita, probabilmente io ed il mio amico siamo entrati nella storia dato che fino ad ora non sono mai riuscito a trovare online comparative di router con misurazioni .
Ad ogni modo, tutte le mie osservazioni sopra riportate si basano su ipotesi personali, quindi se leggete qualcosa di impreciso/scorretto non esitate a comunicarlo!
Complimenti per quello che posso dire .. il dgn2200v3 supera anche sia come snr che come attenuazione il 2640b d-link
dj_andrea è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Toshiba OCZ RD400 PCIe NVMe 512GB, oltre i 2000MB/s - First Look Toshiba OCZ RD400 PCIe NVMe 512GB, oltre i 2000M...
Sony RX10 III: primo contatto e confronto diretto con la Mark II per la bridge superzoom da 600mm Sony RX10 III: primo contatto e confronto dirett...
Anche la cucina diventa smart Anche la cucina diventa smart
LG G5 recensione: il primo smartphone modulare al mondo LG G5 recensione: il primo smartphone modulare a...
Recensione DooM: un gradito ritorno al passato Recensione DooM: un gradito ritorno al passato
IDC: 2-in-1 sempre più apprezzati...
FitBit si prepara ai pagamenti digitali ...
Android verso un futuro senza password c...
Ecco come Rovio ha trasformato Angry Bir...
L'algoritmo di previsione crimini &egrav...
Auto a guida autonoma: i consumatori USA...
Gran prezzo su Amazon! Router Netgear D6...
Oggi è il giorno di Overwatch: i server ...
Spotify diventa ancora più conven...
Hacking selvaggio su 1.400 ATM: 11 milio...
Total War: Warhammer: pubblicato il trai...
La guerra tra Blizzard e i creatori di b...
Ori and the Blind Forest verrà ri...
Microsoft al Computex 2016: si parler&ag...
iPhone 7, previsto successo oltre le asp...
Sandboxie
Iperius Backup
AIDA64 Extreme Edition
Radeon Software Crimson Edition 16.5.3
Driver NVIDIA GeForce 368.22 WHQL
NOD32
7-Zip
Process Lasso
AS SSD Benchmark
Dropbox
Mozilla Thunderbird 45
ICQ
Chromium
Internet Download Manager
Firefox 47
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v