[Thread Ufficiale V3.0] AMD K10 Phenom Quad/Triple/Dual Core

[esticbo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Davvero notevole. Io invece ho visto il Vcore sempre quello... 1,328 praticamente da 3GHz sino a 3,337GHz. Poi a 3,537GHz non compare il Vcore, almeno io non l'ho visto.

Peccato che (almeno io non l'ho visto) non si conosca la data di produzione. ...

Nella foto dello schermo nel Core Vid (nn doveva essere voltage ) c'é scritto 1.380V, ma deve essere un valore sballato in quanto a 3,368 c'é scritto 2.999V

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Che GRANDE delusione!!!

Una scheda come questa poteva essere perfetta per me... ma perché non mettere anche un misero D-sub!

Ma la scelta è di nVidia o ASRock?!?

Originariamente inviato da Ratatosk

Ciò ha un qualche senso?

Non lo so, credo che sia una scelta politica di ASRock per abbassare i costi della scheda mamma...
Domani mi arriva la ASrock con 750A SLi e anch'essa manca delle uscite video pur restando invariato il supporto al Hybrid SLI...

[Immortal]

capitano, solitamente quanto ci vuole dalla presentazione di una reference board alla presentazione della scheda da parte dei produttori e conseguentemente alla sua uscita?

[paolo.oliva2]

Secondo me Asrock ha sempre avuto un rapporto qualità/prezzo fra i migliori, se non il migliore. A volte come magari in questo caso, anche se ho letto di sfuggita, probabilmente vuole vendere e ha tirato tutto all'osso. Sicuramente sarà più stabile.
Il nuovo procio 9850 è uguale come raggiungimento clock 3,2GHz a Vcore def. L'unico prob., come c'è carico sui core, non tiene. Primo procio 3,050GHz Vcore def 100% carico, nessun prb. Secondo procio... 2,8-2,9GHz.
Ho avuto modo di testare il dissi stock. Con le WU, a Vcore def e 3GHz, 66°.... con mobo piazzata sul tavolo e tanta aria.... dentro un case, praticamente fa la disinfestazione, brucia ogni essere vivente... anche gli unicellulari... ottimo per la peste (compresa la variante bubbonica), il colera ecc. ecc.
Le mobo Asus MA32MVP Deluxe e DFI M2R, non presentano alcun limite all'overclock.... La DFI imposta il limite a 1,7Vcore, e mi sembra l'Asus a 1,65... ma non sono sicuro, non ricordo bene.
Per il resto, sull'Asus il bios è più "masticabile"... sulla DFI è proprio un macello.

Astroimager ha fatto una bella scaletta dei test. Credo che venga fuori un gran bel lavoro, sono in parecchi che hanno aderito, me compreso.
in settimana dovrebbero arrivarmi 2 seagate 500GB NCQ, e sarei operativo.

P.S.
La DFI è veramente un macello... per ovelvoltare il Vcore.... ha 5 Vcore... indipendenti... ed anche 3 ulteriori che attribuiscono le tolleranze... Inoltre c'è il problema che se si cambia dall'impostazione auto, non visualizza la tensione default, ma parte da 0,8V... al che uno dovrebbe conoscere le tensioni perfettamente... Mi sembra difficile, visto che in 3 mobo, solo per il Vcore ho 3 valori differenti... da Bios, nella pagina caratteristiche, la DFI riporta 1,28V, la Asus 1,292 e la Gigabyte 1,316V.
Morale.... mi sa che dovrò fare parecchi salti nel forum della DFI. Si accettano volentieri qualsiasi forma di aiuto.

[paolo.oliva2]

I 2 proci in questione, anche essendo 9850 medesimi, hanno il numero microcode differente, almeno così come riporta sysoftsandra.
Poi se volete posto.
QUello che è assurdo, è quello che ho comprato per primo ha un microcode più nuovo, mentre quello comprato per ultimo ha un microcode più vecchio.
Peccato...

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

I 2 proci in questione, anche essendo 9850 medesimi, hanno il numero microcode differente, almeno così come riporta sysoftsandra.
Poi se volete posto.
QUello che è assurdo, è quello che ho comprato per primo ha un microcode più nuovo, mentre quello comprato per ultimo ha un microcode più vecchio.
Peccato...

nn è assurdo, ce lo avevano dentro e ti hanno mandato quello....

[Nemesis2]

Dai fate questi test, vorrei vedere dei numeri!

[Immortal]

Originariamente inviato da Ratatosk

Di solito la reference non si presenta...

dall'annuncio allora..o cmq dalla news di ieri quanto tempo ci vorrà per la presentazione delle schede da parte dei produttori e dalla loro messa in vendita.. dai..capiamoci

[Spitfire84]

AMD is planning to launch two 45nm Phenom X4 CPUs (Deneb) in 2008 with core frequencies of between 2.5-2.8GHz and 2.4-2.7GHz, with both adopting 6MB L3 Cache and having a TDP rating of 95W, according to sources at motherboard makers.

AMD will announce the final order date for its 125W Phenom X4 9750 by the end of the second quarter and the CPU will be replaced by a 95W version, while the 95W Phenom X4 9850 will appear before January of 2009. The company is also planning to launch an updated version of its upcoming Phenom X4 9950 (schedule to launch in June) at the end of the fourth quarter.

In addition to the current triple-core CPUs, AMD will launch the Phenom X3 8550 with a core frequency of 2.2GHz in the third quarter (production beginning in the second quarter) and the company will launch more triple-core CPUs in the fourth quarter.

The company will begin production and take orders for the low-power Phenom X4 9350e (Agena) in the third quarter, while the low-power 8450e (Tollman) will see production begin in the second quarter, though order availability will not begin until the third quarter. The Phenom X4 9150e, which was originally planned to be launched in the second quarter, will not be available for orders until the third quarter, along with the 9350e. In the fourth quarter, AMD will launch another low-power CPU, while in the first half of 2009, the 45nm low-power quad-core Phenom CPUs (Propus) will appear in the market.

The company will stop taking orders for the Athlon 64 FX-74 in the beginning of the fourth quarter.

AMD's 45nm CPUs are already in EVT testing and motherboard makers should receive their samples by August or September this year, if the process goes smoothly, 45nm Phenom X4 CPUs should appear in the market by the end of November, added the sources.

Fonte: "Digitimes"

[The Incredible]

quindi a giugno i 9950?

[Nemesis2]

Non è che stanno esagerando con tutti questi processori o capito la variabilità dell'offerta è la scalabilità della domanda, ma qui si è alla saturazione, pochi ma buoni appartiene ormai ad un'epoca lontana.

[morph23]

Originariamente inviato da Nemesis2

Non è che stanno esagerando con tutti questi processori o capito la variabilità dell'offerta è la scalabilità della domanda, ma qui si è alla saturazione, pochi ma buoni appartiene ormai ad un'epoca lontana.

Quello che dicevo io ieri............ in questi giorni ti alzi alla mattina dai un'occhiata al thread o alle news amd novità nuovo procio o nuovo chipset arrivati o in arrivo.................
Qui tra un mesetto (ormai siamo a maggio) se tardano ancora un po' a far uscire una recensione decente urge comprare un nuovo procio per la comparativa.........

[astroimager]

Devo dire di avere una capacità di predizione impressionante

E' più o meno quello che dicevo qualche post fa.

Praticamente, fino a Q3 pieno, tutti 65nm, con qualche novità, ma nulla di eclatante.

I Triple, mi dispiace dirlo, ma avranno sempre una marcia in meno. Devono farli costare poco, è l'unico modo di renderli appetibili nel retail. Altrimenti possono usarli come modo furbo per accontentare gli OEM (che se li pigliassero tutti!).

In Q4 i primi 45nm, uno sicuramente FX, l'altro FX o molti blocked. Facciamo 2.6 e 2.8 GHz? Fino a novembre, l'attesa sarà lunga...

Una buona scelta di 45nm, con clock stock più alti, si comincerà ad avere in Q1 2009. Come dicevo.

Non si fa cenno ai dual core... si tira avanti per tutto il 2008 con gli Athlon64... spero almeno che siano capaci di un'ulteriore step che risolva i problemi del G2: riusciranno ad arrivare all'efficienza energetica dei 90nm?!?

L'unica cosa che salva veramente il ad AMD è che ormai il trend è sui Quad, altrimenti la mancanza di una proposta valida sui dual la pagavano veramente cara!

Io penso che in AMD hanno cominciato a darsi una regolata con le droghe: si sono resi conto che le cazzate è meglio non spararle, e che il mercato è molto attento alle false promesse (per non contare gli OEM che si saranno un po' incazzati a trovarsi CPU così consumose e piattaforme scarse, a prezzi da Intel). Inutile poi tirar fuori aborti come i Phenom x4 mezzi morti a clock ultrabasso, che già solo l'idea sa di presa in giro.
L'immagine che ne traspare è comunque di un'azienda che sta lavorando per portare ai massimi livelli i propri prodotti. Già meglio delle sparate dell'anno scorso, a cui corrispondeva solo aria fritta.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Immortal

dall'annuncio allora..o cmq dalla news di ieri quanto tempo ci vorrà per la presentazione delle schede da parte dei produttori e dalla loro messa in vendita.. dai..capiamoci

Non cè un tempo preciso...
Dipende sempre dal momento che mettono a disposizione dei produttori i nuovi componenti...

[capitan_crasy]

Il sito TechConnect Magazine rilascia la notizia che due Phenom a 45nm saranno presentati entro il mese di novembre 2008.
I modelli dovrebbero avere una frequenza di clock pari a 2.40Ghz e 2.80GHz, mentre il valore TDP sarebbe attorno ai 95W.
Sembra che queste nuove CPU 45nm adotteranno il socket AM3 con il controller RAM in grado di gestire sia le DDR2 o le DDR3...

Clicca qui

[ivano444]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il sito TechConnect Magazine rilascia la notizia che due Phenom a 45nm saranno presentati entro il mese di novembre 2008.
I modelli dovrebbero avere una frequenza di clock pari a 2.40Ghz e 2.80GHz, mentre il valore TDP sarebbe attorno ai 95W.
Sembra che queste nuove CPU 45nm adotteranno il socket AM3 con il controller RAM in grado di gestire sia le DDR2 o le DDR3...

Clicca qui

tdp di 95 wat?ma xke non riescono a scendere neanche con i 45nm

[Spitfire84]

Originariamente inviato da ivano444

tdp di 95 wat?ma xke non riescono a scendere neanche con i 45nm

Al momento il 9850 a 2,5GHz ha un tdp da 125W..a 45nm 2,8GHz 95W di tdp; quindi 300MHz in + e 30W di meno..
A me sembra siano scesi in modo abbastanza sensibile..

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

...
I modelli dovrebbero avere una frequenza di clock pari a 2.40Ghz e 2.80GHz, mentre il valore TDP sarebbe attorno ai 95W.
...
Clicca qui

2.4 GHz, 95W. Si spera in un'efficienza energetica superiore al 9750, grazie a cache più grande e armonizzazioni architetturali... speriamo insomma che questo sia finalmente il Q6600-killer (ma anche Q9300!).

[astroimager]

Originariamente inviato da ivano444

tdp di 95 wat?ma xke non riescono a scendere neanche con i 45nm

Penso sei sorpreso per il clock di 2.4 GHz... a 2.8 GHz, 95W, è indice di un miglioramento più che discreto.

Comunque, ricordatevi sempre che gli ultimi 65nm potrebbero avere TDP poco più alto dei primi 45nm:
- AMD migliora il processo produttivo in maniera graduale
- nei Phenom 45nm è integrata più cache
- il salto tecnologico non è così abissale: mancano ancora afnio e z-ram!

[Grillo.M]

Originariamente inviato da ivano444

tdp di 95 wat?ma xke non riescono a scendere neanche con i 45nm

Per ora mi è oscura l'utilità di AM3, ok DDR3 e DDR2, ma se poi fusion lo fanno uscire nel 2009 (vedi prima pagina) sul socket G questo che fine fa?
Vedo molto meglio AM2 che puoi montare dal sempron nel 2006 al Phenom nel 2008.
Forse partire già con il nuovo socket non sarebbe male anche perchè se vuoi fusion il cambio di scheda lo devi fare e di sicuro le schede AM2 monteranno i proci AM3.
Sarebbe una protezione dell'investimento non male.