|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#561 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10103
|
Il formato wide è ottimo per i film, per i giochi in cui è più importante uno sviluppo orizzontale del punto di vista (in pratica tutti: fps, guida, calcio, ecc, ma devono essere supportati nativamente come risoluzione, altrimenti con le bande nere ai lati è ovviamente peggio).
Poi personalmente mi trovo bene nei programmi tipo cad, perchè llo schermo riprende le dimensioni di un foglio da disegno e nella divisione in 4 con le rispettive viste mi sembra ci si lavori meglio; e mi trovo bene anche nei fogli di calcolo, ma questa è una questione soggettiva. Di sicuro non è adatto per word ed internet, dove le pagine hanno uno sviluppo quasi esclusivamente verticale, e gli schermi wide sono male sfruttati (visualizzano poche righe e lasciano troppi spazi bianchi alle parti). Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
|
#562 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: localhost
Messaggi: 1115
|
mi è arrivato poco fà..sembra tutto ok, provato su sfondo bianco e su sfondo nero (screensaver) nessun alone, ne bad pixel...configurato di default come plug&play, ho soltanto cambiato la risoluzione a 1440*900..e sembra che sia stato qui da sempre
nota "dolente", la base su cui sta..fa pena
__________________
« Indovina la foto e vinci premi! GeoGuess.com «« [
« MacBook Pro i7 2.2 GhZ 6750M + SSD EVO 250GB - Samsung S7 « |
|
|
|
|
|
#563 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
|
Quote:
meglio che abbiano risparmiato sulla base che sul pannelo dell'LCD. CIao
__________________
D'OH!
|
|
|
|
|
|
|
#564 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: localhost
Messaggi: 1115
|
Quote:
ovvio, ma giusto per trovare una nota dolente
__________________
« Indovina la foto e vinci premi! GeoGuess.com «« [
« MacBook Pro i7 2.2 GhZ 6750M + SSD EVO 250GB - Samsung S7 « |
|
|
|
|
|
|
#565 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 159
|
[quote=Hyperion]Il formato wide è ottimo per i film, per i giochi in cui è più importante uno sviluppo orizzontale del punto di vista (in pratica tutti: fps, guida, calcio, ecc, ma devono essere supportati nativamente come risoluzione, altrimenti con le bande nere ai lati è ovviamente peggio).[/quore]
Quindi considerato che l'uso per applicazioni Office, Internet e per vedere qualche film, da quello che mi dici è da escludere vero? Altro problema è che non so se la Radeon 7000 serie S supporta la 1440*900 Cosa ne pensi dell' LG L 1915 S? è prezzato 299. Ciao Bat66 |
|
|
|
|
|
#566 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 378
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#567 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
[quote=Hyperion]Il formato wide è ottimo per i film, per i giochi in cui è più importante uno sviluppo orizzontale del punto di vista (in pratica tutti: fps, guida, calcio, ecc, ma devono essere supportati nativamente come risoluzione, altrimenti con le bande nere ai lati è ovviamente peggio).
Poi personalmente mi trovo bene nei programmi tipo cad, perchè llo schermo riprende le dimensioni di un foglio da disegno e nella divisione in 4 con le rispettive viste mi sembra ci si lavori meglio; e mi trovo bene anche nei fogli di calcolo, ma questa è una questione soggettiva. Di sicuro non è adatto per word ed internet, dove le pagine hanno uno sviluppo quasi esclusivamente verticale, e gli schermi wide sono male sfruttati (visualizzano poche righe e lasciano troppi spazi bianchi alle parti). A prescindere dalla tua personalissima opinione(che comunque rispetto)penso oramai che sia indiscutibile il paragone di vedere un film su uno schermo wide o su un 4:3.Gli ultimi giochi prevedono il formato wide(quake4 Call of duty2)x fare un esempio,e quelli che nn lo prevedono,c'è la possibilità di farli girare in wide editando ove occorre il gioco, ( cioè forzando la risoluzione) Hai scritto chei i giochi devono supportare la risoluzione nativa; xchè con un 4:3 nn imposti mai 1024x 768 anzichè 1280x1024 se la vga nn te lo permette?io personalmente imposto 1280x768 o1360 x768 potrei impostare sempre la nativa 1440x900 ma se avessi una 7800.!(nei giochi cambiando risoluzione nn si avverte minimamente la perdita di definizione) e tutti i futuri giochi avranno il supporto al formato;internet:vedo tutto benissimo,tu vedrai qualcosa + in verticale noi in orrizzontale! nn ti sei mai chiesto xchè hanno fatto il formato a 16:10 x i monitor anzichè i canonici 16:9? 16:9 è problematico da dividere in due, al contrario di 16:10 che si divide benissimo. Ciao |
|
|
|
|
|
#568 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10103
|
Guarda che ho sia un crt 19" che un lcd 15,4 wide (da un portatile dell, risoluzione 1680x1050), e tutto quello che scrivo è perchè l'ho provato sulla mia pelle... e checchè tu ne possa pensare non scrivo contro questo monitor acer per sport o provocazione...
La mia personale opinione sui monitor normali o wide è che dopo aver provato il formato panoramico mi rimane difficile guardare uno normale, ma questa è appunto una mia opinione (aiutata tra l'altro dalla risoluzione spaziale del portatile), altre cose sono i dati di fatto sopra scritti. Per i giochi è un discorso non semplice, quelli futuri supporteranno nativamente le risoluzioni wide (che come ho già scritto è in generale più adatto al gioco di uno convenzionale), quelli di adesso o del passato non è detto (c'è un apposito sito con la lista esaustiva di quello che va in wide); chi volesse giocare a diablo2 (800x600 fissa) o al mame, sappia che un wide non è la scelta migliore. E di giochi che in wide non vanno o vanno ma con limitazioni (ad esempio pes 3 che va solo in 1280x800) ce ne sono a bizzeffe.... Certo, quelli che vanno sono uno spettacolo (ad esempio, guild wars, semplicemente fantastico in wide) Stesso discorso per internet, dove anche affiancare 2 finestre serve più o meno a niente (o ne guardi una pagina, o guardi l'altra, insieme non hanno senso); 2 finestre affiancate servono per alcuni programmi dove magari in una lavori e nell'altra metti la preview in tempo reale. E sono tutte cose che è bene che i possibili compratori conoscano prima dell'acquisto. Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
|
#569 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 3321
|
Tanto LoD lo giocherei comunque in win
__________________
Intel Core 2 Duo E6420 | 2x1 GB Team Group XTreem PC6400 CL4 + 2x2 GB Corsair XMS2 | Gigabyte P35C - DS3R | XFX nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB Extreme Edition | Western Digital Raptor 74GB | Samsung HD153WI 1,5 TB | NEC ND-4551A | Seasonic S12 600W | Coolermaster Stacker STC-01 Black | Acer AL1916w. ~ Trattative positive: 30 negative: 1 (Insane_Tech) |
|
|
|
|
|
#570 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
[quote=Hyperion]
E sono tutte cose che è bene che i possibili compratori conoscano prima dell'acquisto. Sono d'accordo con tè! Ciao |
|
|
|
|
|
#571 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10103
|
Quote:
Lo hai preso l'acer? Io sono ancora indeciso... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
|
|
#572 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 3321
|
No, sono indeciso tra questo e il Syncmaster 913N... però il formato wide mi stuzzica e non poco, davvero... Non so, certo che vedrò di provarli entrambi... Proprio sicuro dell'effetto scia? Quello c'è anche sui CRT, su sfondo blu
__________________
Intel Core 2 Duo E6420 | 2x1 GB Team Group XTreem PC6400 CL4 + 2x2 GB Corsair XMS2 | Gigabyte P35C - DS3R | XFX nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB Extreme Edition | Western Digital Raptor 74GB | Samsung HD153WI 1,5 TB | NEC ND-4551A | Seasonic S12 600W | Coolermaster Stacker STC-01 Black | Acer AL1916w. ~ Trattative positive: 30 negative: 1 (Insane_Tech) |
|
|
|
|
|
#573 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10103
|
Ah, allora per me la scelta sarebbe semplice, il formato 5:4 mi schifa...
Sì, la scia c'era e un bel po' più accentuata di altri monitor (il dell che ho qui sembra che abbia una scia inferiore, ed ha 1 anno e mezzo...)... Cmq se posso passare una altra volta da MW gli concedo un'altra chance... Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
|
#574 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 3321
|
Mha, spero che ti solamente parsa un'impressione...
__________________
Intel Core 2 Duo E6420 | 2x1 GB Team Group XTreem PC6400 CL4 + 2x2 GB Corsair XMS2 | Gigabyte P35C - DS3R | XFX nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB Extreme Edition | Western Digital Raptor 74GB | Samsung HD153WI 1,5 TB | NEC ND-4551A | Seasonic S12 600W | Coolermaster Stacker STC-01 Black | Acer AL1916w. ~ Trattative positive: 30 negative: 1 (Insane_Tech) |
|
|
|
|
|
#575 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Treviso
Messaggi: 196
|
anche perchè l'ho appena ordinato...
|
|
|
|
|
|
#576 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Bologna
Messaggi: 2339
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#577 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 276
|
Rispetto all'LCD Acer della mia morosa questo è 1000 volte meglio!
Forse perchè il suo è un 15" ed ha ormai un paio d'anni... Cmq a parte gli scherzi è un ottimissimo monitor (tenendo affiancati DC++ ed eMule mi trovo da Dio)!
__________________
Principal PC: AthlonXP 2400+, RAM 512MB, HDD 200GB+40GB, Radeon 9600xt 256MB, Philips DVD±RW, Acer AL1916Ws... MULO: Duron 1300@1365Mhz, RAM 384MB, HDD 30GB, GeForce4 Ti4200 64MB, SB Live!, FPS 1000, LiteOn 32x12x40@40x12x48! NoteBook: PIII 450, RAM 64MBCERCO AthlonXP socketA fsb333 x mulo, RAM DDR 512MB 333, RAM PC100 144pin 128/256MB x NoteBook!!! Ho felicemente trattato con: PACONE, paoletto1983, cos1950, drum-machine, Aketaton, Caront3, Blackxx... e sicuramente altri che non rammento!! |
|
|
|
|
|
#578 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 416
|
ciao volevo unavostra opinione io ho un crt 19 della cer e ci ho attaccato la xbox360 con il vga ceh risoluzione devo impostare?
grazie il monitor è 4:3 |
|
|
|
|
|
#579 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: 134340 Pluto - [VL]
Messaggi: 8520
|
Quote:
Fidati..... Come lo vedi da MW chissà come lo avranno impostato!!!! Che tipo di refresh gli hanno messo e magari a chissà che schifo di scheda video (magri integrata) lo hanno collegato!!!! Guarda, io su di una GeForce4 MX440 non ho nessun tipo scia (visibile, naturalmente, è un 8ms). Eppure tra tutti quello che lo hanno preso in questa discussione non ce n'è stato uno che abbia detto (una volta montato il PC a Casa): "IO VEDO LA SCIA" Se qualcuno lo ha scritto che me lo si mostri Ciao
__________________
D'OH!
|
|
|
|
|
|
|
#580 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 10103
|
Era settato con risoluzione 1440x900, 60 hertz, ovvero perfetto come doveva essere.
La scia, rilevata nella schermata di login di xp, era ben visibile; ho rifatto questo stesso test anche sul mio attuale portatile, ed i risultati sono circa gli stessi, forse il portatile si comporta pure un filo meglio, ed ha un tft di almeno 1 anno e mezzo (però di qualità). Per rendermi conto della scia (che come si sa è visibile anche nei crt, figurati degli lcd... e chi non la vede o non ha la sensibilità giusta per rendersene conto oppure dissimula per giustificare il proprio acquisto) ho anche guardato un portatile lì vicino, un toshiba trubrite, e sinceramente eravamo su 2 mondi totalmente diversi. E quando qui leggo "non c'è scia" io me lo traduco come "nell'utilizzo normale la scia non è fastidiosa" oppure con "la scia è inferiore rispetto a quanto si può osservare in altri modelli". Per quanto riguarda il discorso scia, per me il discorso è chiuso. Per quanto riguarda invece il discorso riguardante gli angoli di visuale, a differenza di quanto letto qui da un possessore del monitor in questione, ho rilevato che è molto buona, sicuramente migliore di quella che mi sarei aspettato. Non mi è invece piaciuta l'uniformità di illuminazione, confermando le impressioni che mi ero fatto dopo aver dato un'occhiata ad una review dell'acer in confronto con il dell da 20" wide. Detto questo, sono tutt'ora indeciso sull'acquisto, visto che molto probabilmente, per soddisfare richieste di alta qualità di immagine occorre spendere ben più di 280 €, e che tutto sommato il rapporto qualità/prezzo di questo monitor mi sembra molto alto. Ma non per questo non ha difetti. Ciao!!
__________________
"Inquietante non è che il mondo si trasformi in un unico apparato tecnico-economico. Ancora più inquietante è che non siamo ancora preparati a questa radicale trasformazione del mondo. Ma ancora più inquietante è che non abbiamo alternative al pensiero unico capace solo di fare di conto (denken als rechnen)." Heidegger |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:14.



















