SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[giorgio9]

Originariamente inviato da BestDj81

La lingua italiana non fa eccezioni, hai scritto che trovi poco intelligente quanto avevo scritto e, dato che non faccio copia e incolla bensi ho scritto io, si deduce quanto ho scritto.

tempo al tempo e vedremo se le ubsound sono così eccezionali esattamente come le hai descritte.

Fino ad allora rimango molto scettico

Originariamente inviato da ftalien77

Devo confermare però che queste cuffie cambiano molto col tempo, in particolare la gamma media torna a far parte del tutto, forse tra altre 50 ore saranno più tridimensionali. Personalmente, comunque, giudico un burn così lungo un difetto. Si rischia di godere solo l'80% della vita operativa, contro il 95% di altre cuffie.

si

su head fi dicono di lasciargli un centinaio di ore di tempo prima di giudicarle

Esistono cmq dei cd fatti apposta (tipo questo => http://www.isoteksystems.com/auto_im...ew_pdfs/11.pdf ) che permettono di rodare al meglio le cuffie in modo veloce

Originariamente inviato da ftalien77

forse tra altre 50 ore saranno più tridimensionali.

a quante ore sei adesso ?

Originariamente inviato da ftalien77

Personalmente, comunque, giudico un burn così lungo un difetto. Si rischia di godere solo l'80% della vita operativa, contro il 95% di altre cuffie.

uhmmm

perchè ?

c è scritto da qualche parte che le cuffiette durano 500 ore ?

[giorgio9]

Leggendo la discussione sulle Yamaha EPH-100 su Head fi , sono venuto a conoscenza di un sistema che permette di rodare le cuffiette al meglio.

IsoTek Burn-In CD si chiama
=> http://www.head-fi.org/t/334669/isotek-burn-in-cd
=> http://www.isoteksystems.com/cgi-bin/products.pl?id=17
=> http://www.isoteksystems.com/auto_im...ew_pdfs/11.pdf

Lo conoscete ?
Qualcuno di voi lo ha mai usato o ha usato sistemi simili ?

[unkle]

Mai utilizzato programmi vari, pink noise, ecc. sempre rodato le cuffie ascoltandole giorno dopo giorno, godendomi il lento o repentino cambiamento.

[giorgio9]

Originariamente inviato da unkle

Mai utilizzato programmi vari, pink noise, ecc. sempre rodato le cuffie ascoltandole giorno dopo giorno, godendomi il lento o repentino cambiamento.

si però
Da quel che dicono le cuffie rodate in questo modo poi lavorano ancora meglio rispetto a un rodaggio tradizionale (ascoltandole)
Questo perchè i suoni che vengono emessi dal cd, sono stati creati attraverso studiati algoritmi utilizzando uno spettro di frequenze più ampio (rispetto a un uso normale con determinati generi musicali )

[Xili.2]

Mi sembra una boiata, come quella che i cavi "usb" suonano

[giorgio9]

Originariamente inviato da Xili.2

Mi sembra una boiata, come quella che i cavi "usb" suonano

Si anche a me così .. senza sapere .. mi sembra una boiata .
Però non sono in grado di giudicare

Vorrei sentire il parere di un qualche esperto ..

[Barone74]

Originariamente inviato da giorgio9

Si anche a me così .. senza sapere .. mi sembra una boiata .
Però non sono in grado di giudicare

Vorrei sentire il parere di un qualche esperto ..

Ciao Giorgio,
io non sono un esperto, ma solo un appassionato di audio.
Posso dirti che 1 mese fa ho comprato le B&W P5, una buona cuffia nel suo insieme, anche se non ha ancora raggiunto una maturità tale da dare un effetto 3d. Sul manuale Bowers&Wilkins specificano che la P5 ha bisogno di un accurato tempo di rodaggio, ma non dicono quanto.
Allora ho chiamato la loro assistenza tecnica in Inghilterra (la sede B&W é in UK) e mi hanno detto 50 ore e di non usare software né cd, ma di ascolare generi di musica il più diversi possibile e di tenerle al caldo e con buona umidità, perchè spesso nel magazzinaggio pre vendita i driver si seccano un po'.
Sto provando in questi giorni, poi ti diró.
alla prox

[jojomax]

Originariamente inviato da Barone74

Ciao Giorgio,
io non sono un esperto, ma solo un appassionato di audio.
Posso dirti che 1 mese fa ho comprato le B&W P5, una buona cuffia nel suo insieme, anche se non ha ancora raggiunto una maturità tale da dare un effetto 3d. Sul manuale Bowers&Wilkins specificano che la P5 ha bisogno di un accurato tempo di rodaggio, ma non dicono quanto.
Allora ho chiamato la loro assistenza tecnica in Inghilterra (la sede B&W é in UK) e mi hanno detto 50 ore e di non usare software né cd, ma di ascolare generi di musica il più diversi possibile e di tenerle al caldo e con buona umidità, perchè spesso nel magazzinaggio pre vendita i driver si seccano un po'.
Sto provando in questi giorni, poi ti diró.
alla prox

Anche io ho la P5! Ti piace? Quanto l'hai pagata?

[unkle]

Originariamente inviato da giorgio9

si però
Da quel che dicono le cuffie rodate in questo modo poi lavorano ancora meglio rispetto a un rodaggio tradizionale (ascoltandole)
Questo perchè i suoni che vengono emessi dal cd, sono stati creati attraverso studiati algoritmi utilizzando uno spettro di frequenze più ampio (rispetto a un uso normale con determinati generi musicali )

non bisogna credere a tutto, dai.

[miriddin]

Esistono varie correnti di pensiero: IMHO che il burn-in sia utile é vero, nel senso che i driver, nuovi di fabbrica o non sollecitati per lungo tempo, hanno bisogno di sciogliersi.



Che poi sia meglio farlo con dei file che sollecitano un ampio spettro di frequenze é sicuramente utile, probabilmente migliore del semplice ascolto se si ascoltano solo determinati generi musicali.



Personalmente mi sono creato con Audacity un file che comprende rumore bianco, rosa e radio, intercalati da opportune pause per far riposare i driver e quando voglio fare il burn-in utilizzo quello...

[unkle]

Il rodaggio (burn-in) delle cuffie è sicuramente neccessario anche se questo varia da modello a modello, alcune cuffie ne beneficiano altre molto meno.

Io dal punto di vista dell'ampio spettro di frequenze sono apposto dato che ascolto dalla classica al black metal, dal folk all' elettronica, dal jazz al progressive rock, dalla new wave al dark ambient ecc., ecc...

[giorgio9]

Originariamente inviato da unkle

non bisogna credere a tutto, dai.

beh

per quello sto chiedendo qui

Originariamente inviato da miriddin

Esistono varie correnti di pensiero: IMHO che il burn-in sia utile é vero, nel senso che i driver, nuovi di fabbrica o non sollecitati per lungo tempo, hanno bisogno di sciogliersi.



Che poi sia meglio farlo con dei file che sollecitano un ampio spettro di frequenze é sicuramente utile, probabilmente migliore del semplice ascolto se si ascoltano solo determinati generi musicali.



Personalmente mi sono creato con Audacity un file che comprende rumore bianco, rosa e radio, intercalati da opportune pause per far riposare i driver e quando voglio fare il burn-in utilizzo quello...

ah

e quindi stai dicendo che cd come quello a qualcosa servono ?

Originariamente inviato da Barone74

Ciao Giorgio,
io non sono un esperto, ma solo un appassionato di audio.
Posso dirti che 1 mese fa ho comprato le B&W P5, una buona cuffia nel suo insieme, anche se non ha ancora raggiunto una maturità tale da dare un effetto 3d. Sul manuale Bowers&Wilkins specificano che la P5 ha bisogno di un accurato tempo di rodaggio, ma non dicono quanto.
Allora ho chiamato la loro assistenza tecnica in Inghilterra (la sede B&W é in UK) e mi hanno detto 50 ore e di non usare software né cd, ma di ascoltare generi di musica il più diversi possibile e di tenerle al caldo e con buona umidità, perchè spesso nel magazzinaggio pre vendita i driver si seccano un po'.
Sto provando in questi giorni, poi ti diró.
alla prox

Ciao

Si vabbè ok

Ma non è che mi vada tanto di ascoltare ore di musica e generi molto diversi tra loro solo per il rodaggio
Per tanto cosi preferisco lasciarlo fare ai cd fatti apposta mentre non le ascolto


Sarebbe cmq interessante sapere come mai ti ha detto così

Originariamente inviato da unkle

Io dal punto di vista dell'ampio spettro di frequenze sono apposto dato che ascolto dalla classica al black metal, dal folk all' elettronica, dal jazz al progressive rock, dalla new wave al dark ambient ecc., ecc...

eh .. buon per te

Io ascolto 2.. 3 generi non così tanto differenti l uno dall altro

Originariamente inviato da ftalien77

Non sono un audiofilo esperto, ma sono un informatico ed ex tecnico di reti. Un cavo trasmette un messaggio per mezzo di una serie di impulsi elettrici che, per loro natura, sono influenzabili da molti aspetti. Cavi particolarmente lunghi, o di qualità molto bassa, o posati in contesti "rumorosi" (in senso elettromagnetico) possono generare degli errori di trasmissione che i sistemi di correzione aggiustano, ma possono sporcare il messaggio.

Negli impianti di rete (lan) è così, è un problema reale, ma spesso viaggiano vicino alle reti elettriche ed hanno lunghezze di molti metri, normalmente decine. Ho poi visto gente che spendeva un sacco in cavi schermati e poi non collegava la schermatura a nulla (nel senso che inseriva in connettore in un frutto non schermato o il frutto in un sistema non schermato), creando un bel tunnel di disturbi...

Ciò detto se invece di un cavo usb da 2 euro ne usiamo uno da 10, per me abbiamo già ottenuto il massimo. Questo "Audioquest" http://www.custom-cable.co.uk/audioq...dio-cable.html da 450 sterline per 0.75mt a mio avviso è totalmente ridicolo e spero di non offendere nessuno se lo definisco una "truffa per gonzi" insieme al cavo ethernet da 600 sterline per 0.75 mt o all'usb da 1mt per 900$ (http://www.musicdirect.com/p-60767-c...ond-cable.aspx.

Sono assolutamente certo che i computer che controllano i silo nucleari americani non usano cavi così costosi.

Ricordiamoci anche che certi affinamenti ulteriori si fanno solo se abbiamo strumenti di ascolto di alto livello, roba da 9/10 altrimenti conviene risparmiare i soldi e investirli poi nella fonte o nel trasduttore che sono sempre e comunque il 90% del tutto. Le 600 sterline mettiamole in un DAC buono, oppure compriamo della musica e ascoltiamola senza seghe mentali...

si, ho capito cosa vuoi dire

Lo so che in giro (in ogni contesto) è pieno di prodotti-fuffa pagati oro .
Però questo non vuol dire che, solo perchè pochi conoscono o usano questo tipo di cd, anche questo lo sia
In giro si trovano commenti di chi li usa, dove dicono che quello che dovrebbe fare lo fa.

[quote=ftalien77;41193996]

[giorgio9]

Originariamente inviato da ftalien77

Riguardo alle Yamaha EPH100 non ho fatto il conto delle ore, ho passato certamente le 50. Non è detto che le cuffie durino 500 ore, nel senso che potrebbero pure durare meno. E' una variabile. Magari funzioneranno per sempre.

ah ok

Ma allora perchè nel precedente commento :

Originariamente inviato da ftalien77

Personalmente, comunque, giudico un burn così lungo un difetto. Si rischia di godere solo l'80% della vita operativa, contro il 95% di altre cuffie.

hai fatto un affermazione così precisa ?

Se non sai quanto è la durata (hai detto "possono durare poco come possono durare in eterno" ) da dove lo hai preso quel 95% ?

[giorgio9]

Originariamente inviato da ftalien77

Le cuffie non sono eterne

si si lo so

Il mio "in eterno" era per riprendere il tuo "per sempre"

Originariamente inviato da ftalien77

e se gente che le usa normalmente (non le Yamaha, in generale), diciamo 2 ore al giorno esagerando, denuncia la rottura di una cuffia in due, tre o quattro anni, diciamo 250 giorni all'anno significa che ci sono casi di rotture dopo 500-1000 ore.

uhmmm

c è un bel pò di differenza tra 500 e 1000 ore

Anche 2 anni cmq potrebbero andare bene

Originariamente inviato da ftalien77

Se per sbaglio dai uno strattone al cavo le puoi rompere in 10 ore.

ah beh si chiaro

Nel discorso erano ovviamente esclusi problemi da danni fisici

Originariamente inviato da ftalien77

Perciò una cuffia che necessiti di 100 ore in più (per farla semplice) POTENZIALMENTE, IPOTETICAMENTE potrebbe soddisfarti per un tempo inferiore del 10 o 20% (100 ore su 1000 o 500)

ecco, scritto così il ragionamento va meglio

Originariamente inviato da ftalien77

Comunque alla fine la cosa è ininfluente, la EPH-100 è una cuffia con grandi qualità e se la fai rodare in modo intensivo (tutta la notte in una scatola a suonare) in due settimane ce l'hai già buona.

le metto avvolte in un piumino col cd della Isotek

Originariamente inviato da ftalien77

A te piacerà, la tratterai bene e durerà molto.

[konghetto]

Ragazzi, ho ordinato le ATH-CKR9 dell'Audio Technica. Sembrano interessanti ed ero alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Adottano una tecnologia innovativa per un IEM: i due driver (per auricolare) si muovono secondo polarità opposte. Cosa significa concretamente? A dire il vero non lo so

Le recensioni che si trovano in rete sono contrastanti. Se interessa, magari quando mi arrivano scrivo due righe di recensione!

[tomahawk]

Ma queste Pistons 2.0 si comprano dal negozio Xiaomi a 36 euro?

Inviato dal mio GT-I9305 utilizzando Tapatalk

[giorgio9]

Originariamente inviato da ftalien77

Io parlavo dei cavi in proto-silver-bismuto-palladio da 500k al metro, non del CD per il burn.

E' che leggo spesso "Audiophile", una rivista americana dove gente spesso povera spende spesso tutti guadagni di un anno per una serie di oggetti che hanno tutti, immancabilmente:

1) un prezzo folle per la funzione che ricoprono.
2) una lavorazione artigianale lenta, prestigiosa e costosa laddove la produzione industriale dello stesso oggetto sarebbe solo vantaggiosa.
3) una profusione di galloni, etichette premio e recensioni entusiastiche di qualche recensore che dice sempre la stessa cosa "non credevo e invece... è 'tra i migliori'... incredibile spazialità... ha rivoluzionato il mio modo di pensare, esistere, bere birra e ruttare dei parchi... ho recentemente insultato e menato mia nonna che diceva che era buono, ma aveva ragione lei... questo cavo di alimentazione dell'ampli in Mytril cambia radicalmente la resa dell'impianto..."
4) un prestigio da "oggetto definitivo" che appena lo hai comprato viene sminuito da "per il prezzo", vigliaccata che frega l'audiofilo come la tela di Schelob perché dopo aver rubato la macchina alla moglie per farsi la cacchio di testina vulcaniana per il giradischi gli dicono che c'è un modello che fa sentire Miles Davies come si dovrebbe e "con questa sono certo di aver sentito la voce di Elliot Gould entrare nel teatro".

ma si l avevo capito che stavi parlando di cavi

Originariamente inviato da ftalien77

ha rivoluzionato il mio modo di pensare, esistere, bere birra e ruttare dei parchi... ho recentemente insultato e menato mia nonna che diceva che era buono, ma aveva ragione lei...

[m@iko]

Originariamente inviato da konghetto

Ragazzi, ho ordinato le ATH-CKR9 dell'Audio Technica. Sembrano interessanti ed ero alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Adottano una tecnologia innovativa per un IEM: i due driver (per auricolare) si muovono secondo polarità opposte. Cosa significa concretamente? A dire il vero non lo so

Le recensioni che si trovano in rete sono contrastanti. Se interessa, magari quando mi arrivano scrivo due righe di recensione!

Certamente!

Che ne dici se intanto mettiamo due foto.



Mi par di capire che ogni in-ear abbia due driver dinamici, posizionati uno di fronte all'altro , i cui diaframmi si muovono indipendentemente ,di cui uno con un segnale antifase
(Putroppo io conosco solo la fase giusta quando vado a piazzare un ampli nella presa , altrimenti la resa s'attuffa )

Sistema denominato "Dual-Phase push-pull driver".
L'ATH è la prima come ben dicevi ad utilizzarlo nelle in-ear.
Sistema già utilizzato in alcuni altoparlanti per i woofer e sub-woofer per ridurre le distorsioni.

Noto che ste in-ear divengono sempre più "grandicelle",tendenza ormai in atto
da qualche tempo.
Queste hanno driver di 13 mm...... e... costicchiano

Domanda, come sono a portabilità

Miriddin ti fischian le orecchie

[konghetto]

Originariamente inviato da m@iko

Certamente!

Che ne dici se intanto mettiamo due foto.



Mi par di capire che ogni in-ear abbia due driver dinamici, posizionati uno di fronte all'altro , i cui diaframmi si muovono indipendentemente ,di cui uno con un segnale antifase
(Putroppo io conosco solo la fase giusta quando vado a piazzare un ampli nella presa , altrimenti la resa s'attuffa )

Sistema denominato "Dual-Phase push-pull driver".
L'ATH è la prima come ben dicevi ad utilizzarlo nelle in-ear.
Sistema già utilizzato in alcuni altoparlanti per i woofer e sub-woofer per ridurre le distorsioni.

Noto che ste in-ear divengono sempre più "grandicelle",tendenza ormai in atto
da qualche tempo.
Queste hanno driver di 13 mm...... e... costicchiano

Domanda, come sono a portabilità

Miriddin ti fischian le orecchie

Ottimo, grazie!

Non riesco a visualizzare la prima foto, ma mi pare che quelle della seconda foto siano in realtà le CKR10, in titanio (le CKR9 invece sono in alluminio).

Credo che la portabilità non sia il loro forte:

-- ingombranti,
-- pesantemente ventilate sul fronte,
-- impossibili da indossare col cavo che passa dietro l'orecchio, per la forma che hanno.

Mi ha incuriosito questa "nuova" tecnologia. Boiata pazzesca o roba valida? Vedremo!

[Jackhomo]

Originariamente inviato da konghetto

Ragazzi, ho ordinato le ATH-CKR9 dell'Audio Technica. Sembrano interessanti ed ero alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Adottano una tecnologia innovativa per un IEM: i due driver (per auricolare) si muovono secondo polarità opposte. Cosa significa concretamente? A dire il vero non lo so

Le recensioni che si trovano in rete sono contrastanti. Se interessa, magari quando mi arrivano scrivo due righe di recensione!

Sono interessato anch'io a saperne di più su questi auricolari