SCELTA AURICOLARI [Leggere i primi post]

[enry93]

Originariamente inviato da ftalien77

Personalmente trovo che gli auricolari regalino più facilmente un buon suono rispetto alle IEM e che siano molto meno schiavi del coretto posizionamento. Se devo rinunciare all'isolamento allora tanto vale...

gli auricolari dati gratis con il Clip+ suonano meglio della maggior parte delle IEM in firma.

Sono anche io molto interessato a questo lettore, non sopportando il telefonone per l'ascolto di brani MP3 (e magari FLAC)..
Sarei curioso di provarlo .. chissà se c'è una sezione qui sul forum per questo tipo di lettori ..

[elevul]

Originariamente inviato da enry93

Sono anche io molto interessato a questo lettore, non sopportando il telefonone per l'ascolto di brani MP3 (e magari FLAC)..
Sarei curioso di provarlo .. chissà se c'è una sezione qui sul forum per questo tipo di lettori ..

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...highlight=clip

Sono oramai 3 anni che lo uso, e rockboxato è veramente splendido. Era ancora più splendido con le She9700, col lettorino attaccato al colletto e il cavo intorno al collo, ma quella non è più un'opzione, purtroppo.

[mymo]

Originariamente inviato da Hyperion

Non ho esperienza nel campo delle in ear (ripeto), ma gli orecchi hanno parlato in questi termini: una in ear della fascia 20-50 € suona (oggettivamente!!) molto (molto!!) peggio di un normale auricolare di un walkman economico di 20 anni fa (panasonic modello made in marocco ), che suonano a loro volta molto (molto!!) peggio di una cuffia chiusa da cestoni di mediaworld.
E non è un problema riferito ad un singolo aspetto (che so, mancano i bassi, o gli alti strillanti), manca proprio tutto, dettaglio, timbrica, accuratezza...

Anch'io preferisco le cuffie come esperienza sonora... ma sugli auricolari ho un'opinione diversa. Ho un paio di auricolari Panasonic acclusi al mio lettore CD portatile regalatomi tredici anni fa: non reggono il confronto neanche con delle IEM poco amate da tutti, come le CX 300...

[ermejo91]

Dopo ore di prova, devo dire che le Shure SE215 hanno una sinergia unica con il Clip+. Con l'iPod Nano 2G le trovavo un po' fredde, con il Sony S639F erano eccessivamente calde. Con il Sansa invece sono perfette, equilibrate al punto giusto
I medi sono molto avanzati e veramente dettagliati. I bassi profondi, con una predilezione per i medio-bassi belli corposi (devo sottolineare che solo con le Olive Shure trovo i bassi definiti, con i tips in silicone erano un po' confusi e rimbombanti). Gli alti leggermente tagliati, cosa che rende gli auricolari comodi per lunghi ascolti senza avere eccessivi affaticamenti.
Con il Clip riesco finalmente ad apprezzare nuovamente il Metal che da un po' di tempo trovavo fastidioso (era colpa dei lettori). Ma è con la classica e il jazz che trovo una soddisfazione unica da questa accoppiata

[miriddin]

Ho finalmente avuto un pò di tempo da dedicare alle mie KEF M200!

Della validità di questi auricolari avevo letto molto e non posso che confermarne l'ottima qualità: non credevo si potesse migliorare l'ottima resa delle Grado GR10 o delle Ortofon E-Q5, ma le KEF ci riescono bene!

Caratteristiche particolari a parte, in cui le diverse cuffie eccellono (il "Grado Sound" nelle GR10 e l'enorme dettaglio delle E-Q5), la resa delle KEF si contraddistingue per un carattere del tutto peculiare: l'impressione che si riceve all'ascolto è quella che gli auricolari siano stati progettati non come tali ma come se si trattasse di due diffusori tradizionali (non a caso il campo in cui KEF eccelle!).

Questo per dire che è raro riuscire ad ascoltare degli auricolari che rimandino così puntualmente, anche se tecnicamente impossibile, alle sensazioni che si ricevono dall'ascolto in ambiente, attraverso i diffusori: tutta la scena sonora è fedelmente riprodotta, con un posizionamento direi maniacale di ogni strumento, mentre il tutto è pervaso di un'ariosità eccellente.

C'è da dire, esagerando, che con i diffusori questi auricolari hanno in comune anche le dimensioni: l'alloggiamento dei driver è piuttosto grande, quasi a ricreare il corpo della cassa degli altoparlanti tradizionali, mentre il particolare posizionamento dei driver rende estremamente difficile trovare il Fit adeguato: in questo posso ravvisare l'unico limite di questi auricolari.

Le KEF vanno inserite nell'orecchio con l'asta in posizione orizzontale e poi fatte ruotare, esercitando un minimo di pressione, fino a far posizionare correttamente le guide per le orecchie dietro di queste. Nel mio caso anche gli inserti Small erano eccessivamente grandi e sono stato costretto a provare parecchie serie di inserti resi a prestito dalle mie altre IEM: l'individuazione degli inserti più adatti è complicata dal fatto che, se non si vuole alterare l'equilibrio delle M200, bisogna adottare inserti dotati di un foro piuttosto ampio, che non compra la "grata" dell'auricolare.

Alla fine il risultato ottimale l'ho ottenuto con inserti che avevo preso per le Ortofon, che si sono rivelati perfetti.

Una volta trovato il giusto Fit le KEF si rivelano molto comode da indossare, a dispetto delle grandi dimensioni, ma va tenuto presente che, qualora non si riuscissero a trovare inserti adeguati al proprio orecchio, la qualità della resa audio ne verrebbe seriamente compromessa. Se un apunto si può muovere a KEF è proprio quello di non aver pensato a proporle con una dotazione più ampia e variegata di inserti, anche se penso che la necessità di non "occludere" la superficie emittente abbia pesato molto su questa scelta!

Come mi è stato (giustamente!) ricordato, va anche detto che per un utilizzo adeguato le KEF M200 hanno bisogno, per rendere al meglio, di una "spinta sonora" adeguata, prevedendo l'utilizzo di un lettore adeguatamente performante o di una ampli in grado di supportarle.

[Rainy nights]

Devo aggiornare il primo post

Se fate i bravi torno attiva e faccio tutti gli update del caso

[magisterarus]

@ miriddin
Ho letto di un'efficienza più bassa rispetto alla media.Confermi?
Puoi paragonarle ad altre IEM che possiedi, da questo punto di vista?

[magisterarus]

Originariamente inviato da Rainy nights

Devo aggiornare il primo post

Se fate i bravi torno attiva e faccio tutti gli update del caso

Bentornata!
Ti eri presa un anno sabbatico?

[miriddin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Devo aggiornare il primo post

Se fate i bravi torno attiva e faccio tutti gli update del caso

Era ora!

[miriddin]

Originariamente inviato da magisterarus

@ miriddin
Ho letto di un'efficienza più bassa rispetto alla media.Confermi?
Puoi paragonarle ad altre IEM che possiedi, da questo punto di vista?

Grazie!

Sapevo di aver dimenticato qualcosa: ora l'aggiungo!

In effetti le KEF hanno bisogno di essere supportate da una "spinta sonora" adeguata!

Per quelli di noi che hanno il DX50 direi che un volume alto (leggi inascoltabile, pena danni all'udito con ascolti prolungati! ) si raggiunge al valore 240 circa...

[Rainy nights]

Originariamente inviato da magisterarus

Bentornata!
Ti eri presa un anno sabbatico?

Tra un mese torno disoccupata, quindi mi preparo a ravanare in sezione come una volta ....

[miriddin]

Originariamente inviato da Rainy nights

Tra un mese torno disoccupata, quindi mi preparo a ravanare in sezione come una volta ....

mi dispiace!

Se la tua presenza significa non lavorare, ti auguro di tornare presto alla "latitanza"!

[hellkitchen]

Originariamente inviato da miriddin

Grazie!

Sapevo di aver dimenticato qualcosa: ora l'aggiungo!

In effetti le KEF hanno bisogno di essere supportate da una "spinta sonora" adeguata!

Per quelli di noi che hanno il DX50 direi che un volume alto (leggi inascoltabile, pena danni all'udito con ascolti prolungati! ) si raggiunge al valore 240 circa...

Io resto sempre tra il 200 (inizio ascolto) e il 215 (per poi tornare indietro) chiaramente con gain su "low". Con le Senn HD598 passo a gain "mid" o "high" e un volume intorno al 210-230. Devo dire però che con le 598 servirebbe un ampli esterno non per il volume, ma per amplificare la sezione bassi... proprio gli mancano!

[reckca]

Originariamente inviato da elevul

Scusate, qualcuno ha provato le Klipsch x10?

Le x10 suonano molto bene ed hanno dei bei bassi, contrariamente alle s4 che a me non sono mai piaciute.

[elevul]

Originariamente inviato da reckca

Le x10 suonano molto bene ed hanno dei bei bassi, contrariamente alle s4 che a me non sono mai piaciute.

Si, non me ne può importare di meno dei bassi.
Il dubbio era riguardo all'isolamento acustico. Tu che hai provato entrambe, ritieni le x10 migliori da quel punto di vista?

[elevul]

48 ore di burn in, e le S4 continuano a suonare troppo chiuse, con bassi ottimi, alti penetranti e medi infinitesimali...

[reckca]

Originariamente inviato da elevul

Si, non me ne può importare di meno dei bassi.
Il dubbio era riguardo all'isolamento acustico. Tu che hai provato entrambe, ritieni le x10 migliori da quel punto di vista?

Sono migliori, ma non le ho provate in palestra, ne in treno, ne in aereo, etc. se il problema è solo l'isolamento e non ti interessa come suonano allora i nomi sono già stati detti, shure ed etymotic.
Le S4 suonano come dici, con la differenza secondo me che neanche i bassi sono buoni e gli alti sono fastidiosi.

[elevul]

Niente, mi sa che restituisco le S4 ad Amazon, e provo a recuperarmi un paio di Etymotic MC5. Ora devo capire un attimo come funziona la politica di reso.

[elevul]

Le S4 II si sono prese la loro vendetta: stavo provando le tip single flange, e la sinistra mi è rimasta nell'orecchio quando ho tirato fuori la cuffietta...
Mezz'ora per tirarla fuori...

[bystronic]

Originariamente inviato da miriddin

Ho finalmente avuto un pò di tempo da dedicare alle mie KEF M200!

Della validità di questi auricolari avevo letto molto e non posso che confermarne l'ottima qualità: non credevo si potesse migliorare l'ottima resa delle Grado GR10 o delle Ortofon E-Q5, ma le KEF ci riescono bene!

Caratteristiche particolari a parte, in cui le diverse cuffie eccellono (il "Grado Sound" nelle GR10 e l'enorme dettaglio delle E-Q5), la resa delle KEF si contraddistingue per un carattere del tutto peculiare: l'impressione che si riceve all'ascolto è quella che gli auricolari siano stati progettati non come tali ma come se si trattasse di due diffusori tradizionali (non a caso il campo in cui KEF eccelle!).

Questo per dire che è raro riuscire ad ascoltare degli auricolari che rimandino così puntualmente, anche se tecnicamente impossibile, alle sensazioni che si ricevono dall'ascolto in ambiente, attraverso i diffusori: tutta la scena sonora è fedelmente riprodotta, con un posizionamento direi maniacale di ogni strumento, mentre il tutto è pervaso di un'ariosità eccellente.

C'è da dire, esagerando, che con i diffusori questi auricolari hanno in comune anche le dimensioni: l'alloggiamento dei driver è piuttosto grande, quasi a ricreare il corpo della cassa degli altoparlanti tradizionali, mentre il particolare posizionamento dei driver rende estremamente difficile trovare il Fit adeguato: in questo posso ravvisare l'unico limite di questi auricolari.

Le KEF vanno inserite nell'orecchio con l'asta in posizione orizzontale e poi fatte ruotare, esercitando un minimo di pressione, fino a far posizionare correttamente le guide per le orecchie dietro di queste. Nel mio caso anche gli inserti Small erano eccessivamente grandi e sono stato costretto a provare parecchie serie di inserti resi a prestito dalle mie altre IEM: l'individuazione degli inserti più adatti è complicata dal fatto che, se non si vuole alterare l'equilibrio delle M200, bisogna adottare inserti dotati di un foro piuttosto ampio, che non compra la "grata" dell'auricolare.

Alla fine il risultato ottimale l'ho ottenuto con inserti che avevo preso per le Ortofon, che si sono rivelati perfetti.

Una volta trovato il giusto Fit le KEF si rivelano molto comode da indossare, a dispetto delle grandi dimensioni, ma va tenuto presente che, qualora non si riuscissero a trovare inserti adeguati al proprio orecchio, la qualità della resa audio ne verrebbe seriamente compromessa. Se un apunto si può muovere a KEF è proprio quello di non aver pensato a proporle con una dotazione più ampia e variegata di inserti, anche se penso che la necessità di non "occludere" la superficie emittente abbia pesato molto su questa scelta!

Come mi è stato (giustamente!) ricordato, va anche detto che per un utilizzo adeguato le KEF M200 hanno bisogno, per rendere al meglio, di una "spinta sonora" adeguata, prevedendo l'utilizzo di un lettore adeguatamente performante o di una ampli in grado di supportarle.

Arrgh...e io che speravo in una stroncatura netta... mi sà che mi hai appena rovinato il portafoglio.

a dire il vero mi aspettavo uan considerazione simile sulle Kef ma siccome sò che è molto difficile trasporre il sound di un diffussore in una cuffia o auricolare avevo qualche timore, vabbè un ulteriore regalo di natale.