[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[cionci]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Edit:
Oppure, quello che ho sospettato sin dall'inizio, è che Intel produrrà SB X6-X8 (forse anche X10) direttamente sul 22nm.

Sandy Bridge a 22nm = Ivy Bridge

[capitan_crasy]

(ringrazio greeneye, Fabiano 82 e Labview per la segnalazione)
Durante l'evento "AMD Technical Forum and Exhibition" tenutosi a Taipei, Chris Cloran (general manager di AMD) ha mostrato una piattaforma Demo e i primi Wafer di Llano ovvero un APU Quad core con GPU DX11 per il mercato mainstream.



La piattaforma era un sample di "Sabine" destinata al mercato notebook.
Durante la prova AMD ha eseguito contemporaneamente il programma DirectCompute con 4 sessione di HyperPi, il tutto coadiuvato da un filmato in alta definizione, la quale comunque risultava fluido nonostante tutti i core fossero occupati al 100%.
Non si conoscono ne le frequenze dei core X86/GPU ne gli stream processor del sample utilizzati.





Clicca qui per il video Demo di Llano

AMD ha mostrato anche un video su "Brazos", piattaforma con APU AMD destinata al mercato netbook, dove viene paragonata la potenza della GPU integrata con quella di una IGP del modello Intel i5 M520 utilizzando il programma DirectCompute.

Clicca qui...

Fonte News

[affiu]

la sostanza di queste APU sembra che ci sia,e forse piu delle semplice aspettative

quindi se non ho visto male la scheda video ''tradizionale'' sembra che non ci sia sulla piastra madre,giusto?

si sta per intraprendere la strada del computing cpu%gpu ,o meglio verso ''APU ERA''....cosicchè non ci sarà piu bisogno di pensare di avere 40 core(inutilissimi) per far girare i futuri giochi che verranno negli anni a venire

sempre piu ''espansi'',sempre più pesanti, sembre più realistici e con le future revisioni delle direct x 11...12....13...ecc

[Athlon 64 3000+]

sicuramente Llano su notebook uscira anche con abbinate gpu magari di classe HD 6000 series perchè vuole più potenza rispetto alla parte grafica di Llano.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

sicuramente Llano su notebook uscira anche con abbinate gpu magari di classe HD 6000 series perchè vuole più potenza rispetto alla parte grafica di Llano.

Può darsi (e lo ridico può darsi) che le GPU integrate di Llano e Ontario siano già basate sulla serie HD6000 (o comunque una sorta di ibrido tra vecchie e nuove GPU); HDMI 1.4 con il Blu-ray 3D e la tecnologia UVD alla versione 3.0 dovrebbero essere già comprese nelle prime APU...

[cionci]

Originariamente inviato da affiu

la sostanza di queste APU sembra che ci sia,e forse piu delle semplice aspettative

quindi se non ho visto male la scheda video ''tradizionale'' sembra che non ci sia sulla piastra madre,giusto?

E perché ci dovrebbe essere se sono APU ?

[Gigamez]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

sicuramente Llano su notebook uscira anche con abbinate gpu magari di classe HD 6000 series perchè vuole più potenza rispetto alla parte grafica di Llano.

perche' invece non proporre direttamente processori della stessa famiglia (ad esempio 4cores a tot Ghz) ma con gpu integrate differenti in base all'utilizzo che l'utente ne farebbe (ad esempio grafica entry-LV / Intermedia / Avanzata)?

Sarebbe un sistema piu' efficente da tutti i punti di vista, no?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da cionci

Sandy Bridge a 22nm = Ivy Bridge

K.
Intendiamoci... la mia convinzione è che Intel possa fare poco per contrastare AMD sul 32nm anche disponendo di SB, per problemi propri del 32nm.
Ma questo non è certamente perché Intel non sia in grado di realizzare un ottimo silicio, ma perché non ne aveva bisogno visto un i7 X4 bastava ed avanzava nei confronti di un Phenom II C2... chiunque avrebbe massimizzato i profitti, perché tanto un i980X che avesse avuto 3,3GHz o 3,8GHz, oltre i 900€ sarebbe stato ugualmente fuori mercato...
Ora, con AMD che dovrebbe avere un'ottima architettura ed un ottimo silicio, Intel volente o nolente è "costretta" ad investire quel di più... i soldi non le mancano certamente, quindi non penso che AMD possa dormire tranquilla.
Sarà una bella battaglia, soprattutto nei prezzi (speriamo).

[Ares17]

Originariamente inviato da Gigamez

perche' invece non proporre direttamente processori della stessa famiglia (ad esempio 4cores a tot Ghz) ma con gpu integrate differenti in base all'utilizzo che l'utente ne farebbe (ad esempio grafica entry-LV / Intermedia / Avanzata)?

Sarebbe un sistema piu' efficente da tutti i punti di vista, no?

Per avere diverse linee produttive?
La vedo dispendiosa in termini economici.

[cionci]

Originariamente inviato da Gigamez

perche' invece non proporre direttamente processori della stessa famiglia (ad esempio 4cores a tot Ghz) ma con gpu integrate differenti in base all'utilizzo che l'utente ne farebbe (ad esempio grafica entry-LV / Intermedia / Avanzata)?

Poi altro che dissipatore...
E' chiaro che le APU avranno sempre TDP paragonabile al massimo a quello delle attuali CPU top di gamma. Sulle GPU invece si parla di oltre 200 W per quelle top di gamma.
Inoltre bisognerebbe differenziare notevolmente le linee di produzione. Cosa che comporterebbe non pochi problemi, sia dal punto di vista della progettazione, che della gestione delle linee di produzione.

[affiu]

Originariamente inviato da cionci

E perché ci dovrebbe essere se sono APU ?

bisogna vedere come si comportano le apu con giochi a risoluzioni maggiori (1920 e 2560) altrimenti se ci saranno ancora portatili con vga separate per dare supporto a quelle risoluzioni ,che senso avrebbe;è chiaro che cmq siamo(come gpu integrata) a 32nm che non è poco ,ma ancora si deve delineare meglio la situazione

io parto sempre dal presupposto che una volta amd disse che si poteva giocare in maniera sufficente(quindi non a risoluzioni spinte con llano) e che cmq si deve almeno eguagliare o superare la piattaforma odierna danube+chipset serie 8+ 587o versione mobile

però vedendo ontario che cmq lo fa girare (in maniera modesta) un gioco in direct x11...magari llano lo fa andare molto meglio

[vegitto4]

Sandy Bridge a 3GHz (senza turbo abilitato) contro i7 1366 a 3 GHz

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=251408

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da vegitto4

Sandy Bridge a 3GHz (senza turbo abilitato) contro i7 1366 a 3 GHz

http://www.coolale.com/showthread.php?t=251408

OT...
Questo è il thread di Bulldozer, Llano e Ontario; non quello di SB...

[Pihippo]

Originariamente inviato da vegitto4

Sandy Bridge a 3GHz (senza turbo abilitato) contro i7 1366 a 3 GHz

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=251408

Ciao
La novità? Un 13% in più nella media dei test, l'aveva anche detto anandtech.
Edit:
se escludessimo super pi (che benchmark è?) sarebbe anche qualcosina in meno

[paolo.oliva2]

Un riporto dell'articolo postato in precedenza:

Llano, la APU desktop di AMD ha potenza da vendere

[Athlon 64 3000+]

Da povero ignoramente mi chiedo come possa eventualmente Llano uscire dopo Buldozer(di cui non si è visto ancora niente)quando dell'evoluzione del K10 abbiamo visto sia il Wafer che un demo test cosa che è successo anche a Zacate.

[Athlon 64 3000+]

Nella dimostrazione di Llano in versione mobile sapete se un Phenom II x4 C3 riesce anch'esso ad eseguire in quella maniera tutte quelle applicazioni naturalmente con una scheda video con potenza simile alla parte grafica della futura APU AMD.

[Athlon 64 3000+]

Se la parte grafica di Llano i famosi 480SP dovessere essere di tipo 4 WLIV invece che come Juniper potrebbe venire fuori qualcosa di molto più potente per esempio della HD 5670 anche in versione desktop.

[paolo.oliva2]

Qui c'è un bell'articolo, Why CPUs Aren't Getting Any Faster, mi scuso perché sarebbe OT perché riferito al pensiero di progetto di SB, ma lo posto perché è incredibilmente simile al concetto con cui è progettato BD.

Inglese

Tradotto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Un riporto dell'articolo postato in precedenza:

Llano, la APU desktop di AMD ha potenza da vendere

La versione vista potrebbe avere la GPU più ridimensionata del previsto, visto i soli 38 GFLOPs di picco (troppo pochi per una GPU con 400/480SP); per fare un esempio Zacate ha fatto 23 GFLOPs e la sua GPU dovrebbe avere 80SP.
Cè però da chiarire che la versione vista è destinata al mercato mobile visto la forma della scheda mamma e il dissipatore a chiocciola tipico dei notebook; quindi anche se un Quad core potrebbe mettere al primo posto i consumi al dispetto delle prestazioni.
Piccola nota:
La scheda aveva una porta USB 3.0, ciò significa che oltre a Llano la scheda montava il southbridge Hudson M3 con gestione nativa delle USB 3.0...
Non saprei dirvi se quello visto sia già il nuovo step di Llano (step B?), tuttavia sembra che AMD non abbia ancora raggiunto la piena maturità sul silicio almeno per quanto riguarda Llano...