[Cuffie] Guida alla scelta

[Ricky65]

Originariamente inviato da Sealea

eh ottimo se le trovavo a quel prezz le prendevo anch'io.. purtroppo queste AKG 240 MK II sono proprio carenti come bassi

Beh se non ti bastano i bassi della 240 ( o della 271 ) temo che debba puntare su dei subwofer con archetto come le Sony della serie XB ( 300, 500 e 700 ). Altrimenti le Beyerdynamic DT770 dovrebbero essere ben dotate di bassi.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Ricky65

Beh se non ti bastano i bassi della 240 ( o della 271 ) temo che debba puntare su dei subwofer con archetto come le Sony della serie XB ( 300, 500 e 700 ). Altrimenti le Beyerdynamic DT770 dovrebbero essere ben dotate di bassi.

altrimenti qualcosa per sentire tutto lo spettro di frequenze:

audio technica ath-a900

denon ah-D2000

roba seria...

in soffitta ho delle 271 mk2 che riposano in pace proprio perche le frequenze basse sono troppo attenuate....

[sinfoni]

Originariamente inviato da Sealea

eh ottimo se le trovavo a quel prezz le prendevo anch'io.. purtroppo queste AKG 240 MK II sono proprio carenti come bassi

Gli hai fatto fare 100 ore e + di rodaggio???

Con cosa le pilote queste cuffie MONITOR??

[m@iko]

Originariamente inviato da Sealea

eh ottimo se le trovavo a quel prezz le prendevo anch'io.. purtroppo queste AKG 240 MK II sono proprio carenti come bassi

Originariamente inviato da sinfoni

Gli hai fatto fare 100 ore e + di rodaggio???

Con cosa le pilote queste cuffie MONITOR??

Ciao Sinfoni,
Anch'io credo che Sealea non abbia tutti i torti, aldilà del rodaggio e di una spinta a livello di ampli...... buona.

Io ho sempre sostenuto che le 240 sono ricche di mediobassi, con bassi buoni ma non sostenuti e ben definiti.
Sono preferibili le Beyer DT880 o le Denon D2000/5000 in gamma bassa anche troppo, mantenendo i medi freschi, piacevolissimi ed in evidenza. Intendiamoci questo è il mio "sentire".

[Sealea]

Originariamente inviato da Ricky65

Beh se non ti bastano i bassi della 240 ( o della 271 ) temo che debba puntare su dei subwofer con archetto come le Sony della serie XB ( 300, 500 e 700 ). Altrimenti le Beyerdynamic DT770 dovrebbero essere ben dotate di bassi.

si, infatti le Sony V700 che avevo prima erano tutta un'altra storia... si sente eccome la differenza dai 3W ai 0.2W di queste...

Originariamente inviato da sinfoni

Gli hai fatto fare 100 ore e + di rodaggio???

Con cosa le pilote queste cuffie MONITOR??

no, ne avrò fatte una ventina ma non penso che cambi molto... cmq le ho attaccate a un behringer mini mon800 attaccato alla dx...

[archigius]

Originariamente inviato da Ricky65

Beh se non ti bastano i bassi della 240 ( o della 271 ) temo che debba puntare su dei subwofer con archetto come le Sony della serie XB ( 300, 500 e 700 ). Altrimenti le Beyerdynamic DT770 dovrebbero essere ben dotate di bassi.

Quoto. Diciamo che in generale le marche tipo Beyer, AKG, ecc difficilmente fanno cuffie con moltissimi bassi.
Potrebbe anche andare su qualcosa tipo Bose on-ear, si possono facilmente provare in vari negozi (tipo FNAC, ad esempio).
Non che Bose sia chissà che (anzi), ma io ricordo le AKG K240 e di bassi ne avevano più che a sufficienza. Certo, c'era molto medio-basso e poco basso profondo, ma la sensazione complessiva non era di carenza.
Per cui se per lui le 240 sono carenti sotto quest'aspetto, dovrebbe proprio andare su qualcosa di molto diverso.

PS: occhio che ho suggerito di provare le on-ear, non le "around-ear" che fanno proprio schifo.

[sinfoni]

Originariamente inviato da m@iko

Ciao Sinfoni,
Anch'io credo che Sealea non abbia tutti i torti, aldilà del rodaggio e di una spinta a livello di ampli...... buona.

Io ho sempre sostenuto che le 240 sono ricche di mediobassi, con bassi buoni ma non sostenuti e ben definiti.
Sono preferibili le Beyer DT880 o le Denon D2000/5000 in gamma bassa anche troppo, mantenendo i medi freschi, piacevolissimi ed in evidenza. Intendiamoci questo è il mio "sentire".

Ciao m@iko,
sò benissimo come suona l'akg perchè la ho di persona.
Sicuramente il basso è arretrato e non in evidenza, questo per una scelta progettuale, visto la destinazione d'uso (professionale), ma il basso è presente, esteso e profondo, ma il suono è semplicemente da MONITOR e questo non piace a tutti,come dimostrato sino ad ora.
Le altre da te nominate non le ho mai sentite, quindi non posso esprimermi, ma nessuna delle 2 è una monitor, quindi saranno colorate nella parte bassa.

Originariamente inviato da Sealea

si, infatti le Sony V700 che avevo prima erano tutta un'altra storia... si sente eccome la differenza dai 3W ai 0.2W di queste...


no, ne avrò fatte una ventina ma non penso che cambi molto... cmq le ho attaccate a un behringer mini mon800 attaccato alla dx...

Dalle caratterisitche del Bheringer non ci dovrebbero essere problemi nel pilotarla quindi non penso che sia questo il fattore determinante...

...invece per il rodaggio penso che siano necesserie 100 ore e più per far aprire il suono soprattuto negli estermi della gamma audio, appunto alti e bassi.

Originariamente inviato da archigius

Quoto. Diciamo che in generale le marche tipo Beyer, AKG, ecc difficilmente fanno cuffie con moltissimi bassi.
Potrebbe anche andare su qualcosa tipo Bose on-ear, si possono facilmente provare in vari negozi (tipo FNAC, ad esempio).
Non che Bose sia chissà che (anzi), ma io ricordo le AKG K240 e di bassi ne avevano più che a sufficienza. Certo, c'era molto medio-basso e poco basso profondo, ma la sensazione complessiva non era di carenza.
Per cui se per lui le 240 sono carenti sotto quest'aspetto, dovrebbe proprio andare su qualcosa di molto diverso.

Non sono cuffie con molti bassi perchè monitor e questo succede anche per i diffusori monitor, concetto che dovrebbe essere chiaro, ma che appunto non lo è.

Per l'ultima frase posso solo quotare, avvolte si fanno acquisti sbagliati e questo potrebbe essere uno di quei casi, però...

...prima di giudicarla, dovrebbe farla esprimere al massimo partendo dal rodaggio necessario per questa cuffia.

[Sealea]

Originariamente inviato da archigius

Quoto. Diciamo che in generale le marche tipo Beyer, AKG, ecc difficilmente fanno cuffie con moltissimi bassi.
Potrebbe anche andare su qualcosa tipo Bose on-ear, si possono facilmente provare in vari negozi (tipo FNAC, ad esempio).
Non che Bose sia chissà che (anzi), ma io ricordo le AKG K240 e di bassi ne avevano più che a sufficienza. Certo, c'era molto medio-basso e poco basso profondo, ma la sensazione complessiva non era di carenza.
Per cui se per lui le 240 sono carenti sotto quest'aspetto, dovrebbe proprio andare su qualcosa di molto diverso.

PS: occhio che ho suggerito di provare le on-ear, non le "around-ear" che fanno proprio schifo.

bo forse ci intendiamo male... io per bassi ottimi intendo che ti fanno tremare l'orecchio, tipo effetto sub ma in testa e non su tutto il corpo non che l'orecchio vibra appena appena... le v700 avevano dei buoni (a questo punto direi anche ottimi) bassi.. però sono cuffie da dj e la qualità pur sempre buona era quello che era...

[archigius]

Originariamente inviato da Sealea

... io per bassi ottimi intendo che ti fanno tremare l'orecchio, tipo effetto sub ma in testa e non su tutto il corpo non che l'orecchio vibra appena appena..

No io avevo capito bene, solo che non è quella la definizione universale (se così vogliamo definirla) di "bassi ottimi".

Un basso che trasmette una vibrazione così profonda come dici, viene in genere considerato poco controllato, perchè col suo riverbero può invadere le altre frequenze.

Comunque, se ho ben capito quello che ti piace, prova un paio di Bose on ear, credo siano proprio quello che stai cercando. Oppure un paio di Denon AH-D2000, che reputo molto superiori alle Bose (ma anche più costose). Le Denon sono fra le poche cuffie capaci di offrire bassi potenti ma restare oggetti hi-fi, con una buona fedeltà alla registrazione nonostante un suono molto caratterizzato.

[Cat_Man]

Ragazzi ma un buon paio di cuffie circumaurale per gaming al 50% e musica al restante 50, considerando che ascolto praticamente solo elettronica e quindi mi servono degli ottimi bassi?

Potrei spendere tra i 100 e i 200 euro massimo

Priorità assoluta alla comodità! Per dirvi le sharkoon x tatic non riuscivo ad indossarle per più di un ora XD

[Ricky65]

Originariamente inviato da Sealea

si, infatti le Sony V700 che avevo prima erano tutta un'altra storia... si sente eccome la differenza dai 3W ai 0.2W di queste...

Occhio al parametro W. Stiamo parlando di cuffie, cioè oggetti passivi. Quel valore è la massima potenza accettabile dalla cuffia senza bruciare le bobine, non la potenza erogata alle orecchie.

Originariamente inviato da archigius

No io avevo capito bene, solo che non è quella la definizione universale (se così vogliamo definirla) di "bassi ottimi".

Infatti. Una cuffia che suona così la riterrei pessima.

Un basso che trasmette una vibrazione così profonda come dici, viene in genere considerato poco controllato, perchè col suo riverbero può invadere le altre frequenze.

Esatto. E' un suono terribilmente colorato e sbilanciato.

Comunque, se ho ben capito quello che ti piace, prova un paio di Bose on ear, credo siano proprio quello che stai cercando.

In effetti visto che siamo lontani anni luce dal concetto di hi-fi, le Bose potrebbero andar bene.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da archigius

No io avevo capito bene, solo che non è quella la definizione universale (se così vogliamo definirla) di "bassi ottimi".

Un basso che trasmette una vibrazione così profonda come dici, viene in genere considerato poco controllato, perchè col suo riverbero può invadere le altre frequenze.

Comunque, se ho ben capito quello che ti piace, prova un paio di Bose on ear, credo siano proprio quello che stai cercando. Oppure un paio di Denon AH-D2000, che reputo molto superiori alle Bose (ma anche più costose). Le Denon sono fra le poche cuffie capaci di offrire bassi potenti ma restare oggetti hi-fi, con una buona fedeltà alla registrazione nonostante un suono molto caratterizzato.

quoto e dopo aver provato 4-5 cuffie monitor posso affermare di aver trovato nelle ah-d2000 le cuffie ideali...

non sempre, una cuffia fedele e' piacevole da ascoltare.....

[m@iko]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

quoto e dopo aver provato 4-5 cuffie monitor posso affermare di aver trovato nelle ah-d2000 le cuffie ideali...

non sempre, una cuffia fedele e' piacevole da ascoltare.....

Avendo le Denon ah-d5000 che non sono poi tanto lontane dalle ah-d2000, ritengo che siano cuffie corrette con una gamma bassa ben presente, profonda ma con medi ed alti dettagliati. Preferibile quindi abbinarle ad un lettore cd ed ampli i più neutrali possibile.

Non mi sento di classificarle non fedeli, il grande pregio è la "dinamica" ,intesa si come la massima escursione tra il massimo ed il minimo suono prodotto da una voce o strumento, ma anche come "grande respiro" tra gli strumenti ben evidenziati in un palco virtuale che offre una superba esplosione di forza espressiva tra i brani in cui il "piano" inteso come suono ed il "forte" si alternano freqentemente ,vedi genere classico.

I 25 Ohm d'impedenza sembrano facilitare l'ascolto con qualsiasi fonte, ma purtroppo credo sia più difficile "governare" cuffie con driver di una certa dimensione a bassa impedenza che alta. Si rischia di dare troppo spazio alla gamma bassa e di soffrire nella dinamica di cui sopra.

[Sealea]

va bè ormai ho preso queste.. finche non si rompono penso le terrò... tanto non muoi mica.. poi quando mi abituo e proverò una cuffia come dico io, non mi piacerà più il basso devastante e rimarrò su questa fascia

[matt92tau]

Volevo acquistare delle cuffie per gaming da circa €30, voi cosa mi consigliate?
Mi piacciono questi quattro modelli (Creative Fatal1ty Pro Series Gaming Headset --- Ozone Oxid Headset - USB --- Plantronics Headset GameCom 367 --- Steel Series Gaming Headset - 3H VR) ma dato che non sono esperto in questo campo preferisco chiedervi un consiglio prima di acquistare.

[m@iko]

Originariamente inviato da Sealea

va bè ormai ho preso queste.. finche non si rompono penso le terrò... tanto non muoi mica.. poi quando mi abituo e proverò una cuffia come dico io, non mi piacerà più il basso devastante e rimarrò su questa fascia

Sealea è fuori discussione che l'ascolto è sempre soggettivo,puoi sentire tutti i consigli che vuoi ma il tuo"timpano" è il solo giudice indiscutibile.
Tieni presente che il "rodaggio" è multiplo vale a dire che oltre alla cuffia si "roda" anche il tuo oreccho abituandosi al suono prodotto.

Le 240 MKII sono state le mie prime cuffie e ritengo siano ideali per un ascolto rock ma definirle "monitor" avrei qualche dubbio, ma come sempre ognuno di noi si merita i propri "timpani" e l'ascolto è sempre soggettivo, l'importante è non scambiare un flauto x un clarinetto.

[archigius]

Originariamente inviato da Sealea

va bè ormai ho preso queste.. finche non si rompono penso le terrò... tanto non muoi mica.. poi quando mi abituo e proverò una cuffia come dico io, non mi piacerà più il basso devastante e rimarrò su questa fascia

Puoi sempre rivenderle su qualche forum o ebay...

[Sealea]

Originariamente inviato da archigius

Puoi sempre rivenderle su qualche forum o ebay...

adesso vedo che fare anche se penso che le terrò

[sinfoni]

Originariamente inviato da m@iko

Le 240 MKII sono state le mie prime cuffie e ritengo siano ideali per un ascolto rock ma definirle "monitor" avrei qualche dubbio, ma come sempre ognuno di noi si merita i propri "timpani" e l'ascolto è sempre soggettivo, l'importante è non scambiare un flauto x un clarinetto.

No?
E come le definiresti?

http://www.akg.com/site/press_center...nodeid,33.html

Dal sito ufficiale:

K 240 MK II is a dynamic, around-ear, semi-open headphone that also includes a self-adjusting headband and both leatherette and velvet earpads, and comes with a detachable 10-ft straight cable and a 16-ft coiled output cable. The stage blue K 240 MK II has a frequency range of 15 Hz to 25 k Hz, maximum input power of 200 mW and a rated impedance of 55 ohms. Designed for studio monitoring, the K 240 MK II headphones can also be deployed for single-ear use.

Io gli mandere una email all'AKG, così facciamo correggere questo grave errore...




Seale...fai una cosa interessante...attacca la cuffia in loop con qualunque cd o song che a te piace, ma non ascoltarla.
Dopo 100 ore le indossi e poi giudica...

..così poi, magari, mi dici se è un effeto placebo o altro.

[Sealea]

Originariamente inviato da sinfoni

No?

Seale...fai una cosa interessante...attacca la cuffia in loop con qualunque cd o song che a te piace, ma non ascoltarla.
Dopo 100 ore le indossi e poi giudica...

..così poi, magari, mi dici se è un effeto placebo o altro.

si infatti facevo così... dopo quando esco lo faccio ancora