[Thread Ufficiale] S&M: nuovo torture test + efficiente di Prime95

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da lucge

ciao x curiosita ho provato S&M
dopo un secondo si blocca con questo errore

warning
"the test is interrupted on monitoring a voltage +4.88v "

il mio pc:
mb gigabyte ga-7vm400m
atholn 2600
512 ram
sv radeon 9600

ciao

togli il controllo voltaggi...che ali hai???

1 pò bassino sui 5v...

[lucge]

ho un ali da 400w
del case es@@di
come li tolgo i voltaggi?
grazie

p.s si fonde mica il pc con questo test?

[08r-dc]

Ma secondo voi...come è possibile che ero rocksolid (7 s&m di fila come li vedete?) a 200*11 su DFI Infinity 1.7vcore fino a ieri...e oggi no?!
Oggi 200*10..se alzo il vcore (a 200*11) mi si spegne il pc come se andasse in protezione overheat!!!

Inoltre mi si sono alzate le temp in idle ein ful load mi si sono abbassate:
200*11 1.7vcore idle-28° full_load-52°
200*10 vcore auto idle-36° full_load-45°

[Dandrake]

Originariamente inviato da 08r-dc

Ma secondo voi...come è possibile che ero rocksolid (7 s&m di fila come li vedete?) a 200*11 su DFI Infinity 1.7vcore fino a ieri...e oggi no?!
Oggi 200*10..se alzo il vcore (a 200*11) mi si spegne il pc come se andasse in protezione overheat!!!

Inoltre mi si sono alzate le temp in idle ein ful load mi si sono abbassate:
200*11 1.7vcore idle-28° full_load-52°
200*10 vcore auto idle-36° full_load-45°

Ci sono sbalzi allucinanti: da 28 a 52!?!?!


Controlla bene il dissipatore (con relativa pasta siliconica) e i voltaggi dell'alimentatore mentre esegui S&M.

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da 08r-dc

Ma secondo voi...come è possibile che ero rocksolid (7 s&m di fila come li vedete?) a 200*11 su DFI Infinity 1.7vcore fino a ieri...e oggi no?!
Oggi 200*10..se alzo il vcore (a 200*11) mi si spegne il pc come se andasse in protezione overheat!!!

Inoltre mi si sono alzate le temp in idle ein ful load mi si sono abbassate:
200*11 1.7vcore idle-28° full_load-52°
200*10 vcore auto idle-36° full_load-45°

mai successo...

fantasmi???

prova anche a reinstallare il prog che rileva le temp

[Dandrake]

Originariamente inviato da TechnoPhil

mai successo...

fantasmi???

prova anche a reinstallare il prog che rileva le temp

No no...se il pc si spegne significa che la temperatura è realmente alta. Un programma per il monitoraggio delle temp al limite può darti segnali sonori ma non spegnerti il pc improvvisamente...

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da Dandrake

No no...se il pc si spegne significa che la temperatura è realmente alta. Un programma per il monitoraggio delle temp al limite può darti segnali sonori ma non spegnerti il pc improvvisamente...

togli e rimetti il dissi con la pasta!!!

[tyco74]

Secondo me non è troppo affidabile questo programmino.
Ho settato l' A64 3500+ a 240x11 con 1,45v e S&M processor test non mi rilevava problemi. S&M Memory check mi daà errore verso la fine.
Ho fatto un prime95 "in place Large FFTs" e dopo32min: Errore!
Ho pensato alle ram. Ho fatto sia memtest per 1h che Goldmemory Quickly :nessun errore.
Ho messo l'A64 a 270x10 e con il divisore Ram a 225: S&M non mi rilevava problemi.
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 1min: Errore!
Ho innalzato il Vcore a 1,48
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 4min: Errore!
Soluzione attuale:
Ho messo l'A64 a 237x11 Vcore 1,48 e non ho errori.
Solo che non riesco a comprendere quale sia il limite della cpu a Vcore umano. Ho compreso che le ram a più di 240 non va con cas 2,5 3-3-10

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da tyco74

Secondo me non è troppo affidabile questo programmino.
Ho settato l' A64 3500+ a 240x11 con 1,45v e S&M processor test non mi rilevava problemi. S&M Memory check mi daà errore verso la fine.
Ho fatto un prime95 "in place Large FFTs" e dopo32min: Errore!
Ho pensato alle ram. Ho fatto sia memtest per 1h che Goldmemory Quickly :nessun errore.
Ho messo l'A64 a 270x10 e con il divisore Ram a 225: S&M non mi rilevava problemi.
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 1min: Errore!
Ho innalzato il Vcore a 1,48
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 4min: Errore!
Soluzione attuale:
Ho messo l'A64 a 237x11 Vcore 1,48 e non ho errori.
Solo che non riesco a comprendere quale sia il limite della cpu a Vcore umano. Ho compreso che le ram a più di 240 non va con cas 2,5 3-3-10

allora abbiamo la conferma definitiva che 1 bench-mark definitivo e unico nn esiste!!

[08r-dc]

Originariamente inviato da Dandrake

No no...se il pc si spegne significa che la temperatura è realmente alta. Un programma per il monitoraggio delle temp al limite può darti segnali sonori ma non spegnerti il pc improvvisamente...

Si infatti penso che il bios spenga il pc perchè ho impostato lo shutdown a 85°...ma secondo me rileva una temperatura sballata perchè toccando il dissi appena tiepido! E appena rientro al riavvio segna solo 40°...in teoria doveva segnarne di più...

Non ce la faccio più!

[Dandrake]

Originariamente inviato da tyco74

Secondo me non è troppo affidabile questo programmino.
Ho settato l' A64 3500+ a 240x11 con 1,45v e S&M processor test non mi rilevava problemi. S&M Memory check mi daà errore verso la fine.
Ho fatto un prime95 "in place Large FFTs" e dopo32min: Errore!
Ho pensato alle ram. Ho fatto sia memtest per 1h che Goldmemory Quickly :nessun errore.
Ho messo l'A64 a 270x10 e con il divisore Ram a 225: S&M non mi rilevava problemi.
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 1min: Errore!
Ho innalzato il Vcore a 1,48
Prime95 "in place Large FFTs" e dopo 4min: Errore!
Soluzione attuale:
Ho messo l'A64 a 237x11 Vcore 1,48 e non ho errori.
Solo che non riesco a comprendere quale sia il limite della cpu a Vcore umano. Ho compreso che le ram a più di 240 non va con cas 2,5 3-3-10

Ragazzi...ma quante volte lo devo ripetere??? S&M testa SOLO il processore (test FPU). Per testare la memoria non basta una sola passata di GoldMemory: ne dovete fare 4-5 (in modalità Quick) oppure ne basterebbe una in modalità NORMAL (per chi ha la versione completa).
Gli errori che Prime ti dà sono dovuti al controller della memoria che, ricordo, è integrato sull'Athlon 64. Se il controller non ne vuole sapere di salire è ovvio che Prime95 dia errore!! S&M non dice niente in modalità FPU perchè TESTA SOLO LA FREQUENZA DELLA CPU. Se vuoi conoscere la frequenza massima raggiungibile dalla tua cpu, imposta il FSB a 200 standard e comincia a salire con il moltiplicatore: trovata la frquenza massima raggiungibile l'annoti da qualche parte e, impostando un moltiplicatore basso cominci a salire piano piano con il FSB (che sull'Athlon 64 si chiama Hyper Transport Technology ).
E' chiaro che non potete fare tutto contemporaneamente (salire di FSB e salire con la frequenza del Processore), altrimenti non capirete mai cos'è che dà errore!!


Edit: ho visto che hai le Kingston HyperX ULK2....ehhhh...anche io le ho avute e le ho rispedite indietro a TC quando ho scoperto che non andavano oltre i 240Mhz (come tra l'altro riportato in queste due recensioni http://www.motherboards.org/reviews/...re/1459_5.html
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=682&pageID=951 ).

Cmq prova con i timings dichiarati dalla Samsung 2.5-3-3-7 @2,6V e poi alzando anche i voltaggi a 2,8V

[TechnoPhil]

Originariamente inviato da Dandrake

Ragazzi...ma quante volte lo devo ripetere??? S&M testa SOLO il processore (test FPU). Per testare la memoria non basta una sola passata di GoldMemory: ne dovete fare 4-5 (in modalità Quick) oppure ne basterebbe una in modalità NORMAL (per chi ha la versione completa).
Gli errori che Prime ti dà sono dovuti al controller della memoria che, ricordo, è integrato sull'Athlon 64. Se il controller non ne vuole sapere di salire è ovvio che Prime95 dia errore!! S&M non dice niente in modalità FPU perchè TESTA SOLO LA FREQUENZA DELLA CPU. Se vuoi conoscere la frequenza massima raggiungibile dalla tua cpu, imposta il FSB a 200 standard e comincia a salire con il moltiplicatore: trovata la frquenza massima raggiungibile l'annoti da qualche parte e, impostando un moltiplicatore basso cominci a salire piano piano con il FSB (che sull'Athlon 64 si chiama Hyper Transport Technology ).
E' chiaro che non potete fare tutto contemporaneamente (salire di FSB e salire con la frequenza del Processore), altrimenti non capirete mai cos'è che dà errore!!


Edit: ho visto che hai le Kingston HyperX ULK2....ehhhh...anche io le ho avute e le ho rispedite indietro a TC quando ho scoperto che non andavano oltre i 240Mhz (come tra l'altro riportato in queste due recensioni http://www.motherboards.org/reviews/...re/1459_5.html
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=682&pageID=951 ).

Cmq prova con i timings dichiarati dalla Samsung 2.5-3-3-7 @2,6V e poi alzando anche i voltaggi a 2,8V

hehe...nn è facile conoscere tutto!!!

ad ogni modo....S&M test cpu e ram....se lo passa (4 ore + o -)

s può provare con gold memory!!!ma io consiglio di usare solo il QUICK mode e farlo 4-5 volte!!!

il test "duro" x me è fatto x i server!!!

fate 25 ore di prime 95 ke fate prima!!!

[Radical]

Ciao a tutti...


Ho provato l'S&M e mi si inchioda subito al test delle memorie, dopo mezzo secondo!

Sono il OC, secondo voi è il voltaggio delle memorie o i Timings? Ho delle corsair 3200 v1.1 2 banchi da 512...

Grazie

[Dandrake]

Originariamente inviato da Radical

Ciao a tutti...


Ho provato l'S&M e mi si inchioda subito al test delle memorie, dopo mezzo secondo!

Sono il OC, secondo voi è il voltaggio delle memorie o i Timings? Ho delle corsair 3200 v1.1 2 banchi da 512...

Grazie

E se non ci dici che timings hai utilizzato...che voltaggio e che sistema hai come possiamo aiutarti???

[Dandrake]

E' uscita la versione 1.7.0 di S&M scaricabile QUI'!

[Radical]

Originariamente inviato da Dandrake

E se non ci dici che timings hai utilizzato...che voltaggio e che sistema hai come possiamo aiutarti???

Ho risolto aggiornano di Bios..

Ora mi scarrrrico l'ultima versione di S&M

[adynak]

Se io avvio S&M va tutto liscio fino al 70-75% e poi mi compare la simpatica scritta di windows:
"S&M ha eseguito un' operazione non valida ...".
Ho un P4 3.2GHz su P4P800 con 2x512MB PC4000 Ballistix (Pc non in OC).
Con la stessa configurazione ma con P4 2.4@3.0 il problema si presentava dopo il 2% (in pratica quando faceva il test della cache di 1° livello).

Sapete se esistono delle incompatibilità ? (ho provato a cercare un sito ufficiale, ma non ho trovato niente di niente).

[Dandrake]

Originariamente inviato da adynak

Se io avvio S&M va tutto liscio fino al 70-75% e poi mi compare la simpatica scritta di windows:
"S&M ha eseguito un' operazione non valida ...".
Ho un P4 3.2GHz su P4P800 con 2x512MB PC4000 Ballistix (Pc non in OC).
Con la stessa configurazione ma con P4 2.4@3.0 il problema si presentava dopo il 2% (in pratica quando faceva il test della cache di 1° livello).

Sapete se esistono delle incompatibilità ? (ho provato a cercare un sito ufficiale, ma non ho trovato niente di niente).

Sinceramente non saprei. Sei il primo fin'ora che ha avuto questo problema.

Quello che ti consiglio io è quello che c'è scritto nella prima pagina: fai SOLO il test FPU e poi il test delle ram (4-5 passate) con GoldMemory da dos...
Se entrambi dicono che è ok puoi stare tranquillo. Inoltre...tieni sotto controllo le temperature mentre S&M è in funzione...

[adynak]

Per le ram uso di solito memtest. Dopo 12 ore di test non trova nessun errore.
S&M mi si blocca sempre, a prescindere dal test che faccio ... dopo averlo lanciato diverse volte sembra quasi che il blocco sia random.
Stasera proverò a impostare la priorità dell' S&M in tempo reale per eliminare problemi di incompatibilità software (in teoria con priorità in tempo reale un eventuale software che entra in conflitto con S&M dovrebbe aspettare fino alla fine dell'esecuzione di S&M e quindi il conflitto non dovrebbe generarsi; almeno spero ).

Farò sapere.

P.s.: memtest è così "inferiore" a goldmemory ? Esiste una versione win di goldmemory ? (perché se non erro un test in dos-mode non è in grado di vedere se ci sono problemi sul dual channel).

[Dandrake]

Originariamente inviato da adynak

P.s.: memtest è così "inferiore" a goldmemory ? Esiste una versione win di goldmemory ? (perché se non erro un test in dos-mode non è in grado di vedere se ci sono problemi sul dual channel).

Beh ti dico solo che a me memtest diceva che era tutto ok con più di 10 ore di test mentre goldmemory in 3-4 ripetizioni mi ha trovato una caterba di errori.
Inoltre...ma chi ti ha detto che da DOS in dual channel gli errori non vengono visti????
Al contrario...i test da dos sono più affidabili perché testano tutta la memoria mentre quelli per Windows controllano solo la memoria non occupata dal sistema...

In conclusione...Memtest io e molti altri non lo utilizziamo più...e GM rimane (secondo me) il migliore poiché è il più bastardo!!