NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC - Pagina 82

syscall · 23-12-2006, 23:52

Quote:

Originariamente inviato da mspr

Sì l'unica "limitazione" poteva essere il dover usare dischi da 2,5" ma attualmente anche il loro costo si è ridotto di molto quindi...
Certo non si possono montare dischi da 500GB... io lo uso per condividere in ambito domestico musica e video senza dover accedere ogni volta ai dischi del computer principale...

Scusa ma che te ne fai?
Al max 120Gb e poi se uno si compra un disco da 2.5 lo mette in un box e lo attacchi usb al pc senza bisogno di altri cavi.. Non ne vedo l'utilità.
Per me un nas deve avere almeno 2hdd da 3.5 per essere tale.

mspr · 24-12-2006, 03:14

Quote:

Originariamente inviato da syscall

Scusa ma che te ne fai?
Al max 120Gb e poi se uno si compra un disco da 2.5 lo mette in un box e lo attacchi usb al pc senza bisogno di altri cavi.. Non ne vedo l'utilità.
Per me un nas deve avere almeno 2hdd da 3.5 per essere tale.

Beh si vede che non tutti abbiamo le stesse esigenze...

Io attualmente uso un disco da 80GB e mi basta... ad ogni modo presto anche le dimensioni massime dei dischi da 2,5" cresceranno ancora...
E poi nel momento in cui non dovesse bastarmi posso sempre collegare al WL-HDD un altro disco USB e viene comunque visto nello stesso modo come se fosse una seconda partizione...
Sul disco io tengo musica e video...
La trovo una soluzione molto comoda visto che in casa ho 4 computer tutti in wireless (un mediacenter, un PC e due Mac)... usando il disco in wireless posso accedere al suo contenuto da qualunque computer in qualunque momento anche quando il computer sul quale ho salvate tutte le copie originali dei file è spento o quando avere richeste continue di accesso al suo disco sarebbe un problema...
Diversamente dovrei tenere sempre acceso il computer oppure continuare a spostare un disco esterno USB... e soprattutto non potrei accedere contemporaneamente ai dati su quel disco da due computer diversi usandolo in USB...
Così facedo invece posso ascoltare musica o guardare un film contemporaneamente dal mediacenter e dal portatile ad esempio...
Visto che in casa non sono il solo ad usare i computer trovo molto comodo avere una risorsa utilizzabile da tutti in wireless
Infine ho la possibilità di accedere ai dati anche da fuori casa con i computer spenti visto che il disco WL-HDD è visto come una normale risorsa di rete...

Cibulo · 24-12-2006, 11:31

appena ordinato il Synology DS106-e in Germania (214.5 più spese di invio), speriamo di non aver fatto una caxxata

gabriweb · 24-12-2006, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da Cibulo

appena ordinato il Synology DS106-e in Germania (214.5 più spese di invio), speriamo di non aver fatto una caxxata

Io invece credo che tu abbia fatto una cosa intelligente

rgart · 25-12-2006, 14:50

Ottima guida però se posso darei 2 piccoli suggerimenti...

1) mettere nel primo post un consiglio non molto velato

su quale sia la migliore soluzione economica/prestazionale tra quelle disponibili per un tipico utilizzo casalingo di storage senza dover attaccato l'hd sempre al mac/pc...

Xcui le prestazioni non sono la cosa + importante,ma và considerato l'utilizzo intuitivo e soprattutto l'economicità...!

2) io uso mac, e uso hd formattati con HFS+ ma non ho trovato NAS compatibili mi sbaglio?

gabriweb · 25-12-2006, 18:34

Quote:

Originariamente inviato da rgart

Ottima guida però se posso darei 2 piccoli suggerimenti...

1) mettere nel primo post un consiglio non molto velato

su quale sia la migliore soluzione economica/prestazionale tra quelle disponibili per un tipico utilizzo casalingo di storage senza dover attaccato l'hd sempre al mac/pc...

Xcui le prestazioni non sono la cosa + importante,ma và considerato l'utilizzo intuitivo e soprattutto l'economicità...!

2) io uso mac, e uso hd formattati con HFS+ ma non ho trovato NAS compatibili mi sbaglio?

Grazie dei suggerimenti, li prenderò in considerazione

Per quanto riguarda il punto 2 direi che anche se usi MAC non ci sono problemi in quanto i protocolli di rete supportati dai NAS prevedono l'utilizzo anche con queste macchine (quindi l'hd sarà fat32 o ext3) e se non sbaglio molti hanno anche il supporto Journal. Per quanto riguarda NAS che supportano dischi formattati in HFS+ non esistono al momento.

rgart · 26-12-2006, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Per quanto riguarda il punto 2 direi che anche se usi MAC non ci sono problemi in quanto i protocolli di rete supportati dai NAS prevedono l'utilizzo anche con queste macchine (quindi l'hd sarà fat32 o ext3) e se non sbaglio molti hanno anche il supporto Journal. Per quanto riguarda NAS che supportano dischi formattati in HFS+ non esistono al momento.

Scusami,ma questa mattina pensandoci ho capito che ho fatto una domanda davvero stupida... Non avevo ancora ragionando sul fatto che non è il mac a gestire l'hd ma un software esterno xcui lui può essere formattato come cavolo gli pare tanto sarà una risorsa di rete...!

Grazie mille...!

PS. potresti suggerirmi dove acquistare cercando di risparmiare qualcosa

grazie mille....

gino46 · 27-12-2006, 02:41

piccola domanda x voi, sono alla ricerca di un nas in cui tenere tutti i date media, audio, video, foto, programmi, documenti, ecc.

il prob è questo:

possiedo 3 macchine:

1 windows xp
2 linux

allora la mia necessità è di avere dischi formattati in ext3.

altra domanda come vengono visti i dischi contenuti nel nas, dai rispettivi os???

so che linux usa samba e nfs x lo storage di rete, i nat cosa usano??? xchè io avrei necessità sia di nfs che di samba. esiste qualcosa che mi permetta di inserire più di un disco?

soffigo · 02-01-2007, 02:58

Salve a tutti,
volevo segnalare un rivenditore italiano del Synology CS-406e a prezzi vantaggiosi

rispetto ad altri:
link
qualcuno di voi conosce?

gabriweb · 02-01-2007, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da soffigo

Salve a tutti,
volevo segnalare un rivenditore italiano del Synology CS-406e a prezzi vantaggiosi

rispetto ad altri:
it.eetnordic.com
qualcuno di voi conosce?

Grazie della dritta però ti consiglio di editare subito prima che ti bannino

thundershare · 02-01-2007, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da gino46

piccola domanda x voi, sono alla ricerca di un nas in cui tenere tutti i date media, audio, video, foto, programmi, documenti, ecc...

Allora non ha importanza che file system usa il nas, tanto i client non possono usarlo, il nas parla con i client atraverso "lingue" ad hoc per potersi capire e dialogare. Con windows usa samba, con linux potrà usare sia nfs sia samba, con mac afp, samba, nfs chi più ne ha più ne metta

. A te deve interessare che il tuo nas usi samba, afp , nfs per il resto come è formattato(di solito ext3) non deve importare altrimenti ti perdi di casa

soffigo · 02-01-2007, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Grazie della dritta però ti consiglio di editare subito prima che ti bannino

chiedo scusa... ora va meglio?

tutmosi3 · 02-01-2007, 16:23

La prossima settimana ordino il Synology DS-106e.
E' quello per HD SATA2 vero?
Sono indeciso se montare un HD SEAGATE Barracuda 320GB SATA2 16 MB cache o un HITACHI Deskstar 7K500 320GB SATA2 16 MB cache.
Sono entrambi buoni prodotto ma non so decidermi.
Ciao

gabriweb · 02-01-2007, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

La prossima settimana ordino il Synology DS-106e.
E' quello per HD SATA2 vero?
Sono indeciso se montare un HD SEAGATE Barracuda 320GB SATA2 16 MB cache o un HITACHI Deskstar 7K500 320GB SATA2 16 MB cache.
Sono entrambi buoni prodotto ma non so decidermi.
Ciao

Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che il 106e abbia hd ata mentre l'106 normale abbia il sata...

Per quanto riguarda l'hd sono entrambe ottimi e io prenderei in considerazione anche i wd se che a quanto pare sono quelli che scaldano meno...

tutmosi3 · 02-01-2007, 18:01

Quote:

Originariamente inviato da gabriweb

Non vorrei sbagliarmi ma mi sembra che il 106e abbia hd ata mentre l'106 normale abbia il sata...

Per quanto riguarda l'hd sono entrambe ottimi e io prenderei in considerazione anche i wd se che a quanto pare sono quelli che scaldano meno...

Grazie terrò conto.
I Western Digital mi piacciono molto ma avevo trovato dei buoni prezzi su questi 2 HD.
Comunque 20 € di differenza non fanno cambiare l'offerta.
Per quanto riguarda l'intefaccia mi pare proprio che il 106e abbia il SATA (perciò buono anche un SATA2), lo deduco da questa pagina http://www.synology.com/enu/products...erise/spec.php
Sto sbagliando?
Ciao

littlemau · 02-01-2007, 18:30

Che ne dite di questo: http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=509
Spero non se ne sia già parlato (altrimenti

pure...

)
Non avendolo visto nell'elenco in prima e viste le caratteristiche che si avvicinano molto al prodotto che preferirei io...
Una valida alternativa al netgear e un prodotto più economicamente abbordabile rispetto ai synology.
Che dite?

essegi · 02-01-2007, 18:34

DS-106 e DS-106e hanno sata o sata2 indifferentemente
DS-101j e DS-106j hanno ide

essegi · 02-01-2007, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da littlemau

...Spero non se ne sia già parlato (altrimenti

pure...

)...

eh sì... alle pagg. 69 e 80...

non è vietato riparlarne, però intanto dagli una scorsa...

tutmosi3 · 02-01-2007, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da essegi

DS-106 e DS-106e hanno sata o sata2 indifferentemente
DS-101j e DS-106j hanno ide

Allora vada per il 106e.
Ciao e grazie.

littlemau · 02-01-2007, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da essegi

eh sì... alle pagg. 69 e 80...

non è vietato riparlarne, però intanto dagli una scorsa...

Azz...effettivamente dovrei imparare a far meglio le ricerche...

Mi sconfinfera proprio questo prodotto...

25-12-2006, 14:50	#1625
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	Ottima guida però se posso darei 2 piccoli suggerimenti... 1) mettere nel primo post un consiglio non molto velato su quale sia la migliore soluzione economica/prestazionale tra quelle disponibili per un tipico utilizzo casalingo di storage senza dover attaccato l'hd sempre al mac/pc... Xcui le prestazioni non sono la cosa + importante,ma và considerato l'utilizzo intuitivo e soprattutto l'economicità...! 2) io uso mac, e uso hd formattati con HFS+ ma non ho trovato NAS compatibili mi sbaglio? __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

02-01-2007, 02:58	#1629
soffigo Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 126	Salve a tutti, volevo segnalare un rivenditore italiano del Synology CS-406e a prezzi vantaggiosi rispetto ad altri: link qualcuno di voi conosce? __________________ So che mi state ascoltando, avverto la vostra presenza, so che avete paura di noi, paura di cambiare. Io non conosco il futuro, non sono venuto qui a dirvi come andrà a finire; sono venuto a dirvi come comincerà. Adesso appenderò il telefono e farò vedere a tutta questa gente quello che non volete che vedano, mostrerò loro un mondo senza di voi, un mondo senza regole e controlli, senza frontiere e confini, un mondo in cui tutto è possibile. Quello che accadrà dopo dipenderà da voi e da loro" Ultima modifica di soffigo : 02-01-2007 alle 15:25.

02-01-2007, 16:23	#1633
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	La prossima settimana ordino il Synology DS-106e. E' quello per HD SATA2 vero? Sono indeciso se montare un HD SEAGATE Barracuda 320GB SATA2 16 MB cache o un HITACHI Deskstar 7K500 320GB SATA2 16 MB cache. Sono entrambi buoni prodotto ma non so decidermi. Ciao __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM Ultima modifica di tutmosi3 : 02-01-2007 alle 17:06.

02-01-2007, 18:30	#1636
littlemau Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Prov. di VI; ex-comune dimenticato dall'ADSL Messaggi: 6700	Che ne dite di questo: http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=509 Spero non se ne sia già parlato (altrimenti pure... ) Non avendolo visto nell'elenco in prima e viste le caratteristiche che si avvicinano molto al prodotto che preferirei io... Una valida alternativa al netgear e un prodotto più economicamente abbordabile rispetto ai synology. Che dite? __________________ Chiedere è lecito...rispondere è cortesia Il "Masterizzatore degli Anelli" Per chi ama viaggiare... Parco Macchine - MONITOR: Samsung 226BW - OTTICHE:Yamaha CRW-F1,Teac cdw512EB(Bottoni docet), PX-716SA, Liteon165P6S - NAS: QNAP TS219P - PORTATILE : Samsung X360 - FOTO: Canon a620

24-12-2006, 11:31	#1623
Cibulo Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Prov. MI™ Messaggi: 4331	appena ordinato il Synology DS106-e in Germania (214.5 più spese di invio), speriamo di non aver fatto una caxxata

27-12-2006, 02:41	#1628
gino46 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Ferrara Messaggi: 1939	piccola domanda x voi, sono alla ricerca di un nas in cui tenere tutti i date media, audio, video, foto, programmi, documenti, ecc. il prob è questo: possiedo 3 macchine: 1 windows xp 2 linux allora la mia necessità è di avere dischi formattati in ext3. altra domanda come vengono visti i dischi contenuti nel nas, dai rispettivi os??? so che linux usa samba e nfs x lo storage di rete, i nat cosa usano??? xchè io avrei necessità sia di nfs che di samba. esiste qualcosa che mi permetta di inserire più di un disco?

02-01-2007, 18:34	#1637
essegi Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Firenze Messaggi: 2732	DS-106 e DS-106e hanno sata o sata2 indifferentemente DS-101j e DS-106j hanno ide

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email