NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[faby71]

Originariamente inviato da Bulz rulez

non male! si trova in ita??

si certo!

[Bulz rulez]

sisi come storega e' un ottima soluzione..pero' imho sarebbe il top se fosse da almeno 2 hd...una soluzoni dati esterna (backup?) imho necessiat sicuro del raid... anche se io ho gai na mezza idea...prendo un hd da 250Gb e lo uso 200gb dati 50gb sistema mettendo poi in raid 0 la partizione da 200 con il box coon un hd da 200gb!

[syscall]

Originariamente inviato da faby71

è vero....ma come storage dati va bene....almeno non lo hai "appeso" al portatile ma al router...o sbaglio..

Grazie

Faby

Si ma..
"
Per avere l’accesso al disco in rete è sufficiente caricare su ogni client di rete un semplice software di controllo autoinstallante.
"
Cioè usa un protocollo proprietario e probabilmente funziona solo sotto win...
imho da evitare!!

[faby71]

Originariamente inviato da syscall

Si ma..
"
Per avere l’accesso al disco in rete è sufficiente caricare su ogni client di rete un semplice software di controllo autoinstallante.
"
Cioè usa un protocollo proprietario e probabilmente funziona solo sotto win...
imho da evitare!!

Dipende cosa vuoi fare!A me va bene cosi!!


ciao

[syscall]

Originariamente inviato da faby71

Dipende cosa vuoi fare!A me va bene cosi!!


ciao

A me no sono un linaro..

[faby71]

Originariamente inviato da syscall

Si ma..
"
Per avere l’accesso al disco in rete è sufficiente caricare su ogni client di rete un semplice software di controllo autoinstallante.
"
Cioè usa un protocollo proprietario e probabilmente funziona solo sotto win...
imho da evitare!!

Ma fammi capire...se io i miei dati li ho in un ndas non posso condividere il disco in emule?(naturalmente con il software autoinstallante caricato nella macchina dove c'è emule)

grazie

Faby

[gabriweb]

Originariamente inviato da faby71

Ma fammi capire...se io i miei dati li ho in un ndas non posso condividere il disco in emule?(naturalmente con il software autoinstallante caricato nella macchina dove c'è emule)

grazie

Faby

E' un incognita: bisogna vedere se il software che installi sul client permette di vedere le risorse dell'ndas unicamente dal suo software proprietario, oppure se tale software è solo un ponte per consentire al dispositivo di essere visto da windows come una normale unità di rete.

[faby71]

Chi ha 80 euro da buttare per provare?C'è qualcuno che ha provato?


faby

[syscall]

Originariamente inviato da faby71

Ma fammi capire...se io i miei dati li ho in un ndas non posso condividere il disco in emule?(naturalmente con il software autoinstallante caricato nella macchina dove c'è emule)

grazie

Faby

No penso si possa tranquillamente fare.
Volevo cmq segnalarvi un prodotto credo interessante
Argosy Box Esterno
ftp+samba.. unico difetto supporta solo fat32

[faby71]

http://www.fantec.de/html/de/2/artId...0/article.html


Questo per esempio ha anche un hub usb...che senso avrebbe se lo vedesse solo il software proprietario...che ci fai di un hub?

Faby

[Bulz rulez]

si puo' aggiungere ai nas...unico di fetto...il solito fat32

[nin]

Originariamente inviato da syscall

No penso si possa tranquillamente fare.
Volevo cmq segnalarvi un prodotto credo interessante
Argosy Box Esterno
ftp+samba.. unico difetto supporta solo fat32

Sembrerebbe interessante, ma si trova in Italia?

[syscall]

Originariamente inviato da nin

Sembrerebbe interessante, ma si trova in Italia?

L'ho visto sul depliant del caref*our 74 Eur solo il box..
Se a qualcuno interessa è probabilmente un affare..
Okkio pero' supporta solo fat32

[Wolf3]

ragazzi che ne pensate di questo?

http://www.iomega-europe.com/item?SI...&sku=204133324

Mi interessava sapere se utilizzava una partizione ntfs o proprietaria?

[syscall]

Originariamente inviato da Wolf3

ragazzi che ne pensate di questo?

http://www.iomega-europe.com/item?SI...&sku=204133324

Mi interessava sapere se utilizzava una partizione ntfs o proprietaria?

Beh se non lo scrivono loro cosa utilizza...
Imho cmq è caro.. meglio un Synology cube se sei disposto a stare su quelle cifre.

[Wolf3]

il Synology cube costa 800€ lo so che è meglio ma quello della iomega ne costa 430€

[gabriweb]

Originariamente inviato da Wolf3

ragazzi che ne pensate di questo?

http://www.iomega-europe.com/item?SI...&sku=204133324

Mi interessava sapere se utilizzava una partizione ntfs o proprietaria?

Io invece credo che sia un ottimo prodotto. La IOMEGA ha fatto sempre ottimi nas e a questo non manca nulla: ha persino il RAID.

Il prezzo mi sembra adeguato a dimensioni del disco e alle caratteristiche

[Sentry]

Qualcuno conosce / ha mai provato Disco rigido SmartDisk Network NAS Desktop da 400GB ???

[faby71]

Parlando via mail con un raga del forum ho scoperto che usa un nas WD da 320gb con file sytem ntfs montato e fa pure da print server..infatti ha pure postato sulla discussione ma è passato senza nessuna esclamazione...ve lo riporto quì:

Scritto da Alexmere

Allora ragazzi, cercherò di essere breve. La storia che gira intorno all'acquisto di questo NAS è tortuosa, ma alla fine sono riuscito ad averlo.

Breve escursus "storico". A fine ottobre/inizio novembre 2005, dopo diverse settimane di ricerca sui siti web, mi "rassegnai" a comprare il Maxtor Shared Storage Plus (modello da 300 Gbyte, 2 porte USB per collegarci HD aggiuntivi e/o stampanti USB: potete vederne nel primo post di questo thread le caratteristiche salienti), sebbene non molto convinto delle voci che gli giravano intorno circa l'affidabilità dell'hard disk.
Pochi minuti dopo aver completato l'ordine online, trovai quasi per caso il NAS che stavo tanto cercando, che è appunto quello di cui parlerò più avanti (Western Digital NetCenter™ 320 GB Hard Drives (WDXE3200JB)), quindi in tutta fretta telefonai al servizio clienti per disdire l'ordine, senza alcun problema di sorta.
Al primo ordine online del Western Digital, il negozio mi fece aspettare per circa 2 settimane, poiché il NAS non era disponibile, ed in seguito cancellò l'ordine senza darmene comunicazione e senza alcun motivo. Non contento di questo fatto, rifeci lo stesso ordine allo stesso negozio, questa volta chiedendo conferma per telefono presso il servizio clienti che potessero avere da Western Digital quello che stavo cercando.
Passata un'altra settimana, per email mi comunicarono che richiedevano il pagamento tramite bonifico bancario anticipato, evidentemente per comprare con i miei soldi il NAS.
Passate altre 2 settimane (siamo arrivati più o meno al 12 dicembre), finalmente corsi in negozio a ritirarlo, contento come Babbo Natale quando consegna i regali. Entrai in casa, diedi la lieta novella a tutti, poi mio padre mi sequestrò la scatola e la impacchettò: «Visto che hai aspettato 2 mesi, puoi aspettare fino a Natale». (...)

Insomma, adesso uso questo NAS da quasi 2 settimane e sono contentissimo. Appena collegato alla mia LAN, dopo alcuni rapidi passi di installazione, ho trasferito circa 60 Gbyte tutto d'un botto. Controllando il throughput attraverso NetMeter, si nota come il thoughout sia sempre sopra ai 45÷46 Mbit/s, con picchi di 49÷50 Mbit/s. Non è proprio una prestazione da urlo rispetto alle specifiche Ethernet / Fast Ethernet, ma leggendo le esperienze degli altri (soprattutto si parla del Lacie) non posso proprio lamentarmi.

Per quanto riguarda la parte print server, ho provato a collegare 3 stampanti diverse (per la verità non molto recenti, ma poco importa). Si parla di una Canon BJC-3000 (getto d'inchiostro a colori del 2001), di una Epson Stylus C42UX (getto d'inchiostro a colori mi sembra del 2002) e di una Samsung ML-1520 (laser b/n del 2005). Tutte e tre riconosciute senza alcun problema, all'atto di installazione come stampante di rete Windows chiede i driver di ciascuna stampante, poiché il NAS non li ha in dotazione. Da qualsiasi PC si possono impostare tutte le possibili combinazioni di qualità di stampa, regolazione inchiostro, etc., tranne che per la Epson che non segnala il livello di inchiostro (chissà perché).

Se volete farmi fare qualche esperimento, sono a vostra disposizione .


L'ho sentito oggi ed è formattato ntfs...che dite?


Faby

[gabriweb]

Me lo ricordo questo post. Ci servono dei dettagli in più sull'NTFS. Dubito che il software del nas preveda la possibilità di usare tale file system ma se cosi fosse sarebbe certamente una cosa positiva...