Intel Pentium Dual Core (1MB) E2140/E2160/E2180/E2200/E2220 "Overclocking Club"

[gianni1879]

Originariamente inviato da Preddy

Ma lo scopo era proprio quello, cioè di valutare differenze sul reale uso, a prescindere da EIST e C1E, che tra l'altro non vedo il motivo di disabilitare. O no?

forse non mi sono spiegato io il discorso era che con le opzioni di risparmio energetico attive, probabile che in idle abbiano voltaggi del tutto simili, se infatti verifichi sarà proprio così. Dalle tue stesse prove emerge questa cosa, infatti la cosa è ben differente in full dove naturalmente la differenza è elevata.

[Preddy]

Originariamente inviato da gianni1879

forse non mi sono spiegato io il discorso era che con le opzioni di risparmio energetico attive, probabile che in idle abbiano voltaggi del tutto simili, se infatti verifichi sarà proprio così. Dalle tue stesse prove emerge questa cosa, infatti la cosa è ben differente in full dove naturalmente la differenza è elevata.

No ed è questo il bello! Per avere i 3gigiho dovuto impostare manualmente un vcore FISSO (1.38qualcosa) che sotto carico vdroppa di 0,04v (e da qui la lettura riportata), mentre a 1.8gigi, con vcore "Normal" in pratica passo dai 1.31 a 1.18 in idle. Quindi per farla breve, l'unico accorgimento energetico è la diminuzione del molti a 6x. Ed è qui che è nata tutta la mia "delusione"...

[V4n{}u|sH]

Ragazzi comunque ho visto che ora si possono trovare E2180 a poco meno di 71€

[evilsephiroth]

Originariamente inviato da gianni1879

davi un'occhiata in prima pagina

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors

come puoi vedere dal link sopra, esistono due step per questi processori (E2140/E2160) L2 ed M0 mentre per E2180 esiste solo lo step M0.

Per riconoscerli:
Pentium Dual-Core E2140 SLA3J (L2) SLA93 (M0)
Pentium Dual-Core E2160 SLA3H (L2) SLA8Z (M0)
Pentium Dual-Core E2180 SLA8Y (M0)

ok ma all'esterno della confezione retail è riportato questo codice SLA8Z ?

Originariamente inviato da evilsephiroth

ok ma all'esterno della confezione retail è riportato questo codice SLA8Z ?

certamente...

[Rodtek]

@Preddy.

Forse ha imalinteso il mio EDIT di prima.
il pirla era riferito a me, che non avevo letto la tua firma.
Non certo alla tua vga.
XFX fà ottime schede.
E la 8800GTS 320 è una buona scheda.

Cmq son curioso di verificare quanto consuma una VGA.
Nei sistemi di riferimento dei bench in giro per le varie recensioni si vedono dei consumi notevoli.
Inoltre indicano GPU, GPU in full, e GPU+CPU.
Come fanno a spingere la sola GPU al 100%?
A saperlo potresti testarlo anche tu.

Dove si trova e come si chiama sto wattmetro ?

Rod

[gianni1879]

Originariamente inviato da Preddy

No ed è questo il bello! Per avere i 3gigiho dovuto impostare manualmente un vcore FISSO (1.38qualcosa) che sotto carico vdroppa di 0,04v (e da qui la lettura riportata), mentre a 1.8gigi, con vcore "Normal" in pratica passo dai 1.31 a 1.18 in idle. Quindi per farla breve, l'unico accorgimento energetico è la diminuzione del molti a 6x. Ed è qui che è nata tutta la mia "delusione"...

mmm ma quando hai fatto i 3gigi il moltiplicatore in idle scendeva a 6x?

cmq il guadagno più significativo ovviamente si ha in full e poco in idle, anche se cmq è un pò strano..

Cmq ho capito in pratica il voltaggio inferiore attivato a default in idle corrisponde a maggior consumo....

[crick&crock]

Originariamente inviato da cCUCAIO

Sale meglio l'E2160 dell'E2180? Volevo prendere quest'ultimo per via del molti più alto...

Una opinione fuori del coro:
-In prima pagina puoi vedere le freq max il per il2180 tre utenti@3700mhz max. io sono a liquido ma gli altri ad aria.
-Le differenze di prezzo sono irrisorie (germania 6-7 euro).
-Con il molti piu' alto stressi meno fsb della mb e il deltav in idle ti ripaga in minor consumo (qui' ci puo aiutare Preddy)
- In peggio sembrano i risultati rs e le temperature.Sia per 2160 che per 2180 per oc leggeri va bene il dissi stock; per oc spinti devi cambiare dissipatore (e con 7 euro non vai molto lontano

[DIDAC]

Originariamente inviato da gianni1879

il problema è questo se tieni il vcore in auto, in automatico con C1E ed EIST attivi, il moltiplicatore scende a 6x e pure il voltaggio in idle
Mentre se imposti un vcore diverso da auto il voltaggio in idle non scende più ma resta fisso al valore che hai impostato tu. Puoi provare con RmClock per vedere se riesci a cambiarlo su alcune schede madri intel è compatibile.

Ma io non parlavo di avere problemi. Sò benissimo che se tengo il vocrte in auto e il C1E attivi scende il molti ed il vcore: anzi l'ho fatto apposta.
Ma la domanda era: visto che la differenza tra 6x e 9x è minima, vale la pena oppure a quesrto punto tanto vale vcore manuale e lasciarlo a 3 o 3,2 ghz?

Ciao

DIDAC

[Preddy]

Originariamente inviato da Rodtek

@Preddy.

Forse ha imalinteso il mio EDIT di prima.
il pirla era riferito a me, che non avevo letto la tua firma.
Non certo alla tua vga.
XFX fà ottime schede.
E la 8800GTS 320 è una buona scheda.

Cmq son curioso di verificare quanto consuma una VGA.
Nei sistemi di riferimento dei bench in giro per le varie recensioni si vedono dei consumi notevoli.
Inoltre indicano GPU, GPU in full, e GPU+CPU.
Come fanno a spingere la sola GPU al 100%?
A saperlo potresti testarlo anche tu.

Dove si trova e come si chiama sto wattmetro ?

Rod

Non ti preoccupare non avevo malinteso
Il wattmetro l'ho preso su ebay perchè nei negozi non lo trovo, comunque basta che cerchi "misuratore consumo" o robe simili, e ottieni dei risultati.

Originariamente inviato da gianni1879

mmm ma quando hai fatto i 3gigi il moltiplicatore in idle scendeva a 6x?

Sì, avendo i sistemi attivi il molti scendeva a 6x e di conseguenza in idle mi ritrovo a 2000mhz, anche se il vcore rimane fisso.

[gianni1879]

Originariamente inviato da DIDAC

Ma io non parlavo di avere problemi. Sò benissimo che se tengo il vocrte in auto e il C1E attivi scende il molti ed il vcore: anzi l'ho fatto apposta.
Ma la domanda era: visto che la differenza tra 6x e 9x è minima, vale la pena oppure a quesrto punto tanto vale vcore manuale e lasciarlo a 3 o 3,2 ghz?

Ciao

DIDAC

secondo me si

tanto non costa nulla averli attivi (C1E EIST) sicuramente si risparmia qualcosina in termini di temp e consumo, anche se cose minime


Cmq intendevo che c'è questo discorso da tenere presente, nelle prove di hwupgrade tenere una determinata frequenza in idle influisce sui consumi, vedi ad es. E6600 (266x6) vs 6550 (333x6), ora però nono si capisce se sono dovuti al chipset che opera a frequenze più alte oppure alla cpu!

[ltmlmotig]

Per sicurezza, seguendo un approccio "modulare" di esclusione dei possibili problemi, quando si overclocca è abitudine comune tenerli disabilitati.

Poi, una volta soddisfatti raggiunto l'overclock desiderato, si abilitano.

E' la stessa "linea di pensiero" che suggerisce di cambiare un solo parametro per volta quando si cerca la stabilità.

[Racer89]

ma tutti e 3 i modelli hanno in generale, tralasciando modelli fortunati e sfortunati, lo stesso fsb wall e la massima frequenza raggiungibile? ne vorrei prendere uno da overcloccare per un uso quotidiano.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ltmlmotig

Per sicurezza, seguendo un approccio "modulare" di esclusione dei possibili problemi, quando si overclocca è abitudine comune tenerli disabilitati.

Poi, una volta soddisfatti raggiunto l'overclock desiderato, si abilitano.

E' la stessa "linea di pensiero" che suggerisce di cambiare un solo parametro per volta quando si cerca la stabilità.

si certo

però dopo che la si raggiunge male non fanno

[gianni1879]

Originariamente inviato da Racer89

ma tutti e 3 i modelli hanno in generale, tralasciando modelli fortunati e sfortunati, lo stesso fsb wall e la massima frequenza raggiungibile? ne vorrei prendere uno da overcloccare per un uso quotidiano.

in generale consiglierei tra E2160 ed E2180 a seconda della mobo.
FSBwall sui 400 MHz, chiaro che però con il e2180 difficile raggiungi i 400x10, ma con un moltiplicatore più basso può darsi, però in generale siamo sui 400 MHz.
Come frequenza massima direi attorno ai 3000 MHz, naturalmente dipende dalla fortuna, se scegli cmq orientati su uno step G0 scaldano di meno degli altri

[Racer89]

Originariamente inviato da gianni1879

in generale consiglierei tra E2160 ed E2180 a seconda della mobo.
FSBwall sui 400 MHz, chiaro che però con il e2180 difficile raggiungi i 400x10, ma con un moltiplicatore più basso può darsi, però in generale siamo sui 400 MHz.
Come frequenza massima direi attorno ai 3000 MHz, naturalmente dipende dalla fortuna, se scegli cmq orientati su uno step G0 scaldano di meno degli altri

L'E2140 A 400*8 non ci arriva?

[ltmlmotig]

l'e2140 ha il difetto che, se anche arrivasse a 400 di bus, (e cioè un ottima cpu, sopra la media, spesso si fermano prima), a causa del molti x8 saresti a 3200 MHz.. piuttosto basso.

l'e2160 è la cosiddetta "sweet spot" secondo me, già a 370x9 sei a 3300 e rotti mhz, soddisfacente insomma.
Se hai un buon esemplare fai anche i 3400, cosa impossibile per un e2140.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Racer89

L'E2140 A 400*8 non ci arriva?

non è detto in generale con vcore default si ferma a 370/375 MHz, con un pò di overvolt si pigliano i quasi 400 MHz (ma a volte non è stabile per via dell'fsb e non della frequenza della cpu), invece con un E2160 non hai il problema del FSBwall, dato che ha un moltiplicatore di 9x ed è più facile salire di frequenza

[Barbone]

Originariamente inviato da Racer89

L'E2140 A 400*8 non ci arriva?

La mia ci arriva,però non è sicuro!Il discorso di ltmlmotig mi pare azzeccato!
Nel frattanto vi sparo sto test in attesa del blend...



Bella li!

[sirlollodod]

beh 3200 piuttosto basso

sarebbe cmq un oc del 100%

A mio parere, anche se il e2180 ha molti 10x, lo escluderei in quanto le frequenza ottenute dagli utenti qui sul forum sono le piu o meno le stesse di quelle del e2160.

Rimangono l'e2140-e2160.

il 2160 ha il vantaggio rispetto al 2140 di raggiungere freq. leggermente piu alte, nell'ordine dei 100-200 mhz, anche se difficilmente raggiunge un oc del 100% ( quindi FSB a 400 ) cosa piu facile da avere nel 2140.

Un processore simile overcloccato a 3200 piuttosto che a 3300 non fa molta differenza nell'uso quotidiano.

Un vantaggio del 2140 invece credo sia la temperatura, leggermente piu bassa del 2160, oltre al prezzo inferiore di 7-8 euro.

In definitiva, la differenza è minima: se non cerchi oc spinti e non ti cambia avere quei 100 mhz in piu prendi il e2140, altrimenti il 2160