SAMSUNG SYNCMASTER 2232BW [OFFICIAL THREAD]

[Alucard1982]

Originariamente inviato da Giuliano25

Ho constatato che non ho l'attacco pc-express ma agp... Che scheda mi consigliate a prezzo "modico"..?

Assolutamente una 1950pro, giochi a risoluzione nativa e sacrifichi davvero poco, inoltre credo costi davvero poco^^ Io con la versione PCI-ex gioco benone a molti degli ultimi giochi sacrifcando pressochè nulla(crysis a parte ofc^^)

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Ryowazamono

Ma dicono che l'effeto lucido "glare" dia fastidio agli occhi se ci lavori tanto, e poi io ho la finestra a sinistra del monitor, non vorrei mai che rifletesse troppo... quindi credo che alla fine opterò per il 2232bw

Io problemi di riflessi nn ne ho, vivo nella penombra .
Cmq appena riesco faccio di nuovo un salto e me lo guardo meglio. Molto probabile il suo acquisto.

[spruz]

Originariamente inviato da Alucard1982

Assolutamente una 1950pro, giochi a risoluzione nativa e sacrifichi davvero poco, inoltre credo costi davvero poco^^ Io con la versione PCI-ex gioco benone a molti degli ultimi giochi sacrifcando pressochè nulla(crysis a parte ofc^^)

Io gli consiglierei una HD 3850 512MB GDDR3 AGP che costa come la 1950pro ma è meglio in tutto...

[Raziel7]

Sono un felicissimo possessore del 2232bw che lo considero per prestazioni/qualità prezzo il miglior monitor lcd in commercio. Addirittura per quanto costa "poco" e sicuramente scenderà ancora pensavo di prenderne un altro così da stare più comodo con il sequencer, ma chissà. Provengo da un Sony Trinitron 17'' con tubo catotico. Purtroppo ho un mobile computer con pannello un pochettino alto e sommando l'inclinazione standard del monitor 5° circa, vedo i contorni leggermente più definiti e in generale un maggiore contrasto. Impostazioni della casa, è un monitor che fucila abbastanza la vista. Sarà che ero abituato a colori piuttosto scuri e a guardare un monitor più piccolo. In generale il monitor si regola con luminosità al massimo e regolando il contrasto appena il bianco perde di brillantezza. Questo mi hanno sempre detto e con le impostanzi della casa ci siamo, quindi sarà una questione di abitudine. Mi vado a leggere lo sfarfallio del monitor e sta fisso sui 60hz. L'unica risoluzione che supporta i 75hz è il 1024x1280 e questa uso, anche perchè non capisco come facciate a leggere i caratteri in risoluzione nativa (forse regolando i 120DPI...). Consiglio per un normale uso del PC, quindi navigare o fare quant'altro, di usare i 75hz perciò di andarsi a cercare la risoluzione che li supporta. E come ultima cosa avere il monitor a poco più di un braccio di distanza.

Ci tengo a dire queste cose perchè leggendo il topic molti non considerano gli hz e la distanza come principale motivo d'affaticamento degli occhi. Strano. Sul sito Samsung ho visto di sfuggita un monitor appena dopo questo con contrasto 8000:1 e 8ms. Se qualcuno lo conosce o fa un saltello sul sito e mi dice quanto costa...chissà.

Ecco i modelli, in pronta risposta da un mio amico:
2253BW - 2243BWX

[TheEdge87]

Originariamente inviato da spruz

Io gli consiglierei una HD 3850 512MB GDDR3 AGP che costa come la 1950pro ma è meglio in tutto...

Cmq bisogna anche vedere il tipo di scheda madre. Alcune infatti nn riescono a "supportare" oltre un certo quantitativo di memoria video; bisogna poi vedere anche il tipo di processore. Perchè avere un processore vecchio con una scheda video abbastanza recente nn serve a molto. Se invece il prox è un modello recente allora è un'altro discorso ma, dato che mi parli di connettore AGP nn penso che il prox sia recente. Sai mica che prox e che scheda madre possiedi?

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Raziel7

Sono un felicissimo possessore del 2232bw che lo considero per prestazioni/qualità prezzo il miglior monitor lcd in commercio. Addirittura per quanto costa "poco" e sicuramente scenderà ancora pensavo di prenderne un altro così da stare più comodo con il sequencer, ma chissà. Provengo da un Sony Trinitron 17'' con tubo catotico. Purtroppo ho un mobile computer con pannello un pochettino alto e sommando l'inclinazione standard del monitor 5° circa, vedo i contorni leggermente più definiti e in generale un maggiore contrasto. Impostazioni della casa, è un monitor che fucila abbastanza la vista. Sarà che ero abituato a colori piuttosto scuri e a guardare un monitor più piccolo. In generale il monitor si regola con luminosità al massimo e regolando il contrasto appena il bianco perde di brillantezza. Questo mi hanno sempre detto e con le impostanzi della casa ci siamo, quindi sarà una questione di abitudine. Mi vado a leggere lo sfarfallio del monitor e sta fisso sui 60hz. L'unica risoluzione che supporta i 75hz è il 1024x1280 e questa uso, anche perchè non capisco come facciate a leggere i caratteri in risoluzione nativa (forse regolando i 120DPI...). Consiglio per un normale uso del PC, quindi navigare o fare quant'altro, di usare i 75hz perciò di andarsi a cercare la risoluzione che li supporta. E come ultima cosa avere il monitor a poco più di un braccio di distanza.

Ci tengo a dire queste cose perchè leggendo il topic molti non considerano gli hz e la distanza come principale motivo d'affaticamento degli occhi. Strano. Sul sito Samsung ho visto di sfuggita un monitor appena dopo questo con contrasto 8000:1 e 8ms. Se qualcuno lo conosce o fa un saltello sul sito e mi dice quanto costa...chissà.

Ecco i modelli, in pronta risposta da un mio amico:
2253BW - 2243BWX

Quoto in pieno, la frequenza di aggiornamento è una cosa molto importante da considerare per l'affaticamento della vista. Il fatto che nn supporti i 75Hz al massimo della risoluzione è un vero peccato.

[Raziel7]

Ho una 8800GT, mi sono un po' meravigliato...non me lo ricordare :/

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Raziel7

Ho una 8800GT, mi sono un po' meravigliato...non me lo ricordare :/

Dici riguardo la frequenza? In effetti sono meravigliato anche io, nn pensavo fosse così limitato in quel senso.

[Raziel7]

Beh si, avevo sentito inizialmente che non c'erano problemi di frequenza poi mi vado a vedere che i 75hz ci sono solo con risuluzioni 5:4. Mi avevano detto che in digitale non avevo problemi di frequenze, questa è stata l'unica pecca totale. A mio avviso trascurabile, perchè ripeto non leggo nulla a quella risoluzione.

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Raziel7

Beh si, avevo sentito inizialmente che non c'erano problemi di frequenza poi mi vado a vedere che i 75hz ci sono solo con risuluzioni 5:4. Mi avevano detto che in digitale non avevo problemi di frequenze, questa è stata l'unica pecca totale. A mio avviso trascurabile, perchè ripeto non leggo nulla a quella risoluzione.

Capito. Però un peccato. Sti coreani

[Sanger]

Frequenza di sfarfallio?
LCD non è CRT e lo sfarfallio non esiste a nessuna frequenza di refresh, anche perchè non esiste un refresh, l'immagine è statica. Consiglio caldamente di mantenerla (quando selezionabile) sul valore consigliato dal manuale per la risoluzione che si usa. Generalmente 60Hz.

[snow1]

appena arrivato e montato il pc nuovo...che dire....SPETTACOLOOO
non credevo sarei rimasto così scioccato da questo monitor...
Pannello CAA
magnifico....

[TheEdge87]

Uffa rimango solo io!!!

[Barkausen]

Originariamente inviato da TheEdge87

Uffa rimango solo io!!!

Pure io

... almeno fino a sabato!

[snow1]

Originariamente inviato da TheEdge87

Uffa rimango solo io!!!

credimi ne vale la pena....è impressionante...

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Barkausen

Pure io

... almeno fino a sabato!

Allora sabato saremo in due
Vecchio monitor sto per salutarti

[Tovarisch]

Originariamente inviato da TheEdge87

Quoto in pieno, la frequenza di aggiornamento è una cosa molto importante da considerare per l'affaticamento della vista. Il fatto che nn supporti i 75Hz al massimo della risoluzione è un vero peccato.

Questo è vero per i CRT, non per gli LCD.

Ti sfido a vedere sfarfallio in un LCD anche a 60 Hz, dove in un CRT ti fa venire il vomito.

Questa "tolleranza" degli LCD ai bassi valori di refresh è dovuta un po' alla lentezza di aggiornamento dei pixel, ma soprattutto al fatto che gli LCD sono una matrice di linee e colonne che vengono pilotate quasi contemporaneamente (qualche centinaia di microsecondi dovuti alla latenza dei driver di righe e colonne).

L'immagine nei CRT invece si forma con un pennello elettonico che spazzola da sinistra a destra e dall'alto in basso ogni pixel dello schermo.

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Tovarisch

Questo è vero per i CRT, non per gli LCD.

Ti sfido a vedere sfarfallio in un LCD anche a 60 Hz, dove in un CRT ti fa venire il vomito.

Questa "tolleranza" degli LCD ai bassi valori di refresh è dovuta un po' alla lentezza di aggiornamento dei pixel, ma soprattutto al fatto che gli LCD sono una matrice di linee e colonne che vengono pilotate quasi contemporaneamente (qualche centinaia di microsecondi dovuti alla latenza dei driver di righe e colonne).

L'immagine nei CRT invece si forma con un pennello elettonico che spazzola da sinistra a destra e dall'alto in basso ogni pixel dello schermo.

Infatti nn sto parlando di sfarfallio ma di refresh. Credimi che conta anche sugli lcd. Lo dico per esperienza personale; al lavoro per esempio abbiamo degli lcd molto vecchi e mettendo il refresh a 60hz, sullo schermo si notano delle "ondine" che vanno dal basso verso l'alto. Mettendo a 70hz e/o a 75hz queste ondine nn si vedono più. Sottolineo che parlo di lcd molto vecchi che stanno accesi 24 ore su 24. Sicuramente il refresh di un crt è più importante perchè molto più stancante per la vista rispetto ad un lcd, però nn è da sottovalutare in tutti e due i casi.

[Ryowazamono]

Non ce la faccio piu a decidere
Sono indeciso tra il 226BW e questo 2232BW, sono entrambi stupendi, ma ho sentito che il 2232BW ha parecchi probemi di backlight, quindi mi viene il solito dubbio...
Ho bisogno di qualcuno deciso che mi consigli:
prendo il 226BW o il 2232BW?

[TheEdge87]

Originariamente inviato da Ryowazamono

Non ce la faccio piu a decidere
Sono indeciso tra il 226BW e questo 2232BW, sono entrambi stupendi, ma ho sentito che il 2232BW ha parecchi probemi di backlight, quindi mi viene il solito dubbio...
Ho bisogno di qualcuno deciso che mi consigli:
prendo il 226BW o il 2232BW?

Nell'indecisione prendi tutti e due