Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

Originariamente inviato da Soulman84

il vtt è un voltaggio della cpu, non del chipset..l'unico voltaggio relativo al northbridge è ich core voltage

sorry ...

[Arus]

qpi/vtt 1,4 ma la mia mobo vdroppa di -0.8 mentre gli altri voltaggi sono tutti sul primo valore dopo auto che sarebbe quello base.

[Drakon99]

Ciao a tutti.
Ho overcloccato il mio sistema (in firma) con le seguenti impostazioni

Base clock: 200 mhz
QPI = 200x36 = 7200 mhz
Uncore = 200 x 16 = 3200 mhz
Ram = 200 x 8 = 1600 mhz
cpu = 200 x 18 = 3600 mhz (HT on)
vCore = 1.28 v (sotto carico)
vQpi = 1.3 v (necessario per stabilizzare l'uncore fuori specifica)

Il sistema sembra abbastanza stabile e attualmente sto ancora facendo il test prime95.
Volevo solo sapere se la frequenza dell'IOH dipende in qualche modo dal base clock (tramite qualche moltiplicatore) e se, essendo il base clock fortemente fuori specifica (200mhz contro 133mhz di default), è necessario overvoltare anche l'ioh.

Ciao

[tiz1965]

Originariamente inviato da Drakon99

Ciao a tutti.
Ho overcloccato il mio sistema (in firma) con le seguenti impostazioni

Base clock: 200 mhz
QPI = 200x36 = 7200 mhz
Uncore = 200 x 16 = 3200 mhz
Ram = 200 x 8 = 1600 mhz
cpu = 200 x 18 = 3600 mhz (HT on)
vCore = 1.28 v (sotto carico)
vQpi = 1.3 v (necessario per stabilizzare l'uncore fuori specifica)

Il sistema sembra abbastanza stabile e attualmente sto ancora facendo il test prime95.
Volevo solo sapere se la frequenza dell'IOH dipende in qualche modo dal base clock (tramite qualche moltiplicatore) e se, essendo il base clock fortemente fuori specifica (200mhz contro 133mhz di default), è necessario overvoltare anche l'ioh.

Ciao

Ciao.
Il voltaggio QPI sembra piuttosto alto x un'uncore così basso, di norma con ram a 1600 ( uncore 3200 ) dovrebbe essere a 1.2-1.25, poi è tutto da verificare, comunque l'ioh e family, vuole tenuto a default, sia chiaro non in auto ma al voltaggio + basso che riesci a selezionare, puoi x farti un'idea, metterli in auto e verificare che voltaggio viene assegnato, potrai vedere che dovrebbe essere il + basso, solo se viaggi dai 4000 in su allora potrebbe essere necessario ritoccare quei voltaggi, ma sempre cose piuttosto poco importanti.

Bisogna anche vedere che timing tieni con quella frequ. ram, che influiscono sicuramente sui voltaggi.

Consiglio: la frequ. QPI tienila + bassa che puoi, vedrai che è tutto molto meglio, a 3600 al 920 ci fai una pi**a, a meno che non sia un C0.

[Drakon99]

Originariamente inviato da tiz1965

Ciao.
Il voltaggio QPI sembra piuttosto alto x un'uncore così basso, di norma con ram a 1600 ( uncore 3200 ) dovrebbe essere a 1.2-1.25, poi è tutto da verificare, comunque l'ioh e family, vuole tenuto a default, sia chiaro non in auto ma al voltaggio + basso che riesci a selezionare, puoi x farti un'idea, metterli in auto e verificare che voltaggio viene assegnato, potrai vedere che dovrebbe essere il + basso, solo se viaggi dai 4000 in su allora potrebbe essere necessario ritoccare quei voltaggi, ma sempre cose piuttosto poco importanti.

Bisogna anche vedere che timing tieni con quella frequ. ram, che influiscono sicuramente sui voltaggi.

Consiglio: la frequ. QPI tienila + bassa che puoi, vedrai che è tutto molto meglio, a 3600 al 920 ci fai una pi**a, a meno che non sia un C0.

Per tutte le tensioni diverse da vCore e vQpi ho selezionato i valori di default. Ti dico che già quando l'uncore arriva oltre i 2700mhz ha bisogno di 1.22v per essere stabile (il valore di default del vQpi è 1.15).
Dici che è un problema lasciare il vQpi a 1.3v? (è stato incrementato solo di 0.15 alla fine).
Quindi mi confermi che la frenquenza dell'ioh non dipende dal base clock?

Comunque il mio i7 920 è uno dei primi modelli (risale a 2 anni fa, dunque è C0) e meglio di cosi (arrivo a 3.8ghz ma non a 4ghz) posso fare solo se disabilito l'HT.

[Soulman84]

ioh di solito si aumenta per bclk elevati, ma ben al di sopra dei 200 mhz..a 200mhz puoi lasciarlo tranquillamente a default

[tiz1965]

Originariamente inviato da Drakon99

Per tutte le tensioni diverse da vCore e vQpi ho selezionato i valori di default. Ti dico che già quando l'uncore arriva oltre i 2700mhz ha bisogno di 1.22v per essere stabile (il valore di default del vQpi è 1.15).
Dici che è un problema lasciare il vQpi a 1.3v? (è stato incrementato solo di 0.15 alla fine).
Quindi mi confermi che la frenquenza dell'ioh non dipende dal base clock?

Comunque il mio i7 920 è uno dei primi modelli (risale a 2 anni fa, dunque è C0) e meglio di cosi (arrivo a 3.8ghz ma non a 4ghz) posso fare solo se disabilito l'HT.

Se è un C0 mi sa che + di tanto non va.

Il VQPI 1.3 non fa assolutamente nulla, l'importante che non superi, in daily, 1.375, parlo sempre di voltaggi effettivi, non necessariamente quelli assegnati da bios, che potrebbero essere anche + alti, pero' questo è tutto da verificare.

L'IOH dipende dalla base del clock, ma a 200 di BCLK è pressochè irrisorio, io l'ho dovuto alzare a 230 di BCLK, fra le varie prove che ho fatto, x sapere a quanto devi tenerlo, metti in auto, IOH voltage, IOH PCIE voltage, ICH voltage, ICH PCIE voltage, vai poi a verificare, una volta avviato che voltaggi ti da, vedrai che al massimo l'unico diverso da default, 1.11 mi pare, potrebbe essere l'IOH voltage, ma non sara' molto + alto del default,fatto questo metti tutti i valori in manuale e riavvi.

L'unica frequ. che devi abbassare è quella del QPI, 7200Mhz è troppo alta, abbassa + che puoi quella frequ. vedrai che avrai un oc + stabile.

Comunque come vedi in firma io ho asus, non so se queste soluzioni siano valide anche x giga.

[Drakon99]

Originariamente inviato da Soulman84

ioh di solito si aumenta per bclk elevati, ma ben al di sopra dei 200 mhz..a 200mhz puoi lasciarlo tranquillamente a default

Dunque la freq dell'ioh dipende dal bk almeno questo l'abbiamo scoperto!
Ok credo di poter lasciare a default allora!

Originariamente inviato da tiz1965

Se è un C0 mi sa che + di tanto non va.

Il VQPI 1.3 non fa assolutamente nulla, l'importante che non superi, in daily, 1.375, parlo sempre di voltaggi effettivi, non necessariamente quelli assegnati da bios, che potrebbero essere anche + alti, pero' questo è tutto da verificare.

L'IOH dipende dalla base del clock, ma a 200 di BCLK è pressochè irrisorio, io l'ho dovuto alzare a 230 di BCLK, fra le varie prove che ho fatto, x sapere a quanto devi tenerlo, metti in auto, IOH voltage, IOH PCIE voltage, ICH voltage, ICH PCIE voltage, vai poi a verificare, una volta avviato che voltaggi ti da, vedrai che al massimo l'unico diverso da default, 1.11 mi pare, potrebbe essere l'IOH voltage, ma non sara' molto + alto del default,fatto questo metti tutti i valori in manuale e riavvi.

L'unica frequ. che devi abbassare è quella del QPI, 7200Mhz è troppo alta, abbassa + che puoi quella frequ. vedrai che avrai un oc + stabile.

Comunque come vedi in firma io ho asus, non so se queste soluzioni siano valide anche x giga.

Ho provato a dare vQpi 1,2V ma ho schermata blue all'avvio del SO. Dunque sono necessari 1.3V direi.
Come faccio ad abbassare la frequenza del qpi?
Il moltiplicatore minimo è 36x. Per fare ciò dovrei abbassare il base clock!

[Soulman84]

il qpi è giusto, tiz si è confuso

[System Shock]

Ho comprato la nanoxia TF-1000 ma è li da due settimane che aspetta impaziente , qualcuno ha qualche esperienza con prodotti simili ?

[tiz1965]

Originariamente inviato da Drakon99

Dunque la freq dell'ioh dipende dal bk almeno questo l'abbiamo scoperto!
Ok credo di poter lasciare a default allora!



Ho provato a dare vQpi 1,2V ma ho schermata blue all'avvio del SO. Dunque sono necessari 1.3V direi.
Come faccio ad abbassare la frequenza del qpi?
Il moltiplicatore minimo è 36x. Per fare ciò dovrei abbassare il base clock!

Si!!! ti chiedo scusa il QPI è giusto il + basso, con quel BCLK.

Se meno di 1.3V non parte allora è l'unico voltaggio possibile, i C0 del 920, i primi non sono tutto sto granche' di OC.

[tiz1965]

Originariamente inviato da System Shock

Ho comprato la nanoxia TF-1000 ma è li da due settimane che aspetta impaziente , qualcuno ha qualche esperienza con prodotti simili ?

Io ho usato i pad, che sembravano tipo foglietti di alluminio, gran brutta esperienza, una volta messo non riesci + a tirarlo via, a meno di raschiare la cpu, come tutti sapete una volta cancellati i codici serigrafati sopra, decade la garanzia.

Pero' quello non so se si puo' paragonare ai pad che ho provato io, ma credo che comunque da togliere sia piuttosto rognosa.

[System Shock]

quando mi è arrivata ho provato a metterla su di una cpu rotta , dopo provo a rimuoverla e vedere che effetto fa.

[tiz1965]

Originariamente inviato da System Shock

quando mi è arrivata ho provato a metterla su di una cpu rotta , dopo provo a rimuoverla e vedere che effetto fa.

Si!! Dai!! così ci dici com'è!!!

[}DrSlump{]

Ciao a tutti, ho da poco assemblato il pc in firma, dopo vari smanettamenti (e dopo essermi studiato un pò la tecnolgia dietro a questi core i7) sono giunto ad un primo risultato abbastanza soddisfacente, con raffreddamento ad aria tramite un CoolerMaster V8 (che non è poi questo granchè...). Sono abilitati HT, Eist e tutti i C-State. Cosa ne pensate?

[System Shock]

78/82° gradi per 3.80 Ghz mi sembrano un esagerazione , anche in considerazione dei voltaggi contenuti che hai, ma la ventola del v8 sale con la temperatura?
Poi sei sicuro che sia montato bene ?

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da System Shock

78/82° gradi per 3.80 Ghz mi sembrano un esagerazione , anche in considerazione dei voltaggi contenuti che hai, ma la ventola del v8 sale con la temperatura?
Poi sei sicuro che sia montato bene ?

E' il motivo per il quale ho scritto che non è un granchè.
Ho impostato il bios per il funzionamento "silent", ma la ventola sale fino ad oltre 2000 giri sotto pieno carico.
Il montaggio avviene tramite il serraggio di 4 bulloni posti sul backplate, e penso di averli serrati tutti e 4. L'unico dubbio riguarda la pasta termoconduttiva, ma è ragionevole pensare che dopo un pò di giorni si sia ben distribuita sull'intera superficie.
La cosa che mi trattiene dal salire ulteriormente con le frequenze è proprio l'elevata temperatura raggiunta dal processore.
Attualmente sto utilizzando come case uno tsunami dream, che risulta davvero troppo piccolo per questa configurazione.

[System Shock]

Non solo non puoi salire ma ti consiglio di scendere, gli 80° vanno bene per dei bench ma non per il Daily, ma hai guardato se per caso il dissi o la cpu erano particolarmente convessi.
Quanta pasta hai messo e di che tipo ?

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da System Shock

Non solo non puoi salire ma ti consiglio di scendere, gli 80° vanno bene per dei bench ma non per il Daily, ma hai guardato se per caso il dissi o la cpu erano particolarmente convessi.
Quanta pasta hai messo e di che tipo ?

Beh no quelle temperature vengono raggiunte solo con linx. Sinceramente non ho fatto caso a superfici particolarmente convesse/concave, almeno non a prima vista.
La pasta che ho utilizzato è quella fornita nella confezione del dissipatore, in tubetto. Ne ho messo un pò al centro e poi ho utilizzato un pò di pellicola trasparente (quella per la conservazione degli alimenti) attorno al dito per spalmarmarlo nel modo più uniforme possibile su tutta l'area della cpu.

[System Shock]

Processor: Intel Core 2 Quad Q6600 G0 @ 2.4GHz
Motherboard: DFI Lanparty UT-P35-T2R
Memory: OCZ EB Reapers 2x2GB(4GB)
Power Supply: Cooler Master 750w
Hard Drive: WD 250GB
Case: Test Bed
OS: Windows Vista Ultimate
Thermal compound: Arctic Silver 5



Io ho il forte sospetto che ci sia qualcosa che non va dal test sopra dovrebbe essere all'altezza dei migliori.

Conosco un utente che con un V6 ed un I7 simile al tuo è arrivato a 4.40 Ghz con ben 1.40 di Vcore,quindi non stiamo parlando di cpu mega fortunate che salgono con niente.