Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[danilodark]

Originariamente inviato da Voiager

Lo disinstalli da windows che problema c'è non ti ho capito ???

scusa non lo sapevo come si chiama ai suite lo lascio, turbo v pure cosi' controllo i voltaggi e epu come si chiama per disistallarlo

[Nick.sf]

Arrivate le ram nuove:

primo avvio vdimm 1,65, Vqpi 1,50 e tutto il resto a frequenze di fabbrica:



adesso ho da fare ma gia stasera inizierò a lavorare per trovare un dayli adatto alle mie esigenze...penso che le imposterò intorno ai 1600/1800 con i timing piu bassi possibili...vedrò cosa mi conviene! Cmq per essere il primo avvio non è malaccio!

voyager, adesso che ci sono anche le ram non mi resta che fare le modifiche al liquid cooling(ho già tutti i pezzi a casa) e mandare i dati per l'inseriento in classifica... Scusa se ti ho fatto aspettare ma non è stato semplice trovare le ram!

[mikkese]

Iscritto!

[danilodark]

ragazzi che dite ho avuto ,
oggi ho fatto il mio primo oc ero arrivato anche a 3,500 ma non mi fido con dissi stock ,
adesso sono stabile dopo 30 minuti di prime95 a 3189,7
ratio settings:21x
bclk:152
cpu voltage:1,064 che ne dite per essere la prima volta???
con dissi originale in idle 40\41 gradi in full al massimo è arrivato a 69 gradi un core gli altri oscillavano 65 64 gradi fatemi sapere dato che sono un pivello
p.s. che mi consigliate di dissi buono gia' con le ventole ??? ditemi se con questi settaggi si rovina il procio le ram sono a 1,50

[riky94rs]

Originariamente inviato da danilodark

ragazzi che dite ho avuto ,
oggi ho fatto il mio primo oc ero arrivato anche a 3,500 ma non mi fido con dissi stock ,
adesso sono stabile dopo 30 minuti di prime95 a 3189,7
ratio settings:21x
bclk:152
cpu voltage:1,064 che ne dite per essere la prima volta???
con dissi originale in idle 40\41 gradi in full al massimo è arrivato a 69 gradi un core gli altri oscillavano 65 64 gradi fatemi sapere dato che sono un pivello
p.s. che mi consigliate di dissi buono gia' con le ventole ??? ditemi se con questi settaggi si rovina il procio le ram sono a 1,50

bhe considerando che è un d0 puoi fare di meglio...
io a 3,2 ci sto con 1,000 vcore e ho un c0

[danilodark]

Originariamente inviato da riky94rs

bhe considerando che è un d0 puoi fare di meglio...
io a 3,2 ci sto con 1,000 vcore e ho un c0

allora ci provo non ho provato a stare più basso pensavo che già stavo ok , quindi abbassando di più il vcore le temp dovrebbero migliorare , per adesso dissi stock che dici 41 idle 69 full come sono nella normalità,un'altra cosa il procio cpuz dice che sta sempre a 3,20 è normale non si riposa quando sta in idle? io da bios non ho disabilitato i risparmi della cpu, non ho trovato la voce turbo mode tech per disabilitarla , speedstep è abilitato, ma l'utility turbo l'ho disistallata

[Nick.sf]

@aquistar
@voiager

Ciao ragazzi, mi rivolgo principalmente agli utenti scritti sopra, ma se qualcuno ha una risp che faccia pure:

Ieri mentre facevo delle prove per il dayli ho deciso di provare IBT per testare il sistema, soprattutto dopo aver letto il commento di aquistar che diceva che questo software non riavvia il pc e da schemata d'errore senza quindi danneggiare l'hw del pc! Sfortunatamente però al 3ciclo il pc si è riavviato! Volevo sapere se c'e qualche impostazione da abilitare per evitare i riavvii oppure se ci vuole qualche versione di software particolare perchè io ho preso quello dal link in 1° pagina e il pc si è riavviato! Qualcuno sa rispondermi?


-inoltre stamattina testando le ram mi è venuto fuori questo risultato:



che ve ne pare? soprattutto il superpi a 4ghz come vi sembra? la cpu è impostata a 200x20 quindi come la maggiorparte dei 920 che stanno a 4ghz... quel valore che mi è venuto è stato il migliore che ho mai fatto a 4ghz, quindi penso che sia buono! che dite?

[danilodark]

ragazzi dopo un blocco pc quando è nella fase di post e nel bios si vede qualche artefatto fisso , quando carica il sistema operativo è normale e si vede bene

[Nick.sf]

Scusate ma hwmonitor, svariona serio anche con voi? Guardate qui quanto sballa i valori:



Guardate il valore delle ram rispetto ad everest...è assurdo! inoltre le temp di hw monitor mi sembrano troppo basse per il mio sistema...solitamente raggiungo i 70° con real temp!

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Nick.sf

Scusate ma hwmonitor, svariona serio anche con voi? Guardate qui quanto sballa i valori:



Guardate il valore delle ram rispetto ad everest...è assurdo! inoltre le temp di hw monitor mi sembrano troppo basse per il mio sistema...solitamente raggiungo i 70° con real temp!

Per avere una certezza assoluta ho fatto il seguente test:



15 cicli di IBT (con il massimo della ram) e ho tenuto aperti i seguenti software per monitorare:

-Evetest test di stabilità (messo sulla schermata di statistica)
-real temp
-core temp
-hwmonitor

Valutate voi le differenze:

1) Vcore---> con cpu-z e hwmonitor il vcore resta sempre e costantemente fisso, mentre everest rileva il Vcore salire durante il test

2) Vdimm--> Hwmonitor da un valore decisamente assurdo, mentre everst da quello che sicuramente è piu realistico

3) Temperature---> inutile dire che Hwmonitor ha dato le temp piu basse rispetto agli altri 3 software! quelli piu vicini e quasi coincidenti sono stati real temp e core temp!

4) powers cpu---> il valore rilevato da HWmonitor e sicuramente sballato! voglio sperare che la mia cpu in idle non faccia 94.99W che poi stranamente coincide anche con il Value powers, mentre everst rileva al minimo 25W, in full il picco di 96W e il medio di 74W, molto piu credibile direi!

A questo punto mi chiedo (e con prove alla mano) che cacchio di utilità ha sto benedetto hw monitor? chi ha fatto il bench senza hwmonitor e casomai con realtemp si ritroverà delle temperature piu alte rispetto a chi lo ha fatto con hwmonitor! idem per i voltaggi visto che hwmonitor non ha modificato i voltaggi neanche sotto stress!

Acquistar tu che sei un possessore di oc station e quindi hai accesso a valori reali quali di questi software reputi più vicino ai valori reali sul tuo sistema...Xke francamente mi sono un po rotto le palle di non avere un sistema universale sul mio pc! 4 software diversi e 4 valori diversi è assurdo, se poi si considera che tutti e 4 software prendono le informazioni sugli stessi sensori!

[danilodark]

apposto dato che la gtx295 mi arriva lunedi', mi sa che la 9400gt gli è successo qualcosa mi da strane linee nei giochi e nel bios nel desck no che dite , è la scheda video??

[Voiager]

Originariamente inviato da Nick.sf

Per avere una certezza assoluta ho fatto il seguente test:



15 cicli di IBT (con il massimo della ram) e ho tenuto aperti i seguenti software per monitorare:

-Evetest test di stabilità (messo sulla schermata di statistica)
-real temp
-core temp
-hwmonitor

Valutate voi le differenze:

1) Vcore---> con cpu-z e hwmonitor il vcore resta sempre e costantemente fisso, mentre everest rileva il Vcore salire durante il test

2) Vdimm--> Hwmonitor da un valore decisamente assurdo, mentre everst da quello che sicuramente è piu realistico

3) Temperature---> inutile dire che Hwmonitor ha dato le temp piu basse rispetto agli altri 3 software! quelli piu vicini e quasi coincidenti sono stati real temp e core temp!

4) powers cpu---> il valore rilevato da HWmonitor e sicuramente sballato! voglio sperare che la mia cpu in idle non faccia 94.99W che poi stranamente coincide anche con il Value powers, mentre everst rileva al minimo 25W, in full il picco di 96W e il medio di 74W, molto piu credibile direi!

A questo punto mi chiedo (e con prove alla mano) che cacchio di utilità ha sto benedetto hw monitor? chi ha fatto il bench senza hwmonitor e casomai con realtemp si ritroverà delle temperature piu alte rispetto a chi lo ha fatto con hwmonitor! idem per i voltaggi visto che hwmonitor non ha modificato i voltaggi neanche sotto stress!

Acquistar tu che sei un possessore di oc station e quindi hai accesso a valori reali quali di questi software reputi più vicino ai valori reali sul tuo sistema...Xke francamente mi sono un po rotto le palle di non avere un sistema universale sul mio pc! 4 software diversi e 4 valori diversi è assurdo, se poi si considera che tutti e 4 software prendono le informazioni sugli stessi sensori!

Ciao Nick, ti rispondo qui così da rispondere anche a tutti.
Effettivamente me n'ero già accorto, tanto è vero che è palese nel mio screenshot,
difatti ho lasciato aperto sia HWMonitor che Realtemp.
Ci sto lavorando per trovare veramente un software che sia attendibile come realtemp sulle temperature ma anche sui voltaggi.
Avanzate proposte

[sickofitall]

Originariamente inviato da sickofitall

3800 (200x19) | 1.12 | 3847A891 | HT ON | ARIA | R2E GENE | 76° | SICKOFITALL | LINK |

[Voiager]

Originariamente inviato da sickofitall

Ciao l'avevo visto, ma vedo che hai già i 4021, ed i 4000 che senso ha metterti anche i 3800 ?
Di solito si mette il risultato migliore, no ?

[sickofitall]

gli altri due li puoi togliere, visto che non rientrano nelle caratteristiche da te richieste (come giusto che sia)

secondo me la classifica la si può fare per le varie velocità, ossia quella dei 4000, 3800, 3600 e così via

sennò chi ha il liquido sarà sempre avantaggiato no?

[Voiager]

Originariamente inviato da sickofitall

gli altri due li puoi togliere, visto che non rientrano nelle caratteristiche da te richieste (come giusto che sia)

secondo me la classifica la si può fare per le varie velocità, ossia quella dei 4000, 3800, 3600 e così via

No no, non te la prendere ma t'immagini quanto diventerebbe se ognuno mi chiedesse di postare il suo record per ogni step di frequenza ?
Dai .....
La classifica è indicativa su chi riesce a salire di +.
Cerca di superare i 4021 piuttosto dato che le temp stanno scendendo

[fluke81]

80 gradi in full sono troppi?

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Voiager

Ciao Nick, ti rispondo qui così da rispondere anche a tutti.
Effettivamente me n'ero già accorto, tanto è vero che è palese nel mio screenshot,
difatti ho lasciato aperto sia HWMonitor che Realtemp.
Ci sto lavorando per trovare veramente un software che sia attendibile come realtemp sulle temperature ma anche sui voltaggi.
Avanzate proposte

Allora avanzo una proposta:
Prova a usare la schermata di everest che uso io! apri everst, clicca su strumenti, poi apri test di stabilità di everst...non devi avviare il test, devi solo andare sull'ultima pagina "statistic" e avvia un qualsiasi altro test(linx, ibt ecc)...everest monitora voltaggi e tutto il resto dandoti il valore massimo, minimo. e medio....le temp sono vicine a quelle di real temp e di core temp, e i voltaggi sono piu precisi...ho chiesto anche ad aquistar che possiede l'ocstation della rog e vede quindi i valori reali (presi via hw e non via software) e mi ha detto che everest è piu fedele sui voltaggi rispetto a chiunque altro!
Fai la prova...la schermata di evrest la vedi nel mio screen della domanda che ho fatto!!

[Voiager]

Originariamente inviato da fluke81

80 gradi in full sono troppi?

Ciao ragazzi,
io direi che sono temp max da soglia di allerta, ammissibili.
Cioè la cpu non si danneggia a questa temperatura, don't worry.
Anche perchè ragazzi se ci pensate bene è raro che in un uso quotidiano si tenga il processore sempre a regime come quello di LinX, quindi vai tranquillo.
Piuttosto chi ha le Rampage 2 può sfruttare la funzione del Relative Vid offerto da queste grandi modo. Per le spiegazioni cercate nelle 3D della Rapage 2 extreme, altrimenti mi idlungo troppo.

[Voiager]

Originariamente inviato da Nick.sf

Allora avanzo una proposta:
Prova a usare la schermata di everest che uso io! apri everst, clicca su strumenti, poi apri test di stabilità di everst...non devi avviare il test, devi solo andare sull'ultima pagina "statistic" e avvia un qualsiasi altro test(linx, ibt ecc)...everest monitora voltaggi e tutto il resto dandoti il valore massimo, minimo. e medio....le temp sono vicine a quelle di real temp e di core temp, e i voltaggi sono piu precisi...ho chiesto anche ad aquistar che possiede l'ocstation della rog e vede quindi i valori reali (presi via hw e non via software) e mi ha detto che everest è piu fedele sui voltaggi rispetto a chiunque altro!
Fai la prova...la schermata di evrest la vedi nel mio screen della domanda che ho fatto!!

Ciao,
ci provo oggi o domani al max e posto i risultati.