Intel Core i7 920/930/940/950/960/965/975/980x "Overclocking Club"

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Ok, allora sul bios non ci sono problemi.
Per il resto si deve solo aspettare per vedere sel ai prossimi avvii / riavvii va tutto bene. Così se è ok, partendo da una situazione stabile puoi settarlo per bene.

Intendi di cambiare tutti i parametri come hai fatto tu per 3.6? Vediamo come si comporta ai prossimi riavvii..

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Intendi di cambiare tutti i parametri come hai fatto tu per 3.6? Vediamo come si comporta ai prossimi riavvii..

Si, intendevo che intanto vediamo se è stabile così....poi si procede per i 5.0Ghz

Scherzo, basta che sia stabile ed è gia buono, poi si guarda.

[spelli]

Originariamente inviato da zack.83

A quanto tieni il bclk e le ram per stare a 3.4?

Ora sono a 3.8... Comunque lo tenevo 200x17 e le ram 1600 8 8 8 24

[zack.83]

Originariamente inviato da spelli

Ora sono a 3.8... Comunque lo tenevo 200x17 e le ram 1600 8 8 8 24

E il vcore? Io se metto il bclk a 200 devo alzare un botto il vcore quindi mi tocca mettere 170x20 ma per le ram da 1600 non va tanto bene

[spelli]

Originariamente inviato da zack.83

E il vcore? Io se metto il bclk a 200 devo alzare un botto il vcore quindi mi tocca mettere 170x20 ma per le ram da 1600 non va tanto bene

vcore avevo 1.09... Sotto crashava
EDIT: niente, provato a 1.19 di vcore (da bios) e crasha... mi tocca tenermi le mie temp con 1.20

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Si, intendevo che intanto vediamo se è stabile così....poi si procede per i 5.0Ghz

Scherzo, basta che sia stabile ed è gia buono, poi si guarda.

Niente..ancora si riavvia..per curiosità stavo provando a mettere i tuoi settaggi per 3.6 e ho notato che nel mio bios non c'è la voce intel turbo v..come mai? Eppure è aggiornato il bios..

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Niente..ancora si riavvia..per curiosità stavo provando a mettere i tuoi settaggi per 3.6 e ho notato che nel mio bios non c'è la voce intel turbo v..come mai? Eppure è aggiornato il bios..

Perchè se lo hai diabilitato sotto le impostazioni generali da XMP in poi , sotto cpu settings non è visibile; è normale.

Fammi sapere poi come va

[spelli]

Originariamente inviato da spelli

vcore avevo 1.09... Sotto crashava
EDIT: niente, provato a 1.19 di vcore (da bios) e crasha... mi tocca tenermi le mie temp con 1.20

mi autoquoto... max non si può più far niente??
EDIT: Evvai, anche con 1.2 vcore dopo 30 min di crysis crasha!! ritorno ai 3.4... che sample da schifo....

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Perchè se lo hai diabilitato sotto le impostazioni generali da XMP in poi , sotto cpu settings non è visibile; è normale.

Fammi sapere poi come va

No non c'è nemmeno nelle impostazioni ai tweaker!
E poi ho scoperto che se utilizzo una frequenza che termina con "4" tipo 1594 il pc non parte mai..perchè nell'uclk che dev'essere doppio delle ram mi da come prima frequenza 3187, invece dovrebbe essere 3188 almeno..sembrera' una str...ata pero' l'ho proprio constatato..

[maxx1973]

strano che no hai le impostazioni del turbo....a parte che deve essere disabilitato...

Cmq posto gli screen del mio bios a 3.6....

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

strano che no hai le impostazioni del turbo....a parte che deve essere disabilitato...

Cmq posto gli screen del mio bios a 3.6....

Grazie! comunque ora che ci penso durante l'installazione dell'aggiornamento del bios o del chipset (non mi ricordo ora) ho deselezionato l'installazione del turbov, mi sono ricordato ora!

[gabry24]

Originariamente inviato da zack.83

Grazie! comunque ora che ci penso durante l'installazione dell'aggiornamento del bios o del chipset (non mi ricordo ora) ho deselezionato l'installazione del turbov, mi sono ricordato ora!

Semplicemente se hai messo il molti manuale scompare la voce turbo dal bios.
Per bclk 200 il vpqi deve,in genere essere almeno a 1.3v ma spesso richiede 1.325-1.35v per la piena stabilità...


CIAO!!!

[zack.83]

Originariamente inviato da gabry24

Semplicemente se hai messo il molti manuale scompare la voce turbo dal bios.
Per bclk 200 il vpqi deve,in genere essere almeno a 1.3v ma spesso richiede 1.325-1.35v per la piena stabilità...


CIAO!!!

Grazie! Comunque forse ho raggiunto la stabilità a 3.67ghz (175x21), ram 1403 7-7-7-21 e vcore 1.112 (70° circa in full dopo 2 ore di prime). Fan all'enel, vorrà dire che i render anzi che 10 ore ce ne metteranno 8!
Tra l'altro in qualche recensione o guida avevo letto che 3.6 era la frequenza migliore in rapporto prestazioni/consumi anche per quanto riguarda il consumo in watt/ora..vediamo. Ultima domanda, poi prometto che non stresso più e lascio tutto cosi' com'è..secondo voi è possibile portare le ram (ocz platinum low voltage 1600 7-7-7-24) a 1754mhz aumentando i timings? D'altronde ora lavorano a 200 mhz in meno della loro frequenza e con i timings quasi uguali...

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Grazie! Comunque forse ho raggiunto la stabilità a 3.67ghz (175x21), ram 1403 7-7-7-21 e vcore 1.112 (70° circa in full dopo 2 ore di prime). Fan all'enel, vorrà dire che i render anzi che 10 ore ce ne metteranno 8!
Tra l'altro in qualche recensione o guida avevo letto che 3.6 era la frequenza migliore in rapporto prestazioni/consumi anche per quanto riguarda il consumo in watt/ora..vediamo. Ultima domanda, poi prometto che non stresso più e lascio tutto cosi' com'è..secondo voi è possibile portare le ram (ocz platinum low voltage 1600 7-7-7-24) a 1754mhz aumentando i timings? D'altronde ora lavorano a 200 mhz in meno della loro frequenza e con i timings quasi uguali...

Bene, sembra che hai raggiunto una config stabile e 70° direi che sono ok....visto anche il caldo di questi giorni. W l'enel.....
Si c'è un articolo su tomshw che ne parla del rapporto prestazioni consumi...cmq 3.6 è un buon livello di oc.
Con le ram a 1403 puoi provare ad abbassare i timings a 6 6 6 20 (per esempio) così per sopperire alla mancanza dei 200mhz. A 1754 sarà dura (credo) che reggano quei timings....dovresti alzarli allo step successivo...quindi 8 8 8 23 (es.) e cmq vedere se le ram stesse reggono a 1700. Cmq in termini di prestazioni le differenze a volte sono talmente minime che sono difficili da percepire.
Quindi che tu provi ad abbassare i timings a 1400 o alzarli passando a 1700, devi cmq rifare i test per la stabilità....Io prima proverei ad abbassare i timings....

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Bene, sembra che hai raggiunto una config stabile e 70° direi che sono ok....visto anche il caldo di questi giorni. W l'enel.....
Si c'è un articolo su tomshw che ne parla del rapporto prestazioni consumi...cmq 3.6 è un buon livello di oc.
Con le ram a 1403 puoi provare ad abbassare i timings a 6 6 6 20 (per esempio) così per sopperire alla mancanza dei 200mhz. A 1754 sarà dura (credo) che reggano quei timings....dovresti alzarli allo step successivo...quindi 8 8 8 23 (es.) e cmq vedere se le ram stesse reggono a 1700. Cmq in termini di prestazioni le differenze a volte sono talmente minime che sono difficili da percepire.
Quindi che tu provi ad abbassare i timings a 1400 o alzarli passando a 1700, devi cmq rifare i test per la stabilità....Io prima proverei ad abbassare i timings....

Allora ho gia provato ad abbassarli a 6-6-6-20 e non è stabile..avra' bisogno di più vcore credo. Nulla dai me le tengo a 1403 le ram..thanks

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

Allora ho gia provato ad abbassarli a 6-6-6-20 e non è stabile..avra' bisogno di più vcore credo. Nulla dai me le tengo a 1403 le ram..thanks

Ah ok...provalo un po così...al limite passi a 3.8 per sfruttare le ram a 1600

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Ah ok...provalo un po così...al limite passi a 3.8 per sfruttare le ram a 1600

3.8 forse inizia a essere troppo..sto facendo un test a 200x18 proprio per cercare di sfruttare le ram..vediamo cosa ne viene fuori..

[maxx1973]

Originariamente inviato da zack.83

3.8 forse inizia a essere tropo..sto facendo un test a 200x16 proprio per cercare di sfruttare le ram..vediamo cosa ne viene fuori..

Si, è come ho fatto io per avere le ram a 1600...prova a salire gradualmente con il molti 200x16, se è stabile magari prova 200x17 ed infine se ti va 200x18 per avere i 3.600 con le ram a 1600 prendendo di riferimento il vcore che avevi stabile a 3600. Come dicevo in un post ieri, è probabile che a 200x18 (3600) abbia bisogno di uno step in più di vcore proprio per il fatto che dai più frequenza alle ram. Cmq avendo gia trovato una config stabile a 3600, la variazione di vcore dovrebbe essere minima.

[zack.83]

Originariamente inviato da maxx1973

Si, è come ho fatto io per avere le ram a 1600...prova a salire gradualmente con il molti 200x16, se è stabile magari prova 200x17 ed infine se ti va 200x18 per avere i 3.600 con le ram a 1600 prendendo di riferimento il vcore che avevi stabile a 3600. Come dicevo in un post ieri, è probabile che a 200x18 (3600) abbia bisogno di uno step in più di vcore proprio per il fatto che dai più frequenza alle ram. Cmq avendo gia trovato una config stabile a 3600, la variazione di vcore dovrebbe essere minima.

Si si mi ricordo che l'avevi detto infatti per questo stavo usando 175x21. Comunque ho anche aumentato ilqpi a 1.35 come ha detto gabry24..vediamo..per ora niente errori dopo 15 min ma con 2 gradi in piu'..

[zack.83]

Ho notato che il TDP segnato da coretemp è sceso da 147watt quando ero a 175x21 a 130 ora che sono a 200x18...17w in meno con soli 75mhz di differenza..sara' attendibile?