[THREAD UFFICIALE] Geforce 8800 GT/9800 GT

[fxsensive2]

Originariamente inviato da LUCH81

La gravita della cosa....è....che tu stia continuando a lanciare il sasso e nascondere la mano

...e poi la vogliamo finire d tirare imballo crysis.......ma chi vi da la sicurezza che sia un gioco ottimizzato....per me per ora è l'unico gioco che raggiunge i 20fps con una 8800gt...tutto il resto vola..........per ottimizzato è unreal engine 3.......parliamo di questo se vogliamo confronti...

se la metti su questo piano allora neanche la 8800GT ha motivo di esistere visto che anche con il precedente G80 anche a risoluzioni altissime non si hanno problemi di sorta...a che serve una scheda da 10fps in + su 60

[davide155]

Originariamente inviato da nevione

ma tutti qua a preoccuparsi, tra un mese devo giocare a 640*480, ma stiamo scherzando?
perche' UN gioco, che sara' programmato col culo mette in difficolta' qualsiasi vga adesso bisogna aspettare la generazione futura?
sveglia, e' crysis che e' programmato male, non vi ricordate quando usci' oblivion? le 7900gtx non ce la facevano, ma se mi ricordo bene tutti gli altri giochi usciti dopo si. che palle sembra che ormai il mondo e' crysis, se volete giocarlo a 60fps fatevi uno sli un crossfire, abbassate i dettagli oppure giocatevelo a 20fps non morite mica.
e basta anche con 3870 vs 8800gt questo e' il thread della gt.
e comunque le cose sono chiare i pro dell ati sono un minor costo e le dx 10.1 (comunque non sfruttabili per molto tempo)
per il resto temperature piu' alte della gt e abbondantemente dietro nelle prestazioni, se poi uno la vuol comprare lo stesso, bene per lui, a me che ho avuto sia ati che nvidia e non sono un fanboy semplicemente sembra che dopo le 1900/1950 ati non ha piu' azzeccato una scheda e il discorso che senza concorrenza chi ne fa le spese siamo noi e' falso, altrimenti non si spiega come nvidia sforni una scheda che va quasi come la gtx e costa la meta'

Io sono uno di quelli che crede nei crytek e crede che il loro lavoro sia egregio sotto quasi tutti i punti di vista.
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.

Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).

Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.

Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.

[runk]

Originariamente inviato da davide155

Io sono uno di quelli che crede nei crytek e crede che il loro lavoro sia egregio sotto quasi tutti i punti di vista.
Tecnicamente è avanti a tutti e non di poco.

Quindi l'ottimizzazione qui centra ben poco.
Chiamiamola pesantezza del motore grafico......chiamiamola pesantezza delle textures (1gb solamente di textures vi dicono nulla?).

Ma mal ottimizzato direi proprio no perchè con tutti i miliardi di trinagoli che muove ogni secondo sfiderei qualunque tecnologia a stargli al passo.

Diciamo che è il futuro nel bene o nel male. Può piacere oppure no, ma non è il primo gioco che all'uscita mette in ginocchio anche l'hardware più potente sul mercato.

Concordo, i Crytek sono uno dei team di sviluppo che più ammiro, i primi a fregiarsi delle nuove tecnologie e che puntano tutto sull'innovazione! Personalmente ritengo che il loro lavoro sia ottimo, ma qui sento dire che bisogna escludere questo titolo perchè mette in ginocchio qualsiasi vga!
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.

ciauzzzzzzzzzz

[LUCH81]

Originariamente inviato da runk

che i nuovi giochi siano tutti poco ottimizzati in generale lo credo anche io, ma definire l'ue3 ben ottimizzato perchè gira a 60fps e più non è corretto.
quel motore grafico è inferiore al cry engine 2, quindi il paragone, almeno per quanto mi riguarda è azzardato!

...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...

...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs

cosa inrealizzabile con crysis.

[nevione]

Originariamente inviato da runk

Concordo, i Crytek sono uno dei team di sviluppo che più ammiro, i primi a fregiarsi delle nuove tecnologie e che puntano tutto sull'innovazione! Personalmente ritengo che il loro lavoro sia ottimo, ma qui sento dire che bisogna escludere questo titolo perchè mette in ginocchio qualsiasi vga!
Bhe è proprio per quello che lo prendiamo in considerazione, altrimenti qualsiasi vga che riesce a far girare l'Ue3 a 60fps è buona, e se fosse così punteremo tutti a comprare la nuova Hd3870! Purtroppo così non è che per vedere i 60fps in Crysis ce ne vorrà molto, sopratutto, e qui lo sottolineo, se non ci sarà concorrenza tra le due case.

ciauzzzzzzzzzz

sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato, soprattutto visto che hanno programmato con 8800 e vedevano come girava, lungi da me dire che e' una ciofeca, anzi e' un giocone che giochero' veramente con gusto, ma non mi trovo daccordo a dare la colpa alle schede video perche' va a 20 fps, i programmatori dovevano fare di piu'

[runk]

Originariamente inviato da LUCH81

...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...

...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs

cosa inrealizzabile con crysis.

in questi casi cerco di basarmi meno sulle tecnologie usate, i poligoni spostati e le varie features, e concentrarmi di più sul risultato finale, che è mirabile sicuramente per entrambi, ma in crisys mostra davvero una grafica migliore.
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra!

[mokaverus]

Originariamente inviato da LUCH81

...ne sei sicuro?.....il motore di unreal sposta molti piu poligoni di quanti ne possa spostare il cry engine basta paragonare i nemici,le rocce ecc.......per quanto riguarda gli effetti concordo con te...

...unultima cosa considero il motore unreal engine 3 ottimizzato poiche ho fato girare unreal tornemant in maniera discreta con una semplice 7100gs

cosa inrealizzabile con crysis.

a mio parere non è così, con una 7600 a crysis 1280x1024 tutto min ci gioco ad unreal no.

poi a dettagli max è un'altra cosa...

[ilratman]

Originariamente inviato da JoeLatino

ecco cosa uscera' il 3 dicembre!

8800GTS 512 g92
3-way SLI technology
g98


G98 (D8M)
Specs :
65nm
533-ball BGA 23mm x 23mm (GB1-64) package
64-bit memory bus width
8 Stream Processor
4 Texture Filtering Unit
4 Texture Addressing Unit
2 ROP
Core clock : 567MHz
Shader clock: 1.4GHz
Supports VP3
Supports HDMI out，HDMI Audio Mixing, DisplayPort


secondo voi anche la gts new avra' il vp3??

ops scusate forse dovevo postare nel tread della gts....

scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?

poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.

[maglia18]

io unreal l'ho fatto girare con una 6200Le

[MGesiot]

Comprata ieri..montata questa mattina prima di andare in ufficio.
Due considerazioni:

1. Dimensione della confezione:
Scatola:

Scheda


2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato

Ciaoo

[maglia18]

Scusate volevo chiedere dopo un ora di Crysis è tanto se la 8800GT overcloccata a 700/1700/2000 arrivi ad un max di 90°?

Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?

[letsmakealist]

Originariamente inviato da nevione

sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato

uhm, bisogna vedere che cosa s'intende per "gira male".
alcuni utenti affermano di giocarci tranquillamente (a risoluzioni non elevatissime, ovvio)

e bisogna anche tenere conto che GTX/Ultra sono schede con quasi un anno di anzianità che un'anomalia di mercato (i ritardi e la mancata concorrenza di ATI) ha reso top (prestazioni, ma anche prezzo) per troppo tempo.

peraltro io sono convinto (archiviatela tra le supposizioni complottiste) che le millemila righe di codice e i millemila dipendenti Nvidia che hanno collaborato con i crytek per l'"ottimizzazione" del gioco, abbiano in realtà usato una scheda che ancora non è stata presentata.

sempre perchè, alla luce delle risposte ATI inesistenti nella fascia high-end, Nvidia può permettersi di fare anche questo.

[Quincy_it]

Originariamente inviato da MGesiot

Comprata ieri..montata questa mattina prima di andare in ufficio.
Due considerazioni:

1. Dimensione della confezione:
Scatola:
[cut IMG]

2. Velocità
Questa sera la testerò decentemente, cmq ho fatto andare 3 min di demo di Call Of duty 4 a 1280x1024 TUTTO A MAX e non ha mai rallentato

Ciaoo

Domanda scontata: dove l'hai presa?

[LUCH81]

Originariamente inviato da runk

in questi casi cerco di basarmi meno sulle tecnologie usate, i poligoni spostati e le varie features, e concentrarmi di più sul risultato finale, che è mirabile sicuramente per entrambi, ma in crisys mostra davvero una grafica migliore.
è ovvio che un giudizio che si basa su quanto scritto sopra è puramente soggettivo ma sono sicuro che in molti la pensino come me, e quanto detto da te lo dimostra!

guarda questo confronto è evidente che unreal a piu poligoni nella singola scena...poi se parliamo di texture e miglior visione grafica crysis va oltre...

confronto:
http://forum.console-tribe.com/ps3-o...2-a-24501.html

[LUCH81]

Originariamente inviato da mokaverus

a mio parere non è così, con una 7600 a crysis 1280x1024 tutto min ci gioco ad unreal no.

poi a dettagli max è un'altra cosa...

...allora hai qualche problema caro mio.....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da maglia18

Scusate volevo chiedere dopo un ora di Crysis è tanto se la 8800GT overcloccata a 700/1700/2000 arrivi ad un max di 90°?

Qualcuno ha provato a montarci l'Accelero S1, se si come va?

no. ma per tua tranquillità alza la ventola.

[IronAl]

Ragazzi come driver quali metto?

in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06


quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?

[runk]

Originariamente inviato da nevione

sara' ma a me un gioco che gira male su una ultra non pare ben programmato, soprattutto visto che hanno programmato con 8800 e vedevano come girava, lungi da me dire che e' una ciofeca, anzi e' un giocone che giochero' veramente con gusto, ma non mi trovo daccordo a dare la colpa alle schede video perche' va a 20 fps, i programmatori dovevano fare di piu'

Bhe è possibile, ma credo che in ogni caso Crysis sia un ottimo lavoro, programmato da uno dei team migliori al mondo, e il cui risultato è frutto di una lunga gestazione! Il motore grafico è strettamente correlato a quello fisico ed anche con l'IA. In Crysis ci sono tante di quelle tecnologie che convivono assieme in modo ottimale, basti pensare alla possibilità di distruggere gli alberi, lavoro che ha richiesto più di due anni di programmazione, e della loro interazione con il motore fisico e con l'IA nemica!
Tutto questo nell'UE3 non esiste, ed è errato secondo me pensare che l'impatto di un gioco sulle risorse hardware sia determinato dalla sola grafica per come la vediamo sullo schermo, perchè vi concorrono molti altri fattori.

C'è anche da tirare in ballo un'altra questione, che è abbastanza soggettiva: quando un gioco è giocabile e quando no, e basandoci sugli fps, e tralasciando quindi vari effetti di stuttering ed altro, per alcuni un gioco single player può essere giocabilissimo a 25fps, altri invece esigono i 60....quindi ci sarebbe sicuramente altro di cui parlare!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da IronAl

Ragazzi come driver quali metto?

in questo momento ho messo i 169.02 e rivatuner 2.06


quanlcuno ha provato altro di meglio (sistema XP) ?

169.09.

[JoeLatino]

Originariamente inviato da ilratman

scusa ma vorrei chiederti cosa è il vp3?

poi comunque g98 sarà la nuova 8400gs fatto per ridurre i costi di produzione e per noi la produzione di calore.

vp3 e' l'engine video per la decodifica dei video
sulla 8800gt c'e' la versione 2 e sulla serie 8800 vecchia la 1