[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6990

[Rez]

Originariamente inviato da inkSnake

che figata. in caso in cui invece il nocciolo non regge? rischio di crepare?

crepare no... ma schermata blu si

[eXeS]

Originariamente inviato da LordShaitan

Ahaha no no tranquillo! Se ci devo spendere dei soldi a sto punto torno a Nvidia, almeno so per esperienza che non avrò questi problemi.



Ottimo, io con la sola 6990 faccio 10.8 minimi e 38 medi (stessi tuoi settaggi), mentre con anche la 6950 faccio 7.4 min e 37.2 avg...cioè va meno.

Ma sei sicuro, quello a 1920 è un valore da 6970 non da 6990 ?
http://www.adrenaline.com.br/tecnolo...rks.html?&pg=5

[LordShaitan]

Originariamente inviato da eXeS

Ma sei sicuro, quello a 1920 è un valore da 6970 non da 6990 ?
http://www.adrenaline.com.br/tecnolo...rks.html?&pg=5

Quel bench che hai postato non mi sembra molto affidabile, considera che Rez ha postato il suo bench e fa 78 fps ma con DUE 6990...e anche in altre review hanno prestazioni che sono in linea con le nostre:

http://www.hardwareheaven.com/review...-crysis-2.html

qua ad esempio avevano i driver vecchi, ma giocavano in DX9, senza texture ad alta risoluzione e ad extreme...

[eXeS]

Originariamente inviato da LordShaitan

Quel bench che hai postato non mi sembra molto affidabile, considera che Rez ha postato il suo bench e fa 78 fps ma con DUE 6990...e anche in altre review hanno prestazioni che sono in linea con le nostre:

http://www.hardwareheaven.com/review...-crysis-2.html

qua ad esempio avevano i driver vecchi, ma giocavano in DX9, senza texture ad alta risoluzione e ad extreme...

Quel bench è lo stesso usato da Rez, i risultati non sono così diversi da questi, magari ottenuti su una mappa più impegnativa
http://www.tomshw.it/cont/articolo/c.../32504/10.html
e le prestazioni delle nVidia sono congruenti con quelle rilevate da diversi utenti sottoscritto compreso.

Comunque per curiosità, prova a disattivare l'AI, che se non sono cambiate le cose rispetto alla 5970 dovrebbe essere equivalente a disabilitare il crossfire interno della 6990, se fai punteggi simili allora il crossfire con Crysis2 in DX11 non ti sta funzionando.

Edit: Guardando i bench di hardwarehaven si vede chiaramente che la release dei catalyst utilizzata non prevedeva ancora il supporto al crossfire, perchè è vero che le 580 vanno forte con questo gioco anche in DX11, ma pensare che una 580, possa andare di più di una 6990 con crossfire attivo, è semplicemente utopia.

[LordShaitan]

Originariamente inviato da eXeS

Quel bench è lo stesso usato da Rez, i risultati non sono così diversi da questi, magari ottenuti su una mappa più impegnativa
http://www.tomshw.it/cont/articolo/c.../32504/10.html
e le prestazioni delle nVidia sono congruenti con quelle rilevate da diversi utenti sottoscritto compreso.

Comunque per curiosità, prova a disattivare l'AI, che se non sono cambiate le cose rispetto alla 5970 dovrebbe essere equivalente a disabilitare il crossfire interno della 6990, se fai punteggi simili allora il crossfire con Crysis2 in DX11 non ti sta funzionando.

Edit: Guardando i bench di hardwarehaven si vede chiaramente che la release dei catalyst utilizzata non prevedeva ancora il supporto al crossfire, perchè è vero che le 580 vanno forte con questo gioco anche in DX11, ma pensare che una 580, possa andare di più di una 6990 con crossfire attivo, è semplicemente utopia.

Guarda anche a me sembrano bassi i miei risultati, perchè a 5760x1080 in DX11, con texture hi-res e tutto su extreme faccio 30 fps in quel bench...eppure dubito che il mio processore mi faccia da collo di bottiglia a 4.6 GHz, boh! I miei risultati sono comunque allineati a quelli di Rez...

[eXeS]

Originariamente inviato da LordShaitan

Guarda anche a me sembrano bassi i miei risultati, perchè a 5760x1080 in DX11, con texture hi-res e tutto su extreme faccio 30 fps in quel bench...eppure dubito che il mio processore mi faccia da collo di bottiglia a 4.6 GHz, boh! I miei risultati sono comunque allineati a quelli di Rez...

Se ad una risoluzione 3 volte superiore fai solo 8 frame in meno, forse nel tuo caso il crossfire funziona a 5760 e non a 1920, e la cosa credo possa scoprirsi solamente disattivando l'AI.

Una 6990 dovrebbe fare con quel bench e Catalyst > 11.6 sui 70 fps, questi sono i bench di alcuni utenti che hanno appunto una config simile alla tua

http://benchzone.adrenaline.com.br/r...080/gpucount=2

L'utente che fa pochi fps aveva fatto il bench con gli 11.6

[LordShaitan]

Originariamente inviato da eXeS

Se ad una risoluzione 3 volte superiore fai solo 8 frame in meno, forse nel tuo caso il crossfire funziona a 5760 e non a 1920, e la cosa credo possa scoprirsi solamente disattivando l'AI.

Una 6990 dovrebbe fare con quel bench e Catalyst > 11.6 sui 70 fps, questi sono i bench di alcuni utenti che hanno appunto una config simile alla tua

http://benchzone.adrenaline.com.br/r...080/gpucount=2

L'utente che fa pochi fps aveva fatto il bench con gli 11.6

Allora, ho scoperto che il problema era la versione del bench che non era l'ultima beta.
Con la 1.0.1.12 però non mi fa selezionare Ultra ma solo Extreme (non so perchè), quindi ho fatto un bench a 1920x1080 DX11 come prima ma con in più 2x AA e texture Hi-Res.

Ho fatto 80 fps medi e 13 minimi.

Rez, puoi fare mica un test anche tu con questi parametri? Perchè se anche tu fai intorno agli 80 fps evidentemente il cross tra le due 6990 non va neanche a te...

[Rez]

Originariamente inviato da LordShaitan

Allora, ho scoperto che il problema era la versione del bench che non era l'ultima beta.
Con la 1.0.1.12 però non mi fa selezionare Ultra ma solo Extreme (non so perchè), quindi ho fatto un bench a 1920x1080 DX11 come prima ma con in più 2x AA e texture Hi-Res.

Ho fatto 80 fps medi e 13 minimi.

Rez, puoi fare mica un test anche tu con questi parametri? Perchè se anche tu fai intorno agli 80 fps evidentemente il cross tra le due 6990 non va neanche a te...

ma puoi fare tutti i test che vuoi
ma se noti il carico delle gpu in cross non va mai oltre il 50%
questo a 2560x14440

a 7860 invece il carico passa al 70% scarso...

quindi fai i dovuti confronti... e capirai che stò gioco non sà da fare

avevo già postato i test pagine addietro

ecco qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=881

edit 2:

uso come impostazione predefinita nei catalist edge detect dapertutto ( 12x) con impostazioni da applicazione x aa

[LordShaitan]

Originariamente inviato da Rez

ma puoi fare tutti i test che vuoi
ma se noti il carico delle gpu in cross non va mai oltre il 50%
questo a 2560x14440

a 7860 invece il carico passa al 70% scarso...

quindi fai i dovuti confronti... e capirai che stò gioco non sà da fare

avevo già postato i test pagine addietro

ecco qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=881

edit 2:

uso come impostazione predefinita nei catalist edge detect dapertutto ( 12x) con impostazioni da applicazione x aa

Ah ok, il carico sulle gpu è scarso ma io intendevo proprio dire se il Crossfire si attiva oppure no, come succedeva a me con la 6950 in DX11 (controllo sempre il crossfire con Radeon Pro, e in DX11 mi vanno massimo 2 schede, mentre in DX9 vanno tutte e tre )

Comunque, ho trovato il modo di migliorare le prestazioni! Forzo il tessellatore da Radeon Pro a un livello più basso, visivamente gli effetti tessellation rimangono e non noto differenze, in compenso è diventato giocabile ad Ultra in DX11 a 5760x1080, con la sola 6990, olè!
Dio benedica Radeon Pro

EDIT: per la cronaca, faccio 29,4 fps medi, 12 min e 44 max, ttto al max a 5760 con la 6990 @ 900 MHz. Rilevato in game in una scena di combattimento all'aperto, disattivando il bench dovrei guadagnare ancora qualche fps e superare i fatidici 30

[Rez]

Originariamente inviato da LordShaitan

Ah ok, il carico sulle gpu è scarso ma io intendevo proprio dire se il Crossfire si attiva oppure no, come succedeva a me con la 6950 in DX11 (controllo sempre il crossfire con Radeon Pro, e in DX11 mi vanno massimo 2 schede, mentre in DX9 vanno tutte e tre )

Comunque, ho trovato il modo di migliorare le prestazioni! Forzo il tessellatore da Radeon Pro a un livello più basso, visivamente gli effetti tessellation rimangono e non noto differenze, in compenso è diventato giocabile ad Ultra in DX11 a 5760x1080, con la sola 6990, olè!
Dio benedica Radeon Pro

EDIT: per la cronaca, faccio 29,4 fps medi, 12 min e 44 max, ttto al max a 5760 con la 6990 @ 900 MHz. Rilevato in game in una scena di combattimento all'aperto, disattivando il bench dovrei guadagnare ancora qualche fps e superare i fatidici 30

vai su tasselation da CCC e forzalo a 32x...
buon game

[LordShaitan]

Originariamente inviato da Rez

vai su tasselation da CCC e forzalo a 32x...
buon game

Si infatti, da Radeon Pro l'ho forzato a 6x addirittura, tanto non noto differenza, la tassellazione la vedo comunque ed è nettamente più fluido

Grazie

[pp6ltzmna]

Ragazzi forse o so io o è la video ma per me una gtx 580 va meglio di questa (penso io). Ho appena messo trackmania nations forever che alla fine non è un gioco cosi potente come crysis e intanto crysis gira meglio di questo giochetto. Ho anche attivato la sincro. bert. faccio 60 fissi tutto maxato ma quando facico le curve mi esce lo sfondo sfuocato che a me piace molto e da 60 scende a 35 e mi scatta nel senso che si nota questo calo di fram. Se levo la sincr.vert non supero i 60 fps anzi ne facico 57. Ati 6990 strana . Leggo di configurazioni . Ma devo configurare anche io la mia 6990 nel control pannel catalyst?. Vabbè che ora prendo o un 980x o un 990x e vediamo se cambia la mjsucia. Credo che sia anche l'i7 920 che essendo lievemente in cpu limited mi manda fuori uso il gioco. Con un elevato processore credo che un 10 fps li guadagno e si assesta tutto.

[LordShaitan]

Originariamente inviato da pp6ltzmna

Ragazzi forse o so io o è la video ma per me una gtx 580 va meglio di questa (penso io). Ho appena messo trackmania nations forever che alla fine non è un gioco cosi potente come crysis e intanto crysis gira meglio di questo giochetto. Ho anche attivato la sincro. bert. faccio 60 fissi tutto maxato ma quando facico le curve mi esce lo sfondo sfuocato che a me piace molto e da 60 scende a 35 e mi scatta nel senso che si nota questo calo di fram. Se levo la sincr.vert non supero i 60 fps anzi ne facico 57. Ati 6990 strana . Leggo di configurazioni . Ma devo configurare anche io la mia 6990 nel control pannel catalyst?. Vabbè che ora prendo o un 980x o un 990x e vediamo se cambia la mjsucia. Credo che sia anche l'i7 920 che essendo lievemente in cpu limited mi manda fuori uso il gioco. Con un elevato processore credo che un 10 fps li guadagno e si assesta tutto.

Ho capito metà di quello che hai scritto!!

Comunque provo a risponderti, una 6990 è molto più potente di una 580, quasi il doppio in realtà. Prova a scaricarti D3DOverrider (lo trovi dentro Rivatuner) e usalo per forzare il Triple Buffering e il Vsync. Il Buffering del pannello di controllo non funziona coi giochi in DirectX e quindi col Vsync ti va a scatti.

PS: Lascia stare il 980/990x che nei giochi non serve a niente, piuttosto overclocka il tuo 920, o se non vuoi metterci le mani comprati un 2600k e una scheda madre Z68

[LordShaitan]

Ragazzi temo di aver danneggiato il Bios 2 in qualche modo con ATIWinflash

Sapete come faccio a flasharlo dal Bios 1, visto che col Bios 2 non mi parte Windows?

EDIT: come non detto ce l'ho fatta

[pp6ltzmna]

Si ma un 980/990x sono molto meglio di un 2600k mi sfrutteranno la video molto di più anche perchè dopo il prox mese prenderò un bel 6 o 12 gb di ram corsair dominator a 2000mhz. ho una buona scheda madre non voglio buttarla e poi i sandy bridge non mi piacciono come processori. Cqm ora trackmania funziona benissimo senza scalature grazie mille. Siete sempre i migliori

[inkSnake]

Originariamente inviato da pp6ltzmna

Si ma un 980/990x sono molto meglio di un 2600k mi sfrutteranno la video molto di più anche perchè dopo il prox mese prenderò un bel 6 o 12 gb di ram corsair dominator a 2000mhz. ho una buona scheda madre non voglio buttarla e poi i sandy bridge non mi piacciono come processori. Cqm ora trackmania funziona benissimo senza scalature grazie mille. Siete sempre i migliori

queste frasi non sai quante volte le ho lette prima del cambio. e poi tornavano qui a pianger di aver speso 1000€ e non aver visto un minimo di miglioramento nei giochi rispetto ad un 920 occato come si deve e pure ad aria.
ci sono prove su prove in rete che te lo dimostrano. se poi ti sei fissato e lo vuoi per forza, prendilo ma siamo tanti che ti diciamo come stanno realmente le cose.

[naumakia]

Originariamente inviato da inkSnake

queste frasi non sai quante volte le ho lette prima del cambio. e poi tornavano qui a pianger di aver speso 1000€ e non aver visto un minimo di miglioramento nei giochi rispetto ad un 920 occato come si deve e pure ad aria.
ci sono prove su prove in rete che te lo dimostrano. se poi ti sei fissato e lo vuoi per forza, prendilo ma siamo tanti che ti diciamo come stanno realmente le cose.

sono super d'accordo!!

Anche il grande @Rez te l'aveva detto! se non ricordo male! che non avevi grossi miglioramenti sui giochi (ovviamente) su altre cose come rendering o altro li si!!

[pp6ltzmna]

Anche l'oc mi andrebbe bene visto che ho un dissipatore v6GT ms non o occarlo e mi hanno detto che per una video del genere a 3,60 andrebbe benissimo. Ma non so manco da dove cominciare.

[naumakia]

Originariamente inviato da pp6ltzmna

Anche l'oc mi andrebbe bene visto che ho un dissipatore v6GT ms non o occarlo e mi hanno detto che per una video del genere a 3,60 andrebbe benissimo. Ma non so manco da dove cominciare.

io direi almeno 4,00 ghz! sarebbe ottimo! non è poi cosi difficile! ci sono mille guide qui sul forum! proprio per il tuo procio! cercale!

[pp6ltzmna]

Se mi date una mano ve ne sarò grato. Veramen te non so da dov cominciare e come comportarmi.