[thread ufficiale] ATi Radeon HD 4850

[DjSolidSnake86]

Originariamente inviato da kekkus

cioè, ma nn leggete neanche le ultime 5 pagine di un thread?Sempre le stesse domande, fatte e rifatte ogni 5 o 6 pagine...e neanche vi prendete la briga di rileggere queste ultime(non dico di googolare, ma quantomeno leggere le ultime pagine sul forum in cui avete postato)...che grande sforzo eh? Molti di voi nn leggono neanche la prima pagine dei Thread ufficiali, dove ci sono già tutte le info necessarie...figuriamoci quando poi, al minimo problemucolo, infangano un modello di vga o addirittura tutta la serie, solo perchè installando gli ultimi drivers, nn gli si avviano i giochi o nn gli và il crossfire o addirittura nn parte windows o altre cose del genere; a quel punto si passa poi alla concorrenza, ma a che pro poi? "le vga sono più compatibili e i drivers sono migliori" Ma che state a dì???!!! ...io penso che il problema principale sta tra il monitor e la sedia... Al giorno d'oggi si vuole tutto, subito e di fretta senza un minimo di istruzione al riguardo, informazione e attenzione nel fare le cose... Si trolla sui vari thread ufficiali, usandoli come chat per fare domande da NOOB, ci si incazza anche perchè nn si viene cagati da nessuno(per forza con certe domande?!) e magari la risposta a quella domanda nubbiosa era stata già scritta 1 pagina dietro...scusate la sfogo, ma nn se ne può più...

PS: con questo nn voglio sminuire nessuno, ma cavoli, un pò di informazione in primis nn farebbe male e poi fare le cose con attenzione e dedizione porterebbe più lontano di quanto ci si aspetti...se nn c'avete tempo o voglia, nn cimentatevi neanche a farle...giocatevi solo le bollette on line Magari vi beccate qualche soldo dentro al vostro portafogli, che al giorno d'oggi nn guasta...

sai qual'è il mio problema? siccome tengo un secondo monitor, le frequenze 2d nn si abbassano, restano le stesse
voglio capire se c'è un modo per tenerle abbassate anche usando 2 monitor!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da DjSolidSnake86

sai qual'è il mio problema? siccome tengo un secondo monitor, le frequenze 2d nn si abbassano, restano le stesse
voglio capire se c'è un modo per tenerle abbassate anche usando 2 monitor!

no cmq ti si dovrebbe abbassare il core mentre dovrebbero rimanere invariate le mem

da cio che ho capito sn proprio fatte cosi le schede xke se si abbassano le ram sul secondo monitor si vede male (qualcuno aveva fatto quella prova) ora di preciso non so in quanto la mia svga nn ha un gran powerplay e le ram nn le abbassa mai di default e nn tocco

cmq non è niente di allarmante è tutto ok

[Polpi_91]

Originariamente inviato da SL45i

da specificare che nel precedente test avevo il procio a 3.2ghz, e le schede a 625 1004. invece ora ho rieffettuato il test con la cpu a 3.6ghz e le schede a 725 1100.

io con il q9400 a 3.6 faccio 1000 punti in più al test cpu. mi sembrano ancora bassi come risultati

[FabioS79]

Ho risolto il problema di installazione dei driver su Vista 64.
Era un problema di vista risolto come indicato in questo blog.

http://www.winhelponline.com/blog/vi...t-be-accessed/

[.#hist3rim]

ragazzi qualcuno ha provato la demo di fear 2?

mi sapete dire se sono normali alcuni scattini ogni tanto come se caricasse?
vorrei escludere che sia colpa dell'overclock troppo alto o dei driver ciofeca.

E' come se fossero della swappatine ogni tanto

[matte91snake]

quindi in definitiva uno che non clocca la vga mentre la cpu si, che driver è meglio che utilizzi su xp sp3?

ah, passando dal mio sistema in firma ad un q6600 @ over 3ghz e hd4850 si sente la differeza?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da matte91snake

quindi in definitiva uno che non clocca la vga r la cpu si, che driver è meglio che utilizzi su xp sp3?

ah, passando dal mio sistema in firma ad un q6600 @ over 3ghz e hd4850 si sente la differeza?

un po come passare da una 500 a una ferrari

[matte91snake]

Originariamente inviato da devil_mcry

un po come passare da una 500 a una ferrari

wow cè davero questo gran divario??

cmq sapete quanto scalda la hd4850 rispetto alla x1950xt un po cloccata?

mentre driver mi sembra di capire meglio i punto dodici giusto?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da matte91snake

wow cè davero questo gran divario??

cmq sapete quanto scalda la hd4850 rispetto alla x1950xt un po cloccata?

mentre driver mi sembra di capire meglio i punto dodici giusto?

beh da un e6600 e x1950xt a un q6600 cloccato e una hd4850 è logico che ci passa molta diff

la mia non scalda molto, come penso anche le gs e le altre ad eccezione delle toxic che invece hanno il dissi x figura visto che arrivano a 100gradi -.-

i driver cn i giochi i migliori sembrano i 9.1 anche se a qualcuno danno casini ma penso x l'os

[matte91snake]

no be il mio e6600 ora sta a 402*2 quindi sui 3.2ghz
effettivamente sono comunque 2 core in +
mi interessava più che altro sapere quanto la x1950xt 256mb è inferiore alla hd4850 512mb.
vabo x i driver metto i .12 e vado sul sicuro ^^

[devil_mcry]

I run it on win xp with DX9 obviously

Resolution: 1440×900 (no AA) this is my max resolution
All high-
GPU test - MIN:10.74 AVG:17.27 MAX:24.23

my system: E6600@2.4Ghz, Gigabyte P35-DS3R, Radeon X1950XT 512MB, 2×1 GB 800Mhz 4-4-4-12


la 4850 in dx10 (nn trovo test in dx9) cn un e8400 ne fa il doppio spaccati 48,qualcosa

[kekkus]

Originariamente inviato da matte91snake

no be il mio e6600 ora sta a 402*2 quindi sui 3.2ghz
effettivamente sono comunque 2 core in +
mi interessava più che altro sapere quanto la x1950xt 256mb è inferiore alla hd4850 512mb.
vabo x i driver metto i .12 e vado sul sicuro ^^

diciamo che allo stato attuale passare da un e6600 ad un q6600, nn che sia tutta sta gran differenza eh(tranne in qualche gioco ottimizzato per i quad)...la differenza maggiore la vedrai xche cambi la vga...io mi sarei tenuto il 6600 dual core, magari tirandolo ancora un pò(ma già 3.2ghz sono ben oltre le aspettative e poi hai anche 4mb di L2)...guarda la mia firma,gioco alla grande a tutto quello con cui giocano quelli che hanno i quad e ho anche metà della tua cache L2 Diciamo che nn hai fatto una gran cosa cambiando cpu, logicamente se devi solo gioacarci...se ci fai encoding video e roba del genere, ovviamente il quad sarà meglio...

[kekkus]

Originariamente inviato da devil_mcry

un po come passare da una 500 a una ferrari

mi auguro sia riferito alla vga ovviamente...e cmq diciamo che è come passare da una utilitaria ad una AUDI S3...


PS: prima avevo un x1950 e sò le reali differenze con questa HD4850...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kekkus

mi auguro sia riferito alla vga ovviamente...e cmq diciamo che è come passare da una utilitaria ad una AUDI S3...

no consideravo il sistema nel complesso, insomma la diff tra prima e dopo nei giochi

[kekkus]

Originariamente inviato da devil_mcry

I run it on win xp with DX9 obviously

Resolution: 1440×900 (no AA) this is my max resolution
All high-
GPU test - MIN:10.74 AVG:17.27 MAX:24.23

my system: E6600@2.4Ghz, Gigabyte P35-DS3R, Radeon X1950XT 512MB, 2×1 GB 800Mhz 4-4-4-12


la 4850 in dx10 (nn trovo test in dx9) cn un e8400 ne fa il doppio spaccati 48,qualcosa

grazie, la cpu a 2.4ghz

[kekkus]

Originariamente inviato da devil_mcry

no consideravo il sistema nel complesso, insomma la diff tra prima e dopo nei giochi

si ma con un oc di 3.2ghz su un e6600, la differenza la farà la vga e nn la cpu...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da kekkus

grazie, la cpu a 2.4ghz

lol leggi li fa in dx9
anche se fosse a 4ghz li fa sempre in dx9, fermo restando che a me da 3 a 3.6 ghz in crysis è cambiato poco, di la li fa in dx10 che come ben sai calano rispetto alla modalita dx9

cmq se trovi un test ben fatto di una x1950xt vs una hd4850 sei un mago visto che è una scheda di 3 generazioni piu vecchia

Originariamente inviato da kekkus

si ma con un oc di 3.2ghz su un e6600, la differenza la farà la vga e nn la cpu...

si ma nn lo sapevo in firma nn l'aveva scritto lol, cmq dipende dal gioco, tipo gta4 la diff c'è eccome

[Tonetz93]

E io che sono passato da un sempron 2800+ e un radeon 7000 agp alla configurazione in firma che dovrei dire?

[kekkus]

Originariamente inviato da Tonetz93

E io che sono passato da un sempron 2800+ e un radeon 7000 agp alla configurazione in firma che dovrei dire?

infatti, te è come passare da una 500 ad una ferrari...

[matte91snake]

Originariamente inviato da kekkus

diciamo che allo stato attuale passare da un e6600 ad un q6600, nn che sia tutta sta gran differenza eh(tranne in qualche gioco ottimizzato per i quad)...la differenza maggiore la vedrai xche cambi la vga...io mi sarei tenuto il 6600 dual core, magari tirandolo ancora un pò(ma già 3.2ghz sono ben oltre le aspettative e poi hai anche 4mb di L2)...guarda la mia firma,gioco alla grande a tutto quello con cui giocano quelli che hanno i quad e ho anche metà della tua cache L2 Diciamo che nn hai fatto una gran cosa cambiando cpu, logicamente se devi solo gioacarci...se ci fai encoding video e roba del genere, ovviamente il quad sarà meglio...

considerando che posso averlo gratis, perchè no?? ^^ poi io faccio anche molto multitasking..

cmq restando in dx9, l 'incremente da x1950 a hd4850 è significativo o niente di che?sorry ma è un po che non seguo il mondo delle vga, mi sono fermato alle hd 2900