[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Forza_G]

Originariamente inviato da ufomito

Prendi due schede con oltre 1gb di ram, non te ne pentirai

ho già 2 580

[ufomito]

Bè, quelle mandemele pure.... ci penso io a buttarle.
Prova le 560Ti

[DonPontillo]

Originariamente inviato da DonPontillo

ma voi con che impostazioni girate con la 460 a battlefield3 ?
io sono con la 768Mb e giracchia anche ad high....
a voi ci sono momenti però in cui freeza? per esempio quando si zoomma con il fucile da recon....oppure nei cambi di visuale repentini....?

io sono con gli ultimi driver beta.....
in realtà l'ultimo livello di OC è instabile a differenza di altri giochi...ora sono sceso a 880Mhz e 2140Mhz per le ram....però ci vogliono 1,12di vid....

voi?

up

[itachi23]

Originariamente inviato da DonPontillo

up

Io una glh e sto ad 850, per le memorie della vga superare i 2000 è inutile, anche 2000 è discutibile, infatti tenerle tanto alte le scalda soltanto, la differenza tra 800 e 900 di gpu è poca, ti consiglio una configurazione meno spinta e più stabile

[ufomito]

Originariamente inviato da DonPontillo

up

Condivido il discorso qui sopra....

Una scheda da 768mb sarà sicuramente penalizzata rispetto alla versione da 1gb
Per le ram, come suggerito, non serve assolutamente a niente salire di frequenza.
Inoltre il controller di memoria del G104 è un problema e non sopporta frequenze troppo alte.
2000MHz vanno bene.

Riguardo la frequenza core è vero, oltre 850MHz l'incremento prestazionale non è proporzionale, ma comunque aumenta le prestazioni.

1.078 di vcore può anche andare bene per l'uso quotidiano... se resti sotto ancora meglio.

[DonPontillo]

Originariamente inviato da ufomito

Condivido il discorso qui sopra....

Una scheda da 768mb sarà sicuramente penalizzata rispetto alla versione da 1gb
Per le ram, come suggerito, non serve assolutamente a niente salire di frequenza.
Inoltre il controller di memoria del G104 è un problema e non sopporta frequenze troppo alte.
2000MHz vanno bene.

Riguardo la frequenza core è vero, oltre 850MHz l'incremento prestazionale non è proporzionale, ma comunque aumenta le prestazioni.

1.078 di vcore può anche andare bene per l'uso quotidiano... se resti sotto ancora meglio.

si ma la mia domanda era sui freeze con gli ultimi driver...
per quanto riguarda l'OC...io la vedo così: tutto ciò che comporta un aumento prestazionale entro i limiti della stabilità è ben accetto...

ho sia profili con le mem a 2000 e core a 800 e profili più spinti congiuntamente oppure no....

per esempio notai che in gta oltre gli 850 di core era inutile salire....ma la memoria dava ancora migliorie dopo i 2100....

e poi la discriminante è la temperature....finchè resto sotto gli 80 (sapendo che la zona memorie e fasi è più calda) per me è ok....

in ogni caso applicai dei dissini su fasi e mem.....

il perchè vi ho detto che era instabile a frequenze alle quali con altri giochi era stabile...era sempre un discorso legatoai driver....tutto qua

ciauz

EDIT:
in daily tra l'altro ce l'ho @ def...sia di voltaggi che frequenze...poi ci pensa l'msi afterburner a spingere quando deve

[DIDAC]

Ne avevamo già parlato molto tempo fa mi pare che sul modello da 768mb è conveniente salire oltre i 2.000 di memoria perchè rispetto al modello da 1GB ha il bus "castrato".

[DonPontillo]

Originariamente inviato da DIDAC

Ne avevamo già parlato molto tempo fa mi pare che sul modello da 768mb è conveniente salire oltre i 2.000 di memoria perchè rispetto al modello da 1GB ha il bus "castrato".

e infatti....

[ufomito]

Originariamente inviato da DIDAC

Ne avevamo già parlato molto tempo fa mi pare che sul modello da 768mb è conveniente salire oltre i 2.000 di memoria perchè rispetto al modello da 1GB ha il bus "castrato".

Cavolo è vero....
mi ero scordato del bus

Ma la situazione non cambia, meglio non salire troppo con le ram per la fragilità del controller di memoria.

[PanzoManII]

Prese due talon attack sul forum!! Sn a dir poco raggiante Ke ne pensate???

[ufomito]

Che devi postare quanto prima i risultati in over

[PanzoManII]

Originariamente inviato da ufomito

Che devi postare quanto prima i risultati in over

Ke sxo possano essere buoni come quelli delle mie ex gtx295 @ 695/1500/1170 x GPU M spiegate xke oltre i 2000 sulle RAM non conviene andare???

Ciao

Edit - C'è un altra cosa ke volevo chiedere...in rapporto meramente prestazionale, rispetto alla singola gtx590 ad esempìo, due 460 in percentuale...quanto fanno??? 65-70 % ??? Lo so sarà una fesseria, ma m premeva saxlo se qlc1 può rispondere

[Maggot]

Originariamente inviato da appleroof

se posso, direi assolutamente lo sli di 460: spendi (parlo del nuovo su trovaprezzi) minimo 260 per una 570 contro minimo 130 per un'altra 460; hai prestazioni maggiori di una 580 nel 99% dei giochi con lo sli di 460, mentre sei sempre sotto la 580 ovviamente con la 570; infine, quando magari vorrai cambiare tra un anno, 2 460 le vendi al prezzo di una 570, più o meno.

Per tutte queste ragioni, senza il minimo dubbio andrei di sli di 460.

Originariamente inviato da Crash01

Apple è verissimo, io facevo un discorso economico per il futuro.
Se guardi le prestazioni e il mercato adesso, lo sli di 460 va benone..però se già ora ricavi 90-100e a scheda, tra 6 mesi o meno devi svenderlo mica poco..

Originariamente inviato da appleroof

giusto..invece la 570?

se quella ora la paghi 260, tra un annetto la dai alla metà circa, e credo che 130 euro da 2 gtx 460 li ricavi tra un annetto....ad ogni modo nel frattempo hai prestazioni molto maggiori alla 570

imho rimango assolutamente convinto della convenienza dello sli di 460 rispetto alla singola 570 (per non parlare della singola 580)

Originariamente inviato da Crash01

Te la tieni e in caso raddoppi, tiè fregato

No vabbè, comunque il discorso di apple fila.

Originariamente inviato da ufomito

2 460 in SLI ( parliamo sempre di schede da almeno 1Gb di ram ) lavorano molto bene e scalano bene... oltre all'over.
Come prestazioni vai oltre la 580
Per non parlare del Super AA 32X ( appunto in BF2 )

La 570 è comunque una buona scelta.... le prestazioni non saranno mai paragonabili ad un SLI di 460, ma se in futuro prevedi un SLI di 570
Non avrai mai problemi per parecchio

grazie mille ragazzi per i vostri pareri sempre molto disponibili

cmq sto cercando di prendere una decisione definitiva... nn escludo che tornerò a rompere le scatole per qualche ulteriore consiglio

[ufomito]

Originariamente inviato da PanzoManII

Ke sxo possano essere buoni come quelli delle mie ex gtx295 @ 695/1500/1170 x GPU M spiegate xke oltre i 2000 sulle RAM non conviene andare???

Ciao

Edit - C'è un altra cosa ke volevo chiedere...in rapporto meramente prestazionale, rispetto alla singola gtx590 ad esempìo, due 460 in percentuale...quanto fanno??? 65-70 % ??? Lo so sarà una fesseria, ma m premeva saxlo se qlc1 può rispondere

Non conviene andare oltre 2000MHz con le ram perchè non ottieni alcun aumento prestazionale nel gaming. ( solo nei mark ottieni qualche punto ).
Inoltre il controller di memoria del G104 è capriccioso, al contrario di quello del G114

Quindi meglio non forzarlo.

[pupgna]

2 gtx460 ci stanno con un ali CM silent pro 500?

(configurazione in firma)

[ufomito]

Dovresti, ma non so quanto possa consumare la tua piattaforma attuale.

34A per gestire il tutto mi sembrano stretti... soprattutto se vuoi fare over.
Se il sistema tiene, non sognarti di fare test in FULL ( CPU + GPU )

Ragazzi, dovete stare larghi di alimentatore o ne cambierete uno l'anno

[pupgna]

in settimana attacco il wattametro e controllo l'assorbimento attuale
quanto aggiungo per la seconda gtx460?

[ufomito]

Facile....
fai una misurazione col sistema in IDLE ( magari carica leggermente la CPU come se usassi una GTX ).
Poi fai una misurazione con la GTX al 100%

La differenza dei 2 valori è il consumo di una GTX... devi solo moltiplicarlo per 2

Daccordo, ci sarebbe da considerare l'efficenza dell'alimentatore in relazione al carico... ed anche la CPU è difficile averla allo stesso carico con GTX in IDLE ed in FULL.... ma a spanne dovresti avere un risultato attendibile.


Io ho appena provato ed ho ottenuto circa 260W per 2 GTX 460 OC

[pupgna]

proviamo:
Idle: 85watt.
4 superpi (4 core a 100%): 160w
4 superpi + kombustor bench extreme fullhd: max 310watt (ma ballonzola parecchio, da 250 a 290 e ogni tanto passa i 300)

per cui son circa 150 watt di vga (120 considerando il rendimento ali)

ammettiamo che l'ali eroghi l'80%, a 310w...il pc assorbe 250 watt
per cui un'altra vga ci dovrebbe stare e dovrei appunto rimanere sotto i 400 watt erogati

[PanzoManII]

allora!!! talon attack arrivate e messe subito a lavoro! sn stabile a 915/18xx/2000 cn + 90 mV (quindi mi restano solo altri 10mV per il max) in sli...non m sembra male anke se m aspettavo meglio...il problema è subito detto, le due schede in sli mettono in condizione la scheda sotto di raggiungere MOOOOOLTO velocemente temp altissime (anke sopra i 92-93°), mentre quella su al max fa i 75-76° e purtroppo nn ho manco la possibilità di distanziarle un pò xke non ho più spazio nel case

il quesito è il seguente : converrebbe liquidarle??? guadagnerei proprio parecchio??? tipo 1ghz daily????

qualcuno di voi ce l'ha??? beh certo ke rispetto ai 675 appena della reference 915 fa spavento

fatemi saxe!!!!