[THREAD UFFICIALE - GF104] Geforce GTX460

[Talpa88]

Originariamente inviato da Dono89

ragazzi, ma leggendo i test di ufo.....voi che consigliate quindi come frequenza di memoria e core???

meglio un 850/2100 oppure 870/2000

beh, li va un po da scheda a sceda,

io ho notato sulla mia gainward gs che le memorie fino a 2150 non danno problemi, a 2200 rompono le balle, indipendentemente dalla frequenza di core...

invece il core fino a 850 con 1.050v non da particolari noie, oltre invece sia di v che di mhz, inizia con gli errori per via della temperatura che sale e la non dissipazione delle fasi...

ho recuperato qualcosa migliorando i flussi all'interno dal case, ma il mio limite attuale è 1.050 850/1700/2150 (che però mantengo a 2100)

gia a 860/1720 iniziano gli errori, seppur pochi, ma ci sono...

Originariamente inviato da matte91snake

http://www.coolingtechnique.com/news...x-gssonic.html

80€

questo WB è progettato per coprire anche fasi e memorie??

Originariamente inviato da lauda

Benchmark AvP:

850/2100

Number of frames: 4330
Average Frame Time: 24.2ms
Average FPS: 41.3

875/2000

Number of frames: 4386
Average Frame Time: 23.9ms
Average FPS: 41.8

Dai miei test conviene 875/2000

quasi quasi tento anche io un 875/2000 e un 900/2000 ma quasi sicuramente avro bisogno di almeno 1.062 1.075 v... ci riesco solo se le fasi non entrano in crisi...

[appleroof]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Benvenuto nel clan dei Gigabytiani ! Ricordo quando dicevo ad Hal che le GLH erano rumorose sotto stress e lui negava il tutto. CUT

Aspetta pero io parlavo di sli, dove sappiamo che la scheda di sopra prende piu calore dalla scheda di sotto e, lasciando le ventole in auto, (perché fisse oltre il 70% erano davvero fastidiose) in full quella di sopra si faceva sentire troppo

In singola la Vga non è particolarmente rumorosa (consideriamo sempre che di suo è 800/1600/2000) fermo restando che da mesi dico su questo tread che ad ogni modo la giga doppia ventola mi pareva la 460 perfetta (anche e sopratutto per lo sli)

[lauda]

Originariamente inviato da Talpa88

beh, li va un po da scheda a sceda,

io ho notato sulla mia gainward gs che le memorie fino a 2150 non danno problemi, a 2200 rompono le balle, indipendentemente dalla frequenza di core...

invece il core fino a 850 con 1.050v non da particolari noie, oltre invece sia di v che di mhz, inizia con gli errori per via della temperatura che sale e la non dissipazione delle fasi...

ho recuperato qualcosa migliorando i flussi all'interno dal case, ma il mio limite attuale è 1.050 850/1700/2150 (che però mantengo a 2100)

gia a 860/1720 iniziano gli errori, seppur pochi, ma ci sono...



questo WB è progettato per coprire anche fasi e memorie??



quasi quasi tento anche io un 875/2000 e un 900/2000 ma quasi sicuramente avro bisogno di almeno 1.062 1.075 v... ci riesco solo se le fasi non entrano in crisi...

La mia msi hawk con 1.025v arriva a 875 / 2100 nessun problema con benchmark e giochi, però occt non l'ho ancora provato.. se alzo a 900 la gpu crasha tutto, idem se alzo le ram a 2150! Nel mio caso le temperature non centrano, sto fisso a 53/54 gradi.. in ogni caso mi accontento di questo overclock al momento

[devil_mcry]

io con 1.025 ho provato il vantage a 850, nn ho provato a salire d+ ma spero che qualcosa faccia in + anche se non stabile

non so se sia stabile cmq a 850 sotto occt con 1.025v ma credo di si

[bear75]

che palleeee!
con i 260.99 e 260.89 funziona l'undervolt ma non posso usare opencl
con i 258.96 non funziona l'undervolt (e le schede scaldano) ma funziona opencl

[Pelvix]

Mi sono appena accorto che con power dvd, non posso attivare l'accelerazione video pure video.
Devo installare il relativo driver per poterla attivare?
A che serve?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

non capisco perchè se uno è soddisfatto al 100% della propria scheda (perchè non dà problemi per l'uso che ne fa, perchè rispetta le proprie aspettative, perchè nella sua beata ignoranza la usa senza accorgersi dei difetti ecc ecc) debba essere automaticamente un tifoso, e tu o altri sol perchè avete trovato il difetto (nel tuo caso poi molto settoriale e, direi -nel caso del rosso e bla bla- soggettivo) siete i portatori della sacra verità assoluta

allora io sono un caso unico di supertifoso a doppio : ho avuto la 5850 e non ne ho mai riscontrato veri difetti (girare sul relativo tread per credere), adesso ho la 460 e non ne riscontro veri difetti



p.s.: permettimi di dissentire poi sull'affermare con assoluta certezza che 225 euro del lancio erano una fregatura, perchè è un discorso del tutto senza senso dal momento in cui devi contestualizzare il tutto: all'epoca le schede che competevano erano la 5850 (250 euro) e la gtx470 (270 euro), c'era la 5830 a 190 euro ma era fuori gara per le caratteristiche negative che sappiamo (spero ) tutti...magicamente vedi come al lancio come adesso (secondo me) era la best-buy.

Originariamente inviato da appleroof

non voglio fare l'avvocato di nessuno (e poi Hal sà difendersi da solo ) ma mi è sembrata un'uscita poco felice la tua, tutto qui: come dicevo, non è che 225 euro al lancio sia stata una cifra esagerata, anzi la rendeva il best-buy dell'epoca come ribadisco lo è tutt'ora (sempre secondo me )




rispetto la tua opinione, ma non sono d'accordo perchè se non contestualizziamo non ci capiremo mai, e allora i discorsi secondo me perdono senso...cmq è anche questa una tua opinione soggettiva e come detto la rispetto, ma credo non trovi riscontro oggettivo

Originariamente inviato da appleroof

Aspetta pero io parlavo di sli, dove sappiamo che la scheda di sopra prende piu calore dalla scheda di sotto e, lasciando le ventole in auto, (perché fisse oltre il 70% erano davvero fastidiose) in full quella di sopra si faceva sentire troppo

In singola la Vga non è particolarmente rumorosa (consideriamo sempre che di suo è 800/1600/2000) fermo restando che da mesi dico su questo tread che ad ogni modo la giga doppia ventola mi pareva la 460 perfetta (anche e sopratutto per lo sli)

Quoto e ringrazio. Confermo la GTX460 GLH è inudibile.

Approfitto per ribadire quanto detto + volte il problema del rumore è sempre un falso problema in quanto il rumore è sempre coperto dall'audio del gioco(quindi sto parlando del suo uso comune mentre si gioca non dei bench) a menoche voi giochiate ad audio spento perchè basta anche un valore normale e sfido a sentire ventole.

[MiKeLezZ]

Per quello io ho la scheda in 3D a 0,962V (una banale Gainward G.S.): la ventolina non si schioda dal 40% (silenziosissima) con temperature di 62°c (ottime, visto che il massimo è 95°c), mica solo per i consumi (comunque anche!).

[Pelvix]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Se hai voglia di ascoltare un consiglio caro Pelvix ti invito ad usare MPC-HC + FFdshow in quanto sia PowerDVD (che purtroppo possiedo solo nella versione 9) che TotalMedia Theatre 3, per ora, non mi stanno convincendo con questa GTX460. MPC invece è perfetto ed usa tutte le funzioni messe a disposizione dal GF104 sia audio che video ed oltretutto è gratis

Download:

MPC - HC 32bit (x86) v1.4.2499: - Clicca QUI

MPC - HC 64bit (x64) v1.4.2499: - Clicca QUI


FFDshow: - Clicca QUI

Uso già MPC-HC x64 (l'ultima versione), ma non so cosa è quell'altro file "FF" che mi hai segnalato...
inoltre, posso usarli anche se non uso l'hdmi della 460 per l'audio, ma uso la X-FI in firma?

[ibn Sina]

Originariamente inviato da ibn Sina

ragazzi potreste aiutarmi con un consiglio? come ho scritto prima ho una versione asus da 1gb di questa scheda montata con un alimentatore kraun da 600w con 22A su 12v con picco di 27A. potrrei avere problemi sotto sforzo? la configurazione completa è intel i5 760 non oc, asus p7p55d, 6gb ram ddr3

up

[DIDAC]

Originariamente inviato da ufomito

mettiamo assieme i risultati...

850/2200 16495
850/2000 16357
850/1800 16093
900/2000 17158
900/2200 17320

Originariamente inviato da Sir.TEO

Io ho trovato il miglior livello prestazionale ad 850/1700/2200 a 1.012v con temperatura intorno ai 24°C in idle e 54-56°C in full-load nei giochi (che salgono a 64°C eseguendo OCCT o Furmark). A queste impostazioni ho le stesse prestazioni che ottengo con la configurazione 900/1800/2000 a 1.037v quindi è preferibile la prima ipotesi con memoria a 2200 e core a 850.

Guarda Sir.TEO, lungi da me dal voler creare polemiche e dopo questa prometto di non ribattere più, ma vedendo i test di ufo (che tra l'altro sono allineati ai mei seppur io faccio un po meno punti in assoluto su tutti essendo la mia cpu meno prestante della sua), emerge che davvero i 200 mhz in più sulel ram sono "quasi deleterei" se ottenuto a voltaggi piu alti visti i risultati che porta.
Questo non lo dico perchè alcune schede non raggiungono i 2.200 ma, guardando i dati di Ufo.
Che poi tu abbia prestazioni uguali dove invece Ufo ha un salto notevole, credo allora che nel tuo pc ci sia qualche problema e allora ripeto, non puoi consigliare sulla base dei tuoi dati se poi non sono oggettivi, tutto qui

Anche io giocando a dirt2 con v sinc attivo, non noto miglioramenti evidenti tra 700/1800 o 800/2000 o 900/2000 dato che resto sui 60 fps medi con tutte e tre le combinazioni, ma non da questo posso trarre conclusioni oggettive.

Ciao

DIDAC

[bear75]

Ci sono driver da provare dopo i 260.99?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ibn Sina

up

22 ampere sono insufficienti e 27(di picco?)sarebbero quasi sufficienti ma ripeto di picco?(quindi non stabili?) poi kraun non se fa senti.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da bear75

Ci sono driver da provare dopo i 260.99?

no.

[ibn Sina]

Originariamente inviato da halduemilauno

22 ampere sono insufficienti e 27(di picco?)sarebbero quasi sufficienti ma ripeto di picco?(quindi non stabili?) poi kraun non se fa senti.

sò che non è un buom alimentatore,ma in attesa di cambiarlo volevo sapere se giocando potrebbe far danni per cambiarlo cosa consigli?

[gd350turbo]

Danni no...
Malfunzionamenti...

Nonostante in molti gli snobbino, gli alimentatori LC, sono validi e costano poco

[ibn Sina]

Originariamente inviato da gd350turbo

Danni no...
Malfunzionamenti...

Nonostante in molti gli snobbino, gli alimentatori LC, sono validi e costano poco

vedrò cmq di starci attento, monitorando le temp e vedendo come regge... intorno ai 70 -80 euro cosa conviene prendere?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gd350turbo

Danni no...
Malfunzionamenti...

Nonostante in molti gli snobbino, gli alimentatori LC, sono validi e costano poco

quoto. caratteristiche i classici 600watt/40ampere sui +12 volt.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ibn Sina

vedrò cmq di starci attento, monitorando le temp e vedendo come regge... intorno ai 70 -80 euro cosa conviene prendere?

Il mo sistema in firma si regge su un LC 6550 silenziosissimo e del costo di una cinquantina di euro...

[DIDAC]

Originariamente inviato da Sir.TEO

Se giochi con Vsync attivo è ovvio che non ottieni miglioramenti perchè il framerate rimane bloccato a 60Hz (frequenza di aggiornamento del monitor)... è proprio quella la funzione del Vsync (sincronizzare i fotogrammi con il refresh). Per notare miglioramente (che ci sono e sono enormi tra 700Mhz e 900Mhz) devi disabilitarlo. Certo che se non sai una cosa del genere mi chiedo di cosa abbiamo parlato fino ad ora.

Guarda che so benissimo cosa sia il v-sinc e come funzioni (lo ho anche spiegato post indietro ma evidentemente non leggi tutto!), era per portarti l'esempio che solo perchè non vedo migliorie io non posso sventolare che non ci siano, cosi come tu non puoi sventolare che 200 mhz sulle ram pesino come 50 mhz sul core perchè non sono solo io ad averti dato contro questa cosa dei 50=200, lo hanno fatto in altri (magari leggiti un po di post indietro ) con numeri alla mano (cosa che tu invece non hai fatto).

Comunque mi dispiace che tu te la sia presa, non era mia intenzione.
Con questo chiudo
Ciao