[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

http://www.emule-project.net/home/pe...&rm=show_topic



è la KAD e qualcosa in +

>bYeZ<

indi ???

[ISOLA]

Originariamente inviato da Stev-O

l'ho messo fuori dalla finestra,vediamo cosa succede....cmq il clack è decisamente poderoso e mi sa viene dall'UPS....

[Paky]

Originariamente inviato da Stev-O

bisognerebbe sentire paky se lo fa anche da aperto

si , quando mi dimentico che è senza guscio e ci butto sopra lo spindle dei DVD da 100

[madforthenet]

scusate se riporto una questione vecchia, ma non mi va proprio giù il fatto che se nascondo la trasmissione del nome della RETE wireless il portatile non si riconnette + , perchè non la vede , cioè non trova nessuna rete a distanza di rilevamento e quindi ciccia. se invece lo permetto tutto OK.
dov'è il problema in una qualche impostazione del router , firmware 1.01.32, dato che prima c'era il 1.02.04, oppure nel portatile ?
se ad es la rete fosse stata configurata la prima volta con la trasmissione del SSID e poi ad un certo punto decido di cambiare questa impostazione la configurazione sui pc collegati deve essere rifatta ?
vi ringrazio x la pazienza , ma appena ho un po' di tempo vorrei rimettere il fimware di prima e vedere cosa fa , dal momento che si può andare avanti e indietro col firmware senza problemi
ciao

[Energy++]

Originariamente inviato da ISOLA

l'ho messo fuori dalla finestra,vediamo cosa succede....cmq il clack è decisamente poderoso e mi sa viene dall'UPS....

non è che è il relè dell'ups che scatta per mancanza di rete o sbalzi?

[ISOLA]

Originariamente inviato da Energy++

non è che è il relè dell'ups che scatta per mancanza di rete o sbalzi?

probabile in ogni caso la mia ipotesi molto fantascientifica è che quel ciocco producesse una ondata elettromagnetica che mi frezzava il router e gli faceva perdere la portante...

[Paky]

Originariamente inviato da madforthenet

scusate se riporto una questione vecchia, ma non mi va proprio giù il fatto che se nascondo la trasmissione del nome della RETE wireless il portatile non si riconnette + , perchè non la vede , cioè non trova nessuna rete a distanza di rilevamento e quindi ciccia.

devi andare nelle propietà della scheda Wifi del portatile , cliccare avanzate e inserire manualmente l'SSID , altrimenti è ovvio che nn si connetta

cmq è OT qui

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

http://www.emule-project.net/home/pe...&rm=show_topic



è la KAD e qualcosa in +

>bYeZ<

vabbè... andiamo OT visto che si presenta l'argomento

Ora diro' una serie di stupidate che faranno imbarazzare tanta gente specie fuori di qui: se non ve ne frega niente del mulo & la kad saltate pure sto msg

-)si basa nel contatto preliminare con le fonti sul protocollo udp, del resto c'e' scritto anche nella mega guida che suggerisce, fra gli altri tips, di buttare il router e comprare un modem usb

-)cosa sia la kad e cosa faccia in dettaglio secondo me non lo sa neanche chi l'ha sviluppata visto che si tratta all'incirca di una prepreprepre-alpha e spesso offre risultati strabilianti nelle ricerche oltre che una serie di effetti collaterali che nessuno si aspetta

La porta UDP è usata da Kad, inoltre gestisce le caratteristiche del protocollo avanzato di eMule. L'uso di comunicazioni tra client via UDP riduce lo spreco di banda, e riduce anche il carico di lavoro per i server.

benissimo, peccato che regolarmente i firewall SPI becchino i pacchetti rilevandoli come frammentati-anomali (come mai???) e/o molto più spesso alla connessione del mulo segnalano udp flood ma questo pazienza (a tutti i programmi puo' capitare una cattiva partenza)
Per inciso l'udp sarebbe adatto a comunicazioni la cui precisione di contatto a livelli di frames non è cosi' fondamentale (vds stream a/v) noi lo usiamo per contattare le fonti/nodi chissà a volte cosa ci salta fuori (infatti, chiedere a enetec cosa ne pensa della kad ).
Cmq è una strada sicuramente da percorrere, certo, da migliorare col tempo sicuramente, prima pero' è meglio pensare a filtrare & boicottare i big bang (che rappresentano il 50 % dei server edonkey affidabili al momento) che violano le gpl

E' necessario che anche questa porta sia aperta, e eventualmente opportunamente rediretta sul router, proprio come per la porta TCP, altrimenti Kademlia riceverà lo stato firewalled, equivalente ad un ID Basso su un server.

allora la usa sta porta la kad.... altrimenti va in stato firewalled: avete provato a usare la kad in firewalled ??? infatti...

Se non è possibile aprire opportunamente questa porta, allora è il caso di disattivarla

ecco che casca l'asino...
ma allora mi sorge spontanea una domanda: lo stato firewalled, cosa è stato lasciato li a fare ???



cmq tornando alla questione allora il test adesso passa free...

[valerio993]

Originariamente inviato da FreeMan

dimenticanza .. spiegato sopra

anche perchè era una vita che nessuno accusava il prob

e poi vuoi mettere tra i due errori?



>bYeZ<

vabbè va... facciamo che la guida ce la rileggiamo tutti e 2...

però ricordo di aver letto da qualche parte che la wep era la migliore perchè crittografava a tanti bit... boh... sarà che avrò letto male

cmq x il problema dei clack neanche io l'ho mai avuto (ce l'ho da 3 mesi ormai) e il router ho provato a tenerlo sia in orizzontale che in verticale (come ce l'ho adesso).... però c'è da mettere che il v3, a quanto ho capito anche leggendo nel tread, riscalda molto di meno del v2... il mio (è v3) quando lo tocco lo sento indifferente alla mia temperatura... molti lamentano che il dg834g è un fornelletto... boh... devo vedere quest'estate... al max lo uso per le piastrine antizanzare


cmq ISOLA, non penso sia così difficile capire da dove viene... se, come dici tu, è molto poderoso, metti l'ups e il router in posizioni opposte così capisci subito da dove viene...

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

devi andare nelle propietà della scheda Wifi del portatile , cliccare avanzate e inserire manualmente l'SSID , altrimenti è ovvio che nn si connetta

cmq è OT qui

infatti...
ma dov'e' il problema ???

basta inserirlo una volta sola cmq e solo dopo la reinstallazione aggiornamento dei driver della scheda

[FreeMan]

Originariamente inviato da FreeMan

io non l'ho mai sentito.. poi da questa estate ho fatto una "modifica" che imho ha giovato non poco alla sua stabilità infatti dopo quello (ma non solo, spesso è solo culo e fattori concomitanti ) ho fatto il recordo connessione di cui sopra

aspe che vedo di fare una foto al mio "modding"

>bYeZ<

e sono solo appoggiati ma d'estate si scaldavano eccome

soluzione assolutamente reversibile e che imho qualcosa fa..

cmq premetto che anche prima del "modding" era cmq stabilissimo

p.s. si lo so che sopra un case non è il massimo per il wifi ma mi è comodo così e cmq funziona perfettamente a 108 tra due piani

>bYeZ<

[FreeMan]

Originariamente inviato da valerio993

vabbè va... facciamo che la guida ce la rileggiamo tutti e 2...

guarda... io non l'ho MAI letta tutta perchè cmq è frutto dei discorsi fatti qui nel thread.. quindi, io ho imparato ad usare il router ben prima che la guida esistesse.

se poi per te i due errori sono similari bè, non so che farci.. però penso che tra dire che il WEP è meglio del WPA e il non ricordare che a qualcuno il router fa clack (e non si rompe) credo ci sia non poca diff

>bYeZ<

[Stev-O]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ragazzi curiosità...
Il segnale wi-fi del mio gt come lavora? cioè io ho il mio router posizionato in camera attaccato al mio pc fisso... con il portatile ero esattamente nel piano di sotto (praticamente sotto alla camera dove sta il router) ma il segnale indica che è connesso a 54 mbps SEMPRE... (portatile HP) ma l'indicatore da: segnale molto basso o basso... ma come mai? ma il segnale passa attraverso i muri o trova la strada passando dalla tromba delle scale ed arriva in salotto?
Tra un piano e l'altro ci sarà lo spessore del solaio in cemento armato di 45/50 cm... può fare qualcosa?passa anche attraverso il solaietto se mi metto vicino alla tromba delle scale in salotto mi dice segnale buono... ma se stò sul divano dice molto basso o basso...ma la connessione è sempre fissa a 54 mbps

leggere le indicazioni sul wireless riportate nelle faq, assai articolate anche più del necessario

[Nukysh®]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ragazzi curiosità...
Il segnale wi-fi del mio gt come lavora? cioè io ho il mio router posizionato in camera attaccato al mio pc fisso... con il portatile ero esattamente nel piano di sotto (praticamente sotto alla camera dove sta il router) ma il segnale indica che è connesso a 54 mbps SEMPRE... (portatile HP) ma l'indicatore da: segnale molto basso o basso... ma come mai? ma il segnale passa attraverso i muri o trova la strada passando dalla tromba delle scale ed arriva in salotto?
Tra un piano e l'altro ci sarà lo spessore del solaio in cemento armato di 45/50 cm... può fare qualcosa?passa anche attraverso il solaietto se mi metto vicino alla tromba delle scale in salotto mi dice segnale buono... ma se stò sul divano dice molto basso o basso...ma la connessione è sempre fissa a 54 mbps

Non vorrei dire una cavolata, ma potresti provare a mettere l'antenna in orizzontale

Nel primo post c'è scritto:

Q: Posso cambiare l'antenna per migliorare la portata ?
A: Sì, l'antenna fornita con il router è svitabile e quindi sostituibile: che la cosa possa portare dei miglioramenti però è tutta da valutare: le antenne dipolo elettrico offrono un buon guadagno nella direzione orizzontale, visto che l'intensità di radiazione è verosimilmente un 8 rovesciato: se ci si trova sulla verticale o peggio in obliquo si potrebbe ragionevolmente provare a girare l'antenna in direzione orizzontale per invertire lo spettro di irradiazione. Naturalmente questo in teoria, nella pratica ci sono da considerare anche gli aspetti di riflessione ondulatoria.

[FreeMan]

update:

Originariamente inviato da valerio993

però ricordo di aver letto da qualche parte che la wep era la migliore perchè crittografava a tanti bit... boh... sarà che avrò letto male

imho ti confondi dato che il WPA è nato per sopperire i GROSSI problemi del WEP

c'è un articolo giusto su PC WORLD dove spiegano passo passo come "craccare" una rete wifi con il WEP.. in meno di 15min...

>bYeZ<

[valerio993]

Originariamente inviato da FreeMan

guarda... io non l'ho MAI letta tutta perchè cmq è frutto dei discorsi fatti qui nel thread.. quindi, io ho imparato ad usare il router ben prima che la guida esistesse.

se poi per te i due errori sono similari bè, non so che farci.. però penso che tra dire che il WEP è meglio del WPA e il non ricordare che a qualcuno il router fa clack (e non si rompe) credo ci sia non poca diff

>bYeZ<

mica dicevo che erano uguali.. stavo a scherzare che hai sbagliato pure tu... cmq ho detto che wep era meglio perchè ricordo di aver letto così... me so sbagliato!!!! succede... per questo ci so i moderatori che correggono in caso di errori umani (come è umano lei)

cmq prima ho riletto la guida ed ho letto le differenze tra wep e wpa...

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

e sono solo appoggiati ma d'estate si scaldavano eccome

soluzione assolutamente reversibile e che imho qualcosa fa..

cmq premetto che anche prima del "modding" era cmq stabilissimo

p.s. si lo so che sopra un case non è il massimo per il wifi ma mi è comodo così e cmq funziona perfettamente a 108 tra due piani

>bYeZ<

allibisco....


che NERD....


[e pure sotto li ha messi]
cmq secondo me il bianco sta meglio sopra e il blu sotto

perchè non metti come argomento del prossimo contest fotografico

dissipatori sui router...

vinceresti di sicuro
[anche perchè saresti l'unico a...]

ma tenerlo in piedi ???

cmq secondo me a clakkare (a parte il caso ISOLA(to)) sono le staffe agganciate

tutti quelli che usano le staffe sentono clakkare ??
o meglio... qualcuno che non ha messo le staffe di plastica sente i clack ????

[Stev-O]

Originariamente inviato da FreeMan

guarda... io non l'ho MAI letta tutta

[Nukysh®]

io lo uso con le staffe e fin'ora nessun clack.... o almeno nessun clack in mia presenza

[FreeMan]

Originariamente inviato da Stev-O

allibisco....


che NERD....


[e pure sotto li ha messi]
cmq secondo me il bianco sta meglio sopra e il blu sotto

perchè non metti come argomento del prossimo contest fotografico

dissipatori sui router...

vinceresti di sicuro
[anche perchè saresti l'unico a...]

ma tenerlo in piedi ???

cmq secondo me a clakkare (a parte il caso ISOLA(to)) sono le staffe agganciate

tutti quelli che usano le staffe sentono clakkare ??
o meglio... qualcuno che non ha messo le staffe di plastica sente i clack ????

sotto (scalda parecchio anche li) c'è un dissi unico di un vecchio celeron slot1 e ci sta perfetto nell'incavo dell'etichetta

era nata come prova e devo dire che funziona .. e poi anche se è poco elegante amen, è la stanza PC questa quindi

in verticale non mi pace

Originariamente inviato da Stev-O

a me non serve leggerla

>bYeZ<