[THREAD UFFICIALE] X1900GT

[Max(IT)]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Tasto destro su risorse del computer, gestione, visualizzatore eventi, sistema

grazie
Ora sono sul Mac, domani guardo.

[Pat77]

Cliccami

Solo per segnalare un interessante test che premia la nostra architettura, test che conferma buona parte delle mie aspettative.

Pk77

[Arradgiato]

Originariamente inviato da Pat77

Cliccami

Solo per segnalare un interessante test che premia la nostra architettura, test che conferma buona parte delle mie aspettative.

Pk77

ma è uscita la demo x pc? io nn riesco a trovarla

[WizzarD]

Originariamente inviato da Arradgiato

ma è uscita la demo x pc? io nn riesco a trovarla

Eccoti la prima pagina del post ufficiale di carbon, c'è il link alla demo
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...0&page=1&pp=20

Buon divertimento

PS: domani dovrebbe uscire il gioco completo.

[vvbbnn]

Originariamente inviato da Max(IT)

1728 Mhz ?!? Guarda, è pressochè impossibile ....

Perchè impossibile.... l'ho portata a 864 Mz... fai il conto

Originariamente inviato da Max(IT)

la X1950PRO è IDENTICA alla X1900GT ma ha frequenza di 575/1380. Siccome la mia ora stà a 575/1400 è matematicamente più veloce

Se nn sbaglio le due skede nn sono proprio identiche, la x1950pro ha il core R570 la nosta R580 e utilizza le GDDR4.

Correggimi se sbaglio

Originariamente inviato da Max(IT)

la funzione di bench non l' ho neppure provata
Comunque guarda che una X1900XT è decisamente più veloce sia della X1900GT che della X1950PRO.
Ciao

Si è vero hai ragione la banda passante è decisamente più elevata.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da vvbbnn

Perchè impossibile.... l'ho portata a 864 Mz... fai il conto

ram da 1.4 ns portata a quella frequenza senza overvolt ?
Io non ne ho mai vista.
Sicuro non sia ram da 1.2 ns ?
La tua è una rev1 o rev2 ?

Se nn sbaglio le due skede nn sono proprio identiche, la x1950pro ha il core R570 la nosta R580 e utilizza le GDDR4.

Correggimi se sbaglio

ho detto "sostanzialmente identiche"
Di fatto la X1900GT è un R580 "castrato", mentre la RV570 nasce direttamente con quel numero di quad ed è costruita ad 80 nanometri. In soldoni sono identici (però RV570 consuma un pò meno).
Entrambe usano GDDR3. L' unica vga con le GDDR4 è la X1950XTX, con ram da 2000 Mhz.

Si è vero hai ragione la banda passante è decisamente più elevata.

non è solo questione di banda. C' è un quad in più, quindi un parallelismo maggiore.

[vvbbnn]

Grazie per le tue puntualizzazioni....

Per quanto riguarda la ram sinceramente nn so se sia da 1.2 ns, comunque è una rev. 2

[Max(IT)]

Originariamente inviato da vvbbnn

Grazie per le tue puntualizzazioni....

Per quanto riguarda la ram sinceramente nn so se sia da 1.2 ns, comunque è una rev. 2

le rev2 hanno la ram settata a 1330 Mhz. Se la tua arriva a 1700 Mhz è davvero un esemplare fortunato.

[SUPERALEX]

io con la rev 1 sono impiantato a 654/873 con voltaggi 1375 e 2160 mi pare non mi ricordo..il core ho provato a 1450v e 668 mhz ma il 3dmark fa artefatti così come le memorie a 22xxV e 882mhz

[Crisp]

ho installato oggi i 6.10 64bit
ho fatto dei test, ma sia il 3dmark03 che 3dmark05 crashano subito dopo il primo test..come mi ricordavo ..
Ha funzionato solo il 3dmark01 (l'unico dei bench che funziona perfettamente sotto winxp x64 )

Di certo però non è molto attendibile..sia per la cpu..sia che è directX 8.1

[ReDeX]

Originariamente inviato da Crisp

ho installato oggi i 6.10 64bit
ho fatto dei test, ma sia il 3dmark03 che 3dmark05 crashano subito dopo il primo test..come mi ricordavo ..
Ha funzionato solo il 3dmark01 (l'unico dei bench che funziona perfettamente sotto winxp x64 )

Pazienza, l'importante è poter dire che usi un SO a 64bit.

[Arradgiato]

Originariamente inviato da ReDeX

Pazienza, l'importante è poter dire che usi un SO a 64bit.

sono 4 anni ke amd sforna cpu a 64 bit e ancora microsoft o ki ke sia nn ne vengono a capo...ma è possibile?? mah...anke la versione 64 bit d vista pare ke sia un macello...tnt'è ke la stessa microsoft la sconsiglia...io ogni giorno ke passa mi convinco sempre + ke sn solo trovate commerciali...

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Arradgiato

sono 4 anni ke amd sforna cpu a 64 bit e ancora microsoft o ki ke sia nn ne vengono a capo...ma è possibile?? mah...anke la versione 64 bit d vista pare ke sia un macello...tnt'è ke la stessa microsoft la sconsiglia...io ogni giorno ke passa mi convinco sempre + ke sn solo trovate commerciali...

Microsoft sconsiglia al momento di passare alla versione a 64 bit perchè mancano i driver delle periferiche, non perchè è pessimo il s.o. in sè....anzi, casomai è il migliore che ci sia in giro. Cerchiamo di non fare disinformazione....

[Arradgiato]

Originariamente inviato da Pistolpete

Microsoft sconsiglia al momento di passare alla versione a 64 bit perchè mancano i driver delle periferiche, non perchè è pessimo il s.o. in sè....anzi, casomai è il migliore che ci sia in giro. Cerchiamo di non fare disinformazione....

sono 4 anni ke i drivers x le versioni d windows a 64 bit nn sn reperibili..e questo xkè sn le api d windows a fare pena...a tutto c'è un xkè..è kiaro ke poi ogni produttore scariki la colpa su qualcun'altro..cerkiamo davvero d nn fare disinformazione..e soprattuto commenti gratuiti..

[vvbbnn]

Originariamente inviato da Max(IT)

le rev2 hanno la ram settata a 1330 Mhz. Se la tua arriva a 1700 Mhz è davvero un esemplare fortunato.

Beh.. allora ho proprio

Ciao

[jxl]

Quoto grandissimo

[Crisp]

Originariamente inviato da Pistolpete

Microsoft sconsiglia al momento di passare alla versione a 64 bit perchè mancano i driver delle periferiche, non perchè è pessimo il s.o. in sè....anzi, casomai è il migliore che ci sia in giro. Cerchiamo di non fare disinformazione....

Veramente il meglio che c'è in giro oggi è windows XP x64..
il supporto a periferiche è quasi completo..e difatti i maggior produttori di schede madri aggiornano i loro driver con le versioni a 64bit..

Per vista no, per i momento..solo driver a 32bit

[Crisp]

Originariamente inviato da Arradgiato

sono 4 anni ke i drivers x le versioni d windows a 64 bit nn sn reperibili..e questo xkè sn le api d windows a fare pena...a tutto c'è un xkè..è kiaro ke poi ogni produttore scariki la colpa su qualcun'altro..cerkiamo davvero d nn fare disinformazione..e soprattuto commenti gratuiti..

Guarda che i driver a 64bit per windows ci sono e parecchi..schede madri, schede audio, schede video..
I 3 componenti più importanti in un computer

Se provi questa versione di windows..la versione a 32bit ti farà schifo
Da quando la uso, non riesco più a usare windows xp 32bit..

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Max(IT)

le rev2 hanno la ram settata a 1330 Mhz. Se la tua arriva a 1700 Mhz è davvero un esemplare fortunato.

Il mio esemplare supera i 1800mhz. E non sono ancora arrivato al limite.
Bios originale e voltaggio originale.

[Pistolpete]

Originariamente inviato da Arradgiato

sono 4 anni ke i drivers x le versioni d windows a 64 bit nn sn reperibili..e questo xkè sn le api d windows a fare pena...a tutto c'è un xkè..è kiaro ke poi ogni produttore scariki la colpa su qualcun'altro..cerkiamo davvero d nn fare disinformazione..e soprattuto commenti gratuiti..

Tipo i tuoi?

Originariamente inviato da Crisp

Guarda che i driver a 64bit per windows ci sono e parecchi..schede madri, schede audio, schede video..
I 3 componenti più importanti in un computer

Se provi questa versione di windows..la versione a 32bit ti farà schifo
Da quando la uso, non riesco più a usare windows xp 32bit..

I driver a 64 bit non ci sono per tutte le periferiche, su tutte le stampanti.
Una cosa sono le schede video, un'altra le schede audio esterne o le stampanti, le web cam e tante altre periferiche che per molti utenti sono importanti. Comunque, per quanto riguarda i componenti più importanti, i driver a 64 bit ci sono, hai perfettamente ragione.
E sono d'accordo anche sulla bontà del s.o. a 64 bit però c'è sempre chi commenta a vanvera....