Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2005, 12:19   #1
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
cambiare scheduler di default

ho qualche problema a usare l'anticipatory scheduler per la scrittura su hd.
su operazioni pesanti mi dà prestazioni estremamente deludenti (tanto da non riuscire a scrivere al volo un dvd a 4x se c'è qualcosa di aperto.
ho provato il deadline impostandolo con echo e i risultati sono stati molto più soddisfacenti.
il punto è che ora tute le volte lo devo risettare con echo. non c'è un modo (che non sia toglierlo dal kernel) per mettere l'altro?
ho uno script in avvio, ma cercavo una soluzione un pò più elegante

ciao
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 12:46   #2
edivad82
Senior Member
 
L'Avatar di edivad82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7164
Quote:
Originariamente inviato da NA01
ho qualche problema a usare l'anticipatory scheduler per la scrittura su hd.
su operazioni pesanti mi dà prestazioni estremamente deludenti (tanto da non riuscire a scrivere al volo un dvd a 4x se c'è qualcosa di aperto.
ho provato il deadline impostandolo con echo e i risultati sono stati molto più soddisfacenti.
il punto è che ora tute le volte lo devo risettare con echo. non c'è un modo (che non sia toglierlo dal kernel) per mettere l'altro?
ho uno script in avvio, ma cercavo una soluzione un pò più elegante

ciao
aggiungi ai parametri di boot del kernel
elevator=deadline
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer
edivad82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 13:36   #3
Psycotic
Senior Member
 
L'Avatar di Psycotic
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1209
Mmm
Tanto x curiosita'..

Ma che sarebbe qesta robba???
__________________
...Ordunque...
Psycotic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 13:59   #4
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
Quote:
Originariamente inviato da Psycotic
Mmm
Tanto x curiosita'..

Ma che sarebbe qesta robba???
google dice:
un nuovo sistema per gestire le chiamate sincrone all'I/O
migliora molto le prestazioni di gestione dello scheduling dell’I/O, assicurando che i processi ottengano tempo di I/O quando necessario, senza accodamenti inutili.
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 15:13   #5
Psycotic
Senior Member
 
L'Avatar di Psycotic
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1209
ok ho letto qalche nota qui e li.. non cio' capito granche'(anche grazie al mio inglese).. Ma fa niente..
__________________
...Ordunque...
Psycotic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 15:46   #6
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
sono gli lagoritmi che gestiscono l'accesso al tuo hd (non solo in realtà, ma credo che sia l'unico con cui cambi qualcosa)

nel 2.6 ce ne sono 3
puoi vedere quali hai installato e quali stai usando con

cat /sys/block/hdX/queue/scheduler

ti esce la lista con quello che stai usando racchiuso tra parentesi quadre.

il problema sta tutto nel cercare di lasciare alle letture un certo spazio per consentire di lasciare un sistema che sembri più reattivo.
il più adatto a uso desktop dovrebbe essere l'anticipatory scheduler.
a quanto ho capito non fa altro che mettere insieme le letture in blocchi per poi onorarle tutte insieme.
a questo modo se il primo comando impartito aspetta qualche millisecondo in più,ma l'ultimo viene eseguito immediatamente.

il deadline è un algoritmo molto più semplice, ma non saprei dove partire a spiegare come funziona.
cmq si comporta molto meglio sotto stress del primo

il terzo è il cfq che bilancia le operazioni di accesso tra i vari processi (molto utile da usare se si hanno molti utenti che accedono al file system in contemporanea.

ciao!
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 16:03   #7
Psycotic
Senior Member
 
L'Avatar di Psycotic
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1209
Si qualcosa lo capita.. Pero' mi sa che e' una discussione un po' grossa x me, sule note che avevo letto parlava di usare il deadline x letture di tipo database like.. Forse parlava di piccoli accessi ripetuti.. Bah nn ho ancora la cultura adatta x queste cose mi sa..

__________________
...Ordunque...
Psycotic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 16:10   #8
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
e tanto meno io
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 16:13   #9
Psycotic
Senior Member
 
L'Avatar di Psycotic
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 1209
Allora propongo un brindisi nel nome dell' ignoranza
__________________
...Ordunque...
Psycotic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 18:28   #10
VegetaSSJ5
Senior Member
 
L'Avatar di VegetaSSJ5
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9302
ragazzi ma nella configurazione del kernel cdove si vedono quelli che possono venire inclusi??
VegetaSSJ5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 18:37   #11
edivad82
Senior Member
 
L'Avatar di edivad82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7164
http://www.linuxjournal.com/article/6931
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer
edivad82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 19:38   #12
VegetaSSJ5
Senior Member
 
L'Avatar di VegetaSSJ5
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9302
certo che i test che ha postato edivad dimostrano che la scelta di uno scheduler giusto possono portare a risultati veramente incredibili. magari qui possiamo riportare le esperienze di qualcuno di voi che fa utilizzi del pc abbastanza diversi. per un uso desktop (internet, office, musica, programmi vari) c'è uno scheduler da preferire? e per un sistema dedicato alla compilazione?
VegetaSSJ5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 20:20   #13
edivad82
Senior Member
 
L'Avatar di edivad82
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7164
Quote:
Originariamente inviato da VegetaSSJ5
ragazzi ma nella configurazione del kernel cdove si vedono quelli che possono venire inclusi??
nel kernel 2.6 in block devices -- IO Schedulers
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer
edivad82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 21:49   #14
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
Quote:
Originariamente inviato da VegetaSSJ5
certo che i test che ha postato edivad dimostrano che la scelta di uno scheduler giusto possono portare a risultati veramente incredibili. magari qui possiamo riportare le esperienze di qualcuno di voi che fa utilizzi del pc abbastanza diversi. per un uso desktop (internet, office, musica, programmi vari) c'è uno scheduler da preferire? e per un sistema dedicato alla compilazione?
io posso segnalare la mia esperienza, che credo essere però piuttosto anomala...
a un certo punto k3b non era più in grado di scrivere dvd oltre i 2x senza dover prima creare l'immagine (anche così non più di 4x) se qualcosa lasciavo qualche applicazione aperta.

è sicuramente un problema di k3b o di dvd+/-rtools dato che con nero non avevo nessun problema, ma portando lo scheduler su deadline tutto funziona di nuovo correttamente a 8x con dietro quante applicazioni voglio.

su lavori pesanti sequenziali il deadline dovrebbe essere migliore, se non altro per la sua leggerezza.
il linus elevator ormai non esiste più sui 2.6, il terzo come ho detto è utile in ambienti dove più utilizzatori devono avere l'accesso a hd senza che l'utilizzo del server da parte di 5 utenti renda lentissimo il lavoro del 6°.

l'anticpatory dovrebbe avere prestazioni eccezionali, ma a me dà quasi solo problemi.
sembra che il mio pc sia maledetto
ho problemi con la full preemption, con l'anticipatory... sembra che il mio hw sia rimasto affezionato al 2.4

fare dei test sul proprio pc per il proprio uso è abbastanza semplice

impostate lo scheduler con una delle tre righe sotto(ovviamente sostituite il mio hda con la periferica corretta)

Codice:
echo "deadline" > /sys/block/hda/queue/scheduler
echo "anticipatory" >/sys/block/hda/queue/scheduler
echo "cfq" >/sys/block/hda/queue/scheduler
fate le vostre prove e vedete con quale vi trovate meglio

per la compilazione potete lanciare
time make
su una vostra applicazione a caso (ricordatevi di lanciare make clean prima, o il secondo vi sembrerà un mircacolo )
in questo modo avrete il vostro risultato.

ricordate però che il compito di un buon scheduler non è quello di far girare a palla un'applicazione, ma è quello di non muorire quando ce ne sono tante aperte
potreste lanciare uno script che a sua volta lanci qualche processo in contemporanea.

sempre che il vostro pc nell'uso comune poi faccia effettivamente tutto ciò.
è inutile avere lo scheduler più fico se poi usate una sola applicazione (su cui magari una banalissima coda semplice spalerebbe cacca sul più studiato ).


chiudendo il mio consiglio è quello di farsi uno script che faccia quello che + o - fareste voi.
a me ha cambiato tantissimo, ma dubito che sia la norma per un desktop, mi sa che sono un caso patologico

ciao!
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 12:21   #15
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
cat /sys/block/hdc/queue/scheduler
noop [cfq]

avendo:
<M> Anticipatory I/O scheduler
<M> Deadline I/O scheduler
<*> CFQ I/O scheduler

CONFIG_IOSCHED_AS=m
CONFIG_IOSCHED_DEADLINE=m
CONFIG_IOSCHED_CFQ=y


ma i programmi vanno perforza ricompilati? e di tutti i binari debian
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 12:45   #16
_YTS_
Senior Member
 
L'Avatar di _YTS_
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia
Messaggi: 962
ai ai ai PiloZ.... domanda gaf
__________________

Gigabyte ga-p55-ud6 | Intel i7 860 | 2x2gb Corsair xms3 | Adaptec 2410sa | raid1 barracuda 500gb 7200.12 | Intel x25-m 80gb G2 | ATI radeon 4890 | tutto in downclock (non ho parenti all'enel)
_YTS_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 13:43   #17
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
mmmmhhh....
lo scheduler è parte del sistem operativo. in questo caso è quello che gestisce le code delle richieste di accesso a hd.

non ha nulla a che fare con le otimizzazioni in fase di compilazione

ciao!
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 13:59   #18
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
Quote:
Originariamente inviato da NA01
per la compilazione potete lanciare
time make
su una vostra applicazione a caso (ricordatevi di lanciare make clean prima, o il secondo vi sembrerà un mircacolo )
in questo modo avrete il vostro risultato.
ciao!
ma è tutta colpa tua
sei te che mi hai incasinato le idee con questa affermazione.

allora basta che carichi gli altri due moduli e vedo che cambia
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:34   #19
NA01
Senior Member
 
L'Avatar di NA01
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova
Messaggi: 5676
muhahahaha!
si, carica i moduli, ma ricordati di lanciare echo per cambiarli

ciao
NA01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:36   #20
PiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di PiloZ
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: /dev/rotfl
Messaggi: 7276
Quote:
Originariamente inviato da NA01
muhahahaha!
si, carica i moduli, ma ricordati di lanciare echo per cambiarli

ciao
certo per chi mi hai preso

ora ci cedulo tutto
__________________
....::::fluxbox è talmente veloce che quando digito startx, il WM aspetta che il server Xorg lo raggiunga - PiloZ::::...
PiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
La cometa interstellare 3I/ATLAS potrebb...
Un triste giorno per l'industria videolu...
Il tuo mouse ti spia? La suite di gestio...
Proton presenta Lumo: l'assistente AI co...
Samsung Galaxy S26 Edge: più auto...
Escobar Inc.: una frode che porta il mar...
Apple e la smart home in arrivo? Nuovo H...
Anche Alfa Romeo lancia il suo incentivo...
Un braccialetto che ascolta e registra o...
OPPO Find X8 Ultra: il RE dei cameraphon...
DeepL sempre più potente: arrivan...
Addio a Shunsaku Tamiya, il papà ...
Il volontariato non può essere gr...
Baxi presenta le nuove pompe di calore a...
Solo 104€ per questo robot Lefant da 500...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v