Cpu, mobo e am:cosa mi consigliate?

[boysna]

Devo aggiornare il mio pc e come da titolo mi servono cpu, mobo e ram. cosa mi cnsigliate? E soprattutto:quali parametri devo prendere in considerazione prima di acquistarli?
Le esigenze ke esigo dal pc sono quelle di poter fare più cose contemporaneamente(masaterizzare, conversione video, e altri programmi aperti) senza dover attendere secoli tra l'apertura di una finestra e l'altra. Poi soprattutto poter fare delle conversioni video(soprattutto da divx a dvd) in tempi ridotti (tipo mezz'ora e non 4 ore come con l'attuale pc). Ho bisogno poi anche di poter giocare con i videogiochi più avanzati.
Grazie a chi risp.

[andreamarra]

se ti servono queste cose valuta molto bene di prendere un pentium4 htt, o magari i nuovi modelli 64bit (ma anche estreamanente costosi).

Purtroppo non so quasi nulla del pentium, non ne compro più da moltissimi anni..

Ma per le tue esigenze è più che indicato.

[boysna]

infatti mi hanno consigliato prendere quelli a 64 bit. E se prendo uno a 32 bit? ke succede?

[Dumah Brazorf]

Succede che fra qualche mese uscirà Windows XP 64bit Edition che aprirà la strada a nuovi applicativi a 64bit. Programmi di conversione video a 64bit hanno un consistente boost prestazionale e la cosa può farti comodo.
Non pensare cmq che se non avrai un processore a 64bit tu resti tagliato fuori o cmq tu abbia un processore mediocre.
Soppesa i benefici e la differenza di prezzo della soluzione a 64bit e vedi se il gioco vale la candela.
Sappi cmq che il Pentium4 è il tuo processore.
Ciao.

[juninho85]

budget?

[sirus]

come procio un P4-640 dovrebbe andare benissimo come mobo una ASUS P5AD2-E Premium fa al caso tuo, credo sia la migliore per i P4 e come ram direi delle PC2-4200 (DDR2-533) della OCZ a bassa latenza, credo che 2GB sarebbe perfetto
...
ovviamente la spesa è alta ma il pc sarebbe veramente eccezionale

[andreamarra]

considera inoltre che un p4 per compressione filmati e applicativi del genere va decisamente meglio di un Athlon.

ma considera inoltre che un Athlon64 con win64 (uscirà a brevissimo, si dice fine mese) la decodifica ha un boost notevolissimo e le prestazioni non solo si allineano. Ma va meglio il processore amd.

IO credo che dovresti puntare su processore 64bit, e un p4 a 64 bit è notevole (anche se per ora da diversi bench non solo non arriva alle prestazioni di un A64, ma spesso nei test a 64bit il pentium clamorosmanete, per ora, si affossa in certi applicativi). Dico per ora perchè se, dai tanti benchmark in rete la situazione rimanesse così, i pentium 64 avrebbero dei grossissimi problemi di gestione 64bit. Poi in futuro con ottimizzazioni varie potrà riandare come un treno, ma per ora i dati in 64 bit non sono confortanti per Intel.

Anche a parità di costi il mio consiglio va su Athlon64, come processori 64 bit rispetto alla controparte intel costano molto di meno, rendono globalmete di più e soprattutto un sistema AMD ti costa di meno di un sistema Intel (ram DDR2 e scheda madre per Intel, processore costa di più).

A parità di potenza inoltre l'A64 consuma nettamente meno e dissipa meno watt, con temperature ridicole anche a pieno regime di carico.

IO come prestazioni/prezzo vedo nettamente migliore un sistema amd che intel (a 64 bit).

Cmq aspetta qualche altro consiglio, ma ti assicuro che il mio è spassionato

[relexion]

Originariamente inviato da andreamarra
considera inoltre che un p4 per compressione filmati e applicativi del genere va decisamente meglio di un Athlon.

ma considera inoltre che un Athlon64 con win64 (uscirà a brevissimo, si dice fine mese) la decodifica ha un boost notevolissimo e le prestazioni non solo si allineano. Ma va meglio il processore amd.

IO credo che dovresti puntare su processore 64bit, e un p4 a 64 bit è notevole (anche se per ora da diversi bench non solo non arriva alle prestazioni di un A64, ma spesso nei test a 64bit il pentium clamorosmanete, per ora, si affossa in certi applicativi).

Anche a parità di costi il mio consiglio va su Athlon64, come processori 64 bit rispetto alla controparte intel costano molto di meno, rendono globalmete di più e soprattutto un sistema AMD ti costa di meno di un sistema Intel (ram DDR2 e scheda madre per Intel, processore costa di più).

A parità di potenza inoltre l'A64 consuma nettamente meno e dissipa meno watt, con temperature ridicole anche a pieno regime di carico.

IO come prestazioni/prezzo vedo nettamente migliore un sistema amd che intel (a 64 bit).

Cmq aspetta qualche altro consiglio, ma ti assicuro che il mio è spazzionato

squoto! adesso come adesso amd và davvero meglio di intel.... in + le memorie ddr2 hanno latenze ancora ridicole...

[elfo72]

ALTRIMENTI...ASPETTI UN PO'DI TEMPO E PRENDI UN CELERON A 64 CHE STA USCENDO....E SICURAMENTE SARA' PIU' ECONOMICO MA DALLE PRESTAZIONI BOMBA..VERO RAGAZZI??? ne abbiamo discusso tempo fa...ed io vi ho...antcipato la notizia...altro che amd...

[121180]

Bè l'alternativa più costosa potrebbe essere l'Fx-55,un vero mostro in fatto di capacità di calcolo..ma i prezzi sono esorbitanti..
Fatti un 3500+ 939 di Amd e sei a posto..
Io aspetterò i nuovi core Dothan con istruzioni a 64bit,che opportunamente clokkati faranno impallidire i Prescott..

[sirus]

dai ragazzi...
almeno nell'unico campo in cui gli intel sono ancora superiori conviene sfruttarli la codifica è l'unico campo in cui i p4 sono ancora conveniente la situazione del nostro amico è una classica situazione da p4 con ht

ps. per le latenze delle ddr2 333 @ 3-2-2-8 non mi sembrano male come timings ma ormai ci sono i pregiudizi sulle ddr2

[juninho85]

Originariamente inviato da sirus
dai ragazzi...
almeno nell'unico campo in cui gli intel sono ancora superiori conviene sfruttarli la codifica è l'unico campo in cui i p4 sono ancora conveniente

con i 64 bit lo scarto tra P4 e amd si e notevolmente ridotto,a questo punto megli puntare su quello che costa meno e sulla piattaforma che ti garantisce una migliore(incrociando le dita)longevità

[juninho85]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Anche questo però è vero..si può prendere un 3200+ e fra un anno fare il grande salto cambiando procio e sfruttare anche i due core fisici per fare xVid a menetta
Però ora come ora c'è poco da fare, dovrebbe accontentarsi fino a che Win64 non esce ed i driver funzionino tutti bene...secondo me tra tre mesetti sarò tutto a posto..ma nel frattempo un bel P4 in quel campo va meglio...

Tra l'altro ho visto ora che a lui interessa il formato divX...i p4 spaccano di brutto...

ti posso fare un paio di domandine nel 3D ufficiale dell av8?

[boysna]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Succede che fra qualche mese uscirà Windows XP 64bit Edition che aprirà la strada a nuovi applicativi a 64bit. Programmi di conversione video a 64bit hanno un consistente boost prestazionale e la cosa può farti comodo.
Non pensare cmq che se non avrai un processore a 64bit tu resti tagliato fuori o cmq tu abbia un processore mediocre.
Soppesa i benefici e la differenza di prezzo della soluzione a 64bit e vedi se il gioco vale la candela.
Sappi cmq che il Pentium4 è il tuo processore.
Ciao.

Alla fine vale la pena comprare uno a 64 bit se voglio un pc che duri nel tempo. Altrimenti tra qualche tempo sarò costretto di nuovo a rivedere la mia architettura.. Perchè tira e tira tutto quello che verrà dopo(dagli applicativi all'hardware) sarà fatto seguendo questa nuova tecnologia e resto tagliato fuori con 32 bit.. Cosa ne pensate?

[boysna]

Originariamente inviato da juninho85
budget?

Vorrei spendere 200 euro tutto
Però tenete conto ke vorrei acquistare il materiale on-line e usato...

[boysna]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Servirebbe il budget...ma credo ti rendi conto che deve essere "altino" dato che vuoi un pc spaziale

Cmq Win64 esce questo mese, max all'inizio del prossimo, per l'autunno le magagne saranno finite e da allora godrai di un buon boost di prestazioni per quello che devi fare tu

Non ho capito. Spiegati meglio.
Quali magagne?

[juninho85]

Originariamente inviato da boysna
Vorrei spendere 200 euro tutto
Però tenete conto ke vorrei acquistare il materiale on-line e usato...

non ti prendi manco il processore e la scheda madre

[VeldorN]

Originariamente inviato da juninho85
non ti prendi manco il processore e la scheda madre

se si butta sui proci con skt 754 dovrebbe farcela, certo non è il top

[boysna]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
un po' le idee..a leggere il primo post sembra che vuoi il top..pretendi di ottenere 8 VOLTE le prestazioni in "conversioni video" del tuo attuale pc con 200euro?? Se hai un P3 500 allora ok, ti puoi avvicinare ma credo cmq spendendo di +, altrimenti....che pc hai?

Ho p3 550.
Cmq convertire un 700 mega da divx in dvd non è una cosa che hanno solo i pc spaziali...

E' il mio che essendo da cantina ci mette tre ore, perchè cmq un buon pc mezz'ora (max 1ora!) ha finito.

[juninho85]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Ho frainteso

idem