Consiglio finale x notebook da prendere *OGGI*

[giansi]

Ciao a tutti, finalmente è arrivato il giorno per prendere il notebook: causa rottura IERI del desktop (motherboard fumata), e lavoro da consegnare lunedi mattina (ed oggi è sabato) lo devo prendere per forza OGGI.
Fino a ieri notte mi ero quasi deciso a buttarmi nelle braccia di Toshiba con la suo offerta mediaworld (M30X-162) a 1390 euro...ma ragazzi, forse sarò l'unico, ma..esteticamente non mi entusiasma, mi sembra molto spesso....
Alternativa: cosa ne pensate dell'Acer Aspire 1691 wlmi? L'ho visto la settimana scorsa, mi piace molto esteticamente, mi costa praticamente uguale (1399) ed è già un Sonoma..ha l'X600 invece dell'ati 9700, mi sembra un Pentium M 1.6 invece che 1.7, entrambi hanno lo schermo "brillante"
Cosa mi consigliate?? Mi serve anche una buona autonomia, per esempio una mattina a scrivere un testo senza presa di corrente, o una serata a navigare in internet via wireless in salotto, senza fili elettrici tra i piedi..
Ciao e grazie,
Luca

[Dott.Wisem]

E' vero, gli M30X non sono certo dei capolavori di bellezza estetica e sono un po' più doppi degli altri notebook, ma avendone posseduto uno, ti posso dire che sono estremamente robusti e affidabili. Io l'ho cambiato solo perché mi serviva un 15" XGA, mentre gli M30X sono tutti wide screen, altrimenti l'avrei tenuto!
Gli ultimi Acer, comunque, sono abbastanza robusti e da un punto di vista estetico sono gradevoli e sottili.
La differenza fra i portatili da te citati mi pare stia principalmente nella dimensione dell'hd e nella velocità della cpu. Tuttavia fra 1.6 e 1.7GHz non cambia il mondo, mentre l'hd più capiente dell'acer potrebbe fare molto piacere. Per il resto, effettivamente, mi sembrano molto simili.
La scelta sta a te, ma considera che i Toshiba sono molto solidi e affidabili. Ne ho avuti diversi in passato e non ho mai avuto il benché minimo problema ed è rarissimo trovare in rete utenti insoddisfatti, soprattutto per la linea M30X, che è ben collaudata.

[soalle]

Gli hd dei toshiba non sono a 4200rpm? fai attenzione a ciò...
Altra cosa... sonoma è nuovo e a fronte di prestazioni leggermente superiori ha un'autonomia inferiore...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da soalle
Gli hd dei toshiba non sono a 4200rpm? fai attenzione a ciò...
Altra cosa... sonoma è nuovo e a fronte di prestazioni leggermente superiori ha un'autonomia inferiore...

Bah! Si dice questo, si dice quello... intanto il mio Acer Sonoma-based ha un'autonomia di 4 ore abbondanti (con batteria da 4400mAh). Abbassando leggermente il voltaggio della CPU dura 4 ore e 30 minuti.
Per quanto riguarda l'hd, anche l'acer credo che usi hd da 4200RPM in quel modello.

[Def@st]

Confermo, l'unico HD a 5400 montato da acer è quello da 100GB che si trova su 8104 e 1694, gli altri sono a 4200rpm.

[giorget1]

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Bah! Si dice questo, si dice quello... intanto il mio Acer Sonoma-based ha un'autonomia di 4 ore abbondanti (con batteria da 4400mAh). Abbassando leggermente il voltaggio della CPU dura 4 ore e 30 minuti.
Per quanto riguarda l'hd, anche l'acer credo che usi hd da 4200RPM in quel modello.

http://www.tomshardware.com/mobile/2...alviso-24.html

io resto dell'idea che sia un pacco clamoroso, guardate su.. il v6 e' 2.13 ghz contro i 2 del w1.. notare la batteria

[giansi]

La coerenza non è il mio forte!!!
Oggi sono andato da Computer Discount, ho chiesto info sull'Acer 1692 wlmi che hanno in listino..ma non l'avevano disponibile...invece in sede , e me lo hanno fatto vedere, hanno il Travelmate 8101 wlmi... la mia bava ha praticamente rovinato la tastiera :-)
Ragazzi, dato che c'è il finanziamento con prima rata a partire da ottobre, oppure il tasso zero, mi sa che mi faccio questo gioiello...Centrino 1.6 , ma con X700....esteticamente bellissimo..ho solo i soliti dubbi su durata batteria, sulle 4 ore che vorrei raggiungere scrivendo un testo o navigando....
Sono 1599 euro, e leggendo il volantino credo regalino una scheda pcmcia gprs (non me ne può fregare di meno, al limite chiedo qualcos'altro)
Ah, espandere la ram di altri 512 mb sono oltre 200 euro!!! maledetta ddr2...

[orlando_b]

giansi, fatti prestare un desktop da qualcuno e decidi con calma per il portatile

[giansi]

Beh, diciamo che la famiglia dell'8100 era un po' il mio sogno, solo che costava troppo, ed ora non me lo potevo permettere, nè potevo fare finanziamenti perchè lavorando con un contratto a progetto me li sogno..Ma dato che ho trovato un "prestanome" per il finanziamento, posso finalmente sbizzarrirmi (fino ad un certo punto), ed allora sono quasi pronto..alle 15,30 alla computer discount riaprono, saremo già lì' con busta paga della morosa (la prestanome :-) ) CF e bava alla bocca

[lucaIO]

Non avere fretta con la fretta si commettono errori !!! come quando io ho comprato Acer!!!

[giansi]

Preso l'8101!!!!
Non ce l'ho fatta..troppo forte il richiamo...
Primissima impressione..estetica fantastica, risoluzione ALTISSIMA
..E NESSUN BAD PIXEL!! Il rivenditore mi aveva spaventato, dandomi un foglio con la garanzia sui bad pixel, spiegando che ce ne vogliono 5 di fila per considerarle difettosi, se no sono solo INESTETISMI, bla bla bla...ho avuto il terrore al primo avvio, nonostante la possibilità del recesso...
La batteria, così come presa dalla confezione, al 92% indica 2 ore e 20 di autonomia, è di 4800 mah ...beh, spero arrivi ad un'ora in più dopo le varie ottimizzazione e i primi cicli di carica...
Aggiornamento:
utilizzando l'utility acer di massima durata batteria,mi dice, ora che sono all'89%, che dura al massimo 4 ore e 48 minuti...però è troppo bassa la luminosità,c'è un limite a tutto, anche alla durata!! :-)
wow, sono come un bambino col giocattolo nuovooo

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da giorget1
http://www.tomshardware.com/mobile/2...alviso-24.html

io resto dell'idea che sia un pacco clamoroso, guardate su.. il v6 e' 2.13 ghz contro i 2 del w1.. notare la batteria

Guarda pure i grafici su tomshardware, io intanto mi godo le mie 4 ore e 30 di autonomia...

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da giansi
Preso l'8101!!!!
Non ce l'ho fatta..troppo forte il richiamo...
Primissima impressione..estetica fantastica, risoluzione ALTISSIMA
..E NESSUN BAD PIXEL!! [...]

Complimenti per l'acquisto!

[giorget1]

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Guarda pure i grafici su tomshardware, io intanto mi godo le mie 4 ore e 30 di autonomia...

tse..... 5.45 con la 4800 e 5.10 con la vecchia 4400

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da giorget1
tse..... 5.45 con la 4800 e 5.10 con la vecchia 4400

Se è per questo io raggiungevo a stento 4 ore con l'M30X basato sui vecchi chip i855... Evidentemente, il consumo non dipende solo dal chipset della scheda madre, ma da tanti altri fattori...
Che modello è il tuo notebook che durava 5.10 ? Processore? Voltaggi? Quantità RAM? Scheda video? Dimensione LCD?

[giorget1]

non si parla solo di questo... la questione e' che col bus a 533 si alza la frequenza minima di funzionamento e pci-x consuma di piu' prendi lo stesso notebook con stesse caratteristiche uno sonoma l'altro dothan e potrai notare le differenze. certo e' poco mezz'ora ma per me e' importante (per come uso il notebook io)
il vecchio portatile era un m6842 sempre asus. batteria da 4400 faceva 4.30 senza badare troppo ai consumi 5.10 undervolt e luminosità bassa

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da giorget1
non si parla solo di questo... la questione e' che col bus a 533 si alza la frequenza minima di funzionamento e pci-x consuma di piu'

Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer).

prendi lo stesso notebook con stesse caratteristiche uno sonoma l'altro dothan e potrai notare le differenze. certo e' poco mezz'ora ma per me e' importante (per come uso il notebook io).
il vecchio portatile era un m6842 sempre asus. batteria da 4400 faceva 4.30 senza badare troppo ai consumi 5.10 undervolt e luminosità bassa

Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu.

[mj78]

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer). Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu.

quoto sia il discorso del pci-x (e' una funzione del chipset 915 i canali vengono abilitati solo quando sono necessari) sia quello del bus. Se poi ci aggiungi che le ddr2 (sempre che il portatile ne sia dotato) consumano meno delle ddr normali (1.8V contro 2.5V) ecco che la differenza svanisce del tutto Inoltre nel chipset 915 e' implementata una funzione di risparmio energetico anche sulla ram riporto dal sito intel:
"Chipset Intel® 915 Express per PC portatili: maggiore efficienza del processore con le funzioni di power management della memoria DDR2, supporto integrato per grafica e audio e una cache di secondo livello da 2 MB ottimizzata per il risparmio energetico che riduce il numero degli accessi alla memoria off-chip"

[giorget1]

Originariamente inviato da Dott.Wisem
Sul fatto del PCI-X non ne sarei tanto sicuro... Lo sai che l'uso dei canali PCI-X viene regolato a seconda dell'utilizzo, in modo da risparmiare sui consumi? (non ricordo se è una caratteristica del PowerPlay 5.0 delle schede ATi, oppure è una cosa gestita dal'i915)
Poi per quanto riguarda il bus a 533 non c'è problema: basta ridurlo (come faccio io, grazie al software di risparmio energetico dell'acer). Con luminosità a minimo mi dura 4 ore e 55 circa. Tutt'al più si tratta di differenze di 10-15 minuti, non certo di mezz'ora, come dicevi tu.

cagata... il bus non puoi ridurlo, puoi massimo diminuire il moltiplicatore sino a minimo 800 mhz a meno si non utilizzare software appositi... idem per il voltaggio. per quanto riguarda l'autonomia, visto che cambia dici cambia di soli 15 minuti facciamo 2 conti...

io segno 6.13 ore con batteria 4800(undervolt e cpu 600 mhz) , vuol dire che con 4400 farei
((6.13/4800)*4400)=5,6 ore =5 ore e 36 minuti che guardacaso corrispondono alla mezz'ora di cui parlavo prima... se mi fai uno screenshot a 5.36 allora possiamo parlarne..
intanto ci metto il mio....

http://forum.hwupgrade.it/attachment...postid=7883547

[Dott.Wisem]

Originariamente inviato da giorget1
fammi uno screenshot dopo di che ti do ragione....

Uno screenshot di cosa, esattamente?