| 	
	
	
		
		|||||||
  | 
		
| 
 | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Strumenti | 
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
			
			
			
			 www.hwupgrade.it 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Jul 2001 
				
				
				
					Messaggi: 75166
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14160.html 
		
	
		
		
		
		
		
	
	GlacialTech si presenta alla nuova edizione della fiera di Hannover con importanti novità con le quali amplia la propria gamma di dissipatori, ora anche per hard disk Click sul link per visualizzare la notizia.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Nov 2002 
				
				
				
					Messaggi: 4329
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		ma sono io troppo pignolo o hanno tutti deciso di passare ad alu?? anche termalright ha, come molti, tirato il pacco degli xp che son tutti in alluminio.....dove è finito il rame?? ve lo immaginate un xp120 in rame?
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
			
			
			
			 Bannato 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Oct 2002 
				
				
				
					Messaggi: 29264
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Non si vede la base, magari è in rame. L'alluminio non scambia meglio il calore all'aria? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Ciao.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Oct 2003 
				Città: Parma 
				
				
					Messaggi: 2871
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Il trend e' quello di ampliare sempre piu' la superficie di scambio, l'alluminio e' un peggiore conduttore del rame ma pesa di meno
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#5 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Dec 2003 
				
				
				
					Messaggi: 1062
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 Quote: 
	
  
		 | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Nov 2002 
				
				
				
					Messaggi: 4329
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		si è vero pesa di meno.....imho pero preferisco mezzo chilo di rame che 2 etti di alu, cioe preferisco inventarmi come farlo reggere alla mobo che non doverci mettere un phon gelido sopra per raffreddare l alu....
		 
		
	
		
		
		
		
			
				__________________ 
		
		
		
		
	
	|18k+|slk800|a7n8x|1Gb/ddr400|Gf4mx440|Pio108|WD 160Gb|Case|Uni|Album|AnimeClick|OneManga| |ClassicThrash!|BNR Metal|TrueMetal|Dime|Chuck|  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#7 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Feb 2004 
				Città: Torino 
				
				
					Messaggi: 3236
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		vedi che l'xp120 è quanto di meglio esista ad aria.. inoltre la base è in  rame (nichelato se nn mi sbaglio) e non in alu.. 
		
	
		
		
		
		
		
	
	cmq questi glacialthec sono in alluminio perchè sono prodotti di fascia medio bassa secondo me  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#8 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jul 2004 
				Città: parma 
				
				
					Messaggi: 229
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Io ho sempre saputo che l'unica differenza tra alluminio e rame è nella capacità di dissipare il calore... Il che si traduce nel dover scegliere tra piccoli e pesanti dissipatori in rame o grossi e più leggeri dissipatori in rame... 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Non credo proprio che sia il rame o l'alluminio a determinare la qualità del dissipatore.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#9 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jul 2004 
				Città: parma 
				
				
					Messaggi: 229
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		mi correggo... volevo scrivere: 
		
	
		
		
		
		
		
	
	"...o grossi e più leggeri dissipatori in alluminio..." scusatemi!:-)  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#10 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: May 2001 
				Città: Diano Castello (IM) 
				
				
					Messaggi: 521
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Che il rame sia più pesante e conduca il calore meglio dell'alluminio è un dato di fatto su cui non ci sono dubbi. 
		
	
		
		
		
		
			Se poi si opta per dei dissipatori enormi in alluminio è perchè le peggiori caratteristiche termiche dell'alluminio vengono compensate con una maggiore superficie radiante (infatti l'XP90 è bello voluminoso .. e l'xp120 è enorme) 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	SetiBoincWarrior di 4° livello - MAIN: Asrock AM2XLI-eSata2 - 3000+@2611 - 2Gb - 6600GT - MULO: Abit BP6 - 2x celeron 366@550 - 512 mb - ACER FERRARI 4005WLMI  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#11 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Nov 2004 
				Città: Sicilia 
				
				
					Messaggi: 1640
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		Secondo voi le case produttrici a cosa stanno attente? 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Secondo me al portafoglio! Evidentemente o l'alluminio e più reperibile o è più conveniente rispetto al rame.  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#12 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jan 2005 
				Città: Gotham City 
				
				
					Messaggi: 1597
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				Il tuo dissipatore dalle lattine.
			 
			Quote: 
	
 A parte gli scherzi: l'alluminio è più facile da lavorare, costa di meno, pesa di meno (in realtà potrebbero riciclare dalle lattine delle bibite.. purificarne l'estratto e fare un blocco di alluminio da lavorare successivamente per ricavarne il dissipatore per CPU. Un modo come un altro per recuperare il materiale perduto, inoltre il rame costa molto al kg. (mi sembra 1000 - 2000€/kg in blocco) Ecco perchè i dissipatori in rame (puro) costano intorno ai 50€ e oltre... ma garantiscono uno scambio termico (cioè risucchiano via il calore dal core della CPU) più agevolmente di quanto possa fare l'alluminio che è più restio a far transitare il calore attraverso di se e quindo portarlo in superficie per smaltirlo attraverso lo scambio termico. Nota: Sinceramente non so quanto serva mettere una piccola base in rame e il resto tutto in alluminio... porta a dei benefici molto trascurabili purtroppo. Ultima modifica di nudo_conlemani_inTasca : 04-03-2005 alle 16:27.  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#13 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Apr 2000 
				Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 
				
				
					Messaggi: 53971
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		L'oro ha una conducibilità termica peggiore del rame... 
		
	
		
		
		
		
		
	
	Conducibilità Termica (W/cm-K) Rame 3,837 Alluminio 2,165 Oro 2,913 Argento 4,173 Diamante 6,299  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#14 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jan 2005 
				Città: Gotham City 
				
				
					Messaggi: 1597
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				magari l'altro.
			 
			Quote: 
	
 Probabilmete è solo il miglior conduttore elettrico e non termico  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#15 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Mar 2001 
				
				
				
					Messaggi: 829
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		il vantaggio e' solo con volumi elevatissimi di aria, ma visto che tutti vogliono dissipatori poco rumorosi, farli in rame non avrebbe senso. il vantaggi ose arriva a un grado e' gia tanto in sti frangenti
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#16 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jan 2005 
				Città: Gotham City 
				
				
					Messaggi: 1597
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				ma non dire...
			 
			Quote: 
	
  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#17 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Nov 2002 
				
				
				
					Messaggi: 4329
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		-------- 
		
	
		
		
		
		
			Io ho sempre saputo che l'unica differenza tra alluminio e rame è nella capacità di dissipare il calore... Il che si traduce nel dover scegliere tra piccoli e pesanti dissipatori in rame o grossi e più leggeri dissipatori in rame... Non credo proprio che sia il rame o l'alluminio a determinare la qualità del dissipatore. ------- direi che hai sempre saputo male cmq non ci raffreddi il pc in sign con ventola a 5v e mai piu di 35 gradi senza il rame.....inutile fare supposizioni quando la realta è cosi semplice ed inequivocabile: un xp120 in rame sega letteralmente le gambe allo stesso fatto di alluminio 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	|18k+|slk800|a7n8x|1Gb/ddr400|Gf4mx440|Pio108|WD 160Gb|Case|Uni|Album|AnimeClick|OneManga| |ClassicThrash!|BNR Metal|TrueMetal|Dime|Chuck|  | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#18 | 
| 
			
			
			
			 Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jul 2004 
				
				
				
					Messaggi: 171
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				MA BASTA...
			 
			
		....passate al liquido !!! 
		
	
		
		
		
		
		
	
	...che sso ....BARBERA, NEBBIOLO, ANCHE UN BUON GRIGNOLINO...AVANTI SAVOIA    
		 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#19 | |
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
				
			
			
			Iscritto dal: Jul 2003 
				
				
				
					Messaggi: 26791
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 
				
				Re: magari l'altro.
			 
			Quote: 
	
 E' incredibile ma vero, il miglior conduttore termico è il diamante (se non ricordo male), in generale tutte le forme allotropiche del carbonio non si comportano male. I metalli "nobili" sono invece i migliori conduttori elettrici (argento, oro, platino). Solitamente conducibilità termica ed elettrica vanno di pari passo ma non sempre è vero (vedi oro e diamante). Comunque oltre al materiale utilizzato è giusto vedere anche la lappatura, il tipo di pasta utilizzato, la disposizione delle lamelle e l'estensione totale della superficie, cose che, messe insieme, spesso contano anche di più..  | 
|
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#20 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			
		
			
			
			Iscritto dal: Jul 2003 
				
				
				
					Messaggi: 735
				 
				
				
				
				 | 
	
	
	
	
		
		
		
		 
		ragazzi ma quel proggetto dell'alluminio ad alta densità che doveva raggiungere le prestazioni del rame a prezzi decisamente più contenuti che fine ha fatto?
		 
		
	
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		
 | 
	
	
	
		
		
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
		
		  
	   | 
| Strumenti | |
		
  | 
	
		
  | 
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:07.









		
		
		

		
 
		
 
 







