Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart
Mentre Ubisoft vorrebbe chiedere agli utenti, all'occorrenza, di distruggere perfino le copie fisiche dei propri giochi, il movimento Stop Killing Games si sta battendo per preservare quella che l'Unione Europea ha già riconosciuto come una forma d'arte. Abbiamo avuto modo di parlare con Daniel Ondruska, portavoce dell'Iniziativa Europa volta a preservare la conservazione dei videogiochi
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione
Abbiamo provato il nuovo Galaxy S25 Edge, uno smartphone unico per il suo spessore di soli 5,8 mm e un peso super piuma. Parliamo di un device che ha pro e contro, ma sicuramente si differenzia dalla massa per la sua portabilità, ma non senza qualche compromesso. Ecco la nostra prova completa.
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-07-2004, 11:30   #1
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
[INFO] Raid 1 to Raid 5 : Possibile...?

E' possibile passare da un sistema (parzialmente hardware) Raid 1 (mirror con 2 dischi) ad un Raid 5 (con 3 dischi) on-the-fly ?

Ovvero.... basta ke io attacco il 3° disco, entro nel bios del controller "promise fast track 100 tx4" ed aggiornando gli array il promise mi fa il dump del disco (con sistema operativo e tutto) OPPURE quest'operazione necessita la "riformattazione" del disco ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 13:22   #2
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 15:56   #3
AnonimoVeneziano
Senior Member
 
L'Avatar di AnonimoVeneziano
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13826
Quote:
Originariamente inviato da andretta
La seconda putroppo, non è possibile mantenere i dati. raid0 e raid5 funzionano in modi completamente diversi.

stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
__________________
GPU Compiler Engineer
AnonimoVeneziano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2004, 19:03   #4
andretta
Senior Member
 
L'Avatar di andretta
 
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PD
Messaggi: 1317
Quote:
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
stava parlando di raid1 e 5, non di raid0 e 5

Ciao
Si sorry, ho digitato errato, cambia lo 0 con 1
__________________
Powered by Debian Unstable.
andretta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 03:42   #5
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
ah ok.....

Rimarrà quindi un raid 1 :P
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 04:37   #6
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2004, 12:17   #7
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
con tre dischi no, se ne avessi un altro si. comunque il raid5 con soli tre dischi perde parecchio in benefici prestazionali rispetto agli altri livelli.
Ah si ? il 5 nn doveva garantire prestazioni > del 1 anke solo a partire da 3 ?

Quindi l'ideale sarebbe 4 dischi secondo te ?
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 17:51   #8
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2004, 18:23   #9
The X
Senior Member
 
L'Avatar di The X
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Rimini
Messaggi: 3970
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ho capito..... grazie ^_^
__________________
Powered by Apple Macbook Pro Retina
The X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-07-2004, 21:45   #10
carmine65
Senior Member
 
L'Avatar di carmine65
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: SALERNO
Messaggi: 2843
Quote:
Originariamente inviato da t0mcat
in teoria il raid5 dovrebbe avere prestazioni simili al raid 0, ma in realtà se non è implementato in hardware tramite un controller tipo il 3ware, con cpu e cache dedicata, il raid5 risulta essere molto gravoso per il processore del sistema, perché c'è il calcolo dei parity bits da fare. le prestazioni poi sono molto influenzate dal numero di dischi con cui si fa il raid, quindi ti sconsiglierei di fare un raid5 con tre dischi tramite un controller software-bios assistito come il promise.
la soluzione migliore per i raid a basso costo rimane il raid 1+0 a 4 dischi.
Ciao,

io ho un controller Adaptec 2400A (con 2 chip hpt370 + chip Risc dedicato + RAM a bordo).
Attualmente ho il RAID 1 con due dischi da 40 giga.
Se volessi aggiungere un disco da 80 giga per fare un RAID 1+0, dovrei formattare tutto?

grazie e riciao.
__________________
:::: Noi non vediamo le cose come sono, ma come siamo :::: §§§ Win7 Sp1 + @ DFI LP U-nF4 Expert ---> AMD Opty 165 @ 2.700 mhz (300x9) @ 1,33v @ Arctic Cooling Freezer 64 pro ---> 2x512 MB (Geil Ultra-X 3200) @ 400 mhz (200x2) @ 2,8v @ 2-2-5-2 1T ---> Asus En8500gt ---> Terratec Aureon Universe @ Grundig V 30 @ Grundig Box 450 ---> Ali CoolerMaster RealPower 450 watt ---> Case Coolermaster Ammo 533 ---> NAS Synology Ds-215j §§§
carmine65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 10:08   #11
_YTS_
Senior Member
 
L'Avatar di _YTS_
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia
Messaggi: 962
avevo il tuo stesso controller ed è ottimo, poi venduto per incompatibilita varie.
cmq per fare un 0+1 devi usare 4 dischi di uguale capienza possibilmente anche stessa marca e modello.
per un raid 5 hardware o soft bastano 3 dischi attaccati al tuo controller.
non sono sicuro se partendo da un raid 1 tu possa creare un raid 5 aggiungendo solo il disco di parità.
il raid 5 è un raid 0 con controllo di parità sui dischi, e quando si parla di raid 0 e creazione array si parla di formatazione dei dischi quindi.....
per creare un raid 0+1 invece non c e bisogno di formattare nulla.
ciao

_YTS_
__________________

Gigabyte ga-p55-ud6 | Intel i7 860 | 2x2gb Corsair xms3 | Adaptec 2410sa | raid1 barracuda 500gb 7200.12 | Intel x25-m 80gb G2 | ATI radeon 4890 | tutto in downclock (non ho parenti all'enel)
_YTS_ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-07-2004, 13:45   #12
t0mcat
Senior Member
 
L'Avatar di t0mcat
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Catania
Messaggi: 431
Quote:
Originariamente inviato da _YTS_
[...]
occhio che raid 1+0 è diverso da 0+1...

se hai già due dischi in raid 0, allora puoi fare un raid 0+1 aggiungendo altri due dischi, che saranno un mirror dello stripe che si aveva già.

nel tuo caso hai un raid 1, e puoi fare un raid 1+0 (la soluzione migliore), aggiungendo altri due dischi che costituiranno un altro mirror che verra messo in stripe con il mirror che avevi già.
__________________
Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede qualcosa di brutto si beve per dimenticare; se succede qualcosa di bello si beve per festeggiare; e se non succede niente, si beve per far succedere qualcosa.
t0mcat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intervista a Stop Killing Games: distruggere videogiochi è come bruciare la musica di Mozart Intervista a Stop Killing Games: distruggere vid...
Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultrasottile e leggerissimo. La recensione Samsung Galaxy S25 Edge: il top di gamma ultraso...
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Tesla sta per lanciare il Robotaxi nella...
Dead Island 2 arriva su Mac, ma a un pre...
FIA e Formula E rinnovano il matrimonio:...
Windows 11 24H2 approda su nuovi sistemi...
Le restrizioni americane hanno generato ...
Una Mercedes EQS con batterie allo stato...
Il robot Walker S2 della Cina cambia la ...
Cosa vuol dire "vantaggio quantisti...
Retelit punta sulla connettività ...
Novità WhatsApp: promemoria sui m...
AMD: la prossima generazione di schede v...
MediaWorld potrebbe diventare cinese: Ce...
Amazon in delirio da sconti: 22 articoli...
EOLO ha più di 700 mila utenti in...
Una spin-off del MIT ha creato dei super...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v