|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 115
|
HD 160GB - Miglior rapporto prezzo/dimensione, ma quale modello?
Come da subj, credo di aver capito senza troppi dubbi che attualmente il taglio che offra un rapporto tra prezzo e capacità migliore (costo per gb...una volta lo chiamavamo costo per Mb...bei tempi :-) ) e' quello da 160gb
Si, ma quale modello? non ho grosse esigenze di rumore (devo aggiornare la macchina in ufficio) voglio solo IL MEGLIO a livello prestazionale qualcuno sa farmi luce? quando ho comprato i due dischi raid0 per casa (un anno fa) la scelta era chiara: WD JB 80GB e 8mb cache, ma oggi mi sento molto piu' preso in confusione Quale modello dovrei adottare? mi piacerebbe molto il raptor da 74gb, ma e' fuori dalla mia portata... qualunque commento e' sempre gradito :-D
__________________
" all that is gold does not glitter ..." - j.r.r. tolkien |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1862
|
ciao!
io sono molto soddisfatto del mio Maxtor 160 Gb veloce e prestante
__________________
L'UNICA AUTO CHE GUIDI E' UN'ALFA ROMEO, LE ALTRE TI PORTANO SOLTANTO IN GIRO! Se prendi una canzone, una qualsiasi, e ci levi il basso, ti rimane in mano la suoneria di un cellulare... Un Bassista |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Città: M i l @ n o
Messaggi: 5265
|
barracuda 7200.7
eccezziunale ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
io ero indeciso tra maxtor, samsung, o segate e dopo averli sentiti ho preso i samsung per via della loro estrema silenziosità.
come prestazioni sono tutti più o meno sullo stesso livello. l'ho pagato 120€ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 130
|
Quote:
Sarei interessato anch'io nn sapendo la differenza tra i 2.... 1) HARD DISK SATA 160GB SAMSUNG 7.200RPM U-DMA 133 SP1614C 160 GB OEM 127,44 € 2) HARD DISK 160 GB SAMSUNG 7200rpm U-DMA 133 SP1604N 160 GB OEM 107,17 € |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Seregno (MI)
Messaggi: 2493
|
io ho preso il serial ata cioè il primo.
il secondo è un parallel ata. Ho preso un serial ata non perchè più veloce ma perchè ho la possibilità di installarne altri in cascata. avendo 1 masterizzatore, 1 lettore dvd e già 2hd 1 da 40gb e uno da 60gb avevo 2 possibilità o cambiavo l'hd da 40gb per quello nuovo o prendevo un hd serial ata che poteva essere montato insieme agli altri. avendo la scheda madre predisposta e l'ali con gli attacchi specifici non ci ho pensato nemmeno una volta e devo dire che sono soddisfatto, hd silenzioso e prestante ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 130
|
Grazie
Io ho un 40 GB ma penso di sostituirlo e tenerlo come riserva... dati x un'aventuale ripristino o patatrak generale.... ![]() Quindi opterei x il secondo...sperando sia lo stesso performante... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:55.