|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12206.html
Lo sviluppo delle tecnologie di produzione di processori passerà attraverso gli 0.065 micron. La taiwanese TSMC si prepara ad una dimostrazione pubblica Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Lombardia
Messaggi: 6065
|
SDRAM intendevi dire?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
in effetti cosa più banale della ram...
transistor e condensatore..e una cella è già fatta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Firenze
Messaggi: 225
|
io penso invece intendesse le Static RAM e non le SDRAM
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Pontedera
Messaggi: 569
|
Sram
Sono celle SRAM, che sono composte da 6 transistor per cella, e sono la componente base per tutte le memorie cache sui processori.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
credo che sia VIA e transmeta ad usare lo 0.11.. o no?
anzi, a quanto ricordo e' IBM ad adottare questo "intermedio", e percio' i chip prodotti per transmeta e gli altri.. comunque se al passaggio da 0.13 a 0.09 il vantaggio in minor consumo generale non ha coperto l'evoluzione strutturale piu' elaborata ed "affamata", con i chip promessi nel 2006 anche lo 0.065 sembra un po' carente.. un dual core con 9MB di caches quanti milioni di transistor potrebbe tirare fuori? a stima un miliardo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Messaggi: n/a
|
certo con tutti i problemi che hanno dato e che ancora danno le produzioni a 0.09 micron, speriamo che questa nuova tecnologia parta subito con il piede giusto!
|
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Loano (Savona)
Messaggi: 1430
|
anche io penso che non sia un errore e si riferisse alle SRAM
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 223
|
Onestamente non vedo perchè questa tecnologia non dovrebbe incontrare gli stessi problemi che si sono avuti con i 90 nanometri...
per me sarebbe meglio aspettare un po' ed affinare l'attuale processo produttivo... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: milano
Messaggi: 632
|
Mostrare gli sviluppi tecnologici della tecnologia 0.065 non vuol dire che iniziano la produzione domani. Penso che la predisposizione del sistema produttivo a 0.09 sia partito alcuni anni fa. Quindi siamo in linea con i tempi, o no?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Turin -> only "by night"
Messaggi: 238
|
Quote:
Scusa, prima fai un affermazione e poi chiedi conferma? ![]() boh... ![]()
__________________
" La vita è troppo breve pre fare tutto quello che si sogna e si desidera realizzare..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Treviso
Messaggi: 911
|
SRAM
Solitamente i primi prodotti di una linea produttiva, o come in questo caso di un nuovo processo, sono memorie statiche SRAM. vengono utilizzate per le operazioni di validazione del processo produttivo e la valutazione/ottimizzazione delle rese.
Se poi siano partiti direttamente con le SDRAM non so.. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:37.