|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 32
|
notebook con display da 10/12", quali?
ho esigenze di prendere un portatile che sia relamente portatile
![]() per il momento ho trovato solo l'ACER TM C110 (10",centrino, P-M 1Ghz, 512Mb,40gb, TABLET PC,dvd-cdrw-floppy esterni inclusi, 1.4Kg) quali altri portatile con schermo da 10" ci sono ? dell'asus non ho trovato nulla toshiba? grazie p.s. l'importate è che sia piccolo e leggero |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12333
|
con schermo da 12 qualcuno c'è
ad esempio l'asus s5 e costa oltre i 1600 euro, processore centrino, vga condivisa, unità esterna, peso sul chilo e mezzo. oppure puoi optare per un ibook g4 della apple, schermo da 12, combodrive slotin,peso sui 2 chili, radeon9200 da 32mega, hd da 30 giga, 1.199 euro spedito a casa ![]()
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 32
|
dimenticavo...
mi piacerebbe molto l'apple ma lo scarto per cose varie....mi serve un PC con XP.... altra cosa la risoluzione minimo 1024x768 (mi basta e avanza anche perchè su 10/12"....) della toshiba ho visto che c'è il Portege R100 ma costa molto + del acer e non + tablet pc....e poi se devo scegliere preferisco prendere, per motivi di spazio, un 10" mentre il toshiba è 12"
__________________
ciao! Tion |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12333
|
considera però che il quadagno in peso e dimensioni di un portatile da 10" rispetto a uno da 12" è veramente minimo e trascurabile....
io ho un subnotebook da 12" della hp ed è piccolissimo e leggerissimo. portarselo in giro? nello zaino neanche lo senti...... prendere un 10? per cosa? guadagnare un centimetro o due in dimensioni e due etti al massimo in peso? boh..... se vuoi un consiglio punta su un 12" ![]() quelli da 10" sono molto rari e costano un botto, facile anche che costino 2500-3000 euro...
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 32
|
si è vero...
però l'acer C110 che è tablet pc è 10" e costa 1900euro le dimensioni sono 25x21x2.5-3 ...ora sto cercando un sony...ma non trovo niente...il VAIO nn esisteva anche con schermo 10/12"? riaw grazie per le risposte
__________________
ciao! Tion |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: lodi-crema-milano.
Messaggi: 12333
|
Quote:
si il vaio c'è anche da 12. quello che mi ricordo io aveva p4 2.2 (ma ora mi sà che lo hanno aggiornato con centrino) radeon 7500 da 16mega hd da 30 giga combodrive schermo da 12" 1024x768 costo: 2999 euro. occhio che però sony lo ha sì ridotto in quanto a larghezza, ma era spesso 3 centrimetri-3 centimetri e mezzo, e pesava sui 2.4-2.5 chili. insomma...... dai un'occhiata da www.essedi.it o www.pcbook.it forse ce l'hanno ancora....
__________________
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
ci sono due vaio, uno da 10 pollici con un'unità ottica integrata, ed uno da 12 pollici sempre con unità ottica integrata.
Quello da 12 pollici non è poi troppo leggero per essere sui 12 pollici (siamo sui 2 kiletti) mentre quello da 10 è un quasi capolavoro di ingegnerizzazione (wifi bluetooth videocamera). Le sigle non te le so dire, quelle di sony superano le mie capacità mnemoniche. Comunque concordo con riaw circa il fatto che non vale la pena prendere un 10 pollici: a parte il fatto che le dimensioni dello schermo si riducono troppo, anche la tastiera diviene poco gestibile. Infatti, con qualche compromesso sui tasti meno rilevanti, nei 12 pollici si riescono ad avere ancora tasti con dimensioni regolari da 18/19 mm. Modelli che preferisco in ordine dal primo all'ultimo: toshiba portege r100 (peso di pochissimo inferiore al kg per un costo molto elevato) dell x300 (miglior rapporto prezzo/qualità completezza) ibm x40 (apppena uscito, finalmente hanno introdotto il touchpad) asus s5 (senza unità ottica integrata, peccato che non abbia l'ozione bluetooth) dell d400 (versione un pò meno light del x300) acer serie 370 ibm x31 (peccato abbia solo il pointstick) hp compaq nc4000 (non partcolarmente leggero e con chipset ati anzichè intel, quindi non potrà mai essere centrino) Tutti i notebook sopra elencati non hanno l'unità ottica integrata. molto interessante, se vuoi un dual spindle ad un prezzo accettabile, è il nuovo asus m5, che pesa sui 1,5kg. Per tutti i notebook suddetti, attenzione alla capacità della batteria. Ad esempio, toshiba dovrebbe fornire in bundle la batteria supplementare ed offre quindi un elevata autonomia Con dell lo definisci in fase di acquisto e puoi prendere una batteria primaria maggiorata che ti da più di 4 ore di autonomia Con asus ti devi tenere quella fornita di serie e cercare la batteria principale maggiorata che non deve essere di facile reperimento. Acer vende in Italia già con batteria maggiorata 8per questo pesa sugli 1.6) Inoltre, considera che mentre dell, acer, asus danno l'unità ottica esterna in dotazione di serie, con ibm toshiba e hp compaq questa è a parte.
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." Ultima modifica di Psychnology : 24-02-2004 alle 12:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 32
|
grazie...spiegazione molto chiara!
![]() quindi secondo te non vale la pena prendere il C110 questo: http://www.acer.it/acereuro/page4.do...&crc=563350860 a 1800/900euro? devo ancora vederlo dal vivo.... ho poca esperienza con i monitor 10/12"
__________________
ciao! Tion |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
non ho in effetti considerato i tablet pc perchè, pur essendo affascinanti, non hanno ancora il software in italiano (non ho capito bene se è il sistema operativo che non è in italiano o il sistema di riconoscimento della scrittura). Direi soprattutto che come notebook puri hanno dei limiti ergonomici.
Io sceglierei un notebook a 12 pollici ed in particolare prediligo il dell x300. Prova ad andare sul sito dell e configuratelo: vedrai che ne vale la pena. Qualcuno qui sul forum consiglia di concludere la trattativa comunicando a voce con un commerciale dell, perchè è possibile spuntare un sconto sul prezzo finale. Se non ti interessa il bluetooh, come rapporto qualità prezzo ti consiglio i due asus s5 e m5.
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Milano
Messaggi: 126
|
ma uno cosa se ne fa di un TabletPC ?
__________________
Portatile MacBook Pro 13" Retina, Intel Core i5 2,6 GHz, RAM 16 GB, SSD 512 GB |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
Gli IBM serie X31 e X40 o compaq c-4000 se non sbaglio sono ultraportatili con schermo da 12"
IBM: http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/st...goryId=2035724 Compaq: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en...34-321835.html ... non è Centrino ma è Pentium M ... in pratica è lo stesso oppure ibook 12" ![]() PS non avevo visto il post di Psychnology che è decisamente esaustivo, manca solo l'ibook ![]() Il più piccolo e leggero del lotto credo sia l'IBM X40 Ultima modifica di Martin P : 25-02-2004 alle 01:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
con display 10 il sony tr1 è il massimo
![]()
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 37
|
Sono anch'io intenzionato all'acquisto di un portatile di questo tipo: in particolare, per via di prezzo e configurazione, sarei orientato all'acquisto del TM 370.
Mi hanno, però, lasciato un po' perplesso dei giudizi espressi su ACER in merito a qualità dei materiali e assistenza: qualcuno può confermarli o li smentirli? Dal canto mio, possiedo un TM, acquistato circa 4 anni fa, che ha sempre svolto egregiamente il suo lavoro. Una cosa che non trovo molto ben realizzata è la parte relativa alle cerniere del display: scricchiolano molto e non danno impressione di grande robustezza. In parte, il giudizio può essere esteso all'intero esterno che, a parer mio, avrebbe guadagnato molto dall'utilizzo di qualche lega metallica. Poi, visto che i consigli si accettano volentieri, scrivo le caratteristiche fondamentali del notebook che vorrei comprare: 1- fondamentale: alta autonomia, dimensioni e peso ridotte (12" e massimo 2kg) 2- importante: disco capiente (minimo 40Gb), buona qualità dei materiali e affidabilità del prodotto. 3- auspicabile: assistenza guasti celere, unità ottica estena già inclusa (almeno combo DVD-CD-RW). Tutto questo con un budget sui 2000 - 2300 € massimi. Ringrazio chi ha già risposto (anche) alle mie domande in questo thread, ed in particolare Psychnology, che si è dimostrato molto completo e competente. Vorrei comunque sapere: per quali motivi l'acer in questione è verso la fine della tua classifica? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Mantova
Messaggi: 32
|
Quote:
Anch'io sto per acquistare un 12'', e sono indeciso tra ACER TravelMate 371 eccetera ASUS S5600N L'Asus è più leggero ed elegante, ma l'Acer è più longevo (mi riferisco all'upgrade di ram fino a 2gb). I prezzi sono sostanzialmente identici, ed io non ho intenzione di spendere di più, né di acquistare un mac (ci ho pensato, cosa credete, ma ho fatto le mie valutazioni e per ora ho bisogno di un pc). I vari post sulle schede video integrate e il combo e il display e l'assistenza mi hanno confuso parecchio. Aiuto! ![]() esteban |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Milano
Messaggi: 5268
|
per quanto riguarda la longevità non credo ci siano problemi.
Penso che se non ora in futuro potrai mettere un banco da 1gb sull'asus. Tieni conto che dell'acer esiste anche la versione con mast dvd, dell'asus no. Tieni conto che l'acer viene venduto di serie con batteria maggiorata, di lì il peso un poco superiore., Autonomia sulle 4 ore circa. L'asus ha una batteria più piccola, quindi autonomia sulle 2 ore e mezza non più. Grossi problemi a trovare la batteria maggiorata e costi che lievitano nel complesso. Esteticamente e come qualità costruttiva meglio asus. Ciao
__________________
"In teoria non c'è differenza fra la teoria e la pratica. Ma in pratica c'è." |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 26
|
Esattamente quanto grossi sono i problemi a trovare la batteria grossa per gli asus??
Io pensavo di prendere un m5600n, l'unico che ho trovato in questa categoria dal peso così basso pur avendo il lettore DVD integrato, solo che volevo prendere la batteria aggiuntiva dalla durata maggiore (che suppongo essere dello stesso tipo di quella di cui si parla nella recensione qui su Hwupgrade del s5600n). Questa non è la prima volta che qui sul forum sento parlare della difficoltà nel reperire questa batteria. C'è effettivamente qualcuno che ha notizie certe in merito? |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 215
|
Io fossi in te prenderei il portegé m200.
centrino hd 5400rpm! geforce 5200 tft ai polisiliconi che come lo metti metti si vede un bijou! Da paura!è troppo bello! |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Mantova
Messaggi: 32
|
Quote:
hai riassunto efficacemente i cardini della mia indecisione! ![]() La mia priorità è scrivere e accedere a internet, ma non voglio escludermi la possibilità di lavorarci in un prossimo futuro (è questa la prima ragione per cui ho escluso un ibook, sono professionalmente windows-based, nel bene e nel male). Per lavorare ho già ottimi desktop a casa e in ufficio. Quello che mi serve è un portatile molto leggero e compatto, da poter infilare nel portadocumenti, tenere sulle ginocchia mentre sto sul divano, utilizzare al lavoro, in cucina, in autogrill. Credo che installerò solo Office e Opera. E' anche per questo che l'aspetto dell'Asus mi stimola... è indubbiamente un oggetto magnifico, però credo che l'autonomia della batteria mi abbia quasi convinto verso l'Acer. Che comunque non è brutto... è normale. ciao esteban |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Mantova
Messaggi: 32
|
Quote:
esteban ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 104
|
IBM X40 e touchpad
Ciao Psychnology, in merito al touchpad dell'X40, come hai avuto la notizia?
A me risulta, dalle immagini e dalle caratteristiche riportate dal sito IBM Italia, che ha solo il trak point. Grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:13.