Qualcuno qui ha una Parhelia?

Venturer · 28-12-2003, 22:56

Salve a tutti!
Volevo sapere se esistevano benchmark della Parhelia con gli ultimi drivers Matrox rilasciati (1.06)! Purtroppo i siti hardware non la inseriscono neanche più nei roundup delle varie schede: Ci sono solo ATI e Nvidia. Io ho una Parhelia 256MB e vorrei sapere con gli ultimi drivers a che livello di prestazioni è rispetto alle schede ATI e Nvidia! Dovrebbe equivalere ad una Radeon 9600?
Ho notato una marcata discrepanza prestazionale tra applicazioni OpenGL e Direct3d!

ATi7500 · 29-12-2003, 09:50

beh fai un 3dmark 2001 SE e un GLexcess e la vedrai tu stesso la differenza...

bYeZ!

Hideryl · 29-12-2003, 11:48

http://news.hwupgrade.it/6624.html

sider · 29-12-2003, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da Hideryl
http://news.hwupgrade.it/6624.html

Un pò

come "news"

Verro · 29-12-2003, 12:12

io avevo una prova della pharelia...un bel pò sotto la 4600, cmq si, probabilmente va meglio di una 9600liscia!

Hideryl · 29-12-2003, 12:17

Quote:

Originariamente inviato da sider
Un pò

come "news"

Te lo credo, è una scheda vecchia

Chi vuoi che sti a fare le recensioni di una scheda del 2002?

Venturer · 29-12-2003, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da Hideryl
http://news.hwupgrade.it/6624.html

Avevo già letto tutti i test e tutte le recensioni!
La situazione è parecchio migliorata con gli ultimi drivers; per questo ero interessato a vedere le differenze nei benchmark con i drivers 1.06beta!
Comunque nelle applicazioni Direct3d con il Matrox FSAA16x attivo
la Parhelia supera agevolmente la 4600 con AA .

Norbrek™ · 29-12-2003, 13:22

Ma nel 3dmark2001se quanto fai?

sider · 29-12-2003, 14:16

Quote:

Originariamente inviato da Hideryl
Te lo credo, è una scheda vecchia

Chi vuoi che sti a fare le recensioni di una scheda del 2002?

A lui interessava una prova con gli ultimi drivers...cmq scherzavo

Che superi una 4600 con i filtri è possibile dato che la 4600 perde abbastanza con AA attivo

Hideryl · 29-12-2003, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da sider
A lui interessava una prova con gli ultimi drivers...cmq scherzavo

np ciao

Norbrek™ · 29-12-2003, 14:25

Ma giusto per capire la velocità di sta scheda, quanti punti fa al 3dmark?

Venturer · 29-12-2003, 15:12

Ho installato solo il 3dmark03!
Fa 934 3dMarks!

Norbrek™ · 29-12-2003, 15:18

La ti4200 ne fa 1200 o forse poco più, per cui rende molto meno della 4600 in questo bench, sta sotto anche alla 4200!

Dark Schneider · 29-12-2003, 15:19

Quote:

Originariamente inviato da Venturer
Ho installato solo il 3dmark03!
Fa 934 3dMarks!

Installa la il 3d mark 2001.....il 2003 proprio stai sotto anche alla GeForce 3.
Fai un 3d mark 2001 almeno vedi un po' come va il tuo sistema con la pharelia.

Venturer · 29-12-2003, 16:47

Nel 3dmark2001 fa 10523 3dMarks!
FSAA 16x off!
1024 x 768 32bit!

Norbrek™ · 29-12-2003, 17:08

Meno della ti4200!

Dark Schneider · 29-12-2003, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Venturer
Nel 3dmark2001 fa 10523 3dMarks!
FSAA 16x off!
1024 x 768 32bit!

Ma la configurazione qual'è?

Venturer · 29-12-2003, 17:36

ATHLON XP 2400@2000Mhz; Abit KX-333R; 512MB DDR 333 @ 2-5-2-2

sider · 29-12-2003, 17:39

Non capisco però sta roba del 3dmark...bisogna vedere come va coi giochi.

Venturer · 29-12-2003, 17:41

Ma credo comunque che la serie 3dMark non sia particolarmente ottimizzata per la Parhelia!
In AquaMark3 il punteggio è 20256! Circa lo stesso della ti4600!
Comunque nei giochi che sfruttano il motore di Quake3 come Call of Duty con FSAA16x attivo e filtro anistropico a 1024x768 32bit varia da 50/58fps.......

28-12-2003, 22:56	#1
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2013	Qualcuno qui ha una Parhelia? Salve a tutti! Volevo sapere se esistevano benchmark della Parhelia con gli ultimi drivers Matrox rilasciati (1.06)! Purtroppo i siti hardware non la inseriscono neanche più nei roundup delle varie schede: Ci sono solo ATI e Nvidia. Io ho una Parhelia 256MB e vorrei sapere con gli ultimi drivers a che livello di prestazioni è rispetto alle schede ATI e Nvidia! Dovrebbe equivalere ad una Radeon 9600? Ho notato una marcata discrepanza prestazionale tra applicazioni OpenGL e Direct3d!

29-12-2003, 09:50	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	beh fai un 3dmark 2001 SE e un GLexcess e la vedrai tu stesso la differenza... bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

29-12-2003, 12:12	#5
Verro Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Castiglione del lago (PG) Messaggi: 6997	io avevo una prova della pharelia...un bel pò sotto la 4600, cmq si, probabilmente va meglio di una 9600liscia! __________________ CPU Ryzen 7 7800x3d Cooler Deepcool AK620 Scheda Madre MSI PRO X670 PRam 32 gb DDR 5 Vga Powercolor 9070XT Ali EVGA 700w Monitor Xiaomi Mi2K qhd 165hz

29-12-2003, 13:22	#8
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Ma nel 3dmark2001se quanto fai? __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

29-12-2003, 14:25	#11
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Ma giusto per capire la velocità di sta scheda, quanti punti fa al 3dmark? __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

29-12-2003, 11:48	#3
Hideryl Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: K-Pax Messaggi: 1911	http://news.hwupgrade.it/6624.html

29-12-2003, 15:12	#12
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2013	Ho installato solo il 3dmark03! Fa 934 3dMarks!

29-12-2003, 15:18	#13
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	La ti4200 ne fa 1200 o forse poco più, per cui rende molto meno della 4600 in questo bench, sta sotto anche alla 4200! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

29-12-2003, 16:47	#15
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2013	Nel 3dmark2001 fa 10523 3dMarks! FSAA 16x off! 1024 x 768 32bit!

29-12-2003, 17:08	#16
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Meno della ti4200! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

29-12-2003, 17:36	#18
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2013	ATHLON XP 2400@2000Mhz; Abit KX-333R; 512MB DDR 333 @ 2-5-2-2

29-12-2003, 17:39	#19
sider Bannato Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 3918	Non capisco però sta roba del 3dmark...bisogna vedere come va coi giochi.

29-12-2003, 17:41	#20
Venturer Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Messaggi: 2013	Ma credo comunque che la serie 3dMark non sia particolarmente ottimizzata per la Parhelia! In AquaMark3 il punteggio è 20256! Circa lo stesso della ti4600! Comunque nei giochi che sfruttano il motore di Quake3 come Call of Duty con FSAA16x attivo e filtro anistropico a 1024x768 32bit varia da 50/58fps.......

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email